Wersja do druku
przecież taki podatek jak tam typ wyżej zaproponował 200 złotych od każdego na pewno nie wystarczył by na realizację zadań publicznych, w ogóle rozjebało mnie zdanie "dlaczego nikt nie pomyślał by podatki były niskie i jednakowe dla wszystkich", może zamiast tych 200 złotych dajmy 30 złotych od każdego, będą jeszcze niższe(ale będzie super!!)
Ale nadal chujowa. Wiesz jak procentowo wyglądają podatki w UK czy Irlandii? Czy choćby DE? Przecież jako naród na nich chcemy się wzorować i mówimy jaki to tam dobrobyt, a nierzadko ludzie płacą tam po 40%. Samym ograniczaniem podatków <chyba> sytuacji nie poprawimy.Cytuj:
Szantymen napisał
W ogóle czy PIS nie miał podwyższać kwoty wolnej? Przecież od tego powinni zacząć... Ciekawe o ile ta kwota mogłaby być wyższa gdyby nie jebane 500+.
Skąd Ty takie info masz to ja nie wiem. Ja mając na umowie 3180 brutto na rękę czystej pensji dostawałem 2200. Gdzie to i tak śmieciowe pieniądze. I gówno prawda, że tyle płaci Ci pracodawca bo chuj Cię to obchodzi ile on płaci. Ważne ile Ty z tego dostajesz. Zresztą fajnie masz, skoro pewnie chwalisz się znajomym, że zarabiasz 4k PLN. Szkoda tylko, że nie dodajesz ile tak faktycznie dostajesz na rękę :DCytuj:
Szantymen napisał
Kwota brutto to jedno, a pracodawca płaci za Ciebie jeszcze więcej.
Konkretnie jeżeli masz ok. 3100 brutto to pracodawca daje na Ciebie 3800
Co do tego co napisal rollercoster, u nas przecietne zobowiązania podatkowe wynoszą ponad 50%, w krajach które wymieniłeś ponad 40%
W ogóle, na zdrowy rozsądek, jeżeli ponad połowa tego, co wypracujemy(mam na myśli wartość naszej pracy) jest przeznaczana na podatki, to już można mieć duże wątpliwości, czy nie jest to przerost formy nad treścią. Natomiast jeżeli dodamy do tego fakt, że te pieniądze są ewidentnie gospodarowane nieefektywnie, to ja nie mam wątpliwości, że ten system trzeba zmienić.
A w jaki sposob ktoś kto nie pracuje jest pasożytem? Przypominam rozmawiamy o ludziach którzy nie pracują, a nie ciagna socjal.Cytuj:
wampiirr napisał
Są w ogóle ludzie, którzy nie pracując nie pobierają zasiłków? Skąd w takim razie biorą pieniądze na przeżycie?Cytuj:
Pan Ryba napisał
@Hexolic ;
Chyba nie przeczytałeś wcześniejszych postów.
Właśnie chodzi o to, że państwo zabiera zbyt dużo z wypłaty .
Gość X dostaje 2000 na rękę
Gość Y płaci w rzeczywistości 3200~
Państwo pobiera 1200 miesięcznie.
Plan jest taki aby państwo zabierało powiedzmy 500, a nie 1200. Wtedy
Gość X zarabia 2700
Gość Y płaci 3200~~ ( BEZ ZMIAN)
Państwo dostaje 500
Grupa, która daje coraz więcej (urzędnikom ) zostaje przy władzy przy ok 800 000 x 4 daje to 3 200 000 w miare sztywnych wyborców.. Później okazuje się , że w budżetówkach pracuje po 10 osób gdzie są np. 3 etaty.
Widze tu drobne niedopaczenie. W drugim przypadku gosc Y nie placi 3200 tylko placi 2500, a gosc X nadal zarabia 2000. Tzn przynajmniej ja bym tam zrobil, moze rzucil z dodatkowa stowke.Cytuj:
Mentoll napisał
Pozdrawiam.
Doliczcie do tego, że płacicie za prywatnego lekarza (albo ubezpieczenie), nie mówiąc o tym, że jeżeli ktoś jest chory to jego ubezpieczenie jest większe = można sobie strzelić w łeb w większości przypadków, taka sytuacja w USA była. Nie mówcie, że w PL tak jest, bo może czasami są patologie ale sam miałem osobę bardzo chorą w rodzinie i wszystko załatwiła sobie na NFZ i od 3 lat nic jej nie jest.
Do tego oczywiście szkoła dzieci w 100% płatna. Ja płace 2300 za semestr na niestacjonarnych, nawet nie wiem ile kosztują prywatne gimnazja albo podstawówki dla ucznia (tak pewnie napiszecie, że teraz HEHE to się nie liczy bo są publiczne i to jest niezdrowa konkurencja blabla), ale prawda jest taka, że to 2300 uczelni się nawet nie zwraca.
Nie mówiąc już o innych jak pewnie przejazdy za drogi byłyby płatne przez co masz paliwo co prawda za 2,50, ale dodatkowo płacisz pewnie 300zł miesięcznie albo lepiej że w ogóle możesz jeździć XD (drogi prywatne ofc mówię o tym)
Jest jeszcze szereg innych rzeczy, typuj właśnie dlaczego pracodawca zamiast sobie wziąć, tą różnicę w brutto, albo chociaż wyśrodkować ma ją oddać w całości Tobie.
Sam pracowałem trochę w wakacje i bardzo dużo z moich znajomych pracuje na czarno. Zgadnijcie kto dostaje to brutto (przecież pracodawca nie płaci podatku, ani Tobie nie zabierają), odpowiadam : NIKT XD,a przynajmniej NIKT kto pracował legalnie nie zarabiał mniej od tego na czarno - a wg waszej logiki powinien tą różnice brutto.
Skoro pracują na czarno to znaczy, że pracodawcy nie stać na dawanie pensji brutto. Jakby go było stać to by zatrudnił. Trochę logiki.Cytuj:
Xoltro napisał
pff, niekoniecznie,Cytuj:
Alex Hope napisał
znam sytuacje z "życia" a nie z telewizji czy gazet, gdzie pracodawca zatrudnia ludzi na 1/8 etatu i nie dlatego że go nie stać, tylko dlatego że jest skąpym skrw~~,
Wiadomo. Jakby go nie było stać zatrudnić na więcej niż 1/8 etatu to by długo nie pociągnął. Jednak sam przyznasz, że to pojedyncze przypadki.Cytuj:
Zwytkly napisał
@Master ;Cytuj:
Master napisał
Tutaj masz racje, pewnie 90% pracodawców by tak zrobiło. Może dałoby rade w jakiś sposób prawny na początku to uregulować. Osobiście jeśli zatrudniałbym na jakimś stanowisku, że ta osoba robi robotę dla firmy to nie miałbym z tym problemu. W rzeczywistości pewnie wyszłoby tak jak mówisz. Jednak dalej myślę, że te 700zł dla pracodawcy jest lepsze.
Obecnie urzędnicy plasują się na typowo pasożytniczą pracę. Tj. Wymyślane są prawa, regulacje, sprawdzenia w wielu przypadkach tylko po to żeby móc zatrudnić jeszcze kogoś. Głupie 500+ mogliby rozwiązać dając każdemu zniżkę podatkową właśnie o te 500, w ten sposób uniknelibyśmy zatrudniania dodatkowych x urzędników kontrolujących wszystko poprzez systemy, przelewy itp . Płacić miałby np. pracodawca, wiedząc, że te 500 odejmuje z kosztu utrzymania pracownika, w wypadku gdy pracownik nie dostaje tych pieniędzy pracodawca ma kłopoty.
@Xoltro ;
Ja tutaj nie mówie o likwidacji nfztu, prywatnych lekarzach.
Niestety nfz nie będzie działał prawidłowo, dopóki skorumpowani lekarze nie przestaną źle zarządzać danymi placówkami.
Lekarze biorą w łapę, później polecają leki firmy X. Tylko , że to są małe płotki nawiązując do wielu przekrętów np. dot leków.
Co do autostrad:
To jest opłata w Austrii
"Roczna opłata za samochód osobowy (do 3,5 t) wynosi 85,70 Euro, dwumiesięczna – 25,70 Euro, dziesięciodniowa – 8,80 Euro. Za motor odpowiednio – 34,10 Euro, 12,90 Euro i 5,10 Euro."
Tak to wygląda u nas
Autostrada A2 – Konin - Poznań - Świecko
Zarządca: Autostrada Wielkopolska
Długość: 255 km
Wysokość opłat:
- samochody osobowe – 72 zł
- motocykle – 72 zł
U nas płacimy za jeden przejazd 18 eur, powrót daje nam już 36 euro. Zakładając, że jedziemy 1 raz w ciągu roku jedną autostradą tam i z powrotem .
Oczywiście nie liczymy tego, że właściciel każdego auta płaci spore podatki w paliwie, utrzymanie dróg itp. Do tego dochodzą cyrki odnośnie sprzedaży, gdzie każdy płaci 2% wartości, podczas gdy auto zmienia właściciela 5 raz.
+ ciekawy jest viatoll
"6 332 876 580 złotych – dokładnie taka kwota wpłynęła do końca czerwca br. na konto Krajowego Funduszu Drogowego (KFD) z tytułu opłat drogowych pobranych w ramach Krajowego Systemu Poboru Opłat. Na przychody systemu viaTOLL, który w tym roku świętuje swoje pięciolecie, składają się opłaty pobierane manualnie bądź za pośrednictwem urządzeń viaAUTO od kierowców pojazdów osobowych na państwowych odcinkach płatnych autostrad A2 i A4 oraz opłaty pozyskane za przejazdy samochodów ciężarowych po liczącej ponad 3 145 km sieci dróg płatnych."
Właśnie dzięki urzędnikom, którzy zarabiają zbyt mało i jest ich zbyt wielu dzieją się takie rzeczy, że tylko u nas w Polsce mamy najdroższe autostrady w europie , gdzie teoretycznie powinniśmy mieć troszkę taniej niż w krajach europy, gdzie najniższe zarobki w przeliczeniu do naszych na prawdę wydają się okej.
Z samego dochodu oczywiście przy suchych obliczeniach,
Ok 4 mld zarobku ma juz viatoll,
Z takimi pieniędzmi w ciągu 5 lat zarobili na ok 100 km autostrady, która kosztuje 10 000 000 eur / km .
Co jest takiego u nas, że płacimy więcej niż Niemcy?
Właśnie Ci urzędnicy, którzy dostali się do władzy i od kilkudziesięciu lat wysprzedają wszystko co polskie w taki sposób, że staliśmy się kolonią. Nawet własnych inwestycji nie potrafimy zrealizować bazując na polskich producentach.
tak jakby nie bylo tak wysokiego zusu i podatków to ruszył by u nas wzrost gospodarczy (jakieś ułatwienia dla firm itp) wzrost gospodarczy = wiecej podatków (mimo ze sa mniejsze jest wiecej płatników) pracodawca płaci stefkowi 3700 (z opłatami ) a pracownik dostaje 2200 czy cuś takiego obniżamy koszty i jeden pracodawca jak nie da wiecej pracownikowi to zatrudni drugiego legalnie bo go bedzie stac, co za tym idzie bedzie rozwijał biznes. Kiedy biznesy sie rozkręcą bedzie coraz mniejsze bezrobocie i pracodawca zacznie doceniac pracowników.... Już teraz to się dzieje bo wiekszość młodych wyjeżdza za gramanice i niema kto robić jak ja miałem 18 lat (7 lat temu) to w firmach zarabiało sie po 7 lub 8 pln /h teraz taka głupia ikea płaci po 16 zł na start dla kazdego nowego ..... (mimo ze 2 lata temu płaciła 12zł ale otworzył się Amazon i dał 13zł duzo ludzi poszło do amazona wiec ikea musiała podniesc stawki i podniosła część pracowników znów wróciła amazon miał kłopoty z ludzmi i podniósł i tak sie licytuja to stawkami to lepszym socjalem lub prawie darmowym jedzeniem.... ) i to pokazuje co się dzieje jak mamy duzo firm w jednym miejscu ale ludzie powiedzą że ni huhu bo pracodawcy by odrazu zagarneli do kieszeni wszystko a potem sami by pracowali w swoich firmach
To ciekawe dlaczego niektórzy w tej samej pracy, robiąc to samo nie byli na czarno XD. Zresztą chyba sobie żartujecie, że pracodawcy chcą ZA WSZELKĄ CENĘ dać tyle hajsu pracownikom ile mogą, ale żeby IM SIĘ TROSZECZKE OPŁACAŁO XD. Jak pracodawcy może się opłacać bardziej to zrobi wszystko, żeby tak było, a nie będzie patrzył czy Ty odkładasz na emeryturę czy nie, believe me.Cytuj:
Alex Hope napisał
Dobrze tylko Ty mówisz o autostradach, a ja mówię o wszystkich drogach łącznie z rozbudowywaniem infrastruktury. Kto na to wyłoży hajs jak nie będzie żadnych podatków w paliwie?Cytuj:
Mentoll napisał
to w jakim celu dużo twoich znajomych pracowało na czarno skoro mogli pracować legalnie?
@Xoltro ;
Dałem tylko przykład dróg płatnych, z których opłaty w ciągu 5 lat przyniosły taki zysk, że możnaby rozbudować naszą infrastrukturę o 100 km. Tylko, że nikt tego nie robi. Z drogami zwykłymi jest taki sam problem. Ten podatek na utrzymanie dróg nie wiem gdzie znika, bo w okolicy skąd pochodzę od dawien dawna infrastruktura stoi w miejscu.
Ja nigdzie nie napisałem, że ma nie być podatków w paliwie. Chyba mnie mylisz z kimś. Ba, nawet korwinowcy chcą podatku w paliwie. Tylko zamiast 34? różnych chcą jeden VAT.
Oczywiście nie miałem takich ludzi na myśli. Każdy może być sobie anarchistą, pustelnikiem, żyć samemu sobie i nie mam nic do tego. Każdy nawet może być socjalistą czy komunistą, ale wtedy niestety już mi narzuca swoje poglądy siła rzeczyCytuj:
Pan Ryba napisał
Bo zazwyczaj to są pracownicy, którzy pracują sezonowo, okresowo. Co nie zmienia faktu, że wykonywali taką samą prace. Niektórzy jednak nie np. w TRW jest sytuacja podobna chociaż jej się nei przyglądałem, że niektórzy pracuja bezpośrednio w TRW, a inni przez jakieś agencje.Cytuj:
Taidio napisał
U mnie robią rondo, przedłużają drogi, robią objazdy, wiadukty, dużo by wymieniać ale jest tego masa.Cytuj:
Mentoll napisał
a czemu mialby patrzec?Cytuj:
Xoltro napisał
o to sie rozchodzi
czy traktujemy ludzi jako motloch i uwazamy ze wiemy co dla nich lepsze
czy dajemy im wybor, zostawiamy im ich pieniadze, zeby sami mogli wybrac co jest dla nich lepsze
btw. chyba nawet socjalisci sa w stanie zobaczyc jak funckojune obecnie zus i dlaczego nie ma prawa istniec za kilka lat, co wtedy stanie sie ze wszystkimi zaplaconymi skladkami?
Nie widzę powodu dla którego mielibyśmy robić taki test "co lepsze", a Ci co źle wybiorą mogą sobie zdechnąć z głodu/ braku podstawowej opieki medycznej. Przypominam, że nie mamy 1700 roku.Cytuj:
Pan Ryba napisał
Jeżeli np. chcę rozkręcić firmę i każde kilkaset złotych mi się przyda i jestem w stanie zaryzykować tym, że stracę wszystko i zdechnę na emeryturze, to dlaczego mi nie pozwolisz zaryzykować i może zyskać? To jest pewna forma hazardu, ale każdy powinien mieć taką możliwość.Cytuj:
Xoltro napisał
Można podawać wiele przykładów, nie każdy jest tym 'rolnikiem', który chce wiedzieć, że ma zapewnioną jakąś(chujową)wypłatę na starość. Niektórzy chcą żyć tu i teraz i nie liczyć się z konsekwencjami. Problem jest taki, że narzucając wszystkim coś z góry możesz uszczęśliwić 90% ludzi, ale dlaczego chcesz utrudniać życie pozostałym 10%? Nie lepiej pozwolić każdemu decydować za siebie? Tak naprawdę narzucasz wszystkim swoje wartości. Twoim zdaniem lepiej troszkę bezpieczniej przeżyć młodość i mieć spokojną starość. Może niektórzy starość mają w dupie. Tak samo nikomu nie zabronić być żulem itp
dlaczego mieli by zdychać przecież mamy fundacje i w razie w bedzie ich wiecej wiec nie rozumiem. Poza tym odkładajac 150 zł miesiecznie masz po 40 latach dobrą emeryture.... w sensie około 120tys zł mozna sobie zabrac całość i jechać na wakacje do mozambiku.... a na emeryturze? masz 120tys dostajesz po 500 zł i umierasz zostawiajac w zusie 90tys.... piknie.Cytuj:
Xoltro napisał
Z tego samego powodu dla którego nie pozwole Ci się np. oddac w niewolę, zreszta ten temat już tu był na torgu wałkowany.Cytuj:
wampiirr napisał
Polecam poczytać o paternalizmie prawnym.
Stwierdzenie, że fundację pokryją koszty leczenia i ubóstwo tych co na starość nic nie mają to już niezła beka XDCytuj:
Ximax1243 napisał
jak narazie fundacje bardzo dobrze funkcjonują wistarczy zobaczyc na wośp (tak znienawidzony) Ubustwo czyje tylko i wyłącznie nieudaczników życiowych (mała strata dla świata)
ps cytowałes nie moj tekst.
I dlaczego nie pozwolisz mi sie oddac w niewole? bo nie rozumiem co ty masz do mojego zycia jak bede chciał to znajde sobie kobite ktora bedzie mnie biła i to moja sprawa a nie twoja i też oddam sie w niewole jesli bede chciał (w sensie odpowiadam na nie moj cytat)
Bo byśmy wrócili do ustroju niewolniczego, dlatego Ci się nie pozwolę oddać w niewolę (było to już w innym temacie nawet w podpisie mam najlepsze cytaty z tej dyskusji).
Innym powodem jest też to, że nikt z Twojego otoczenia pewnie nie był w niewoli przez ostatnie 300lat, jeszcze jakieś historie z II wś to od prababci można kojarzyć, ale nie słyszałem opowieści o tym jak dziadek Józek oddał się w niewolę. Z tego też powodu nikt nie może wiedzieć do końca co oznacza oddanie się w niewolę, ani Ty, ani ja. Dlatego też Twoja decyzja o oddaniu się w niewolę nie byłaby na pewno świadoma, bo nie wiesz jak to się skończy, mniej więcej podobnie jest z emeryturą i NFZ. Ktoś nie płaci ubezpieczenia zdrowotnego bo "jego nic nie złapie jeszcze przez 10 lat, potem dopiero się ubezpieczy", a potem wychodzi, że ktoś ma raka albo inna poważną chorobę w wieku 28 lat, bez ubezpieczenia, bez odłożonych pieniędzy na kosztowną operację i potem na utrzymanie siebie. Tak samo jest z tym, że jesteś królem i o emeryturze nie myślisz, a w wieku 65 lat może być problem. Z tych mniej więcej powodów obecnie są takie, a nie inne systemy ubezpieczeń, emerytury albo zakazu niewolnictwa. Możesz sobie szerzej poczytać właśnie w zagadnieniu paternalizmu prawa jak Cię ta odpowiedź nie satysfakcjonuję.
Z tym wośp to już niezła przeginka : DD. Chyba ktoś nie ma poczucia skali mówiąc, że fundację utrzymają wszystkich ludzi chorych i niemających pieniędzy na leczenie / na emeryturze.
ximak to już jest taki szczyt kucostwa i prawactwa i w ogóle nie mysli perspektywicznie, tylko że jak on będzie chciał się oddać w niewolę to nikt mu nie powinien w tym bronić bo ograniczał by jego wolność, nie rozumie że gdyby takie coś było dozwolone to zaczęły by wchodzić w grę np. "nielegalne" niewolnictwa o ile tak to można nazwać, gdzie ludzie by podpisywali lub podrabiali papiery odnośnie niewolników no i co wtedy zrobisz, przecież jesteś niewolnikiem, nie będziesz mógł powiedzieć że nie jesteś niewolnikiem bo nie masz nawet prawa głosu, a to tylko jeden przykład z dupy negatywów odnośnie tego procederu
jakbyś chciał żebym cię zabił to ja powinienem móc legalnie cię zabić, bo przecież mi pozwoliłeś? to jest twój problem ty typie w ogóle poza czubek swojego nosa nie patrzysz, tak samo jak ten post o podatkach uwaga parafrazuję "ehh czemu nikt nie wymyślił żeby były podatki niskie i równe dla wszystkich np. 200 złotych" no kurwa szok xD ja wymyślę żeby były równe dla wszystkich i jeszcze niższe np 50 złotych o kurwa to jest dopiero zajebisty pomysł!!!!! Taidio na prezydenta!!!
To się nazywa eutanazja i powoli staje się czymś zupełnie normalnym w "cywilizowanym" zachodnim świecie.Cytuj:
Taidio napisał
Przyklaad podalem sredni, ale roznica miedzy eutanazja a legalnym przyzwoleniem na zabojstwo jest ogromna
lol mocno śmiechłem, to chyba pod trolling podpada.Cytuj:
Alex Hope napisał
Jak nie widzisz różnicy między eutanazją, a zezwoleniu komuś na zabójstwo Ciebie to dyskusja rzeczywiście w tych torgowych tematach jest mocno bezsensowna
Przecież nie sprecyzował o jakie zabójstwo chodzi. Chyba, że 'odebranie życia' nie jest równoznaczne z zabiciem człowieka. Przecież 'odebranie życia' tak ładnie brzmi, więc można to zaakceptować.
P.S.
W polskim kodeksie karnym eutanazję określa się, jako rodzaj zabójstwa.
Nie jest to przy paragrafie odnoszącym się do zabójstwa więc sprzeczałbym się. Zresztą jak chcesz inaczej zdefiniować zabójstwo? Może kto pod prośbą innej osoby odbiera jej życie mogłoby być trafniejsze, aczkolwiek to w zasadzie to samo sformułowanie.
Zabójstwo – przestępstwo umyślne polegające na pozbawieniu człowieka życia - PWN
to chyba wyczerpuje w całości definicja tego co robi osoba, która dokonuje eutanazji.
Jendak użytkownik wyraźnie napisał "Jakbyś chciał, żebym cię zabił", więc nie ma tutaj mowy o przestępstwie.Cytuj:
Xoltro napisał
EDIT
Zresztą temat jest o czymś innym, a z innych tematów zauważyłem, że twoje posty to głównie dziwne przykłady i czepianie się pojedynczych słów, dlatego ja wysiadam.
To ciekawą definicją słowa przestępstwo się posługujesz :D.
A jak mam nie zmierzać do tych przykładów skoro poziom dyskusji z prawakami jest taki, że podają najgłupszy przykład czyli zasadę "chcącemu nie dzieje się krzywda" i z niej wywodzą wszystko jak powinno wyglądać :D. Przecież tu nie ma żadnej dyskusji czy np. wprowadzić emeryturę obywatelską na jakimś poziomie, czy zostawić jak jest teraz, czy zreformować ZUS w jakiś sposób tylko od razu jest jebnięcie "chcącemu nie dzieje się krzywda, jak ktoś chcę to niech odkłada, jak nie to zdycha z głodu", a tego się nie da inaczej odbić jak pokazać idiotyzm tego twierdzenia.
Idiotyzmem jest twierdzenie takie jak twoje, najlepszym przykładem jest ZUS i to jak ludzie żyją z pięknej emerytury państwowej 600pln ... albo jedzenie albo rachunki... Ale nie bo dostają te 600 przecież wolę i na wiele to wystarczą. A co do niewolnictwa w wielu krajach i w Polsce też funkcjonuje legalnie tylko nie nazywa się takiego kogoś niewolnikiem tylko pracownikiem bo w niektórych częściach kraju ludzie pracują za 5pln/h i jeżdżą wózkami widlowymi po 12 h dziennie więc jak to nazwać jak nie niewolnictwo? No tak samo się na to zgadzają więc nie są niewolnikami. A w ogóle co Was obchodzi moje życie jak będę chciał to się zabije a jak będę miał ochotę to wyjade do Mozambiku i zostane niewolnikiem seksualnym stada murzynów i nie będę widział w tym nic złego... Czy nie pozwalasz kobietom wychodzić za arabusow bo obleja je kwasem będą bic i gwalcic? Człowieku... Jak jak nie będzie emerytur z zusu to co zrobisz bo prędzej czy później on pierdyknie ( już brak mu 50mld) i co wtedy zrobisz jak nie wypłaca Ci kaski? To jak 2 razy da się oszukać jednej piramidzie finansowej tylko pod inna nazwa. Pisze z tel już mi się produkować nie chce
Załóżmy że niewolnictwo jest zalegalizowane i z powodu długów wobec państwa zostajesz wraz z swoją rodziną sprzedany do Mozambiku żeby być niewolnikiem seksualnym dla stada murzynów, już nie tak śmiesznie sobie poheheszkować z niewolnictwa co? Jeśli nie widzisz patologi w niewolnictwie to znaczy że sam jesteś patologią i próbujesz cały rozwój cywilizacyjny oraz rozwój moralności w cywilizowanych krajach sprowadzić właśnie do takiego stada murzynów, tej wzmianki o pracownikach robiących za 5zł/h nie będę długo komentował bo nie wiem czy piszę z poważnym facetem czy z użytkownikiem Pies dla którego 90% Polaków zarabia 500 złotych miesięcznie, a po studiach 1000 złotych miesięcznie no bo NI CHUJA nie da się więcej
Może sobie kobieta wyjść za arabusa, ale w uwaga cywilizowanych krajach nie jest ona jego własnością i jak ją jebnie czy zgwałci to będzie sądzony, zrób nam wszystkim na złość i zabukuj sobie na jutro bilet do Mozambiku, ale będzie nas dupa piekła że jesteś wolnym człowiekiem
Taido nie wiem czy ty tak o sobie sie wypowiadasz czy co? przeczytaj moje wczesniejsze posty i wywnioskuj co pisałem i o co mi chodzilo.... Nie mowie nic o legalizacji niewolnictwa tylko wysmiewam debilny tekst o tym ze ktos mi nie pozwoli zostac niewolnikiem bo nie i juz.... dlaczego niby miał by mi tego zabraniać? a jesli to moje mrzenie? o zarobkach pisałem ze bez problemu ludzie teraz zarabiaja 2k pln ale też zarabiaja max 1200pln szczególnie na wschodzie Polski lub w czesciach kraju nieupremysłowionyh pracując czesto cieżej i dłużej niż ludzie zarabiajacy na tym samym stanowisku tylko w innej czesci kraju
dobra nie ma co już dyskutować o temacie niewolnictwa, bo to co piszesz jest bardzo abstrakcyjne i mija się trochę z definicją niewolnictwa + takie pisanie że może ja mam ochotę zostać niewolnikiem bo mam takie marzenie to trochę plucie w twarz osobom które rzeczywiście niewolnikami były, bo w rzeczywistości ten proceder to nie było jakieś sado-maso tylko życie bez żadnych praw i totalnie ubezwłasnowolnienie, niestety musisz się pogodzić z tym że w cywilizowanych krajach marzenia nie spełnisz i wg. mnie nie jest to ograniczenie wolności tylko rozwój cywilizacji
Gość po prostu nie czai, że możliwość podpisywania umów z klauzulą niewolnictwa jest równoznaczne z powrotem niewolnictwa, bo zanim się nie obejrzymy to będą tysiące niewolników, którzy będą np. pracować w jakimś przedsiębiorstwie za miskę ryżu dziennie (dosłownie tym razem) i takie przedsiębiorstwa będą niszczyć konkurencję. No ale co tu od kuca wymagać :D.
No nic ja w sumie uargumentowałem to co napisałem i się do niego w ogóle nie odniosłeś tylko dalej swoje brednie wypisujesz to ciężko dalej dyskutować, bo też mogę 4 razy ten sam post powtórzyć tylko po co.
@Xoltro ;
Przecież w chinach tak pracują.
oraz w Polsce bo praca za 5zł/h (czasem i mniej ale to juz totalna patologia) to jest wyzysk i niewolnictwo (wiedzą ze innej pracy niema to zanizają wynagrodzenia co za tym idzie wytwarzają coś taniej i niszczą rynek ) no ale skąd taki kuc jak ja moze takie rzeczy wiedziec
@Ximax1243 ;
Akurat z tym niszczeniem rynku do nie do końca tak jest.
Np. U nas w Polsce patrząc np. na rynek warzyw ostatnio cena pomidorów się załamała, kilogram kosztował 50~ gr. - Sklepy 4 zł, ziemniaki po jakieś 20-30gr, sklepy 1+ zł.
Nawet jeśli ceny są niskie, to i tak są windowane przez pewne grupy interesów przez co konsument i tak dostaje po dupie.
W moim poście chodziło o to, że tańsze wytworzenie nijak ma się do niszczenia rynku w tym przypadku.
wiem do samego rynku zbytu nie ale np dla konkurencji ma wyniszczajacy wpływ bo taki rolnik jak sprzedaje po 50 giera oznacza dla niego mały - lub 0 i prowadzenie takiej działalności mija się z celem. A to wina braku rynku zbytu jesli jest popyt to cena rośnie w tym przypadku rynek jest przesycony co wplywa dość mocno na cene. Klient zawsze bedzie miał po dupie bo sklepy swoje zarobic musza
Podoba mi się to co robi PIS ostatnio , stawiając zarzuty wszystkim z PO na kogo coś znajdą , mam nadzieje ,że taka tradycja w Polsce się utrzyma i każdy następny rząd będzie próbował za wszelką cenę szukać haków na poprzedni i wpierdzielać im zarzuty karne. Może kiedyś dzięki temu grupa aktualnie trzymająca władzę będzie chociaż trochę się bała robić wały na miliony bo za 4 lata mogliby ich za to rozliczyć