Temat: Przyszłość Europy

A znasz jakiegoś ciapucha muzułmanina? Uwierz, że znam co najmniej kilkunastu. Wielu z nich jest mocno radykalnych jeśli chodzi o wiarę, inni mają tak samo w poważaniu traktowanie wiary na mega poważnie, tak jak to się odbywa w chrześcijaństwie.
Byłeś kiedyś w państwie muzułmańskim? I nie mówię tutaj o wczasach z biura podróży w Turcji czy innym Egipcie. Polecam odwiedzić Algier, stolicę Algierii. Baby tak samo porozbierane łażą tak jak i u nas. Jeśli któraś uważa się za bardziej wierzącą, to zakłada swoje chusty czy inne burki. Czym dalej w kraj, tym mniej ludzie widzieli, mentalność bliżej średniowiecza i już w miastach dużych ale oddalonych od stolicy, chłopy dziwnie na to patrzą i walą stosowne komentarze. Ale czy nie jest tak przypadkiem i u nas? Czym do większej wiochy jedziesz, tym bardziej ludzie Cię nie komentują?
Co więcej, w państwach muzułmańskich, normalnie stoją kościoły chrześcijańskie, ludzie do nich chodzą, nikt nie eskaluje chrześcijan.


Źródło: internet.
Dużo czytam i przy tym myślę na swój chłopski rozum, nie zapisuję żadnych źródeł. Poza tym proponuję przeczytać powyższe wypracowanko odnoszące się do Alex Hope.


Dokładnie, zleceniodawca. Za odstawienie aktu terroru, zapewne ich rodziny są ustawione do końca życia. Na pewno mają jakiś profit z tego. Religia nie ma tu żadnego znaczenia.

A ty znasz jakiegoś? Wątpię.
Okej, daj jakiś argument, bo na razie mówisz mega ogólnikowo.


Imię ma znaczenie przy akcie terroru? Marne prowo, pozdrów Breivika czy Hitlera, też nazywali się Ahmed.

Marny wniosek, ale jesteś przedstawicielem typowego polskiego buraka, co to nawet w życiu żadnej książki nie przeczytał, już nie mówiąc o posiadaniu jakiegokolwiek pojęcia o świecie.
Wychyl swojego nosa za swój Uścimów Górny i zobacz jak świat wygląda. Ciekaw jestem jak to pranie mózgu wygląda i gdzie to zobaczyłeś. Otóż ja byłem w kilku takich krajach i co ciekawe, nigdzie nie zauważyłem jakiegoś takiego aktu prania mózgu. Uważasz, że jeden ciapuch z drugim jest idiotą, ale zmartwię cię, bo reprezentujecie ten sam poziom intelektualny, skoro swoją wypowiedź rozpoczynasz od obrażania drugiej osoby.

Poza tym, chyba jedno z najważniejszych zdań buraku cukrowy: Czy w Polsce nie ma przypadków morderstw? pedofilii? gwałcicieli? Takie same ścierwo jest tutaj, jak i tam. A to czy oprawca ma na imię Ahmed czy Janusz, nie ma żadnego znaczenia.


I ta wypowiedź powinna zostać wrzucona na pierwszą stronę
Jeśli to muzułmanie są tacy źli, bo to terroryści, to dlaczego wysadzają siebie nawzajem? Przecież turcja to kraj muzułmański, to jak to zamachowiec wypierdalał by w imię religii wyznawców swojej wiary? Przecież to totalny bezsens.
To tylko dowodzi, że religia nie ma znaczenia.


Wniosek dla mnie jest prosty, zapomniał wół jak cielęciem był. Polecam poczytać trochę o historii, kto nam dupę ratował podczas II wojny światowej. Jakoś nikt wtedy nie narzekał na ciapuchów muzułmanów z Iranu.

Nie wiem w imię czego oni to robią, czy to szyici przeciwko sunnitom, czy odwrotnie, czy może ojciec zabija brata, ale to są muzułmanie, a nie chrześcijanie, to nie chrześcijanie dokonali tego zamachu w Turcji, to nie chrześcijanie wpadli do tego charlie hebdo, to nie chrześcijanie stoją za tym zamachem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_...ycznych_w_2016
Zobacz sobie zamachy w krajach europejskich:
Walencja I stycznia: Francuz tunezyjskiego pochodzenia próbował staranować okolice meczetu i przejechać pilnujących go żołnierzy
Paryż VII stycznia: Mężczyzna ubiegający się o azyl zaatakował przechodniów przed posterunkiem policji. Został zastrzelony
Stambuł XIX marca: Zamachowiec samobójca wysadził się w centrum turystyczno handlowym w Stambule. Za zamach odpowiedzialne jest Państwo Islamskie
Bruksela XXII marca: Dwóch zamachowców samobójców zdetonowało ładunki wybuchowe na brukselskim lotnisku Zaventem. Trzeci zamachowiec samobójca wysadził się w wagonie metra pomiędzy stacjami Schuman i Maelbeek. Do zamachu przyznało się Państwo Islamskie


Jak mamy sprawdzić (tym bardziej przy otwartych granicach) czy dana osoba jest powiązana z ISIS, czy jest fanatykiem itp.? Ok, przykro mi, wiem, że większość muzułmanów to normalni ludzi, ale nie chce ich wpuszczać do Europy, bo jakichś ich wujek, brat czy sąsiad jest pierdolonym zamachowcem i to on jest winny temu, że nie chcę ich w pobliżu mojego kraju. Twoim zdaniem, jeżeli nie możemy rozgraniczyć kto jest dobry, a kto zły mamy wpuszczać wszystkich? Czy jakie jest twoje rozwiązanie tego problemu, bo nie rozumiem? Przecież nie mówię o zabijaniu każdego muzułmanina, ale niech wracają do swoich i tyle.



Niech może oni sami wyplewią tych terrorystów, którzy wyrastają na ich podwórku, jeżeli nie są wstanie sobie z tym poradzić, to niech poproszą nas (NATO czy cokolwiek) o pomoc i wtedy, niech jeżdżą sobie gdzie chcą, przyjmę ich z otwartymi rękami. Ale dopóki chociaż jeden promil z nich to terroryści, to niech spierdalają.

Twoje pierwsze zdanie w tym temacie, w którym nazywasz idiotą każdego kto nie zgadza się z twoją jakąś tam z dupy wizją, to się chyba hipokryzja nazywa

Jakie ma znaczenie to czy znam muzułmanina czy nie? Nie chcesz generalizowania, więc takie pytania powinny być chyba zbędne, chyba że generalizowanie może działać w twoją stronę, że jak znasz paru którzy są spoko to wszyscy są spoko, ale jak ktoś poda liczne przykłady gwałtów czy zamachów to już generalizować nie można

@edit
ale ty sobie typie możesz "wyjaśniać" to co sobie uważasz, ale jak to jest niczym niepodparte to można tym sobie dupę co najwyżej wytrzeć, klapki na oczach, żadnego pomysłu na rozwiązanie problemu i jedziesz dalej