Przecież wśród uchodźców są ekstremiści, czyli potencjalni terroryści, którzy chcą śmierci niewiernych.Cytuj:
Tasmann napisał
Wśród ofiar zidentyfikowano dwoje Polaków. :/
Wersja do druku
Przecież wśród uchodźców są ekstremiści, czyli potencjalni terroryści, którzy chcą śmierci niewiernych.Cytuj:
Tasmann napisał
Wśród ofiar zidentyfikowano dwoje Polaków. :/
Tassman poproszę o jakieś źródła do twoich tez, bo wydaje mi się że coś sobie w głowie połączyłeś i każdy kto tak nie myśli to debil, pzdr
zamachowcy SAMOBÓJCY są specjalną grupą, którą coś musi ze sobą łączyćCytuj:
Tasmann napisał
Nie każdy muzułmanin to zamachowiec, ale (prawie) każdy zamachowiec to muzułmanin. To kto jest winny w tym przypadku? Europejczycy-ofiary, którzy zrzucają winę na islamistów, bo ciężko jest oddzielić dobrych od złych, czy może ich bracia w wierze, którzy do tego doprowadzili.
Nawet patrząc na przykładzie Anglii, to winę ponoszą nieroby i złodzieje na zasiłkach. A to, że im nie przeszkadzają w UK muzułmanie, to dlatego, że jest ich już tak dużo, że w demokratycznych wyborach mogą sobie wybrać nawet burmistrza Londynu...
A znasz jakiegoś ciapucha muzułmanina? Uwierz, że znam co najmniej kilkunastu. Wielu z nich jest mocno radykalnych jeśli chodzi o wiarę, inni mają tak samo w poważaniu traktowanie wiary na mega poważnie, tak jak to się odbywa w chrześcijaństwie.Cytuj:
Alex Hope napisał
Byłeś kiedyś w państwie muzułmańskim? I nie mówię tutaj o wczasach z biura podróży w Turcji czy innym Egipcie. Polecam odwiedzić Algier, stolicę Algierii. Baby tak samo porozbierane łażą tak jak i u nas. Jeśli któraś uważa się za bardziej wierzącą, to zakłada swoje chusty czy inne burki. Czym dalej w kraj, tym mniej ludzie widzieli, mentalność bliżej średniowiecza i już w miastach dużych ale oddalonych od stolicy, chłopy dziwnie na to patrzą i walą stosowne komentarze. Ale czy nie jest tak przypadkiem i u nas? Czym do większej wiochy jedziesz, tym bardziej ludzie Cię nie komentują?
Co więcej, w państwach muzułmańskich, normalnie stoją kościoły chrześcijańskie, ludzie do nich chodzą, nikt nie eskaluje chrześcijan.
Źródło: internet.Cytuj:
Taidio napisał
Dużo czytam i przy tym myślę na swój chłopski rozum, nie zapisuję żadnych źródeł. Poza tym proponuję przeczytać powyższe wypracowanko odnoszące się do Alex Hope.
Dokładnie, zleceniodawca. Za odstawienie aktu terroru, zapewne ich rodziny są ustawione do końca życia. Na pewno mają jakiś profit z tego. Religia nie ma tu żadnego znaczenia.Cytuj:
Oryks napisał
A to jak znasz paru to spoko. Straszne glupoty pleciesz a elementy ukladanki ktore ci nie pasuja ignorujesz cieszac sie ze swojej wizji
No no co wy gadacie,przeciez srasman ma racje, to tak na prawde katolicy i ateisci sie wysadzaja bo przeciez co drugi katolik ma na imie mohamed albo ahmed
Prawda jest taka ,ze w krajach islamikich ogolny poziom intelektualny jest duzo nizszy i duzo latwiej wyprac mozgi wiec jakis tam maly % tych islamistow faktycznie ma wyprany leb i wierzy twardo w to ze jak wjedzie z maczeta w tlum ludzi i zrobi masakre to bedzie mu sie zylo lepiej
Ale jak widac w krajach europejskich tez sa ludzie z wypranymi mozgami, przyklad Pan 2xup
"je suis nicei" - wyświetlają już takie hasła xD
szkoda ludzi co zginęli i szkoda że nic się nie zmieni, jedynie cieszyć się można że w pl jeszcze bezpiecznie
Byłem niedawno w Stambule i to nie z biura podróży i też wiem jak tam jest, ludzie są przyjaźni i normalni, ale co z tego, jak miesiąc po mojej wizycie był zamach na lotnisku, z którego miałem samolot. Nie powiem, że każdy muzułmanin jest zły i jest zagrożeniem, bo tak nie jest, ale jeżeli chcemy się przed nimi bronic to musimy generalizować.
Chyba, że tak bardzo nie chcesz ich dyskryminować, że wolisz, aby zabili ci kogoś bliskiego.
http://www.docinek.com/upload/images..._830951271.jpg
A ty znasz jakiegoś? Wątpię.Cytuj:
Taidio napisał
Okej, daj jakiś argument, bo na razie mówisz mega ogólnikowo.
Imię ma znaczenie przy akcie terroru? Marne prowo, pozdrów Breivika czy Hitlera, też nazywali się Ahmed.Cytuj:
Wojtczak napisał
Marny wniosek, ale jesteś przedstawicielem typowego polskiego buraka, co to nawet w życiu żadnej książki nie przeczytał, już nie mówiąc o posiadaniu jakiegokolwiek pojęcia o świecie.
Wychyl swojego nosa za swój Uścimów Górny i zobacz jak świat wygląda. Ciekaw jestem jak to pranie mózgu wygląda i gdzie to zobaczyłeś. Otóż ja byłem w kilku takich krajach i co ciekawe, nigdzie nie zauważyłem jakiegoś takiego aktu prania mózgu. Uważasz, że jeden ciapuch z drugim jest idiotą, ale zmartwię cię, bo reprezentujecie ten sam poziom intelektualny, skoro swoją wypowiedź rozpoczynasz od obrażania drugiej osoby.
Poza tym, chyba jedno z najważniejszych zdań buraku cukrowy: Czy w Polsce nie ma przypadków morderstw? pedofilii? gwałcicieli? Takie same ścierwo jest tutaj, jak i tam. A to czy oprawca ma na imię Ahmed czy Janusz, nie ma żadnego znaczenia.
I ta wypowiedź powinna zostać wrzucona na pierwszą stronęCytuj:
wampiirr napisał
Jeśli to muzułmanie są tacy źli, bo to terroryści, to dlaczego wysadzają siebie nawzajem? Przecież turcja to kraj muzułmański, to jak to zamachowiec wypierdalał by w imię religii wyznawców swojej wiary? Przecież to totalny bezsens.
To tylko dowodzi, że religia nie ma znaczenia.
Wniosek dla mnie jest prosty, zapomniał wół jak cielęciem był. Polecam poczytać trochę o historii, kto nam dupę ratował podczas II wojny światowej. Jakoś nikt wtedy nie narzekał na ciapuchów muzułmanów z Iranu.
Nie wiem w imię czego oni to robią, czy to szyici przeciwko sunnitom, czy odwrotnie, czy może ojciec zabija brata, ale to są muzułmanie, a nie chrześcijanie, to nie chrześcijanie dokonali tego zamachu w Turcji, to nie chrześcijanie wpadli do tego charlie hebdo, to nie chrześcijanie stoją za tym zamachem.Cytuj:
Tasmann napisał
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_...ycznych_w_2016
Zobacz sobie zamachy w krajach europejskich:
Walencja I stycznia: Francuz tunezyjskiego pochodzenia próbował staranować okolice meczetu i przejechać pilnujących go żołnierzy
Paryż VII stycznia: Mężczyzna ubiegający się o azyl zaatakował przechodniów przed posterunkiem policji. Został zastrzelony
Stambuł XIX marca: Zamachowiec samobójca wysadził się w centrum turystyczno handlowym w Stambule. Za zamach odpowiedzialne jest Państwo Islamskie
Bruksela XXII marca: Dwóch zamachowców samobójców zdetonowało ładunki wybuchowe na brukselskim lotnisku Zaventem. Trzeci zamachowiec samobójca wysadził się w wagonie metra pomiędzy stacjami Schuman i Maelbeek. Do zamachu przyznało się Państwo Islamskie
Jak mamy sprawdzić (tym bardziej przy otwartych granicach) czy dana osoba jest powiązana z ISIS, czy jest fanatykiem itp.? Ok, przykro mi, wiem, że większość muzułmanów to normalni ludzi, ale nie chce ich wpuszczać do Europy, bo jakichś ich wujek, brat czy sąsiad jest pierdolonym zamachowcem i to on jest winny temu, że nie chcę ich w pobliżu mojego kraju. Twoim zdaniem, jeżeli nie możemy rozgraniczyć kto jest dobry, a kto zły mamy wpuszczać wszystkich? Czy jakie jest twoje rozwiązanie tego problemu, bo nie rozumiem? Przecież nie mówię o zabijaniu każdego muzułmanina, ale niech wracają do swoich i tyle.
Niech może oni sami wyplewią tych terrorystów, którzy wyrastają na ich podwórku, jeżeli nie są wstanie sobie z tym poradzić, to niech poproszą nas (NATO czy cokolwiek) o pomoc i wtedy, niech jeżdżą sobie gdzie chcą, przyjmę ich z otwartymi rękami. Ale dopóki chociaż jeden promil z nich to terroryści, to niech spierdalają.
Wyjaśniałem Ci to już. Za tym stoi jakieś mocarstwo/organizacja/bank światowy, ktokolwiek kto ma władzę na świecie.Cytuj:
wampiirr napisał
Pochodzenie nie ma tu znaczenia, bardziej oponuję za tym, że specjalnie dobierani są ludzie tego pochodzenia, by właśnie durnie pokroju Wojtczak ślepo wierzyli, że to ma jakiekolwiek znaczenie.
Najłatwiej jest to przykryć religią czy kolorem skóry.
Zresztą, to że ktoś jest ciapaty, nie oznacza że musi być muzułmaninem. Jak wspomniałem, w krajach arabskich stoją również kościoły i tak samo jest tam kilka procent chrześcijan. Ba nawet w murzyńskim Burkina Faso stoi po połowie kościołów i meczetów. Żadnych spin tam nie ma, żadnego zabijania w imię religii.
Co do wpuszczania do państw. Mówisz o uchodźcach czy o kim?
Jeśli uchodźca z Syrii, to jak najbardziej, oznaczyć ich, stworzyć jakieś miejsca mieszkalne, pomóc na te kilka miesięcy się zaaklimatyzować. Jeśli ktoś odstawiać zacznie burdy, gwałty cokolwiek. To za jaja powiesić, sprawiedliwość jak najbardziej musi być.
Musimy pamiętać, że kiedyś to my potrzebowaliśmy pomocy i to właśnie ciapuchy pomogły nam przeżyć.
A co do sprawdzania ludzi, to słuchaj mocarstwa potrafią namierzyć jakiegoś gościa zakopanego na środku pustyni w godzinę, czy dwie, a nie potrafią określić personaliów osoby, która przemieszcza się po krajach?
To moim zdaniem, tylko dowodzi temu, że wyraźnie komuś zależy na tym, by tych ludzi nie sprawdzać.
Zresztą, sama walka z tym śmiesznym ISIS. Takie USA rozjeżdża to w max jeden dzień, tylko dlaczego tego nie robi? To już pozostawiam Tobie.
Cytuj:
Tasmann napisał
Twoje pierwsze zdanie w tym temacie, w którym nazywasz idiotą każdego kto nie zgadza się z twoją jakąś tam z dupy wizją, to się chyba hipokryzja nazywaCytuj:
Tasmann napisał
Jakie ma znaczenie to czy znam muzułmanina czy nie? Nie chcesz generalizowania, więc takie pytania powinny być chyba zbędne, chyba że generalizowanie może działać w twoją stronę, że jak znasz paru którzy są spoko to wszyscy są spoko, ale jak ktoś poda liczne przykłady gwałtów czy zamachów to już generalizować nie można
@edit
ale ty sobie typie możesz "wyjaśniać" to co sobie uważasz, ale jak to jest niczym niepodparte to można tym sobie dupę co najwyżej wytrzeć, klapki na oczach, żadnego pomysłu na rozwiązanie problemu i jedziesz dalej
Stary ja jak najbardziej jestem w stanie w to uwierzyć, że ktoś za tym stoi, ale jakie to ma znaczenie w obecnej sytuacji? Gdyby tych zamachów dokonywali np. katoliccy księża, to też byłbym za tym, żeby mojego proboszcza odesłać do Watykanu, bo niesie ze sobą ryzyko.Cytuj:
Tasmann napisał
Właśnie przed chwilą rozpoczął się wojskowy zamach stanu w Turcji przeciwko obecnemu rządowi:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...h-stanu/dv5ss4