I tak te ordynacje wyborcze są niekonstytucyjne, ale nikomu to nie przeszkadza
Wersja do druku
I tak te ordynacje wyborcze są niekonstytucyjne, ale nikomu to nie przeszkadza
Owszem, jest. Są lepsze metody niż STV.Cytuj:
Szantymen napisał
Ale pomijając to, to skoro docelowo ma być STV, czy coś tam innego, no to po chuj te JOWy? Po co ten "krok pośredni", bo nie widzę w tym żadnego sensu? Dlaczego by od razu nie postulować wprowadzenia STV? Zwłaszcza, że JOWy to krok w tył i chwd każdemu, kto zagłosuje na tak. Na szczęście i tak będzie śmieszna frekwencja.
bo nie ma komu postulowac tego stv? a kukiz wyskoczyl z jowami to bronek podchwycil i zrobil referendumCytuj:
tibia77 napisał
Cytuj:
Pan Ryba napisał
^Cytuj:
Szantymen napisał
Skoro rzekomo docelowo chodzi mu o STV, to na chuj płacze o te jebane JOWy, zamiast od razu postulować STV. O to mi chodziło.
bo jest głupi. ale przynajmniej otworzył w Polsce debatę na temat systemów wyborczychCytuj:
tibia77 napisał
Nie nazwałbym tego poważną debatą. "ROZJEBIEMY SYSTEM HURA JOWY WIWAT REWOLUCJA, KTO PRZECIW NAM TO SŁUGA SYSTEMU I KOMUCH!" tak to wygląda.Cytuj:
Szantymen napisał
Poza tym, ta "debata" idzie zdecydowanie w złą stronę i może nam jedynie wyjść bokiem, bo już obecny system jest lepszy od JOWów wg Kukiza.
wgl czy mi sie wydaje czy metoda Schulzego to idealny rozwiazanie wyborow ?
Nie idealne ale o wiele lepsze od STV (o gównojowach Kukiza nie wspominam nawet).
Te referendum i tak będzie nieważne, bo nie będzie 50% frekwencji.
Co najwyżej nie będzie wiążące, a nie nieważne, jeśli chodzi o frekwencję.
Jaki jest pi razy oko koszt takiego referendum?
Podobno 100 mln
Żebyście się później nie dziwili, że mafie finansują partie.Cytuj:
Finansowanie partii politycznych z budżetu- PRZECIW
Sądzisz, że teraz tego nie robią?Cytuj:
GeDox napisał
Co tyle kosztuje xDCytuj:
wampiirr napisał