nie przekonuje mnie to bo i tak kto ma palic to bd palic ale wyglada na to ze musze zmienic swoje poglady polityczneCytuj:
Jan Nowicki napisał
Wersja do druku
nie przekonuje mnie to bo i tak kto ma palic to bd palic ale wyglada na to ze musze zmienic swoje poglady polityczneCytuj:
Jan Nowicki napisał
bronek próbuje jeszcze bardziej rozjebac polske w ostatnich dniach prezydentury, w sumie go rozumiem xDCytuj:
NoLossPrevented napisał
sam zawsze sobie mowilem, ze jakbym dowiedzial sie ze na 100% umre za tydzien, to zaczalbym ruchac dziwki i kraść czipsy z supermarketów, a na koniec wysadzilbym sie w sejmie
kolejny świadomy wyborca XDCytuj:
Wind napisał
serio w wieku 21 lat dowiedziałeś się na czym polega ten zlodziejski system?
ps gdzie jest @wampiirr ;? dalej płacze po biednym Korwinku? :(
Powiedziałem, że w gimnazjum tak myślałem, naucz się czytać ze zrozumieniem.
Doprecyzuje: w gimnazjum tak myślałem, dopiero jakoś w pierwszej technikum dowiedziałem się, jak naprawdę działa ten chory system.
Zresztą czego się spodziewam po kolesiu, który powiedział, że podwyżka wieku emerytalnego nie dotyczy tych, co już pracują i odkładają:
Załącznik 333824
edit2:
PA!N, zacytowałem tylko to, co napisał mi Lykasz w redbagu.
Chyba odpowiedź jest jednoznaczna na kogo będę głosował. Nie rozumiem tylko elektoratu p. A. Dudy, trochę jest mi ich żal, no ale cóż...
Tylko ZGODA I BEZPIECZEŃSTWO!
Ty naprawdę myślisz, że coś sobie odkładasz? xDCytuj:
Wind napisał
Przeciez kazdy kto ma chociaz 1/4 mozgu wie, ze za 40+ lat jak my bd szli na emeryture to albo dostaniemy ja w wartosci 50 dolarow miesiecznie, albo nie bedzie jej wcale, gdzie druga opcja jest 100 razy bardziej prawdopodobna.
Konczyc szkole poki darmowa i wypierdalac stad jak najdalej.
Ale zgoda buduje ;]]]]
jak jowy przejda to jestesmy zabetonowani na amen, kukiz super pozorant kupiony przez wladze do zwalczanie ruchu wolnosciowego :))
trochę głupio mi to tłumaczyć, ale widać muszę, bo to wraca jak bumerang gdy brakuje argumentów. miałem na myśli podwyżkę do 67 roku życia, wszak nie wszystkim wjechalo do 67.Cytuj:
Wind napisał
ej ale ty za korwinem, nie? XDDD
najsmieszniejsze jest to, ze niezaleznie jaki kandydat nie mialby >10% poparcia, bedzie uznawany za marionetke obecnego rzadu. zaloze sie, ze gdyby korwinowi nagle wystrzelilo do 15% poparcia, dostalby etykiete 'kupionego przez system'.
piszesz jedną rzecz, a potem śmieszkujesz że całkiem coś innego miałeś na myśli
przyznaj że się pomyliłeś a nie robisz z siebie idiote
Druga tura będzie przypominała trochę olimpiadę dla niepełnosprawnych. Nawet jak wygrasz, to i tak zostajesz downem. Z jednej strony czysto populistyczne hasła Dudy, coś o przywróceniu wieku emerytalnego, większą kwotą wolną od podatku i zasiłki dla rodzin. Niestety, szanowny kandydat nie powiedział skąd na to pieniądze weźmie, ponieważ coś takiego kosztowało by państwo ok. 250 mld zł. Skąd te pieniądze, skoro rząd sam w sobie nie ma ich wcale? A no z naszej kieszeni. Co będzie musiało zdrożeć, żeby móc realizować kiełbasę wyborczą Pana Dudy? Przypominam, że za każdym hasłem socjalistycznym stoi dziesięciu nowych urzędników, którzy pochłaniają pieniążki z naszej kieszeni, niczym kochana Pani Komorowska...ciastka. Także pewno na tych 250 mld się nie skończy.Natomiast Pan Komorowski, to człowiek tak żałosny, że nie powinien zostać nawet cieciem na parkingu, a co dopiero prezydentem. Z tego powodu przyłączam się do wydarzania. Zagłosuję na Dudę, dostając przy tym strumieniem moczu prosto w twarz. Jednak lepsze to niż zostanie wykąpanym w szambie..
Cytuj:
Bedlin napisał
Taa... człowiek który od 20 lat nie zmienił swoich poglądów vs muzyk, który wziął się z znikąd, bez poglądów, popierający kilka lat temu PO, z JEDYNYM postulatem który umocni POPIS, sugerujący sojusz z Korwinem a potem go zrywając przy wzroście poparcia. Faktycznie kurwa, jesteś geniuszem!!!
Ja pierdzielę, nie będę z Tobą dłużej dyskutować, bo nie potrafisz zrozumieć tak prostej rzeczy.Cytuj:
Lykasz napisał
Napisałem jakiś czas temu, że podwyżka wieku emerytalnego nie powinna dotyczyć osób, które już pracują, czyli np. moich rodziców, którzy pracują już kilkadziesiąt lat. Im emerytura była obiecywana w wieku 60/65 lat i w takim wieku powinni przejść na emeryturę, a nie, że Tusk z kolegami podnoszą sobie wiek emerytalny i obrabowali mężczyzn z 2 lat życia, a kobiety z 7. Później napisałeś, że podwyżka wieku emerytalnego nie dotyczy tych, którzy już pracują, czyli jakaś 40 letnia nauczycielka, która uczy już w szkole od 15 lat, przejdzie i tak na emeryturę w wieku 60 lat. Dałeś mi za to redbaga, ale sam się zbłaźniłeś, więc proszę cię, weź się już więcej nie wypowiadaj, bo tylko się ośmieszasz (a jeśli specjalnie trollujesz, no to niestety słaby troll).
Dobra, kończę już ten temat, bo zaraz dostanę ostrzeżenie za offtop.
janusz często zachowuje się jak down, a kukiz to przeciewieństwo polityka, nie wstydzi się uczuć, wrażliwości, mówi prostym językiem i to dlatego ludzie go wybierają
a takie gadanie że kukiz przekupiony przez po czy pis to śmiech na sali i stuprocentowego stężenie kucostwa i bólu dupy
Odnosząc się do postów z poprzedniego tematu, że hehe janusz pacz jak to się robi, kukiz 20% a ty jak zwykle guwno hehehe, kukiz genialny polityk. Tylko że rzecz w tym, że Korwin nie ma teraz szans na żadne 20% i nigdy nie miał, bo ma jasno sprecyzowane poglądy i konkretne postulaty, a Kukiz nie ma żadnego programu, nie przedstawił żadnych poglądów, poza robieniem ludziom wody z mózgu JOWami, a jedynie populistyczne hasła typu "przywróćmy Polskę obywatelom", "idziemy po Polskę", "zniszczymy ten system" itp. I to wydawało się być zaletą, bo głosowali na niego i z prawa i z lewa i z centrum. A z tym, że może mieć 20+% w wyborach parlamentarnych, to radzę się nie rozpędzać. Nie może cały czas jechać tylko na tym. Wybory prezydenckie to jedno, ale parlamentarne to co innego. W kontekście parlamentarnych ta jego zaleta będzie wadą. Jakby miał z 10% to i tak byłby wielki sukces, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że nie ma żadnego zaplecza, żadnych struktur. W ogóle kogo on tam wystawi na tych listach? Karierowiczów chcących się podczepić? Jakoś tego nie widzę. Druga sprawa, że nawet mając te 20% poparcia jako partia (co i tak jest wynikiem zawyżonym), gdybyśmy mieli JOWy, w sejmie pewnie uzyskałby łącznie 1 mandat (jak on sam) bo nikt więcej nie zdołałby wygrać w swoim okręgu. Takie to piełkne te JOWy.
W II turze z wielką niechęcią zapewne głos na Dudę, mając nadzieję, że te socjalistyczne obietnice to tylko taka kiełbasa wyborcza dla baranów.
Ok, spoko, można go za to lubić. Ja też go lubię. Ale jeśli serio ma zamiar iść dalej celując w taki wynik jesienią, to nie może opierać się tylko na tym, bo to niepoważne. Niech dalej będzie przeciwieństwem polityka i mówi prostym językiem, ale konkretne postulaty, a nie tylko w kółko te wątpliwe JOWy, jakby to miała być recepta na wszystko.Cytuj:
Taidio napisał