Temat: Wybory prezydenckie 2015 - pierwsza tura

ktorych 90% tak czy inaczej zostanie rozjebane po kieszeniach urzedasow i nikomu nie zrobi to zadnej roznicy

Przecież jest chyba oczywiste, że jakieś 99% biorących udział w referendum opowiedziałoby się na NIE. Powiem więcej, gdyby była możliwość to większość zagłosowałaby za obniżeniem tego wieku do 55lat i zwiększeniu emerytur o 500%.

@top
Na Bronka. Taki miły misio, dobrze mu z oczu patrzy.



PS Żartowałem.

Jestem kowalem własnego losu, nie wierze w teorię powolnego zbliżania się do Europy. Co więcej, uważam, że trzeba być wyjątkowo tępym by wierzyć, że w aparacie państwowym nasze pieniądze nie są defraudowane.
Głosuję na JKM i polecam moją nową sygnaturkę.

#edit
Niemniej jednak Szogun to człowiek z klasą i prezencją.

@Grimekk ;

Argument IQ to mój pozamerytoryczny środek wkurwiania ludzi nie wartych dyskusji. Poglądów otumanionych i tak nie zmienię, a zbyt mało dla mnie znaczą by wpłynęli na mnie, więc ich zbywam. Na dodatek IQ to nic innego jak współczynnik szybkości nabywania umiejętności. Osoba z wysokim IQ może wciąż mieć małą wiedzę, być zmanipulowana i posiadać cechy, które przypisywalibyśmy prolom. W 2016 prawdopodobnie będę dawał wykład na TEDxLublin czym dokładnie jest IQ, jakie błędy wychowawcze można popełnić posiadając inteligentne dziecko itp.

Z resztą light socjalizm z odpowiednimi regulacjami mógłby być dobrym ustrojem, ale utopijna wizja zostaje szybko rozmyta przez praktykę aka chciwą władzę i brak altruizmu w ludziach.

Fajnie jest pomagać innym, słabszym, chorym. Fajnie by było jakby kazdy inwalida miał kilka tysięcy renty co miesiąc, żeby bezrobotny na czas poszukiwania nowej pracy mógł żyć godnie i też można przecież mu dać od tak 5 tyś zł co miesiąc za to, że jest poszkodowany bo nie znalazł pracy tylko do kur*y nędzy również trzeba mieć na to wszystko pieniądze. Polska to jest jeden wielki dług publiczny i co roku jest coraz gorzej, mamy około 800 tyś urzędników po zasiłki ustawia się coraz więcej osób, o dziwo sprawni mężczyźni ustawiają się po renty dla inwalidów bo go coś tam boli, emerytury jakie ludzie dostaną za kilkanaście lat wołają o pomstę do nieba przecież niektórzy będą umierali na ulicach z głodu i braku lokum litości ludzie... trzeba być totalnym idiotą żeby wierzyć w to co socjaliści obiecują. Ja oddaje swój głos na JKM uważam że to nie będzie stracony głos, on mówi jak jest (a że jest ch*jowo) i nie zapowiada się na lepsze i przede wszystkim nie obiecuje gruszek na wierzbie a to wystarczy żeby mieć mój głos.

Szkoda że Paria Libertariańska nie ma obecnie kandydata. Na tę konserwę Korwina ciężko będzie zagłosować, uznaje rzeczy które u mnie wzbudzają odruch wymiotny (płeć społeczną i wynikające z tego iluzoryczne normy, pogardę dla homo i transów, i parę innych).
A co do filmiku wyżej - minuta 22:00 - "Pismo Święte mówi wyraźnie..." - i jak tu głosować na takiego kogoś mając poglądy libertariańskie? Ehh...
26:00 - "dzieci należą do rodziców" - tu zaś zajebało natalizmem.
Nie oglądałem całości, tylko włączałem sobie losowe momenty i już się zniesmaczyłem.
Chyba znowu odpuszczę sobie udział w wyborach. Głosowanie na "konserwatywnego liberała" (abstrakcyjne pojęcie, ale mniejsza) uwłaszcza libertarianinowi. Nie mniej można go wybrać na zasadzie "mniejszego zła", ale osobiście nie wiem, czy się na to zdecyduję.