Reklama
Strona 3 z 6 PierwszaPierwsza 12345 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 31 do 45 z 80

Temat: Sokołów S.A. vs Piotr Ogiński

  1. #31
    Avatar matius
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Ziemniakowo
    Wiek
    72
    Posty
    2,495
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Bardziej martwi mnie to jak szybko ludzie w moim wieku dają sobą manipulować i podejmują pochopne decyzje robiąc z siebie debili. Te akcje pod sklepami Sokołowa są po prostu żałosne. Ludzi w ogóle nie interesuje zdanie drugiej strony, tylko podążają jak stado baranów za tymi internetowymi przegrańcami. Firma wjebała się tym,że tak pochopnie postąpiła i wyszła od razu na drogę sądową, co prawda mają do tego pełne prawo bo ich produkt został (bez podstawnie) zrównany z gównem. ale to był chujowy ruch marketingowy dla nich.

  2. #32
    Avatar Marcines
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    3,977
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj ayx~ napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To co w koncu ? Sodalow czy sadolow bo widze ze nawet 2 zdan nie umiesz ulozyc w zrozumialy sposob.



    #top
    Z tego goscia i tak beka byla zawsze z tego siema, jadl gowno to sie zrzygal. Sokolow zrobil co chcial, przynajmniej ten pajac moze przestanie nagrywac, albo bedzie mial siemanko pod prysznicem od kolegow z celi.
    no no na pewno pójdzie do kicia xDDDDDDD
    sprawe raczej przegra, zaplaci i tyle
    i tak sokolow sobie zjebal opinie jakby nie bylo

  3. #33
    Avatar Aureos
    Data rejestracji
    2009
    Wiek
    32
    Posty
    6,788
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    akurat w tym przypadku to firma ma rację, przynajmniej tak mi się wydaje po przeczytaniu paru relacji
    gość zrobił niemiarodajny test z wieloma przekłamaniami i w zasadzie nie dziwie się Sądołowi ze go pozwali

    ale tak czy inaczej jest też pozytywny aspekt - to sygnał dla wielu firm, że pr w stylu "pozwijmy internautę" nie jest dobrym rozwiązaniem, bo internet nie zapomina i nie wybacza

  4. Reklama
  5. #34
    Avatar djmikser
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    BIALYSTOK.
    Posty
    2,036
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Właśnie zjadłem sobie tatar z sokołowa, bardzo smaczny. Szkoda, że nie przybili mu pięciuset tysięcy złotych. To przecież nawet nie jest kanał kulinarny tylko jakieś gówno które uczy jak zrobić sobie gówno podobne do tego z mc donaldu lub kfc. Kara zasłużona jak najbardziej.

  6. #35
    Avatar Haan
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Irlandia
    Wiek
    36
    Posty
    2,085
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Typowy blad w zarzadzaniu - brak zgrania dzialu prawnego z sekcja PR.
    Na pewno poleca glowy, o ile juz sie tak nie stalo.
    ipse se nihil scire id unum sciat

  7. #36
    Avatar Filia the Dragon
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    11,565
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Sokołów głupio to rozegrał. Mogli wydać jakieś oświadczenie, w którym podkreślają niewiarygodność testów i tłumaczą, że mięso jest peklowane(podobno?) i między innymi tak zachowuje się na patelni. Na koniec mogli zarządać filmiku z przeprosinami, a ewentualnie potem wstąpić na drogę sądową.
    A tak to przede wszystkim zrobili reklamę temu kanałowi Kocham Gotować oraz sobie antyreklamę, bo ktoś kto nie przygląda się sprawie(a dużo osób widziało jakieś nagłówki na stronach www ale nie czytało nic więcej) pomyśli sobie, że chcą zamieść brudy pod dywan.





  8. Reklama
  9. #37
    Avatar Grudzioh
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Poznan
    Wiek
    30
    Posty
    648
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Obaczailem filmik tego goscia i takiego pitolenia byle popitolic dawno nie widzialem. Zrownal produkt z gownem bo tatar mu sie zle usmazyl i mogl dluzej stac niz zwykle surowe mieso. Brak jakiegokolwiek sensu i logiki. Jestem jak najbardziej za kara dla tego felka. Nawet wieksza niz te 150 k bo to nie jest az tak duzo.
    I czy ja wiem czy sokolow az tak straci przez ten pozew? Ja dowiedzialem sie o tym z tego tematu. Zakladam ze wiekszosc ludzi kupujacych ich produkty nie siedzie w internetach i nie szuka tego typu spraw.

  10. #38
    Nedox

    Domyślny

    Ale większość ludzi zobaczy ten filmik, akcje na fejsie - UWOLNIĆ KUCHNIA.TV etc. i się zrazi strasznie do sokołowa - nikt z nich nie obejrzy dokładnie filmiku o tatarze i komentarzy osób, które w dobry sposób opisały całą sytuację np.: burak.
    imo Sokołów 100% słusznie.

  11. #39
    Avatar Grudzioh
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Poznan
    Wiek
    30
    Posty
    648
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Nedox napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale większość ludzi zobaczy ten filmik, akcje na fejsie - UWOLNIĆ KUCHNIA.TV etc. i się zrazi strasznie do sokołowa - nikt z nich nie obejrzy dokładnie filmiku o tatarze i komentarzy osób, które w dobry sposób opisały całą sytuację np.: burak.
    imo Sokołów 100% słusznie.
    taaa przed chwila wszedlem na ta strone na fb i te komentarze... Moj boze. Nie mam pojecia jakim cudem ludzkosc istnieje jak wszedzie zyja same lemingi.

  12. Reklama
  13. #40
    Avatar SlitasneZebro
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    2,108
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    W ogóle czemu tylko 150 tysi, przecież to są smieszne kwoty tak jak zresztą burak już powiedział jak na taki ogromny kanał, więcej zarobi z tego utuba przez tą całą reklame niż zapłaci z biegiem czasu, a sprawe przegra napewno, ewidetnie jego wina, swoją drogą nie wierze, że on ten filmik sam z siebie zrobił, może ktoś mu dał jakiś hajs na zjebanie sokołowa, bo coś za duzo emocji w ten filmik wrzucił.
    razor blade stilo hommie

  14. #41

    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Krym
    Posty
    2,013
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    To teraz raczej Wy zeby byc na czasie, stajecie jak banda debili po drugiej stronie barykady i przescigacie sie w coraz to wiekszych karach dla tego kolesia. 150k zł to za mało, tak:)? Dla przecietnego zjadacza chleba to przeciez jest mieszkanie, ktore potem trzeba i tak spłacać 30lat z zacisnietym pasem. Owszem, nawet jezeli Sokołów ma rację (do tego jest sad, a nie wy z waszą gowno wiedzą) to mogl zarzadac oficjalnych przeprosin i wyjasnien od tego programu kocham gotować. Ale nie kazac placic 150k złotych, jeszcze dla jakiejs zalosnej fundacji zeby sobie PRu nie zepsuc, jakby to cos mialo zmienic.. Ludzią o to chodzi i maja calkowitą racje, bo taka kara jest przerazajaca i automatycznie bronią slabszego - nie wazne czy jest on poszkodowanym czy nie. A tutaj koles nie zawinil az tak - nie zrobil tego z premedytacją raczej, chcial ze swojego punktu widzenia podzielić sie wiedzą z innymi. Ja tez o chemii wiem ch*** i jakbym zobaczyl na etykietce "mieso wolowe" to bym sobie pomyslal hmm no na hamburgera jak nic. Nie ma tam wskazowek ze nie nadaje sie do smazenia, a tak automatycznie mozemy wywnioskowac. I nie pierdolcie mowiac tutaj o podgrzewaniu pepsi i sprawdzaniu czy sie bedzie gotowac - bo dla przykladu moge powiedziec, ze sok bym sobie mogl ugotowac gdybym byl chory i nie chcialbym zimnego i wcale by sie ten sok nie zepsuł (pepsi nie wiem jak sie zachowa, moze by sie tez podgrzalo i stracilo bombelek troche, ale do picia byloby git?).

    Tutaj jest w ogole wiele aspektow do ocenienia, jednak nam jako spoleczenstwu jedyny jaki moze byc to zamiar wymierzenia kary tak wielkiej dla tego kolesia. I dobrze, ze firma dostała hejta bo mogla to jakos inaczej zrobic - sama by wiecej zyskała i inni mniej by stracili :)
    'Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.'
    Mark Twain.

  15. #42
    Avatar SlitasneZebro
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    2,108
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Oczywiście, że 150 tysi to jest komiczna kwota, to nie jest jakiś mały kanal blogowy, tylko ogromny kanał na utubie, zresztą jak powiedział burak, to są smieszne kwoty, więcej on zarobi na tym niż straci z biegiem czasu, mając tyle subów spokojnie piątke miesiecznie wyciąga+ma robote, więc co to jest dla niego? A teraz te zyski urosną x2 z tej całej afery i zostaną na stałe
    razor blade stilo hommie

  16. Reklama
  17. #43
    Avatar Filia the Dragon
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    11,565
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    btw nie ma czegoś takiego w polskim prawie, że kwota zadośćuczynienia musi być 'realna' dla płacącego?





  18. #44
    Avatar Grudzioh
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Poznan
    Wiek
    30
    Posty
    648
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    #Sedan
    Wydawalo mi sie oczywistym, ze tatar je sie surowy. Ale jak ty chcesz od razu z nim cos robic to rownie dobrze mozesz ten swoj sok i go ugotowac(gotowac sok lol). Mozesz to zrobic, oczywiscie. Tylko po kiego grzyba?! Gotowany sok nie bedzie lepszy od lekko schlodzonego tak samo smazony tatar nie bedzie lepszy od normalnego.

    Filmik byl bez sensu i mial na celu tylko i wylacznie zrownianie produktu z gownem.
    Nie testujesz parasola mieszajac nim w garnku
    Ostatnio zmieniony przez Grudzioh : 04-09-2013, 14:38

  19. #45
    Avatar Celestian hunter
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Gliwice
    Wiek
    33
    Posty
    1,060
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj SedaN* napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To teraz raczej Wy zeby byc na czasie, stajecie jak banda debili po drugiej stronie barykady i przescigacie sie w coraz to wiekszych karach dla tego kolesia. 150k zł to za mało, tak:)? Dla przecietnego zjadacza chleba to przeciez jest mieszkanie, ktore potem trzeba i tak spłacać 30lat z zacisnietym pasem. Owszem, nawet jezeli Sokołów ma rację (do tego jest sad, a nie wy z waszą gowno wiedzą) to mogl zarzadac oficjalnych przeprosin i wyjasnien od tego programu kocham gotować. Ale nie kazac placic 150k złotych, jeszcze dla jakiejs zalosnej fundacji zeby sobie PRu nie zepsuc, jakby to cos mialo zmienic.. Ludzią o to chodzi i maja calkowitą racje, bo taka kara jest przerazajaca i automatycznie bronią slabszego - nie wazne czy jest on poszkodowanym czy nie.
    Spróbuj zamienić teraz role - wyobraź sobie siebie jako rzeźnika w niewielkiej miejscowości i jakiegoś kolesia, który wykrzykuje, że Twoje mięso jest szkodliwe. Nie popiera tego argumentami typu "o spójrzcie, ten składnik jest trujący", ale jest popularny wśród tej małej społeczności, więc sporo ludzi go posłuchało i Twoja sprzedaż znacznie spadła.
    I teraz Twoim zdaniem nie masz prawa żądać od niego zadośćuczynienia, tym bardziej, że jest podobno biedny? To podpal komuś samochód, by się potem bronić "ależ ta kara jest przerażająca, to nie fair, że muszę płacić!"
    Przecież to jest dorosły facet, odpowiedzialny za swoje słowa. To, że wygłosił je do ogromnej publiczności i dziwi się, że ponosi za nie konsekwencje, świadczy o jego głupocie, a nie niewinności.


    Ja tez o chemii wiem ch*** i jakbym zobaczyl na etykietce "mieso wolowe" to bym sobie pomyslal hmm no na hamburgera jak nic. Nie ma tam wskazowek ze nie nadaje sie do smazenia, a tak automatycznie mozemy wywnioskowac.
    xDDDDD
    Poczytaj może najpierw czym jest tatar

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Piotr Kaszubski - najmlodszy polski milioner
    Przez Master w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post: 03-04-2018, 14:31
  2. Sokołów S.A. vs Piotr Ogiński
    Przez BBsrv w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post: 03-09-2013, 18:37

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •