Sokołów S.A. vs Piotr Ogiński

Bardziej martwi mnie to jak szybko ludzie w moim wieku dają sobą manipulować i podejmują pochopne decyzje robiąc z siebie debili. Te akcje pod sklepami Sokołowa są po prostu żałosne. Ludzi w ogóle nie interesuje zdanie drugiej strony, tylko podążają jak stado baranów za tymi internetowymi przegrańcami. Firma wjebała się tym,że tak pochopnie postąpiła i wyszła od razu na drogę sądową, co prawda mają do tego pełne prawo bo ich produkt został (bez podstawnie) zrównany z gównem. ale to był chujowy ruch marketingowy dla nich.

Cytuj:

---

ayx~ napisał

To co w koncu ? Sodalow czy sadolow bo widze ze nawet 2 zdan nie umiesz ulozyc w zrozumialy sposob.



#top
Z tego goscia i tak beka byla zawsze z tego siema, jadl gowno to sie zrzygal. Sokolow zrobil co chcial, przynajmniej ten pajac moze przestanie nagrywac, albo bedzie mial siemanko pod prysznicem od kolegow z celi.

---

no no na pewno pójdzie do kicia xDDDDDDD
sprawe raczej przegra, zaplaci i tyle
i tak sokolow sobie zjebal opinie jakby nie bylo

akurat w tym przypadku to firma ma rację, przynajmniej tak mi się wydaje po przeczytaniu paru relacji
gość zrobił niemiarodajny test z wieloma przekłamaniami i w zasadzie nie dziwie się Sądołowi ze go pozwali

ale tak czy inaczej jest też pozytywny aspekt - to sygnał dla wielu firm, że pr w stylu "pozwijmy internautę" nie jest dobrym rozwiązaniem, bo internet nie zapomina i nie wybacza

Właśnie zjadłem sobie tatar z sokołowa, bardzo smaczny. Szkoda, że nie przybili mu pięciuset tysięcy złotych. To przecież nawet nie jest kanał kulinarny tylko jakieś gówno które uczy jak zrobić sobie gówno podobne do tego z mc donaldu lub kfc. Kara zasłużona jak najbardziej.

Typowy blad w zarzadzaniu - brak zgrania dzialu prawnego z sekcja PR.
Na pewno poleca glowy, o ile juz sie tak nie stalo.

Sokołów głupio to rozegrał. Mogli wydać jakieś oświadczenie, w którym podkreślają niewiarygodność testów i tłumaczą, że mięso jest peklowane(podobno?) i między innymi tak zachowuje się na patelni. Na koniec mogli zarządać filmiku z przeprosinami, a ewentualnie potem wstąpić na drogę sądową.
A tak to przede wszystkim zrobili reklamę temu kanałowi Kocham Gotować oraz sobie antyreklamę, bo ktoś kto nie przygląda się sprawie(a dużo osób widziało jakieś nagłówki na stronach www ale nie czytało nic więcej) pomyśli sobie, że chcą zamieść brudy pod dywan.

Obaczailem filmik tego goscia i takiego pitolenia byle popitolic dawno nie widzialem. Zrownal produkt z gownem bo tatar mu sie zle usmazyl i mogl dluzej stac niz zwykle surowe mieso. Brak jakiegokolwiek sensu i logiki. Jestem jak najbardziej za kara dla tego felka. Nawet wieksza niz te 150 k bo to nie jest az tak duzo.
I czy ja wiem czy sokolow az tak straci przez ten pozew? Ja dowiedzialem sie o tym z tego tematu. Zakladam ze wiekszosc ludzi kupujacych ich produkty nie siedzie w internetach i nie szuka tego typu spraw.

Ale większość ludzi zobaczy ten filmik, akcje na fejsie - UWOLNIĆ KUCHNIA.TV etc. i się zrazi strasznie do sokołowa - nikt z nich nie obejrzy dokładnie filmiku o tatarze i komentarzy osób, które w dobry sposób opisały całą sytuację np.: burak.
imo Sokołów 100% słusznie.

Cytuj:

---

Nedox napisał

Ale większość ludzi zobaczy ten filmik, akcje na fejsie - UWOLNIĆ KUCHNIA.TV etc. i się zrazi strasznie do sokołowa - nikt z nich nie obejrzy dokładnie filmiku o tatarze i komentarzy osób, które w dobry sposób opisały całą sytuację np.: burak.
imo Sokołów 100% słusznie.

---

taaa przed chwila wszedlem na ta strone na fb i te komentarze... Moj boze. Nie mam pojecia jakim cudem ludzkosc istnieje jak wszedzie zyja same lemingi.

W ogóle czemu tylko 150 tysi, przecież to są smieszne kwoty tak jak zresztą burak już powiedział jak na taki ogromny kanał, więcej zarobi z tego utuba przez tą całą reklame niż zapłaci z biegiem czasu, a sprawe przegra napewno, ewidetnie jego wina, swoją drogą nie wierze, że on ten filmik sam z siebie zrobił, może ktoś mu dał jakiś hajs na zjebanie sokołowa, bo coś za duzo emocji w ten filmik wrzucił.

To teraz raczej Wy zeby byc na czasie, stajecie jak banda debili po drugiej stronie barykady i przescigacie sie w coraz to wiekszych karach dla tego kolesia. 150k zł to za mało, tak:)? Dla przecietnego zjadacza chleba to przeciez jest mieszkanie, ktore potem trzeba i tak spłacać 30lat z zacisnietym pasem. Owszem, nawet jezeli Sokołów ma rację (do tego jest sad, a nie wy z waszą gowno wiedzą) to mogl zarzadac oficjalnych przeprosin i wyjasnien od tego programu kocham gotować. Ale nie kazac placic 150k złotych, jeszcze dla jakiejs zalosnej fundacji zeby sobie PRu nie zepsuc, jakby to cos mialo zmienic.. Ludzią o to chodzi i maja calkowitą racje, bo taka kara jest przerazajaca i automatycznie bronią slabszego - nie wazne czy jest on poszkodowanym czy nie. A tutaj koles nie zawinil az tak - nie zrobil tego z premedytacją raczej, chcial ze swojego punktu widzenia podzielić sie wiedzą z innymi. Ja tez o chemii wiem ch*** i jakbym zobaczyl na etykietce "mieso wolowe" to bym sobie pomyslal hmm no na hamburgera jak nic. Nie ma tam wskazowek ze nie nadaje sie do smazenia, a tak automatycznie mozemy wywnioskowac. I nie pierdolcie mowiac tutaj o podgrzewaniu pepsi i sprawdzaniu czy sie bedzie gotowac - bo dla przykladu moge powiedziec, ze sok bym sobie mogl ugotowac gdybym byl chory i nie chcialbym zimnego i wcale by sie ten sok nie zepsuł (pepsi nie wiem jak sie zachowa, moze by sie tez podgrzalo i stracilo bombelek troche, ale do picia byloby git?).

Tutaj jest w ogole wiele aspektow do ocenienia, jednak nam jako spoleczenstwu jedyny jaki moze byc to zamiar wymierzenia kary tak wielkiej dla tego kolesia. I dobrze, ze firma dostała hejta bo mogla to jakos inaczej zrobic - sama by wiecej zyskała i inni mniej by stracili :)

Oczywiście, że 150 tysi to jest komiczna kwota, to nie jest jakiś mały kanal blogowy, tylko ogromny kanał na utubie, zresztą jak powiedział burak, to są smieszne kwoty, więcej on zarobi na tym niż straci z biegiem czasu, mając tyle subów spokojnie piątke miesiecznie wyciąga+ma robote, więc co to jest dla niego? A teraz te zyski urosną x2 z tej całej afery i zostaną na stałe

btw nie ma czegoś takiego w polskim prawie, że kwota zadośćuczynienia musi być 'realna' dla płacącego?

#Sedan
Wydawalo mi sie oczywistym, ze tatar je sie surowy. Ale jak ty chcesz od razu z nim cos robic to rownie dobrze mozesz ten swoj sok i go ugotowac(gotowac sok lol). Mozesz to zrobic, oczywiscie. Tylko po kiego grzyba?! Gotowany sok nie bedzie lepszy od lekko schlodzonego tak samo smazony tatar nie bedzie lepszy od normalnego.

Filmik byl bez sensu i mial na celu tylko i wylacznie zrownianie produktu z gownem.
Nie testujesz parasola mieszajac nim w garnku

Cytuj:

---

SedaN* napisał

To teraz raczej Wy zeby byc na czasie, stajecie jak banda debili po drugiej stronie barykady i przescigacie sie w coraz to wiekszych karach dla tego kolesia. 150k zł to za mało, tak:)? Dla przecietnego zjadacza chleba to przeciez jest mieszkanie, ktore potem trzeba i tak spłacać 30lat z zacisnietym pasem. Owszem, nawet jezeli Sokołów ma rację (do tego jest sad, a nie wy z waszą gowno wiedzą) to mogl zarzadac oficjalnych przeprosin i wyjasnien od tego programu kocham gotować. Ale nie kazac placic 150k złotych, jeszcze dla jakiejs zalosnej fundacji zeby sobie PRu nie zepsuc, jakby to cos mialo zmienic.. Ludzią o to chodzi i maja calkowitą racje, bo taka kara jest przerazajaca i automatycznie bronią slabszego - nie wazne czy jest on poszkodowanym czy nie.

---

Spróbuj zamienić teraz role - wyobraź sobie siebie jako rzeźnika w niewielkiej miejscowości i jakiegoś kolesia, który wykrzykuje, że Twoje mięso jest szkodliwe. Nie popiera tego argumentami typu "o spójrzcie, ten składnik jest trujący", ale jest popularny wśród tej małej społeczności, więc sporo ludzi go posłuchało i Twoja sprzedaż znacznie spadła.
I teraz Twoim zdaniem nie masz prawa żądać od niego zadośćuczynienia, tym bardziej, że jest podobno biedny? To podpal komuś samochód, by się potem bronić "ależ ta kara jest przerażająca, to nie fair, że muszę płacić!"
Przecież to jest dorosły facet, odpowiedzialny za swoje słowa. To, że wygłosił je do ogromnej publiczności i dziwi się, że ponosi za nie konsekwencje, świadczy o jego głupocie, a nie niewinności.

Cytuj:

---

Ja tez o chemii wiem ch*** i jakbym zobaczyl na etykietce "mieso wolowe" to bym sobie pomyslal hmm no na hamburgera jak nic. Nie ma tam wskazowek ze nie nadaje sie do smazenia, a tak automatycznie mozemy wywnioskowac.

---

xDDDDD
Poczytaj może najpierw czym jest tatar