Reklama
Strona 3 z 5 PierwszaPierwsza 12345 OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 31 do 45 z 72

Temat: Kolejna kompromitacja Janusza Palikota

  1. #31
    Avatar Dre'ez
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    374
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj kamil5122 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To zależy od ludzkiej mentalności, w Szwecji jest mimo wszystko wysoki poziom nauki, jeden z najwyższych na świecie obok Korei Pd. , więc to o czymś musi świadczyć, ale nie chce was urażać no i nie karzę powielać tego systemu nauczania. A Holandia to kolebka, tego ruchu i jest najsilniejszy, oczywiście nie jestem zwolennikiem wysyłania ludzi do gett za to że mówią coś o gejach, ale jak zaczynają atakować na paradach czy zachęcać do "zrobienia porządku" to to jest zwykły przykład nietolerancji który trzeba tępić. Gdyby ludzie po prostu nie zwracali uwagi na to co czynia homo to po prostu oni też się znudzą "robieniem afer". Nie wiem może oni szukają usprawiedliwienia dla siebie za to kim są chociaż to nie zależało od ich wyboru przecież. Czy homosie każą zabijać innych ? Chyba są bardziej nieszkodliwi niż banda łysych atakująca ich za demonstracje. Jasne też, że seksualność to osobista rzecz każdego człowkieka i nie powinna być wywlekana na wierzch. Ale jakoś przez wiele wieków oni albo się kryli przed strachem za to jaka jest kara (a nawet w liberalnej XIX Anglii była za to kara śmierci w prawodastwie, a konstytucja rep. Weimarskiej kazała leczyć homoseksualizm), a teraz chyba (bo no sam się zastanawiam jaka jest tego przyczyna), chcą pokazać przez ile lat musieli się kryć, być może mają to za złe ale przecież nie mszczą się za to (na szczęscie - wtedy trzeba by było ich wyeliminowac) tylko znosili to a teraz są "wolni" to może chcą ją pokazać. Oczywiście mogli by tego nie robić, ale ja jako tolerancyjny człowiek nie czuję się pokrzywdzony ani dotknięty przez nich więc, dopóki nie czynią "zła" mogą robić co chcą.
    Być może mają wysoki wskaźnik edukacji, ale problem z emigrantami istnieje. W Szwecji obecnie jest skok popularności organizacji nacjonalistycznych, co zresztą widać na ulicach, gdzie przeciętny Björn wali się po mordzie z Abdulem i innym Konanem. Nie rozumiem, co takiego dzieje się gejom w dzisiejszych czasach w Polsce? Czy ktoś ich prześladuje na ulicach? Od czasu do czasu banda kretynów z MW i ONR zrobi kontrę na ich marsze. Zgromadzi się ich tam może ze 100-150. Od przejawów obrazy kogoś uczuć są sądy. Najgorsze jest podążanie w myśl zasady "nie ważne co mówią, ważne żeby mówili". Bo demonstracje homoseksualistów napędzają nacjonalistów i na odwrót. Tworzy się z tego błędne koło, gdzie stwarza się problemy. Pierwszy problem to nietolerancja w społeczeństwie, a drugi problem to propagowanie dewiacji. Wystarczy, żeby pewne rzeczy zostały po staremu: intymność to sprawa osobista. Wcale nie popieram działań narodowców, kiedy protestują przeciw gejom, ale tym bardziej nie popieram homoseksualistów.

    Cytuj Arktos napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Można mówić co się chce, ale antynacjonalizm jest poglądem poprawnym a anarchizm systemem idealnym, ale oba wymagają od ludzi "prawdziwego" myślenia, co je niestety obecnie dyskwalifikuje.
    Anarchizm to utopia. Zawsze znajdzie się grupa silniejszych osób, od których słabsi będą zależni. To jest po prostu niemożliwe do zrealizowania. Natury nie oszukasz.
    Ostatnio zmieniony przez Dre'ez : 09-07-2013, 19:46

  2. #32
    Avatar Mordrag Xardas
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Świnoujście
    Posty
    424
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Arktos napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Oczywiście, że to moja subiektywne ocena. Z tym, że gdyby ludzie weszli na jakiś nowy..."etap" rozwoju psychicznego to anarchizm sprawdziłby się lepiej od całej reszty. Technologia by na tym jednak mogła ucierpieć, bo właśnie wyzysk i konkurencja ją napędzają. Anarchizm jest po prostu zbyt piękny aby być (przynajmniej z obecnymi ludźmi prezentującymi taką a nie inną mentalność) prawdziwy.
    Po prostu anarchizm nie wpasowuje się w ludzką naturę (tzn. wpasować by się wpasował, jakbyśmy mieli gęstość zaludnienia jak w puszczy amazońskiej przed Kolumbem)
    Prawda! Sprawiedliwość! Wolność! I jajko na twardo!

  3. #33

    Data rejestracji
    2012
    Posty
    36
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Cytuj Dre'ez napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Być może mają wysoki wskaźnik edukacji, ale problem z emigrantami istnieje. W Szwecji obecnie jest skok popularności organizacji nacjonalistycznych, co zresztą widać na ulicach, gdzie przeciętny Björn wali się po mordzie z Abdulem i innym Konanem. Nie rozumiem, co takiego dzieje się gejom w dzisiejszych czasach w Polsce? Czy ktoś ich prześladuje na ulicach? Od czasu do czasu banda kretynów z MW i ONR zrobi kontrę na ich marsze. Zgromadzi się ich tam może ze 100-150. Od przejawów obrazy kogoś uczuć są sądy. Najgorsze jest podążanie w myśl zasady "nie ważne co mówią, ważne żeby mówili". Bo demonstracje homoseksualistów napędzają nacjonalistów i na odwrót. Tworzy się z tego błędne koło, gdzie stwarza się problemy. Pierwszy problem to nietolerancja w społeczeństwie, a drugi problem to propagowanie dewiacji. Wystarczy, żeby pewne rzeczy zostały po staremu: intymność to sprawa osobista. Wcale nie popieram działań narodowców, kiedy protestują przeciw gejom, ale tym bardziej nie popieram homoseksualistów.
    No ja się z propagowaniem dewiacji nie spotkałem. Nawet pośrednio, a demonstracji tylko w TV (nie w TVN) widziałem urywki. Za to widziałem (w TV też nie w TVN), demonstracje prawicowców no i zakładam, że skoro tylko 100-150 osób bierze udział w tym to znaczy, że tego bydła nie ma dużo, i to też znaczy siłą rzeczy że tylko tyle osób to widziało... chyba że ty też oglądasz manifestacje gejów i dlatego widzisz to propagowanie. Ale jeśli znasz te demonstracje tylko z tego co się mówi w TV/ogólnie to tak naprawdę przecież nie spotykasz się z propagowaniem tego.

  4. Reklama
  5. #34
    Avatar Dre'ez
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    374
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj kamil5122 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No ja się z propagowaniem dewiacji nie spotkałem. Nawet pośrednio, a demonstracji tylko w TV (nie w TVN) widziałem urywki. Za to widziałem (w TV też nie w TVN), demonstracje prawicowców no i zakładam, że skoro tylko 100-150 osób bierze udział w tym to znaczy, że tego bydła nie ma dużo, i to też znaczy siłą rzeczy że tylko tyle osób to widziało... chyba że ty też oglądasz manifestacje gejów i dlatego widzisz to propagowanie. Ale jeśli znasz te demonstracje tylko z tego co się mówi w TV/ogólnie to tak naprawdę przecież nie spotykasz się z propagowaniem tego.
    Nie, ja mówię tutaj o różnych organizacjach typu "Nigdy więcej", które pieprzą farmazony, a za razem współpracują z organizacjami rządowymi i chyba dostają państwowe pieniądze, czy tam z Unii (czyli de fakto i tak nasze), ale nie jestem pewien, więc nie bierz tego na poważnie.

  6. #35
    Avatar Arktos
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Sosnowiec
    Wiek
    31
    Posty
    920
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj Dre'ez napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Anarchizm to utopia. Zawsze znajdzie się grupa silniejszych osób, od których słabsi będą zależni. To jest po prostu niemożliwe do zrealizowania. Natury nie oszukasz.
    Dlatego zaznaczyłem, że wymagana byłaby zmiana mentalności i wejście na - w moim mniemaniu - "wyższe stadium rozwoju mentalnego". Co jest oczywiście aktualnie nie możliwe. Co nie zmienia faktu, że łatwiej (w przypadku cudu...) jest przejść z jednego kraju na Anarchizm niż z 30 gdzie w każdym jest armia fanatyków. Dlatego antynacjonalizm uważam za słuszny - robi ewentualny wstęp dla ludzi w przyszłości, których może olśni. Poza tym obecnie też wydaje mi się lepszy niż tak wiele podziałów.
    Cytuj Mordrag Xardas napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Po prostu anarchizm nie wpasowuje się w ludzką naturę (tzn. wpasować by się wpasował, jakbyśmy mieli gęstość zaludnienia jak w puszczy amazońskiej przed Kolumbem)
    Niekoniecznie ludzką naturę, bo wyjątki obalają regułę. Po prostu zakorzenione w ludziach spaczone poglądy, których nie da się wyplewić ot tak sobie. Ludzka natura nie zakłada tego, o co ci chodziło, to o czym piszesz się wykształtowało później.

  7. #36
    Avatar Mordrag Xardas
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Świnoujście
    Posty
    424
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Arktos napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Niekoniecznie ludzką naturę, bo wyjątki obalają regułę. Po prostu zakorzenione w ludziach spaczone poglądy, których nie da się wyplewić ot tak sobie. Ludzka natura nie zakłada tego, o co ci chodziło, to o czym piszesz się wykształtowało później.
    Ludzka natura (taka dość prymitywna), zakłada kilka rzeczy, m. in. wiarę w siły nadprzyrodzone. Do tego istnienie państw, czy choćby zorganizowanych społeczności z określoną hierarchią, bo po prostu kiedy ludzi zaczęło się robić więcej, część wpadła na pomysł, że może żyć z tego, że druga część będzie pracowała na nich, w zamian za coś. Tym czymś było pilnowanie prawa, porządku i zapewnienie spokoju od zagrożeń zewnętrznych. I stąd się wzięło państwo.

    Natomiast najszybciej w kolejności do wykorzenienia są spaczone poglądy ludzi nt. roli państwa (państwa ma być jak najmniej, tj. wojsko, sądy, policja, a nie jakieś pomoce socjalne, służby zdrowia czy przymusowe ubezpieczenia).
    Prawda! Sprawiedliwość! Wolność! I jajko na twardo!

  8. Reklama
  9. #37
    Avatar Vegeta
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Aperture Science Laboratories
    Posty
    1,933
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Jak ludzka natura może zakładać cokolwiek? To wytwór umowny, każdy behawior poza instynktami jest warunkowany przez otoczenie.

  10. #38
    Avatar Mordrag Xardas
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Świnoujście
    Posty
    424
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jak ludzka natura może zakładać cokolwiek? To wytwór umowny, każdy behawior poza instynktami jest warunkowany przez otoczenie.
    Każda grupa ludzi z czasem wytworzy swego rodzaju hierarchię.
    Poza tym, każda większa wspólnota jaka kiedykolwiek istniała, miała jakiegoś boga, czy choćby wierzyła w siły nadprzyrodzone.

    Po prostu takie działania są warunkowane przez to jaki jest człowiek, silniejszy/mądrzejszy/lepszy zawsze będzie ważniejszy od słabszego, a inteligencja powoduje, że człowiek zaczyna zastanawiać się nad różnymi rzeczami, m. in. skąd się biorą różne zjawiska, czy skąd się wziął świat. I zwykle dochodzi do konkluzji, że istnieje jakaś siła wyższa.
    Prawda! Sprawiedliwość! Wolność! I jajko na twardo!

  11. #39
    Avatar Arktos
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Sosnowiec
    Wiek
    31
    Posty
    920
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj Mordrag Xardas napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Każda grupa ludzi z czasem wytworzy swego rodzaju hierarchię.
    Nie prawda. Większość grup ludzi, ale nie każda.
    Cytuj Mordrag Xardas napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Poza tym, każda większa wspólnota jaka kiedykolwiek istniała, miała jakiegoś boga, czy choćby wierzyła w siły nadprzyrodzone.
    Szczególnie wspólnoty buddyjskie istniejące do dziś...
    Cytuj Mordrag Xardas napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Po prostu takie działania są warunkowane przez to jaki jest człowiek, silniejszy/mądrzejszy/lepszy zawsze będzie ważniejszy od słabszego, a inteligencja powoduje, że człowiek zaczyna zastanawiać się nad różnymi rzeczami, m. in. skąd się biorą różne zjawiska, czy skąd się wziął świat. I zwykle dochodzi do konkluzji, że istnieje jakaś siła wyższa.
    Dochodzenie do konkluzji o siłach nadprzyrodzonych albo tym bardziej jednorożcach to tylko wygodna iluzja, a nie droga inteligencji. To droga na manowce. Właśnie inteligencja prowadzi do zrozumienia tego, że wiarę w Niewidzialne Różowe Jednorożce powinno się pozostawić dzieciom. I to ta sama inteligencja powinna zaprowadzić do zrozumienia, że mimo bycia silniejszym nie należy wykorzystywać słabszych.
    Vegeta ma rację - "ludzka natura" to tylko najbardziej pierwotne, zwierzęce instynkty typu "przetrwać, unikać bólu, dążyć do przyjemności, dupczyć, walczyć lub uciekać". Reszta to zasługa kształtowania umysłu w wyniku różnych uwarunkowań.
    Poza tym Mordrag wykazałeś się brakiem wiedzy pisząc, że każda istniejąca wspólnota wierzy w siły nadprzyrodzone podczas gdy jeden z największych nurtów "filozoficzno-religijnych" tego nie robi. To dowodzi, że nie za bardzo wiesz o czym piszesz.

  12. Reklama
  13. #40

    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Southampton
    Posty
    660
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Arktos napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie prawda. Większość grup ludzi, ale nie każda.

    Szczególnie wspólnoty buddyjskie istniejące do dziś...

    Dochodzenie do konkluzji o siłach nadprzyrodzonych albo tym bardziej jednorożcach to tylko wygodna iluzja, a nie droga inteligencji. To droga na manowce. Właśnie inteligencja prowadzi do zrozumienia tego, że wiarę w Niewidzialne Różowe Jednorożce powinno się pozostawić dzieciom. I to ta sama inteligencja powinna zaprowadzić do zrozumienia, że mimo bycia silniejszym nie należy wykorzystywać słabszych.
    Vegeta ma rację - "ludzka natura" to tylko najbardziej pierwotne, zwierzęce instynkty typu "przetrwać, unikać bólu, dążyć do przyjemności, dupczyć, walczyć lub uciekać". Reszta to zasługa kształtowania umysłu w wyniku różnych uwarunkowań.
    Poza tym Mordrag wykazałeś się brakiem wiedzy pisząc, że każda istniejąca wspólnota wierzy w siły nadprzyrodzone podczas gdy jeden z największych nurtów "filozoficzno-religijnych" tego nie robi. To dowodzi, że nie za bardzo wiesz o czym piszesz.
    tak trochę poza tematem,

    Niezłym trzeba być prostakiem, by non stop pisać o jakiś Niewidzialnych Różowych Jednorożcach, gdy mowa jest o wierze w Boga. Takie jawne szykany, podważanie już nawet nie tyle autorytetu Boga ale całego dziedzictwa kulturowego, profanacja wierzeń milionów ludzi...

    no cóż takie kpiny są prostackie i tu wyczuwam taką niespójność, że ludzie którzy uważają się za jakiś oświeconych, za tych co zrozumieli cały świat, pojęli rozumem, że Boga nie ma uciekają się do takiego ograniczonego i zamkniętego sposobu bycia.

  14. #41
    Avatar Arktos
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Sosnowiec
    Wiek
    31
    Posty
    920
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj _Ryzy_ napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Niezłym trzeba być prostakiem, by non stop pisać o jakiś Niewidzialnych Różowych Jednorożcach, gdy mowa jest o wierze w Boga. Takie jawne szykany, podważanie już nawet nie tyle autorytetu Boga ale całego dziedzictwa kulturowego, profanacja wierzeń milionów ludzi...
    Ja nie piszę o wierze w boga, tylko bogów - któregokolwiek z tysięcy (lub więcej?) bogów by to nie dotyczyło. Poza tym dlaczego domagasz się szacunku dla swojego boga podczas gdy oficjalnie szykanujesz Niewidzialnego Różowego Jednorożca, którego kościół także zrzesza wiernych, którzy to mogą czuć się urażeni tym, że ich boga stawia się poniżej pozostałych tysięcy mimo, że szansa na jego istnienie jest dokładnie TAKA SAMA jak wszystkich innych bogów? I piszesz to tak, jakby NRJ był jakimś wybrykiem, dziwolągiem i byłby niby gorszy od pozostałych bogów. Pewnie po przeczytaniu tego myślisz, że drwię, czyli znowu stawiasz NRJednorożca poniżej całej reszty, gdzie szansa na jego istnienie jest - powtarzam - dokładnie taka sama jak wszystkich innych bogów.
    Nie wiem też skąd ci przyszło do głowy, że chodzi mi o boga a nie o bogów. Przecież wszystkie one są taką samą halucynacją i wszystkie mają takie same prawa do bycie wyśmiewanym przez człowieka rozumnego. Ja w przeciwieństwie do ciebie tak samo nie szanuję wszystkich bogów, przynajmniej jestem uczciwy nie to co ty, wywyższasz jedne jednorożce nad inne a tym czasem one się pasą na tej samej niewidzialnej tęczowej polanie. Przemyśl swoje zachowanie i stronniczość, bo ktoś z wyznania NRJednorożca mógł poczuć się obrażony po tym, jak stawiłeś jego boga poniżej innych i piszesz o nim, jakby był jakimś żartem, kpiną.
    Cytuj _Ryzy_ napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    no cóż takie kpiny są prostackie i tu wyczuwam taką niespójność, że ludzie którzy uważają się za jakiś oświeconych, za tych co zrozumieli cały świat, pojęli rozumem, że Boga nie ma uciekają się do takiego ograniczonego i zamkniętego sposobu bycia.
    Tu nikt (raczej?) nie uważa się za oświeconego, żeby porzucić wiarę w bogów wystarczy to sensownie, logicznie przemyśleć i zrozumieć, że wpojony nam od małego czyjeś halucynacje - bo tym są właśnie bogowie. Czytałem opinie wielu naukowców którzy popierają teorię, jakoby wszyscy bogowie "powstali" pod wpływem halucynacji różnego pochodzenia, ale przez zjebaną poprawność polityczną nie chcą o tym mówić w sposób dobitny, muszą więc uciekać się do "delikatnych sugestii".
    Często ludzie którzy przyjmują halucynogeny rozumieją to i odchodzą od teizmu, dlatego wyznania teistyczne są tak wrogie wobec tego typu substancji.
    Ludzie po prostu lubią mieć nad sobą kontrolę, łudzić się, że coś się o nich po śmierci zatroszczy, albo nawet robi to już teraz. Nie poddają jakiejkolwiek krytyce swojej wiary bo z tego co pamiętam takie rozważania i jakiekolwiek wątpliwości uznawane są w wielu religiach za grzech - wychodzi na to, że wyznania teistyczne boją się logiki i są wobec niej wrogo nastawieni.
    Nie wiem tylko jaki jest sens okłamywania się i tkwienia w bezsensownej iluzji...
    @Dosyć dawno wyciąłem to z pewnego oglądanego przeze mnie dokumentu i czasem wstawiam to w tego typu debatach, proszę :
    http://www.youtube.com/watch?v=bfhuy5EKbas
    Ostatnio zmieniony przez Arktos : 10-07-2013, 17:19

  15. #42
    Avatar Blus
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    1,775
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj _Ryzy_ napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    tak trochę poza tematem,

    Niezłym trzeba być prostakiem, by non stop pisać o jakiś Niewidzialnych Różowych Jednorożcach, gdy mowa jest o wierze w Boga. Takie jawne szykany, podważanie już nawet nie tyle autorytetu Boga ale całego dziedzictwa kulturowego, profanacja wierzeń milionów ludzi...
    Standardowa praktyka wśród osób, które nie chcą dyskutować, ani dojść do sensownych wniosków, tylko wykpić.

  16. Reklama
  17. #43
    Avatar Arktos
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Sosnowiec
    Wiek
    31
    Posty
    920
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj Blues Man napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Standardowa praktyka wśród osób, które nie chcą dyskutować, ani dojść do sensownych wniosków, tylko wykpić.
    Na prawdę nie wiem skąd wniosek, że pisząc na przykładzie jednego boga (Niewidzialnego Różowego Jednorożca) o całej reszcie kpię sobie z tematu. Mogłem równie dobrze wybrać boga muzułmanów, katolików, hindusów - jakie to ma znaczenie, że wybrałem akurat NRJednorożca? No chyba, że to wy go (a w zasadzie - ją, to bogini) uważacie za gorszego, wyśmiewacie go, uważacie że jest jakąś drwiną lub czymkolwiek w tym rodzaju. W takim wypadku to wy jesteście prostaccy i profanujecie czyjeś wyznanie.

  18. #44
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    31
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Blues Man napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie do końca rozumiem, twierdzisz że w Polsce narodowcy nie są problemem?
    Zachęcam do lektury - http://www.nigdywiecej.org/pdf/bk/BR..._2011-2012.pdf
    TORUŃ. 7 stycznia przed Sądem Rejonowym rozpoczął się proces w sprawie nielegalnej publicznej zbiórki pieniędzy na TV Trwam, Radio Maryja, uczelnię i geotermię prowadzonej przez o. Tadeusza Rydzyka i innego redemptorystę, o. Piotra Andrukiewicza. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia wykroczenia złożył współpracownik Stowarzyszenia „NIGDY WIĘCEJ”, Rafał Maszkowski. Od maja do listopada 2009 roku dyrektor Radia Maryja zbierał bez zezwolenia ofiary na odwierty geotermalne prowadzone przez fundację Lux Veritatis, TV Trwam i niepubliczną Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Na antenie rozgłośni były emitowane między innymi komunikaty: „Dzięki pomocy rozumiejących te kwestie ludzi istnieje jedyne katolickie, polskie i światowe Radio Maryja, rozwija się Telewizja Trwam, istnieje «Nasz Dziennik», uczelnia kształcąca młodych. (...) Zwracamy się do wszystkich słuch czy Radia Maryja i telewidzów Telewizji Trwam. Od każdego z was zależy, czy to wszystko będzie istniało. (...) Jeśli słuchasz, to zrozumiesz konieczność odpowiedzialności za te dzieła i będziesz systematycznie pomagał” (następnie podawano numery konta bankowego Radia Maryja). Zbiórki publiczne na terenie całego kraju można prowadzić tylko za zgodą Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. 12 lutego o. Rydzyk został skazany przez toruński sąd na karę trzech i pół tysiąca złotych grzywny za nielegalną zbiórkę pieniędzy. Wyrok był nieprawomocny. Kilka dni po decyzji sądu o. Rydzyk na antenie toruńskiej rozgłośni wypowiedział się w obraźliwy sposób o Maszkowskim. 17 czerwca Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący Sądu Rejonowego.
    STRZELCE OPOLSKIE. 11 stycznia


    tak bardzo brunatnie xDDD
    Ostatnio zmieniony przez bubcoz : 10-07-2013, 18:34

  19. #45
    Avatar Vegeta
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Aperture Science Laboratories
    Posty
    1,933
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Blues Man napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Standardowa praktyka wśród osób, które nie chcą dyskutować, ani dojść do sensownych wniosków, tylko wykpić.
    Nie dojdziesz do sensownych wniosków w rozmowie z wierzącym ;d

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Kompromitacja prawicy?
    Przez Kuzyn w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post: 30-09-2013, 01:24
  2. Kolejna kompromitacja Janusza Korwin-Mikke
    Przez Filia the Dragon w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 79
    Ostatni post: 18-07-2013, 10:45
  3. Obrzucenie obrazu na Jasnej Górze farbą i reakcja Ruchu Palikota
    Przez AoH w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 99
    Ostatni post: 28-01-2013, 08:21
  4. Odpowiedzi: 89
    Ostatni post: 28-11-2005, 14:08

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •