Wstyd, hańba i żenada - kolejne wybryki narodowców.

Wemster · 26-06-2013 22:31

Cadosinio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie, kurwa, nie jest. Każdego z nas spotyka to mniej więcej raz w tygodniu, szczególnie więźniów zakładów karnych.

Radze zajrzec do slownika co to jest przywilej, bo jego definicja napewno nie jest 'cos co spotyka mala grupe ludzi'.

Cadosinio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Naprawdę nie rozumiesz o co tutaj chodzi? Na POLSKĄ uczelnię zaprasza się KOMUNISTĘ, człowieka który działał przeciw Polsce i powinien siedzieć w więzieniu za swoje ZBRODNIE. Dotarło?

Dokladnie rozumiem ze na polska uczelnie zaprasza sie komuniste ktory prawdopodobnie powinien siedziec. To ty jednak nie rozumiesz ze na uczelni prowadzil wyklad by przekazac wiedze, oraz to ze powinien siedziec w wiezieniu nie ma nic wspolnego z tym czy powinien wykladac czy nie.

kura1920 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Co do tego, że ktoś chcę wysłuchać jego historii czy porozmawiać sobie z nim, to macie na tej planecie wiele innych miejsc do dyskusji, uniwersytet niech pozostanie nie naruszony przez zbrodniarzy.

Ze niby gdzie maja sobie zorganizowac spotkanie z Baumanem? Od tego jest uczelnia - od edukacji. Zaklocanie wykladu (obojetnie kogo) powinno byc (i jest) tepione.

**darkan** · 26-06-2013 22:34

Cadosinio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie, kurwa, nie jest. Każdego z nas spotyka to mniej więcej raz w tygodniu, szczególnie więźniów zakładów karnych.

Naprawdę nie rozumiesz o co tutaj chodzi? Na POLSKĄ uczelnię zaprasza się KOMUNISTĘ, człowieka który działał przeciw Polsce i powinien siedzieć w więzieniu za swoje ZBRODNIE. Dotarło?

Dlaczego przed wykładem nikt nie wysłał listu otwartego do rektora UWr?
Ah, już wiem. Bo to trudniejsze i mniej nośne, niż pokrzykiwanie wulgaryzmów na wykładzie.

A poza tym mam zagadkę. Wiesz, dlaczego Bauman nie jest więźniem zakładu karnego? Niekoniecznie dlatego, że jest niewinny - raczej dlatego, że nie został skazany przez żaden sąd (poza tym narodowokapturowym, który uznał go, jak widziałem na poglądowych rycinach, stalinowskim katem).
Zastanówcie się, czy w tym wszystkim nie tracicie szacunku i poważania dla podstawowych instytucji budujących państwo prawa.
Chociaż zaraz. Przecież mówię do ludzi, którzy pewnie poparli rzucanie tortem w sędziego...

kura1920 · 26-06-2013 22:40

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ze niby gdzie maja sobie zorganizowac spotkanie z Baumanem? Od tego jest uczelnia - od edukacji. Zaklocanie wykladu (obojetnie kogo) powinno byc (i jest) tepione.

Nie wiem, to ich problem, to oni chcą rozmawiać ze zbrodniarzem. Zgadzam się z tym, że uczelnia jest od edukacji, lecz niezależnie od tego, o czym Pan Bauman chciał rozmawiać nie powinien tam być w ogóle zapraszany ze względu na jego przeszłość, ponieważ to jest hańbą i żenadą.

Cadosinio · 26-06-2013 22:40

darkan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dlaczego przed wykładem nikt nie wysłał listu otwartego do rektora UWr? Ah, już wiem. Bo to trudniejsze i mniej nośne, niż pokrzykiwanie wulgaryzmów na wykładzie.

Tak, bo to naprawdę bardzo dużo by zmieniło, gdy profesora zaprasza prezydent.

darkan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A poza tym mam zagadkę. Wiesz, dlaczego Bauman nie jest więźniem zakładu karnego? Niekoniecznie dlatego, że jest niewinny - raczej dlatego, że nie został skazany przez żaden sąd (poza tym narodowokapturowym, który uznał go, jak widziałem na poglądowych rycinach, stalinowskim katem).

Gdyby każdy zbrodniarz, zasługujący na karę, siedział w więzieniu, to byśmy żyli w idealnym świecie.

Wemster · 26-06-2013 22:43

kura1920 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie wiem, to ich problem, to oni chcą rozmawiać ze zbrodniarzem. Zgadzam się z tym, że uczelnia jest od edukacji, lecz niezależnie od tego, o czym Pan Bauman chciał rozmawiać nie powinien tam być w ogóle zapraszany ze względu na jego przeszłość, ponieważ to jest hańbą i żenadą.

Po to sa takie wyklady z goscmi - by takie cos moglo miec miejsce.
Dalej nie wytlumaczyles dlaczego 'zbrodniarz' nie powinien prowadzic wykladu.

kura1920 · 26-06-2013 22:48

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Po to sa takie wyklady z goscmi - by takie cos moglo miec miejsce.
Dalej nie wytlumaczyles dlaczego 'zbrodniarz' nie powinien prowadzic wykladu.

Ponieważ działał przeciwko Polakom. To niedorzeczne, że ktoś, kto działał na niekorzyść Polaków ma zabierać głos na uniwersytecie, jak jest jakaś grupa ludzi, która chce go sobie posłuchać, to niech idą do jakiegoś parku albo niech wynajmą sobie salę i tam go słuchają. Miejsce zbrodniarzy jest w więzieniu a nie na uniwersytecie.

Wemster · 26-06-2013 22:51

kura1920 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ponieważ działał przeciwko Polakom. To niedorzeczne, że ktoś, kto działał na niekorzyść Polaków ma zabierać głos na uniwersytecie, jak jest jakaś grupa ludzi, która chce go sobie posłuchać, to niech idą do jakiegoś parku albo niech wynajmą sobie salę i tam go słuchają. Miejsce zbrodniarzy jest w więzieniu a nie na uniwersytecie.

Czy ty jestes w stanie podac jakis POWOD dlaczego tak uwazasz a nie ciagle powtarzac to samo w kolko uzywajac innych slow?

DLACZEGO KTOS KTO DZIALAL NA NIEKORZYSC POLAKOW NIE POWINIEN ZABIERAC GLOSU NA UNIWERSYTECIE? CO MA PIERNIK DO WIATRAKA?#
Podaj jakis powod. Nie mow 'bo to niedorzeczne', 'bo to hanba' itd bo to nie sa powody.

also, po raz kolejny powtarzam, to ze powinien siedziec nie ma nic wspolnego z tym czy powinien wykladac czy nie.

kura1920 · 26-06-2013 22:57

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czy ty jestes w stanie podac jakis POWOD dlaczego tak uwazasz a nie ciagle powtarzac to samo w kolko uzywajac innych slow?

DLACZEGO KTOS KTO DZIALAL NA NIEKORZYSC POLAKOW NIE POWINIEN ZABIERAC GLOSU NA UNIWERSYTECIE? CO MA PIERNIK DO WIATRAKA?#
Podaj jakis powod. Nie mow 'bo to niedorzeczne', 'bo to hanba' itd bo to nie sa powody.

also, po raz kolejny powtarzam, to ze powinien siedziec nie ma nic wspolnego z tym czy powinien wykladac czy nie.

Powód? Jego historia sama w sobie nie jest powodem? To, że do dzisiaj nie przyznał, że robił źle nie jest wystarczającym powodem? Czy komunizm z którym on się utożsamia i któremu pozwalał trwać w Polsce był czymś dobrym? Czy ten pan działał na korzyść Polski i walczył o to, żeby móc rozmawiać na uniwersytecie, czy działał przeciwko Polakom?

**darkan** · 26-06-2013 22:59

Cadosinio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Tak, bo to naprawdę bardzo dużo by zmieniło, gdy profesora zaprasza prezydent.

Gdyby każdy zbrodniarz, zasługujący na karę, siedział w więzieniu, to byśmy żyli w idealnym świecie.

zaręczam Ci, że prezydent Wrocławia ma w sprawach uniwersytetu tyle do powiedzenia, co prezydent Szczecina, a nawet mer Montpellier. Albo inaczej: prezydent nie może zmusić rektora do niczego.
Mało tego jeszcze! prezydent jest wybierany w wyborach powszechnych. Gdyby to na nim skupiła się krytyka wyborców, to pewnie przemyślałby siedem razy zaproszenie prof. Baumana.
Ale teraz to on jest górą, bo narodowcy zrobili sobie czarny piar, a przy okazji z niego prawdopodobnie ikonę walki z radykalnymi postawami, co zawsze jest w społeczeństwie akceptowane. Ogólnie 10/10 za ten plan.

Gdyby każdy w ten sposób manifestował swoje przekonania, że akurat X powinien być skazany, a to, że nie jest, to pomyłka dziejowa, to żylibyśmy w pełnej anarchii.

Wemster · 26-06-2013 23:05

kura1920 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Powód? Jego historia sama w sobie nie jest powodem? To, że do dzisiaj nie przyznał, że robił źle nie jest wystarczającym powodem? Czy komunizm z którym on się utożsamia i któremu pozwalał trwać w Polsce był czymś dobrym? Czy ten pan działał na korzyść Polski i walczył o to, żeby móc rozmawiać na uniwersytecie, czy działał przeciwko Polakom?

Powtarzasz w kolko to samo i dalej nie odpowiedziales na pytanie. Pytanie brzmi DLACZEGO ZLY CZLOWIEK NIE POWINIEN BYC ZAPRASZANY NA UNIWERSYTET? a ty odpowiadasz 'bo jest zlym czlowiekiem'.
Podaj w koncu powod dlaczego taki czlowiek nie powinien byc zapraszany.

Baerok112 · 26-06-2013 23:06

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czy ty jestes w stanie podac jakis POWOD dlaczego tak uwazasz a nie ciagle powtarzac to samo w kolko uzywajac innych slow?

DLACZEGO KTOS KTO DZIALAL NA NIEKORZYSC POLAKOW NIE POWINIEN ZABIERAC GLOSU NA UNIWERSYTECIE? CO MA PIERNIK DO WIATRAKA?#
Podaj jakis powod. Nie mow 'bo to niedorzeczne', 'bo to hanba' itd bo to nie sa powody.

also, po raz kolejny powtarzam, to ze powinien siedziec nie ma nic wspolnego z tym czy powinien wykladac czy nie.

Nie mam pojęcia jak nie można rozumieć tak prostych rzeczy. Wychwalamy w niebiosa i stygmatyzujemy osobę która stała na czele stalinowskiego terroru, która walczyła z Polskim Państwem Podziemnym i Żołnierzami Wyklętymi, a z młodych patriotów, którzy chcieli uświadomić ludziom kim był ten człowiek i zapobiec, by z jego czerwonej mordy wyszło jakiekolwiek słowo robimy bandytów, faszystów i im podobnych. Ciekawe jest to, że tylko lewa cześć sceny politycznej rzuca takimi obelgami. Faszyzm właśnie wziął się z lewactwa, a nie z poglądów prawicowych. Prezydent Wrocławia, który tak ostro broni "Bałmana" niedawno otwierał rondo Żołnierzy Wyklętych, niech on lepiej sobie ustabilizuje poglądy polityczne.

Wemster · 26-06-2013 23:09

Baerok112 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie mam pojęcia jak nie można rozumieć tak prostych rzeczy. Wychwalamy w niebiosa i stygmatyzujemy osobę która stała na czele stalinowskiego terroru, która walczyła z Polskim Państwem Podziemnym i Żołnierzami Wyklętymi, a z młodych patriotów, którzy chcieli uświadomić ludziom kim był ten człowiek i zapobiec, by z jego czerwonej mordy wyszło jakiekolwiek słowo robimy bandytów, faszystów i im podobnych.

1. Nikt Baumana nie wychwala w niebiosa ani tez nie popiera jego czynow (a przynajmniej nie ja).
2. Jesli ktos zachowuje sie tak jak ta grupa 'patriotow' na tym wykladzie to nie dziw sie ze tak sie o nich mowi.

Husarz · 26-06-2013 23:11

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Powtarzasz w kolko to samo i dalej nie odpowiedziales na pytanie. Pytanie brzmi DLACZEGO ZLY CZLOWIEK NIE POWINIEN BYC ZAPRASZANY NA UNIWERSYTET? a ty odpowiadasz 'bo jest zlym czlowiekiem'.
Podaj w koncu powod dlaczego taki czlowiek nie powinien byc zapraszany.

Czy nie przeszkadzało by Ci to, że na uczelni dawałby wykład profesor który był pedofilem, już co prawda nie praktykuje tego ale nadal uwaza, ze pedofilia jest ok i nie okazuje skruchy za to co robil w przeszlosci ?

Deagle · 26-06-2013 23:12

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

1. Nikt Baumana nie wychwala w niebiosa ani tez nie popiera jego czynow (a przynajmniej nie ja).
2. Jesli ktos zachowuje sie tak jak ta grupa 'patriotow' na tym wykladzie to nie dziw sie ze tak sie o nich mowi.

Sumbate

kura1920 · 26-06-2013 23:16

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Powtarzasz w kolko to samo i dalej nie odpowiedziales na pytanie. Pytanie brzmi DLACZEGO ZLY CZLOWIEK NIE POWINIEN BYC ZAPRASZANY NA UNIWERSYTET? a ty odpowiadasz 'bo jest zlym czlowiekiem'.
Podaj w koncu powod dlaczego taki czlowiek nie powinien byc zapraszany.

Ciągle odpowiadam to samo, ponieważ nie potrafisz zrozumieć prostego faktu. Ludzie którzy powinni siedzieć w więzieniu nie powinni wykładać, oczywiście w Polsce jest wszystko do góry nogami powywracane, faszyści wyzywają prawicę od faszystów, na wykłady zaprasza się ludzi działających wcześniej na niekorzyść Polski albo mówi się o demokracji i wolności słowa, podczas kiedy rozważa się opcję zdelegalizowania Ruchu Narodowego. Dziwi mnie też fakt, że jeżeli chodzi o prawicę, to nikt nie pokazuje ich dobrych stron, w Polsce telewizja i dziennikarstwo stoją na wysokim poziomie, wszystko co na lewo jest pokazywane w dobrym świetle, natomiast kiedy pokazuje się prawicę w telewizji, to tylko i wyłącznie z tej złej strony.

Temat: Wstyd, hańba i żenada - kolejne wybryki narodowców.

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Nie donoś bo to wstyd.

Download - kolejne starcie :)

Kolejne głosowanie w sprawie zakupu kont PACC.

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania