mam nadzieje, że Bauman zostanie tak przywitany wszędzie gdzie się zjawi :)
bardzo dobra akcja i żadnej hańby, wstydu i żenady tu nie ma - brawo Wrocław
Wersja do druku
mam nadzieje, że Bauman zostanie tak przywitany wszędzie gdzie się zjawi :)
bardzo dobra akcja i żadnej hańby, wstydu i żenady tu nie ma - brawo Wrocław
"Walkę komunistycznych władz z podziemiem w powojennej Polsce można porównać do dzisiejszej wojny z terroryzmem."
prof. Bauman, wywiad dla "The Guardian"
Na prosbe darkana przeczytalem fragment tego wywiadu dla 'The Guardian' i stwierdzam ze tlumaczenie Deagle'a jest bledne oraz wyrwane z kontekstu.
To nie narzekaj później na kogoś kto ma ten kraj w dupie i zajmuje stołek, żeby się nachapać. Tak to już jest jak człowiek nie ma żadnych wartości moralnych.
Bauman działał przeciw POLSCE - zróbmy odrazu z niego bohatera. Może nagrodźmy pośmiertnie zabójców z Katynia?
Nie, nie jestem nacjonalistą :) Po prostu wjazd na grupę ludzi, którzy pokrzyczeli jest trochę głupi, porównując do czynów po drugiej stronie.
Uwazam tez, ze TROCHE... T. R. O. C. H. E. radykalizmu naszemu społeczeństwu by się przydało.
Zwycięzców się nie sądzi. Ciekawe jaka byłaby reakcja gdyby prof. Bauman nie był w NKWD a w SS.
Jak najbardziej się zgadzam. Natomiast nie uważam, że porównywanie członka NKWD(o którego działalności dalej się nie dowiedziałem nic) do Hitlera to dobry pomysł.
Jeśli waszą? wartością moralną jest wyklinanie każdego o innych poglądach niż wasze to naprawdę bardzo blisko tutaj do ideologii hitlerowskiej.Cytuj:
To nie narzekaj później na kogoś kto ma ten kraj w dupie i zajmuje stołek, żeby się nachapać. Tak to już jest jak człowiek nie ma żadnych wartości moralnych.
http://www.youtube.com/watch?v=tg471e71ne4
polecam, dobra audycja. z jednej strony mamy krzykacza lewaka artura dębskiego który już w pierwszym zdaniu jakie wypowiada wyciąga najgrubsze lewicowe działa: porównuje narodowców do faszystów. z drugiej mamy krzysztofa bosaka który przedstawia rzeczowe argumenty i miażdży palikotowca.
ogarnij sie. inne poglądy to można mieć na temat muzyki a nie na to, czy ktoś był komunistą, uważał ak za zbrodniczą organizacje, był członkiem nkwd i chwalił się tym że tłumił opór antykomunistyczny. najsmutniejsze jest to, że jego wystąpieniu musieli sprzeciwiać sie ludzie z nop i onr a nie studenci albo zwykli ludzie.
I jesteś jedynym, który gdzieś tu takie porównanie widzi. A nie dowiedziałeś się nic, bo nie miałeś takiego zamiaru. Masz chociażby na poprzedniej stronie post użytkownika Ishy. Próbowałeś się do niego odnieść? Nie, więc skończ już.
W ogóle wg mnie takie posty się ewidentnie kwalifikują do warna. Piszesz 5 razy, że chcesz się czegoś dowiedzieć, ktoś ci 5 razy podaje informacje, wkleja linki, nie odnosisz się do tego w ogóle, po czym znowu piszesz że mamy ci coś podać (już pomijając to, że gdybyś naprawdę chciał, tobyś sobie sam wygooglał).
Poza tym:
Przestań ciągle powtarzać te pierdoły o "innych poglądach", bo jakkolwiek będziesz usiłował tak spłycić ten problem i przedstawić jakby tu chodziło o jakąś tam różnicę w poglądach, to ci się to nie uda, bo zwyczajnie tak nie było.
Chyba że wg ciebie wyklinanie zbrodniarzy, to "wyklinanie każdego o innych poglądach", to gratuluję. Jak ktoś ci zabije matkę i go wyklniesz, to też będziesz bydłem do odstrzału, które nie toleruje osób o innych poglądach?
A tak swoją drogą, likwidowanie opozycji było w co najmniej równym stopniu też domeną komunistów, ale akurat napisałeś o hitleryzmie. Przypadek? No kurwa nie sądzę ;/
Nawet tego nie skomentuję.
Akurat tutaj nie stawiałbym sprawy w ten sposób. Porównywanie NKWD i SS poprzez umiejscowienie ich na jakiejś 'skali zła' jest bez sensu, bo po prostu dla obu brakuje skali.
Nie to tak nie dziala. To tylko wy widzicie w nim bozyszcze i wielkiego bossa. Wypowie pare madrych slowek, a dla Was jest juz wielkim wodzem i intelektualnym idolem.
Dla mnie to spaczony, zakompleksiony mlody czlowiek ktory nie potrafil odnalezc sie w zyciu, przegral swoja kariere i poszedl do kiboli nawciskac im ciemnot o patriotyzmie.
Obudzcie sie.
Poza tym szkoda ze nikt nie odpowiedzial mi na porownywanie Napoleona Bonaparte do Hitlera/Stalina. Dlaczego zawsze odnosicie sie do II wojny swiatowej?
A co z reszta historii? Juz nie pamietacie?
A to bonus, cala prawda o Was:
Załącznik 294323
Załącznik 294324
Załącznik 294325
Załącznik 294326
Załącznik 294327
Banda kiboli i/lub bezmozgow, ktorym nawciskano kitu, ze odegraja wazna role dla spoleczenstwa, beda wielkimi patriotami wykorzystujac swoje najlepsze cechy: sile piesci i darcie mordy. Skonczcie juz z tym blagam Was. Jestescie tepa zgraja zakompleksionym ludzi. Nie macie nic wspolnego ze spoleczenstwem i narodem. Gdyby ludzie walczacy o wolna Polske zobaczyli Was teraz, to by czym predzej opuscili ten kraj.
Was trzeba do roboty zagonic, bo sie Wam juz w glowach pierdoli. Co to w ogole jest te salutowanie jak dla Hitlera, te okrzyki, te transparenty.
Jestescie zagrozeniem dla demokracji i wolnosci jednostki. Ludzie sie was boja.
A dokładniej o co chodzi z porównywaniem Napoleona do Hitlera/Stalina ?
@up
Skoncz juz z tym trollem chlopie. :) Narazie wszystko swiadczy o tym, ze to ty nim jestes.
Dla Polakow Bonaparte byl wzorem do nasladowania, do tej pory opinia o nim w naszym kraju jest bardzo szlachetna.
Jednak sam byl wielkim tyranem i morderca. Najezdzal na kraje i wymordowal tysiace ludzi.
Polski patriota bedzie Napoleona Bonaparte wielbil i chwalil (jest nawet w samym hymnie), a Stalina/Hitlera bedzie ganil.
Obrazowanie czlowieka jako zbrodniarza zalezy od punktu siedzenia.
I nie chodzi mi o to ze to jest do konca zle. Wiadomo ze jestesmy za kims, kto trzyma nasza strone. Ale nie mozna zapominac, ze ten ktos tez robil zle rzeczy. Tutaj wychodzi ta krotkowzrocznosc historii, ktora posluguja sie narodowcy. Oni widza tylko komune, Stalina i Jaruzelskiego.
Historii nie mozna postrzegac tylko przez pryzmat wydarzen trwajacych pol wieku.
Co rozumiesz przez pojęcie najeżdżał ? Myślę, że idziesz w złym kierunku i nie masz pojęcia o tych czasach zwanych "wojnami napoleonskimi".
Tak sie sklada ze Napoleon tworzyl wiele panstewek, co prawda satelickich i zaleznych od Francji, wprowadzał tam "wynalazki" rewolucji czyli kodeks cywilny i konstytucji (czy sie sprawdzalo w danym panstwie to kwestia dyskusyjna) ale to kwestia na dluzsze wypowiedzi.
Prawda natomiast jest ze Napoleon byl morderca (teraz kluczowe pytanie: ktory władca, dowódca nie był i nie jest morderca?). Z jego rozkazow mordowano jencow i prowadzono brutalne metody represji i pacyfikacji na terenie między innymi Hiszpani, natomiast nie prowadzil tego ze wzgledu na pochodzenie rasowe (Hitler) czy poglady polityczne/pochodzenie klasowe (Stalin). To jednak problematyka rowniez na dluzsza wypowiedz.
Rowniez zgadzam sie z tym, ze rola, prestiz czy autorytet Napoleona jest w Polsce zbyt wielka czy za bardzo wychwalana. Stworzone przez Napoleona Ksiestwo Warszawskie mialo charakter czysto geopolityczny. Jesli mamy wychwalac postac z czasow wojen napoleonskich, to bardziej powinnismy sie skupic na carze Aleksandrze I.
jeśli nie czujesz na czym polega różnica między Napoleonem a Hitlerem, to znaczy, że jesteś ignorantem i dyskusja z tobą traci jakikolwiek sens.
To chyba normalne, że każdy naród ma swoich bohaterów, którzy w innych krajach mogą być odbierani inaczej, ale widzę, że to jest ponad twoje zdolności pojmowania.
i nie rozumiem, czemu te zdjęcia tak cię oburzają, może poza pierwszym, którego kontekstu oczywiście nie znasz.
Z takim podejściem, to Jagiełło był mordercą, bo poprowadził Polaków i Litwinów na wojnę przeciw Zakonowi Krzyżackiemu...
I o ile w historii są postacie, jak np. Napoleon, który jest różnie postrzegany w zależności od kraju, o tyle Hitler jest, i powinien być wszędzie postrzegany jako zbrodniarz i ludobójca. Jeśli nie widzisz różnicy między tymi dwoma panami, to gratuluję...
http://wyborcza.pl/1,75248,14168317,...#ixzz2XILgfmqq
Bydło znowu działa.
@Bubcoz
Rozumiem wszystkie obrazki, ale ten napis na przedostatnim obrazku. Proszę mi wytłumaczyć wyrażenie "Nasz kraj, nasze zasady". Czyj kraj? Czyje zasady? Polska to również MÓJ kraj, a nie wyznaję takich chorych i głupich zasad jak ci panowie w maskach.
Tak się składa że tacy ludzie dziękowali kibicom niejednokrotnie, że jesteśmy jedynymi osobami które im za coś potrafią podziękować i które mają w sobie poczucie patriotyzmu.
Ale lepiej rzucić puste hasło bez pokrycia i wkleić zdjęcie z Zakazem Pedałowania które cie oburza, niech oburza cię jeszcze Zakaz Ćpania czy Zakaz Mordowania
@
http://www.wirtualnygarwolin.pl/arch...-kibicow-legii
http://www.fakt.pl/General-Petelicki...,164004,1.html
Masz nawet linki, bo wcześniej widziałem że na siłę ciągniesz od kogoś dowody jakbyś nie potrafił google użyć.
Ale nie, ty wiesz lepiej tak jak o moim pradziadku :)
Załącznik 294329
I wszystko w tym temacie
Napoleon miał swoją filozofię i poglądy, wprowadzał ją przy użyciu ognia i miecza co jest oczywistością, słownie takie coś jest nie osiągalne. Z tym punktem widzenia też masz racje, w historii wszystko się mieszało i akurat Bonaparte okazał się być pozytywną postacią dla Polski, gdyby nie on ten kraj podobnie jak Italia i wiele innych mógłby nie istnieć. Hitler też miał swoje plusy moim zdaniem.
Masz rację, ale praktycznie wszyscy (ogromna większość) ludzi jest krótkowzroczna i ocenia zgodnie ze "swoim punktem siedzenia", dla własnej wygody. Lewactwo to pokazuje w przypadku aborcji. Poza tym nie robił złych rzeczy, zabijanie nie zawsze takie jest.
@PS
Nie wiem po cholerę wstawiasz zdjęcia łysych debili z idiotycznymi, bezmyślnymi plakatami typu "zakaz pedałowania". Oszczędź mi i innym ludziom myślącym takiego gówna, bo jak ja widzę taki syf i dziecinadę, to aż mi się z żenady rzygać chce.
Ja nie mam nic przeciwko takim ludziom w Polsce. Jestem bardzo tolerancyjny i uważam, że każdy ma prawo do manifestowania własnych poglądów (konstytucja plx?). A to, że nie zgadzam się z nimi bo są głupie i chore - nie oznacza, że zależy mi na tym, aby opuścili nasz kraj. To oni starają się wykluczyć ze społeczeństwa takie osoby jak ja.Cytuj:
bubcoz napisał
Deagle, Adziorroo - włączcie własne myślenie bo póki co jesteście bardzo, ale to bardzo niemądrzy :>.
Oczywiście gej=nekrofil=pedofil=zoofil. To już dawno zostało powiedziane przez łysych panów :D.
Nope. Homo nie jest szkodliwy dla otoczenia, pedofil tak. Ani jedno ani drugie nie jest "chorobą", tylko "stanem umysłu". A "normalność" to pojęcie względne. Pamiętaj, to że coś jest inne od ciebie nie czyni tego nienormalnym, to po prostu twój przerost ego i krótkowzroczność.
J/w - to nie jest kurwa żadne upośledzenie, tylko predyspozycje umysłu i mózgu do wyrzutu substancji w stosunku do innej osoby / istoty, niż ci się to przytrafia. To, że ktoś ma kurwa inaczej niż ty nie czyni to tego od razu spaczeniem i upośledzeniem.
Ja pierdole, jakie zacofanie, niż intelektualny, żenada i przerost ego. Zero pojęcia o funkcjonowaniu umysłu, zero pojęcia o działaniu mózgu, zero pojęcia o psychologii i psychiatrii ale wydzierają japy na rzeczy, o których nie mają jebanego pojęcia.
Geje wychodząc na ulice szkodzą tylko samym sobie, Wy za to jesteście takim samym zboczeniem, ale wychodząc na ulicę robicie przy okazji krzywdę innym. Dlatego z dwojga złego wolę pedałów od Was. Co do porównywania pedofilii i nekrofilii do homoseksualizmu nawet się nie wypowiem.
Nazywaj to jak chcesz - dla mnie to nie stan umysłu tylko choroba. Stanem umysłu to może być pogląd lewicowy który mimo że nie jest dla mnie normalny to potrafię przyjąć do wiadomości że ktoś może mieć taki pogląd. A pedofilstwa czy homoseksualizmu po prostu nie potrafię i nie życzę sobie tego by dzieci na to patrzyły. Dzieci powinno się wychowywać w duchu patriotyzmu i szacunku do bohaterów, a nie pokazywać parady równości(na których, nie zaprzeczycie, pojawiają się mało smaczne obrazki, ale z takich marszy drogi sumbate zdjęć już nie wrzuci).
@up
Jaką krzywdę bo nie rozumiem? W którym momencie osoby postronne doznają szkody na zdrowiu/umyśle podczas Marszu Niepodległości, Marszu Rotmistrza Pileckiego czy nawet głupiego pochodu na mecz(bo do tego zapewne piejesz, albo do jakiś C18)
Nie ucierpiały tam osoby niewinne. Jeśli mówimy o jakiś ustawkach. A zadym na wspomnianych marszach osobiście nie uświadczyłem, nie licząc prowokacji policji.
Cholera, no nie wiem - a to te parady to nie jest manifestowanie własnych poglądów o których chyba rozmawiamy?
Idziemy do cyrku, widzimy przebranych ludzi, często prawie nagich - każdy się śmieje.
Idziemy na paradę, widzimy przebranych ludzi, często prawie nagich - każdy ma problem, szczególnie panowie bez włosów.
Tak, porównałem ludzi typu queer do cyrkowców. Bo przynajmniej ja ich tak odbieram. Wyglądają fajnie, ludzie robią sobie z nimi zdjęcia i każdy jest zadowolony.
Idziesz po ulicy widzisz swojego kolegę który unosi rękę w geście powitania - wszystko fajnie
Idziesz po ulicy widzisz ludzi z BH którzy unoszą rękę - BOŻE NAZIŚCI BYDŁO HOŁOTA
Tak samo idiotyczne porównanie jak twoje.
Nie, te parady to cyrk a uczestnicy to clowny podobnie jak ci z tabliczkami "zakaz pedałowania". Mogliby urządzić czasem wspólne przedstawienie.
Tacy idioci mają się nijak do normalnych homoseksualistów. Jak ktoś na myśl słowa "homoseksualista" kojarzy to, to znak, że ten ktoś ma błędne przekonania :
http://www.wprost.pl/G/cache/1/6/f/1...3416be1d23.jpg
Podaną fotę kojarze z pedalstwem - i całkowicie się zgadzam z "Zakazem Pedałowania" patrząc na to zdjęcie.
Mi nie przeszkadzają homoseksualiści którzy żyją tam sobie szczęśliwie w domowym zaciszu. Mi przeszkadzają pedały którzy wszędzie manifestują to że dupa służy im do czegoś innego niż sranie jakby się było czym chwalić
Z tym, że tym ludziom z tabliczkami "zakaz pedałowania" przeszkadzają też ci "zwykli" homo, którzy nie robią z tego afery. I potem nawet takim się może oberwać za nic, bo clowny prowokują do wzajemnej nienawiści. To wręcz wygląda tak, jakby ci przebierańcy chcieli właśnie skłócić homo i hetero. Może w tych przedstawieniach biorą udział aktorzy dla happeningu, nawet tacy, którzy na co dzień są hetero, i ktoś czerpie korzyść z żniw nienawiści?
Ja popieram Zakaz Pedałowania a jak napisałem nie przeszkadzają mi takie osobniki jeśli nie muszę patrzeć na ich miłosne uniesienia na ulicy, ani tymbardziej na to co się dzieje na paradach.
I myślę że jakimś mega wyjątkiem nie jestem, w każdej grupie są osoby bardziej radykalne ale strzelam że większość ma podobne zdanie w tej sprawie co ja.
Chronimy życie ludzkie, ponieważ m. in. człowiek znajduje się nad innymi gatunkami
Otaczamy związek kobiety i mężczyzny opieką, dając im prawo do małżeństwa, ponieważ sprzyja to utrzymaniu rozwoju cywilizacji, rozwiązuje problemy "własności" nad dzieckiem.
Więc jak widać przydzielamy prawa, które wynikają z natury, wyższych potrzeb i celów, a nagle mamy przyznać parze gejów jakieś prawa, bo "to da im szczęście", czy "bo oni tak chcą"?
tak btw. każdy temat w aktualnościach sprowadza się do jednego wielkiego offtopu, przydałby się jakiś jeden temat ogólny gdzie można flejmować na każdy temat ;d
dokladnie o tym jest temat
tak czy inaczej, podsumowujac:
narodowcy po raz kolejny pokazali na co ich stac, niestety stac ich tylko na wulgarne okrzyki, a to niestety kazdy glupi potrafi, tak samo ja, ty, ktory to czytasz, krystyna pawlowicz czy mariusz max kolonko z boston masacjusets
temat mozna zamknac, bo z niektorymi osobnikami dogadac sie nie sposob, bo za bardzo lubia sie mieszac w nie swoje sprawy - widocznie nie maja wlasnych problemow, wiec stwarzaja sobie okazje zeby sie wyzyc
Mówisz to tak, jakbyśmy cię przywiązywali gdzieś do drzewa i kazali patrzeć na nas :>.Cytuj:
Adziorroo napisał
Akurat jestem przeciw adopcji przez homoseksualistow, ale to nie ze wzgledu na to ze sa homoseksualistami tylko ze wzgledu na to ze ma to wplyw rowniez na osobe trzecia (dziecko).
Warto dodac ze uwazam ze adopcja ogolnie to bardzo slabe rozwiazanie (chociaz niestety lepszego nie ma).
mylisz sie
tutaj rowniez sie mylisz
Caly twoj argument opiera sie na TWOJEJ SUBIEKTYWNEJ OPINII o tym co jest wazne a co nie, a taki argument mozesz wsadzic sobie w cztery litery.
Może choćby taką krzywdę, że przyszli na wykład, a zamiast tego oglądali bandę łysych fanatyków rzucającą mięsem na prawo i lewo w imię swoich absurdalnych przekonań.
A co do parad równości. Mówisz, że nie życzysz sobie, żeby Twoje dziecko musiało to oglądać - proszę bardzo. Nikt Ci nie każe sadzać dzieciaka przed kanałami informacyjnymi w telewizji, czy prowadzić go wtedy do samego centrum miasta. Nie zrozum mnie źle - dla mnie grupa pedałów w lateksach paradująca regularnie w Warszawie to też patologia, ale co zrobić. Ich manifestacje są przynajmniej zaakceptowane przez urząd, a nie musi ich nikt oglądać, jeśli tego nie chce - Wasze manifestacje za to muszą być oglądane przez postronne osoby czy im się to podoba, czy nie.
To idź się zesraj na środku ulicy bo też nikt nie każe patrzeć, a widowisko będzie zacne biorąc pod uwagę to jak kochasz swojego partnera(a raczej on ciebie).
Zwijam z tego tematu, powiedziałem co miałem powiedzieć, ale z mało którą osobą da się tutaj DYSKUTOWAĆ(Szacun Arktos), bo plesio wejdzie napisać post z dupy nie czytając całego tematu, sumbate to chyba każdy widzi, wemstera opisuje w stu procentach ranga i tak dalej i tak dalej
@up
Jeśli krytykowanie i tępienie komunistów na każdym kroku to dla ciebie absurdalne przekonania to pozdrowienia
@down
A moim zdaniem patologiczne zachowania tępi się w zarodku, a zbrodniarzy takich jak on to powinno się publicznie katować tak samo jak pedofili, bo to nie jest kradzież tylko trochę poważniejsze sprawy.