Meczet w Londynie spłonął.

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Kara śmierci nie jest zabójstwem tylko formą kary lol, ale łotewer.
Reasumując, czyli twoim zdaniem to, że Andrzej Breivik za zabicie ponad siedemdziesięciu osób, siedzi w celi z wszystkim cywilizowanymi wygodami i jeszcze się skarży, że inny więźniowie są dla niego niemili, wobec każdej moralności jest sprawiedliwe ?

---

Kara smierci jest forma kary oraz zabojstwem (dlatego tez jest bardzo zjebana forma kary, bo wymaga zrobienia tego samego czego podobno zakazujemy).

Pewnie ze nie jest sprawiedliwe. Ale nie dlatego ze nie zostal zabity, tylko dlatego ze ma warunki jakie ma. Dlaczego uwazasz ze nie mozna zmienic systemu tak, by mieli chujowe warunki i to wszystko kosztowalo grosze?

Cytuj:

---

Egi napisał

Ilu wiezniow od dzis oplacasz z wlasnej kieszeni? 100-200 zabojcow po pare tys miesiecznie ??
Mnie nie stac i panstwa rowniez na utrzymywanie ludzi czasem po 50 i lepiej lat, za jakby nie patrzec moje pieniadze...
Rozumiem humanitaryzm itd. ALE CZEMU JA MAM BYC TEN DOBRY?? On zabija nie ja, on zre w stolowce za darmo, piora mu itd. TV sobie oglada a ja na to wszystko musze zapracowac...

---

Chyba masz cos z glowa skoro nie zauwazyles ze rozmawiamy o tym tylko ze strony moralnej.
Gowno mnie to obchodzi ze panstwo musi takiego typa utrzymywac - zawsze moga go zamknac w celi 2mx2m i dawac mu jeden maly, gowniany posilek dziennie (albo i rzadziej, byle z glodu nie zdechl).

Cytuj:

---

Wemster napisał

Chyba masz cos z glowa skoro nie zauwazyles ze rozmawiamy o tym tylko ze strony moralnej.
Gowno mnie to obchodzi ze panstwo musi takiego typa utrzymywac - zawsze moga go zamknac w celi 2mx2m i dawac mu jeden maly, gowniany posilek dziennie (albo i rzadziej, byle z glodu nie zdechl).

---

To już może podchodzić pod tortury.

@down
Do kogo się odnosisz teraz? Kogo ofiary?

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Kara śmierci nie jest zabójstwem tylko formą kary lol, ale łotewer.

---

Formą kary gdzie pozbawia się życia.....

Cytuj:

---

Dre'ez napisał

To już może podchodzić pod tortury.

---

Jego ofiary zapewne nie były miziane i rozpieszczane....

Cytuj:

---

Dre'ez napisał

To już może podchodzić pod tortury.

@down
Do kogo się odnosisz teraz? Kogo ofiary?

---

Chodzi mu o Breivika.

Co do tematu wieźniów.. Przymusowa praca na rzecz kraju, kopanie rowów, kopanie dołków i zasypywanie ich, uprawa roślin aby wiezniowie mieli co jesc. Zadnego utrzymywania z kieszeni podatników!

Cytuj:

---

Dre'ez napisał

To już może podchodzić pod tortury.

---

No napewno lepsze rozwiazanie niz zabojstwo.
Jeszcze niech pod lozkiem kazdy ma line jakby mu cos nie pasowalo i problem rozwiazany.

Cytuj:

---

Wemster napisał

No napewno lepsze rozwiazanie niz zabojstwo.
Jeszcze niech pod lozkiem kazdy ma line jakby mu cos nie pasowalo i problem rozwiazany.

---

Twoja retoryka słabo przemawia, a szczególnie argument o hipokryzji, co zauważyłem wcześniej i nie odniosłeś się

Cytuj:

---

Jeżeli zakazujemy porywania i przetrzymywania ludzi, to zakazujemy więzienia kryminalistów zawsze i wszędzie.

---

Cytuj:

---

Dre'ez napisał

Twoja retoryka słabo przemawia, a szczególnie argument o hipokryzji, co zauważyłem wcześniej i nie odniosłeś się

---

Radze przeczytac definicje porwania i dopiero pozniej sie zglos bo nie mam zamiaru z toba dyskutowac jesli pierdolisz takie glupoty.

Jakie głupoty? Sam sobie zaprzeczasz. Zwróć uwagę na błąd w moim rozumowaniu, a nie siej niepotrzebnej napinki.
Btw. Wiki mówi:

Cytuj:

---

Porwanie – przestępstwo polegające na bezprawnym pozbawieniu człowieka wolności i uprowadzeniu go, w przeszłości jedno ze źródeł niewolnictwa. Porwanie, wiążące się z przetransportowaniem ofiary w inne miejsce, w niektórych krajach jest karane surowiej niż bezprawne pozbawienie wolności. Współcześnie porwania stały się jedną z metod działania terrorystów. W niektórych ustawodawstwach, np. w polskim Kodeksie karnym z 1997 roku, wyróżnia się szczególną formę porwania – uprowadzenie, gdy ofiarą jest osoba małoletnia lub nieporadna ze względu na swój stan fizyczny lub psychiczny.

---

Od więzienia może różnić się tyle, że jest to uregulowane prawnie.

I tym że porwaniu mogą ulegać niewinni, więzieniu nie. (chyba że ich wrobią w coś)

To samo dotyczy kary śmierci...

Cytuj:

---

Vegeta napisał

I tym że porwaniu mogą ulegać niewinni, więzieniu nie. (chyba że ich wrobią w coś)

---

Owszem. Podążam jego rozumowaniem i pytam: dlaczego niemożna karać śmiercią, jeżeli zabijanie jest zabronione (argument hipokryzji), skoro można wsadzać do więzienia za porwanie i przetrzymywanie człowieka bez jego zgody?

Cytuj:

---

Dre'ez napisał

Owszem. Podążam jego rozumowaniem i pytam: dlaczego niemożna karać śmiercią, jeżeli zabijanie jest zabronione (argument hipokryzji), skoro można wsadzać do więzienia za porwanie i przetrzymywanie człowieka bez jego zgody?

---

Nie karamy karą śmierci bo zabijanie jest samo w sobie zabronione to nei jest hipokryzja. Przetrzymywanie bez czyjejś zgody nie jest czynem zabronionym, natomiast nie mam pojęcia jak aplikujesz to do porywacza i porywanego. Żeniby porywacz może teraz rościć złamanie prawa bo go wsadzili do pierdla?


Napisz to jaśniej o co ci chodzi.

Nie powinniśmy zabijać morderców, bo sami się nimi stajemy.
Nie powinniśmy więzić porywaczy, bo sami się nimi stajemy.
Chyba o to mu chodziło.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Nie powinniśmy zabijać morderców, bo sami się nimi stajemy.
Nie powinniśmy więzić porywaczy, bo sami się nimi stajemy.
Chyba o to mu chodziło.

---

Tak, a odniosłem się dokładniej do tego posta Wemstera:

Cytuj:

---

Chcialbym zauwazyc ze 'lewaki' (a takze inne osoby np. ja) czesto nie chca kary smierci nie dlatego ze 'nawet zabojcy maja prawo do zycia' (bo mnie np. szczerze chuj obchodzi prawo do zycia), tylko dlatego ze to czysta hipokryzja.
Jesli zakazujemy morderstwa to zakazujemy morderstwa zawsze i wszedzie.

---

Niby tak, tylko tyle że porywacz porywa kogoś wbrew jego woli i w celach jakichś, natomiast gdyby państwo tego nei robiło to byłoby przyzwolenie na takie zachowanie i cierpieli by na tym niewinni ludzie. Poza tym więzi się ich bo złamali prawo a nie ich porwano celem osiągnięcia jakiegoś celu ;d.

Bezsensowna dyskusja.