Temat: Brutalny mord w Londynie

Jestem za tym, żeby uciąć socjal w ogóle, ale już imigrantom, którzy lgną tutaj (akurat nie do Polski, póki co) w dużej mierze właśnie z powodu socjalu, już w szczególności.

Od początku pisałem cały czas to samo, tylko ty zwyczajnie nie umiesz czytać.

A co ma tutaj rasa do tego? Gdzie ja w ogóle coś na temat rasy pisałem? Co ty bredzisz, człowieku?
Czyli rozumiem, że wszyscy się mylą, źródła typu wikipedii też się mylą, nawet nosikamyk się myli(!), tylko ty jedyny masz rację.
To jest dokładnie to, o czym napisałem przed chwilą w poprzednim poście - uwielbiacie tkwić w błędzie.

Tyle ode mnie, nie mam nic więcej do dodania na tę chwilę.

Jakby francuz przyjechal do polski to jemu tez uciac socjal?

To ciekawe o co sie plujesz przez 20 stron.

to ma rasa do tego, ze muzulmanie JAKO RELIGIA, NIE MAJA SWOJEGO KRAJU, TERENU TAK SAMO JAK CHRZESCIJANIE NIE MAJA SWOJEGO KRAJU.

to ze w niektorych krajach wiekszosc obywateli to muzulmanie (tak samo jak w polsce wiekszosc to chrzescijanie) nie kwalifikuje was do nazywania tego KRAJEM MUZULMANSKIM bo takiego po prostu nie ma

Francuz to ta sama, lub bardzo zbliżona kultura, więc jeśli to miała być jakaś analogia, to coś nie wyszło. Ale tak - jemu też uciąć. Napisałem wyraźnie, że najlepiej to uciąć W OGÓLE. Umiesz czytać? Rozumiesz, co to jest OGÓŁ?

A CO MA RASA DO KRAJU? MUZUŁMANIE TO NIE RASA I KRAJ TO TEŻ NIE RASA, WIĘC NIE ROZUMIEM?
I przecież kurwa oczywiste było od początku, że pojawiające się w tym temacie teksty, że "mają wracać tam skąd przyjechali" (pisane przez różnych użytkowników) dotyczyły muzułmanów, którzy przyjechali i przyjeżdżają z muzułmańskich krajów a nie o Albańczykach, którzy mieszkają w Albanii ani nie o Kowalskim, który przeszedł na Islam, bo coś mu się stało w głowę!

LOL
NO NIE MA JEDNEGO KRAJU, KTÓRY NOSI NAZWĘ "KRAJ MUZUŁMAŃSKI", GDZIE ONI WSZYSCY MAJĄ MIESZKAĆ. To jest grupa krajów! "Kraj muzułmański" to określenie danego kraju za względu na jego tradycję, kulturę, mieszkańców i inne cechy, a nie jego nazwa (a jeśli jeszcze za tym wszystkim idzie prawne usankcjonowanie, to wtedy mamy do czynienia z państwem muzułmańskim, gwoli uzupełnienia). Takimi krajami są NA PRZYKŁAD: Turcja, Tunezja, Algieria i tak dalej. Więc chodziło o to, że muzułmanin Tunezyjczyk powinien wrócić do Tunezji, a muzułmanin Algierczyk do Algierii, tylko ktoś uogólnił pisząc, że muzułmanie mają wracać do krajów muzułmańskich, bo a) nie ma to żadnego znaczenia czy chodzi o muzułmanina Tunezyjczyka czy Algierczyka b) nie ma też dla tego kogoś znaczenia czy akurat muzułmanin Algierczyk nie "wróciłby" do Tunezji zamiast do Algierii.

nie no, nie mogę po prostu z tym przygłupem, wychodzę stąd

A czemu nie ? Nierobów mierzy się tą samą miarą nie ważne czy Francuz, Brudas czy Polak

mysle ze dyskusja zakonczona


@tibia77

nie chce nic mowic, ale wedlug twojego toku rozumowania albania to tez kraj muzulmanski xD

a to niby czemu, masz przciez link do źródła

Specjalnie dla ciebie teraz sprawdziłem, jak to jest dokładnie z tą Albanią.

Według statystyk "Operation World" Patricka Johnstona i Jasona Mandryka:
Islam: 38,8%
Prawosławie: 24,1%
Katolicyzm: 16,7%
Protestantyzm: 0,4%
Bahaizm: 0,2%
Świadkowie Jehowy: 0,1%

Dlatego nie, nie nazwę Albanii krajem muzułmańskim, bo jak widać, muzułmanów jest tam o wiele mniej niż nie-muzułmanów, a nawet - jak się okazuje - mniej niż chrześcijan. W krajach o których pisane było, że są muzułmańskie muzułmanie stanowili co najmniej z 90% i co do ich tradycji też raczej wątpliwości nie ma. Nie twierdzę jednak, że Albania krajem muzułmańskim nie jest, ale nie znam jej tradycji, historii, kultury itp. więc nie mam jak tego ocenić. Na podstawie tych danych nie można stwierdzić jednoznacznie, że jest muzułmańskim.

Poza tym od tej chwili jesteś na mojej liście ignorowanych. Nigdy nic nie wniosłeś do żadnego tematu, poza śmiesznymi prowokacjami, więc nie widzę sensu w dalszym czytaniu twoich postów i odpowiadaniu na nie. Może jeszcze kiedyś porozmawiamy jak dorośniesz i nauczysz się w końcu czytać.

Pominalem 'ogol' bo chyba oczywistym jest ze takie cos sie nie stanie - nie ma po co o tym dyskutowac. Jesli uwazasz ze francuzowi tez uciac to niezle - probowales kariery w polityce?

Do reszty sie nie odniose bo ty wyraznie nie potrafisz czytac ze zrozumieniem.

Wiesz ze by takie cos wyliczyc musialbys znac wszystkie czynniki i ich dokladna wartosc - a tych nie znasz?
Meteorolodzy nie sa w stanie dobrze przepowiedziec jaka bedzie jutro pogoda w UK a ty chcesz wyliczac jaki % populacji UK za 30 lat beda stanowic muzulmanie.
Geniusz.

Spójrz na Niemcy 30 lat temu i teraz.

no i co?
skad wiesz ze to samo stanie sie gdzies indziej?

to ze obydwie sa tylko probami przepowiedzenia przyszlosci
nie jestes w stanie powiedziec za 30 lat muzulmanie osiagna wiekszosc i do tego nas ukamieniuja i na podstawie tych przypuszczen karac ludzi

jesli uzywajac matematyki bylbys w stanie dowiedziec sie co stanie sie w przyslosci to np. w biznesie nigdy nie byloby ryzyka
no i trzeba dodac to ze wasze 'wyliczenia' nie dosc ze pomijaja wiele czynnikow to przy tych ktore biora pod uwage wasze dane sa oczywiscie wyciagniete z dupy

co takiego sie stalo z niemcami?

Domyślam się, że chodzi o to:

http://ndie.pl/imigranci-z-krajow-mu...m-dla-niemiec/