Brutalny mord w Londynie

Cytuj:

---

Wemster napisał

w polsce chrzescijanie to wiekszosc, to co, polska to 'kraj chrzescijanski'?

---

Dokładnie tak.
Kraje muzułmańskie to kraje gdzie religią dominującą jest islam do kurwy nędzy. Tak ciężko to zrozumieć? Na przykład: Algieria, Arabia Saudyjska albo Tunezja. I to nie jest żaden wymysł zioma z torga.

Cytuj:

---

Turcja jest jedynym krajem muzułmańskim, którego prawodawstwo ustanawia pełne równouprawnienie płci.

---

Cytuj:

---

Kraje muzułmańskie są bardzo dalekie od tych standardów: jedynie Turcja wprowadziła pełne równouprawnienie płci; w praktyce jest ono przestrzegane tylko w największych miastach i w wyższych warstwach społecznych."

---

z: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kobieta_w_islamie

Cytuj:

---

W idealnym państwie muzułmańskim – kalifacie – religia, moralność oraz prawo państwowe są ze sobą nierozerwalnie związane. W praktyce w kręgu kultury islamu tylko niektóre państwa, jak Arabia Saudyjska i Afganistan, zrównały prawo religijne (szariat) z państwowym. W większości pozostałych (np. w Iraku) islam uznawany jest za fundament państwa, zaś Koran za źródło prawa świeckiego. Tylko w niektórych krajach z większością muzułmańską przeprowadzono rozdział religii oraz państwa. Z powyższych powodów w większości państw islamskich nie są respektowane postanowienia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ dotyczące wolności (obowiązuje zakaz krytyki religii) czy wolności sumienia (zakaz apostazji[3]). Wyjątek stanowi Turcja, gdzie w latach 20. XX wieku zbudowane zostało państwo laickie oparte na wzorze francuskim[4][5], jak również kraje w których obowiązywała w XX wieku ideologia marksistowska (np. Albania i Kirgizja). W 1990 roku państwa islamskie przyjęły Kairską Deklarację Praw Człowieka w Islamie, która jako próba pogodzenia zachodniej idei praw człowieka z teologią islamską pomija kwestie wolności zmiany bądź odrzucenia religii i podkreśla interpretację praw człowieka w duchu prawa islamskiego.

Islam nakazuje bezwzględne posłuszeństwo prawowiernemu władcy muzułmańskiemu i udział w prowadzonych przez niego wojnach (kital).

---

z: http://pl.wikipedia.org/wiki/Islam

Jeszcze masz coś ciekawego do powiedzenia? Brak słów na twoją glupotę.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Dokładnie tak.
Kraje muzułmańskie to kraje gdzie religią dominującą jest islam do kurwy nędzy. Tak ciężko to zrozumieć? Na przykład: Algieria, Arabia Saudyjska albo Tunezja. I to nie jest żaden wymysł zioma z torga.

---

nie, polska jest krajem swieckim

Cytuj:

---

W idealnym państwie muzułmańskim – kalifacie – religia, moralność oraz prawo państwowe są ze sobą nierozerwalnie związane. W praktyce w kręgu kultury islamu tylko niektóre państwa, jak Arabia Saudyjska i Afganistan, zrównały prawo religijne (szariat) z państwowym. W większości pozostałych (np. w Iraku) islam uznawany jest za fundament państwa, zaś Koran za źródło prawa świeckiego. Tylko w niektórych krajach z większością muzułmańską przeprowadzono rozdział religii oraz państwa. Z powyższych powodów w większości państw islamskich nie są respektowane postanowienia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ dotyczące wolności (obowiązuje zakaz krytyki religii) czy wolności sumienia (zakaz apostazji[3]). Wyjątek stanowi Turcja, gdzie w latach 20. XX wieku zbudowane zostało państwo laickie [laickie=świeckie przyp. nosikamyka] oparte na wzorze francuskim[4][5], jak również kraje w których obowiązywała w XX wieku ideologia marksistowska (np. Albania i Kirgizja). W 1990 roku państwa islamskie przyjęły Kairską Deklarację Praw Człowieka w Islamie, która jako próba pogodzenia zachodniej idei praw człowieka z teologią islamską pomija kwestie wolności zmiany bądź odrzucenia religii i podkreśla interpretację praw człowieka w duchu prawa islamskiego.

---

z twojego cytatu, geniuszu

kraj z wiekszoscia muzulmanska =/= kraj muzulmanski

>twierdz ze polska jest krajem chrzescijanskim
>nazywaj innych glupimi

no niezle argumenty panie tibia77 tomaszu z akwinu, jeszcze masz cos ciekawego do powiedzenia?

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

nie, polska jest krajem swieckim




z twojego cytatu, geniuszu

kraj z wiekszoscia muzulmanska =/= kraj muzulmanski

---

Kraj =/= państwo, dzieciaku (doprecyzuję dla debili: jeśli to nie ma znaczenia dla kontekstu, to możemy ich używać zamiennie, co nie zmienia faktu, że nie oznaczają do końca tego samego)
Dlatego w tamtych cytatach z wikipedii Turcja jest nazywana krajem muzułmańskim i krajem z większością muzułmańską, ale jednocześnie mowa jest o państwie laickim. A na przykład Arabia Saudyjska jest i krajem muzułmańskim i państwem muzułmańskim. Takie to trudne? (Jeśli nie, to jeszcze się zastanów jak to może być w przypadku Polski).

Dodam jeszcze, że nie chodzi jedynie o samą większość, tylko o ZDECYDOWANĄ większość + kulturę, tradycję itp. Dlatego Polskę nazwę krajem chrześcijańskim, a Turcję muzułmańskim, ale już o takiej Albanii czy BiH nie wiem czy bym powiedział, że są krajami muzułmańskim, mimo że muzułmanów jest tam pewnie więcej niż wyznawców innych religii.

Cytuj:

---

Wemster napisał

>twierdz ze polska jest krajem chrzescijanskim
>nazywaj innych glupimi

no niezle argumenty panie tibia77 tomaszu z akwinu, jeszcze masz cos ciekawego do powiedzenia?

---

>nie umiej czytać ze zrozumieniem
>bądź debilem

Cytuj:

---

Wemster napisał

co to jest 'kraj muzulmanski' bo za cholere nie moge takiego znalezc
a no tak, bo takiego nie ma
ale jakos przyjechali z takiego :///////////////

---

Jeszcze masz coś ciekawego do powiedzenia? Bo czekam jak się ustosunkujesz do tamtych cytatów gdzie mowa o krajach i państwach muzułmańskich/islamskich, gdzie w dodatku masz wprost podane które to są. No ale nie, nie ma takiego bo londyński zmywacz garów wie lepiej. Pewnie zaraz ktoś z was napisze, że wikipedia kłamie, bo każdy może ją edytować i dalej będzie szedł w zaparte.

Jeszcze 15-20 lat i bedzie za pozno na pobudke takich krajow jak Niemcy, Dania, Szwecja, Norwegia, Holandia, Belgia, Anglia, Francja i Wielka Brytania. Muzulmanie beda wszedzie, nawet w rzadzie (chociaz juz teraz jest ich wielu). Kazdy kto mieszka za granica mowi "ja mam kolegow muzulmaninow, oni sa normalni". Skad wiecie co sie kryje w ich umyslach? Wiekszosc psychopatow, ktorzy istnieli lub istnieja w szkole, w domu, wsrod znajomych zachowywali sie normalnie, a "po godzinach" odpierdalali maniane. W szkole tez mam wielu muzulmanow. I co? Tez sie zachowuja normalnie, ale wiem ze sa przesiaknieci tym jebanym gownem i gdy ktos powie "do ataku" to pojda za swym ludem. Ciagle najezdzacie na "katoli", ale co oni takiego wam zlego robia? Bo koscioly buduja w panstwie swieckim? Bo mohery to wiekszosci katolicy, a czesto brak im rozumu? Czy dlaczego, ze nie ma naukowego potwierdzenia, ze Bog istnieje i kazdy kto w niego wierzy jest polglowkiem? Ja chodze do kosciola, ale tylko wtedy kiedy mam wewnetrzna potrzebe. Leje na tych wszystkich ksiezy, ktorzy w wiekszosci tylko wyludzaja kase od staruszkow, leje na te budowy kosciolow, ktorych i tak nikt nie zapelni (wiekszosc mlodych przestaje chodzic co kosciola). Nie porzucam wiary, bo jest dla mnie wazna, w cos przeciez trzeba wierzyc. Kto madry porownuje chrzescijanstwo z islalem? Przeciez to co oni nawet teraz kontynuuja, chrzescijanie zaprzestali robic gdzies w XVII lub XVIII w.. Oni dalej ukamieniowuja zony, jebia kozy, gwalca male dziewczynki. Tak, to oni pozniej przyjezdzaja do zachodniej Europy jak gdyby nigdy nic, bo u nich to normalne i nawracaja niewiernych na islam. Kazdy ma swoje poglady, ale ludzie, naprawde przejzyjcie na oczy, bo to co sie zaczyna dziac w ostatnich latach przechodzi ludzkie pojecie. Ja nie bede sie bal o siebie, ale o moje dzieci i ich potomstwo.

To strasznie niecywilizowane prowadzic wojne, zamieszki z powodu religii w xxi wieku, ale bardzo bym chciala aby wszystkich muzulmanow wysiudac do jakiegos kraju, zamknac granice, poczekac az sie ucywilizują i dopiero pozwolic jezdzic do innych panstw. A tych muzulmanow co zabijają ludzi, powinno się publicznie mordowac, z haslem potepienia tego chorego podejscia do islamu, bo ciezkie roboty w kopalniach by tym debilom nie pomogly. A, i wisi mi, ze chce karac ogol ludzi zamiast winne jednostki z tym wysiudaniem. Ja tez wiele razy bylam "karana"(ponosilam konsekwencje rodzinne/prawne) przez dzialania idiotow, ktore wplywaly na coś ogolnego. Nie ma sprawiedliwosci na swiecie, wiec trudno

Cytuj:

---

Magoo napisał

Jeszcze 15-20 lat i bedzie za pozno na pobudke takich krajow jak Niemcy, Dania, Szwecja, Norwegia, Holandia, Belgia, Anglia, Francja i Wielka Brytania. Muzulmanie beda wszedzie, nawet w rzadzie (chociaz juz teraz jest ich wielu). Kazdy kto mieszka za granica mowi "ja mam kolegow muzulmaninow, oni sa normalni". Skad wiecie co sie kryje w ich umyslach? Wiekszosc psychopatow, ktorzy istnieli lub istnieja w szkole, w domu, wsrod znajomych zachowywali sie normalnie, a "po godzinach" odpierdalali maniane. W szkole tez mam wielu muzulmanow. I co? Tez sie zachowuja normalnie, ale wiem ze sa przesiaknieci tym jebanym gownem i gdy ktos powie "do ataku" to pojda za swym ludem. Ciagle najezdzacie na "katoli", ale co oni takiego wam zlego robia? Bo koscioly buduja w panstwie swieckim? Bo mohery to wiekszosci katolicy, a czesto brak im rozumu? Czy dlaczego, ze nie ma naukowego potwierdzenia, ze Bog istnieje i kazdy kto w niego wierzy jest polglowkiem? Ja chodze do kosciola, ale tylko wtedy kiedy mam wewnetrzna potrzebe. Leje na tych wszystkich ksiezy, ktorzy w wiekszosci tylko wyludzaja kase od staruszkow, leje na te budowy kosciolow, ktorych i tak nikt nie zapelni (wiekszosc mlodych przestaje chodzic co kosciola). Nie porzucam wiary, bo jest dla mnie wazna, w cos przeciez trzeba wierzyc. Kto madry porownuje chrzescijanstwo z islalem? Przeciez to co oni nawet teraz kontynuuja, chrzescijanie zaprzestali robic gdzies w XVII lub XVIII w.. Oni dalej ukamieniowuja zony, jebia kozy, gwalca male dziewczynki. Tak, to oni pozniej przyjezdzaja do zachodniej Europy jak gdyby nigdy nic, bo u nich to normalne i nawracaja niewiernych na islam. Kazdy ma swoje poglady, ale ludzie, naprawde przejzyjcie na oczy, bo to co sie zaczyna dziac w ostatnich latach przechodzi ludzkie pojecie. Ja nie bede sie bal o siebie, ale o moje dzieci i ich potomstwo.

---

skad wy bierzecie te swoje dane? jesli ktos cos takiego pisze, to mozna miec stuprocentowa pewnosc, ze jest gimbusem w bojowkach i koszulce WHITE PRIDE, a w dodatku pierdoli bez pokrycia

Cytuj:

---

Magoo napisał

Jeszcze 15-20 lat i bedzie za pozno na pobudke takich krajow jak Niemcy, Dania, Szwecja, Norwegia, Holandia, Belgia, Anglia, Francja i Wielka Brytania. Muzulmanie beda wszedzie, nawet w rzadzie (chociaz juz teraz jest ich wielu). Kazdy kto mieszka za granica mowi "ja mam kolegow muzulmaninow, oni sa normalni". Skad wiecie co sie kryje w ich umyslach? Wiekszosc psychopatow, ktorzy istnieli lub istnieja w szkole, w domu, wsrod znajomych zachowywali sie normalnie, a "po godzinach" odpierdalali maniane. W szkole tez mam wielu muzulmanow. I co? Tez sie zachowuja normalnie, ale wiem ze sa przesiaknieci tym jebanym gownem i gdy ktos powie "do ataku" to pojda za swym ludem. Ciagle najezdzacie na "katoli", ale co oni takiego wam zlego robia? Bo koscioly buduja w panstwie swieckim? Bo mohery to wiekszosci katolicy, a czesto brak im rozumu? Czy dlaczego, ze nie ma naukowego potwierdzenia, ze Bog istnieje i kazdy kto w niego wierzy jest polglowkiem? Ja chodze do kosciola, ale tylko wtedy kiedy mam wewnetrzna potrzebe. Leje na tych wszystkich ksiezy, ktorzy w wiekszosci tylko wyludzaja kase od staruszkow, leje na te budowy kosciolow, ktorych i tak nikt nie zapelni (wiekszosc mlodych przestaje chodzic co kosciola). Nie porzucam wiary, bo jest dla mnie wazna, w cos przeciez trzeba wierzyc. Kto madry porownuje chrzescijanstwo z islalem? Przeciez to co oni nawet teraz kontynuuja, chrzescijanie zaprzestali robic gdzies w XVII lub XVIII w.. Oni dalej ukamieniowuja zony, jebia kozy, gwalca male dziewczynki. Tak, to oni pozniej przyjezdzaja do zachodniej Europy jak gdyby nigdy nic, bo u nich to normalne i nawracaja niewiernych na islam. Kazdy ma swoje poglady, ale ludzie, naprawde przejzyjcie na oczy, bo to co sie zaczyna dziac w ostatnich latach przechodzi ludzkie pojecie. Ja nie bede sie bal o siebie, ale o moje dzieci i ich potomstwo.

---

Nie mam nic do wszystkich muzułmanów, bo na pewno są tacy, którzy potrafią się zasymilować. Nie mam nic do tego, że ktoś tu przyjedzie i normalnie pracuje albo studiuje i przestrzega NASZEGO prawa. Ale nie może być tak, że przyjmujemy wszystkich imigrantów (i nie mówię tylko o muzułmanach) i nie ma nad tym żadnej kontroli. Jeśli nie pracują ani nie studiują lub złamią prawo to natychmiast powinni być deportowani i tyle. (nie wspominam już nawet o socjalu). I powinno się też zdecydowanie utrudnić przyznanie obywatelstwa imigrantowi oraz nie przyznawać obywatelstwa na zasadzie prawa ziemi. Tyle, że teraz już jest za późno, przyjechali, porobili dzieci, które prawnie są obywatelami tych państw i już ich deportować nie można. Skupiają się w 'gettach' gdzie robią co chcą, coraz większa patologia i potem mamy takie "incydenty", a może być ich coraz więcej z czasem. To zaszło za daleko. Zastanówcie się, czy oni tak łatwo przyjmują do siebie Europejczyków, a już zwłaszcza chrześcijan? Jak oni traktowaliby nas?

Cytuj:

---

Magoo napisał

Jeszcze 15-20 lat i bedzie za pozno na pobudke takich krajow jak Niemcy, Dania, Szwecja, Norwegia, Holandia, Belgia, Anglia, Francja i Wielka Brytania. Muzulmanie beda wszedzie, nawet w rzadzie (chociaz juz teraz jest ich wielu).

---

I kolejny prorok. Widze ze ty, Artkos, tomasz z akwinu i jeszcze tam ktos macie wszyscy zdolnosc przepowiadania przyszlosci.

Cytuj:

---

Magoo napisał

Kazdy kto mieszka za granica mowi "ja mam kolegow muzulmaninow, oni sa normalni". Skad wiecie co sie kryje w ich umyslach? Wiekszosc psychopatow, ktorzy istnieli lub istnieja w szkole, w domu, wsrod znajomych zachowywali sie normalnie, a "po godzinach" odpierdalali maniane.

---

Ja mieszkam za granica i tak nigdy nie powiedzialem, bo:
1. Nie mam kolegow muzulmaninow
2. Nie oceniam ludzi pod wzgledem 'normalnosci' kierujac sie tylko ich wyznaniem, bo wtedy musialbym nazwac 3/4 polski i cala moja rodzine 'nienormalnymi'.

Cytuj:

---

Magoo napisał

Nie porzucam wiary, bo jest dla mnie wazna, w cos przeciez trzeba wierzyc.

---

I tutaj mozna zakonczyc dyskusje z toba. Trzeba w cos wierzyc? Chyba cie glowka boli dziecko.
Jakos nie widzi mi sie wiara w cos na co nie ma zadnych dowodow (a do tego jest logicznie niemozliwe)

Cytuj:

---

Magoo napisał

Kto madry porownuje chrzescijanstwo z islalem? Przeciez to co oni nawet teraz kontynuuja, chrzescijanie zaprzestali robic gdzies w XVII lub XVIII w.. Oni dalej ukamieniowuja zony, jebia kozy, gwalca male dziewczynki. Tak, to oni pozniej przyjezdzaja do zachodniej Europy jak gdyby nigdy nic, bo u nich to normalne i nawracaja niewiernych na islam. Kazdy ma swoje poglady, ale ludzie, naprawde przejzyjcie na oczy, bo to co sie zaczyna dziac w ostatnich latach przechodzi ludzkie pojecie. Ja nie bede sie bal o siebie, ale o moje dzieci i ich potomstwo.

---

Przeczytaj obie ksiazki - zauwazysz ze roznica jest niewielka. A to ze chrzescijanie sa hipokrytami oraz czytaja biblie wybiorczo nic tutaj nie zmienia XD

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Zastanówcie się, czy oni tak łatwo przyjmują do siebie Europejczyków, a już zwłaszcza chrześcijan? Jak oni traktowaliby nas?

---

Co to zmienia? Czy to te slynne katolickie 'miluj blizniego jak siebie samego'? XDD

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

skad wy bierzecie te swoje dane?

---

http://www.youtube.com/watch?feature...5hIFXYU&fmt=18

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Kraj =/= państwo, dzieciaku (doprecyzuję dla debili: jeśli to nie ma znaczenia dla kontekstu, to możemy ich używać zamiennie, co nie zmienia faktu, że nie oznaczają do końca tego samego)
Dlatego w tamtych cytatach z wikipedii Turcja jest nazywana krajem muzułmańskim i krajem z większością muzułmańską, ale jednocześnie mowa jest o państwie laickim. A na przykład Arabia Saudyjska jest i krajem muzułmańskim i państwem muzułmańskim. Takie to trudne? (Jeśli nie, to jeszcze się zastanów jak to może być w przypadku Polski).

---

ja pierdole xD

musisz byc strasznie zakompleksiony, skoro zamiast przyznac sie do bledu wymyslasz jakies idiotyczne jezykowe brednie

kraj = panstwo, nikt nie uzywa tego slowa w innym znaczeniu od dobrych kilkuset lat

Cytuj:

---

Wemster napisał

I kolejny prorok. Widze ze ty, Artkos, tomasz z akwinu i jeszcze tam ktos macie wszyscy zdolnosc przepowiadania przyszlosci.

---

Jeśli to niby o mnie (a sugeruję się twoim poprzednim postem), to nie wiem o chuj ci chodzi z tym Tomaszem z Akwinu. Nie przypominam sobie, żebym cokolwiek kiedykolwiek o nim pisał na torgu, więc coś ci się pomyliło, dzieciaku

Cytuj:

---

Co to zmienia? Czy to te slynne katolickie 'miluj blizniego jak siebie samego'? XDD

---

O co ci znowu chodzi? Nigdzie nie napisałem, że mamy ich zabijać albo prześladować, tak jak oni to robią z chrześcijanami u siebie, tylko że przez to, jaki oni mają stosunek do nas, powinniśmy być bardziej ostrożni i mieć nad tym jakąś kontrolę.
Cały sens mojej wypowiedzi jak zwykle pominąłeś, a przyjebałeś się nie wiadomo czego. Rozumiem, że to wyraz frustracji spowodowanej tym, że znowu się ośmieszyłeś i nie potrafiłeś odpowiedzieć na to:

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Jeszcze masz coś ciekawego do powiedzenia? Bo czekam jak się ustosunkujesz do tamtych cytatów gdzie mowa o krajach i państwach muzułmańskich/islamskich, gdzie w dodatku masz wprost podane które to są. No ale nie, nie ma takiego bo londyński zmywacz garów wie lepiej.

---

edit.

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

ja pierdole xD

musisz byc strasznie zakompleksiony, skoro zamiast przyznac sie do bledu wymyslasz jakies idiotyczne jezykowe brednie

kraj = panstwo, nikt nie uzywa tego slowa w innym znaczeniu od dobrych kilkuset lat

---

Czyżby?

Cytuj:

---

Państwo – organizacja posiadająca monopol na stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Posiada zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami. Państwo jest często mylone z narodem i krajem.

---

z: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo

Aha, no i skoro państwo to dokładnie to samo co kraj, to dlaczego w tamtych cytatach na wikipedii Turcja jest jednocześnie nazywana krajem muzułmańskim i państwem świeckim, skoro wg ciebie to stoi w sprzeczności? bo tego nie wyjaśniłeś ;///

Tłumacząc jak dziecku, w znacznym uproszczeniu: kraj - wyodrębniony obszar zamieszkany przez ludzi, państwo - organizacja stanowiąca i wykonująca prawo na tym obszarze. Dlatego kraj X może być muzułmański, jeżeli mieszkają tam prawie że sami muzułmanie i jego tradycja ma podłoże w tradycji muzułmańskiej itp., ale jednocześnie państwo X może stanowić prawo świeckie, nieoparte o prawo muzułmańskie i tym samym być państwem świeckim. Dziękuję, do widzenia.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

O co ci znowu chodzi? Nigdzie nie napisałem, że mamy ich zabijać albo prześladować, tak jak oni to robią z chrześcijanami u siebie, tylko że przez to, jaki oni mają stosunek do nas, powinniśmy być bardziej ostrożni i mieć nad tym jakąś kontrolę.

---

Kontrola nad muzulmanami jest taka sama jak kontrola nad kazdym innym czlowiekiem. Tak jak powinno byc.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Cały sens mojej wypowiedzi jak zwykle pominąłeś, a przyjebałeś się nie wiadomo czego. Rozumiem, że to wyraz frustracji spowodowanej tym, że znowu się ośmieszyłeś i nie potrafiłeś odpowiedzieć na to:

---

Po co mam odpowiadac na twoj idiotyczny post skoro nosikamyk juz dwa razy powiedzial wszystko.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Kontrola nad muzulmanami jest taka sama jak kontrola nad kazdym innym czlowiekiem. Tak jak powinno byc.

---

Nie chodzi o kontrolę nad kimś, tylko nad napływem obcej kultury, która nastawiona jest wrogo do nas (vide: sposób w jaki my - nie-islamiści, nie mówię tylko o chrześcijanach - jesteśmy traktowani u nich). Jak zwykle gówno zrozumiałeś.

Cytuj:

---

Po co mam odpowiadac na twoj idiotyczny post skoro nosikamyk juz dwa razy powiedzial wszystko.

---

Szkoda tylko, że palnął kolejną bzdurę ;/
Druga sprawa jest taka, że nosikamyk się wykłóca o to CZYM jest "kraj muzułmański". A ty napisałeś wprost, że nic takiego NIE ISTNIEJE, co jest bzdurą, niezależnie czy zgodzisz się ze mną czy z nosikamykiem. Znów się pogubiłeś ;///

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Nie chodzi o kontrolę nad kimś, tylko nad napływem obcej kultury, która nastawiona jest wrogo do nas (vide: sposób w jaki my - nie-islamiści, nie mówię tylko o chrześcijanach - jesteśmy traktowani u nich). Jak zwykle gówno zrozumiałeś.

---

Tylko co ciebie obchodzi jak 'nie-islamisci' sa traktowani u nich? Nie mieszkasz u nich, a jesli ktos sie tam wybiera to musi miec cos z glowa.

Mnie interesuje to czy U NAS jest SPRAWIEDLIWIE. I jak narazie jest, a wy chcecie to zmienic i traktowac cala grupe ludzi KTORA NIC NIE ZROBILA gorzej, na podstawie:
1. 'U nich oni by nas wystrzelali!!!!!!!!111'
2. czynow kilku jednostek
3. PROROCTWA arktosa 'do 2050 muslimy osiagna wiekszosc i beda kamieniowac nasze siostry' (albo w tym filmiku co ktos tam wrzucil jeszcze lepsze slyszalem 'juz za kilka lat, europa nie bedzie istniec')

To śmieszne, że wszyscy kombinują jak konie pod górę, a wyjście z problemu jest tak bardzo proste - reforma gospodarki. I nie mówię, żeby znieść socjal dla imigrantów. Powinno się znieść socjal w ogóle. Już widzę wtedy to rozprzestrzenianie się muzułmańskich dziesięcio-dzietnych rodzin po europie.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Tylko co ciebie obchodzi jak 'nie-islamisci' sa traktowani u nich?

---

Rozumiem, że ciebie w ogóle nie obchodzi, że ktoś stąd pojedzie tam i jest prześladowany czy zabijany tylko za to, że nie jest muzułmaninem, ale za to wielce cię oburza, że ja chcę "gorzej traktować" tych stamtąd, którzy przyjadą tu, przy czym zaznaczam, że to "gorsze traktowanie" nie ma polegać na zabijaniu/prześladowaniu, tylko większych restrykcjach polegających na przykład na deportowaniu, gdy będą chcieli żyć na koszt obywateli, lub wejdą w konflikt z prawem.
W tym momencie możemy zakończyć dyskusję, bo już wystarczająco dobitnie pokazałeś jak bardzo jesteś ułomny.

Jeszcze tylko czekam aż sprostujesz swoje słowa, że "nie ma czegoś takiego jak kraj muzułmański" i kończymy?

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Rozumiem, że ciebie w ogóle nie obchodzi, że ktoś stąd pojedzie tam i jest prześladowany czy zabijany tylko za to, że nie jest muzułmaninem, ale za to wielce cię oburza, że ja chcę "gorzej traktować" tych stamtąd, którzy przyjadą tu, przy czym zaznaczam, że to "gorsze traktowanie" nie ma polegać na zabijaniu/prześladowaniu, tylko większych restrykcjach polegających na przykład na deportowaniu, gdy będą chcieli żyć na koszt obywateli, lub wejdą w konflikt z prawem.
W tym momencie możemy zakończyć dyskusję, bo już wystarczająco dobitnie pokazałeś jak bardzo jesteś ułomny.

---

Nie tyle mnie nie obchodzi co, to nie ma nic wspolnego z ta sytuacja.
U nich jest chujowo - i co z tego? To co, u nas tez ma byc? Skoro u nich zle traktuje sie 'nie-islamistow' to POWINNISMY ZROBIC WSZYSTKO BY U NAS BYLO NA ODWROT, by u nas bylo dobrze.
Jesli ktos chce tam jechac to wie na jakie ryzyko sie naraza - i to nie ma nic wspolnego z tym co sie dzieje u nas.

Tak bardzo byles oburzony tym mordem, a jak widac wyznajesz ta sama zasade co sprawca - oko za oko, zab za zab.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Nie tyle mnie nie obchodzi co, to nie ma nic wspolnego z ta sytuacja.
U nich jest chujowo - i co z tego? To co, u nas tez ma byc? Skoro u nich zle traktuje sie 'nie-islamistow' to POWINNISMY ZROBIC WSZYSTKO BY U NAS BYLO NA ODWROT, by u nas bylo dobrze.
Jesli ktos chce tam jechac to wie na jakie ryzyko sie naraza - i to nie ma nic wspolnego z tym co sie dzieje u nas.


Tak bardzo byles oburzony tym mordem, a jak widac wyznajesz ta sama zasade co sprawca - oko za oko, zab za zab.

---

Zasada "oko za oko" to też śmierć za śmierć, a prześladowanie za prześladowanie. Taki jest jej sens. Kilka razy zaznaczałem, że nie o to chodzi, tylko o to, żeby zwyczajnie "mieć na nich oko" oraz nie pozwalać im żyć na nasz koszt, czyli zwyczajnie uciąć socjal. Pisałem też, że można pozwolić asymilować się tym, którzy są wystarczająco ucywilizowani, czyli pracują na siebie, zdają sobie sprawę, że są tu gośćmi więc nie łamią NASZEGO prawa i szanują naszą kulturę (co świadczy o tym, że nie chcę karać nikogo za coś, czego nie zrobił).
Twoja głupota chyba nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.

Nadal nie widzę odniesienia do "nie istnieje coś takiego jak kraj muzułmański". Jakie to żałosne, wiedzieć że nie ma się racji, ale dalej iść w zaparte, albo starać się to przemilczeć, byle tylko nie przyznać racji drugiej stronie. To pokazuje jak bezcelowa jest dyskusja z takimi jak wy, po prostu lubicie tkwić w błędzie.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Zasada "oko za oko" to też śmierć za śmierć, a prześladowanie za prześladowanie. Taki jest jej sens. Kilka razy zaznaczałem, że nie o to chodzi, tylko o to, żeby zwyczajnie "mieć na nich oko" oraz nie pozwalać im żyć na nasz koszt, czyli zwyczajnie uciąć socjal. Pisałem też, że można pozwolić asymilować się tym, którzy są wystarczająco ucywilizowani, czyli pracują na siebie, zdają sobie sprawę, że są tu gośćmi więc nie łamią NASZEGO prawa i szanują naszą kulturę.
Twoja głupota chyba nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.

---

Dlaczego uciac socjal na podstawie wyznania? No chyba ze chcesz uciac socjal wszystkim imigrantom - no to w takim razie powodzenia w przepchaniu takiej propozycji XD

I przeciez ja wlasnie o tym mowie - karac tych ktorzy lamia prawo a nie wszystkich - dopiero teraz to pojales?

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Nadal nie widzę odniesienia do "nie istnieje coś takiego jak kraj muzułmański". Jakie to żałosne, wiedzieć że nie ma się racji, ale dalej iść w zaparte, albo starać się to przemilczeć, byle tylko nie przyznać racji drugiej stronie. To pokazuje jak bezcelowa jest dyskusja z takimi jak wy, po prostu lubicie tkwić w błędzie.

---

Nie mam zamiaru po raz n-ty tlumaczyc ci co to RASA a co to RELIGIA - nawet jesli 'kraj muzulmanski' jest powszechnie uzywany to jest po prostu bledem.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Dlaczego uciac socjal na podstawie wyznania? No chyba ze chcesz uciac socjal wszystkim imigrantom - no to w takim razie powodzenia w przepchaniu takiej propozycji XD

---

Jestem za tym, żeby uciąć socjal w ogóle, ale już imigrantom, którzy lgną tutaj (akurat nie do Polski, póki co) w dużej mierze właśnie z powodu socjalu, już w szczególności.

Cytuj:

---

I przeciez ja wlasnie o tym mowie - karac tych ktorzy lamia prawo a nie wszystkich - dopiero teraz to pojales?

---

Od początku pisałem cały czas to samo, tylko ty zwyczajnie nie umiesz czytać.

Cytuj:

---

Nie mam zamiaru po raz n-ty tlumaczyc ci co to RASA a co to RELIGIA - nawet jesli 'kraj muzulmanski' jest powszechnie uzywany to jest po prostu bledem.

---

A co ma tutaj rasa do tego? Gdzie ja w ogóle coś na temat rasy pisałem? Co ty bredzisz, człowieku?
Czyli rozumiem, że wszyscy się mylą, źródła typu wikipedii też się mylą, nawet nosikamyk się myli(!), tylko ty jedyny masz rację.
To jest dokładnie to, o czym napisałem przed chwilą w poprzednim poście - uwielbiacie tkwić w błędzie.

Tyle ode mnie, nie mam nic więcej do dodania na tę chwilę.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Jestem za tym, żeby uciąć socjal w ogóle, ale już imigrantom, którzy lgną tutaj (akurat nie do Polski, póki co) w dużej mierze właśnie z powodu socjalu, już w szczególności.

---

Jakby francuz przyjechal do polski to jemu tez uciac socjal?

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Od początku pisałem cały czas to samo, tylko ty zwyczajnie nie umiesz czytać.

---

To ciekawe o co sie plujesz przez 20 stron.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

A co ma tutaj rasa do tego? Gdzie ja w ogóle coś na temat rasy pisałem? Co ty bredzisz, człowieku?
Czyli rozumiem, że wszyscy się mylą, źródła typu wikipedii też się mylą, nawet nosikamyk się myli(!), tylko ty jedyny masz rację.

---

to ma rasa do tego, ze muzulmanie JAKO RELIGIA, NIE MAJA SWOJEGO KRAJU, TERENU TAK SAMO JAK CHRZESCIJANIE NIE MAJA SWOJEGO KRAJU.

to ze w niektorych krajach wiekszosc obywateli to muzulmanie (tak samo jak w polsce wiekszosc to chrzescijanie) nie kwalifikuje was do nazywania tego KRAJEM MUZULMANSKIM bo takiego po prostu nie ma

Cytuj:

---

Wemster napisał

Jakby francuz przyjechal do polski to jemu tez uciac socjal?

---

Francuz to ta sama, lub bardzo zbliżona kultura, więc jeśli to miała być jakaś analogia, to coś nie wyszło. Ale tak - jemu też uciąć. Napisałem wyraźnie, że najlepiej to uciąć W OGÓLE. Umiesz czytać? Rozumiesz, co to jest OGÓŁ?

Cytuj:

---

to ma rasa do tego, ze muzulmanie JAKO RELIGIA, NIE MAJA SWOJEGO KRAJU, TERENU TAK SAMO JAK CHRZESCIJANIE NIE MAJA SWOJEGO KRAJU.

---

A CO MA RASA DO KRAJU? MUZUŁMANIE TO NIE RASA I KRAJ TO TEŻ NIE RASA, WIĘC NIE ROZUMIEM?
I przecież kurwa oczywiste było od początku, że pojawiające się w tym temacie teksty, że "mają wracać tam skąd przyjechali" (pisane przez różnych użytkowników) dotyczyły muzułmanów, którzy przyjechali i przyjeżdżają z muzułmańskich krajów a nie o Albańczykach, którzy mieszkają w Albanii ani nie o Kowalskim, który przeszedł na Islam, bo coś mu się stało w głowę!

Cytuj:

---

to ze w niektorych krajach wiekszosc obywateli to muzulmanie (tak samo jak w polsce wiekszosc to chrzescijanie) nie kwalifikuje was do nazywania tego KRAJEM MUZULMANSKIM bo takiego po prostu nie ma

---

LOL
NO NIE MA JEDNEGO KRAJU, KTÓRY NOSI NAZWĘ "KRAJ MUZUŁMAŃSKI", GDZIE ONI WSZYSCY MAJĄ MIESZKAĆ. To jest grupa krajów! "Kraj muzułmański" to określenie danego kraju za względu na jego tradycję, kulturę, mieszkańców i inne cechy, a nie jego nazwa (a jeśli jeszcze za tym wszystkim idzie prawne usankcjonowanie, to wtedy mamy do czynienia z państwem muzułmańskim, gwoli uzupełnienia). Takimi krajami są NA PRZYKŁAD: Turcja, Tunezja, Algieria i tak dalej. Więc chodziło o to, że muzułmanin Tunezyjczyk powinien wrócić do Tunezji, a muzułmanin Algierczyk do Algierii, tylko ktoś uogólnił pisząc, że muzułmanie mają wracać do krajów muzułmańskich, bo a) nie ma to żadnego znaczenia czy chodzi o muzułmanina Tunezyjczyka czy Algierczyka b) nie ma też dla tego kogoś znaczenia czy akurat muzułmanin Algierczyk nie "wróciłby" do Tunezji zamiast do Algierii.

nie no, nie mogę po prostu z tym przygłupem, wychodzę stąd

Cytuj:

---

Wemster napisał

Jakby francuz przyjechal do polski to jemu tez uciac socjal?

---

A czemu nie ? Nierobów mierzy się tą samą miarą nie ważne czy Francuz, Brudas czy Polak

Z sadistica:

Cytuj:

---

"Szef Sztokholmskiej policji ogłosił że nie będą walczyć z (muzułmańskimi) zamieszkami, Szwedzcy nacjonaliści zaczęli organizować patrole. Muzułmańscy imigranci, w największej liczbie Somalijscy, rozpoczynają zamieszki i podkładają ogień od niedzielnej nocy.

Raporty które zostały opublikowane w internecie mówią że duża liczba Szwedów teraz patroluje Sztokholm i walczy z muzułmańskimi zamieszkowiczami."

Kto by się spodziewał że Szwedzi zaczną sami robić porządki? Mówi się tyle o ich socjalistycznych pozostałościach behawioralnych i post-marksistycznym myśleniu a okazuje się że potrafią sobie radzić z brudastwem."

---

Załącznik 292609
A najlepsze:

Cytuj:

---

Szwedzkie media twierdzą że duża liczba policji została zmobilizowana by powstrzymać "grupę 50 prawicowych ekstremistów" przed patrolowaniem ulic Tumby i przedmieść Sztokholmu.

---

Zamieszek nie będą powstrzymywać... ale będą powstrzymywać ludzi chcących powstrzymać zamieszki! Ja pierdolę.

zrodlo dla chetnych: http://topconservativenews.com/2013/...uslim-rioters/

Cytuj:

---

Magoo napisał

Z sadistica:

[ATTACH]292609[/ATTAH]
A najlepsze:


Zamieszek nie będą powstrzymywać... ale będą powstrzymywać ludzi chcących powstrzymać zamieszki! Ja pierdolę.

zrodlo dla chetnych: http://topconservativenews.com/2013/...uslim-rioters/

---

mysle ze dyskusja zakonczona


@tibia77

nie chce nic mowic, ale wedlug twojego toku rozumowania albania to tez kraj muzulmanski xD

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

mysle ze dyskusja zakonczona

---

a to niby czemu, masz przciez link do źródła

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

@tibia77

nie chce nic mowic, ale wedlug twojego toku rozumowania albania to tez kraj muzulmanski xD

---

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Dodam jeszcze, że nie chodzi jedynie o samą większość, tylko o ZDECYDOWANĄ większość + kulturę, tradycję itp. Dlatego Polskę nazwę krajem chrześcijańskim, a Turcję muzułmańskim, ale już o takiej Albanii czy BiH nie wiem czy bym powiedział, że są krajami muzułmańskim, mimo że muzułmanów jest tam pewnie więcej niż wyznawców innych religii.

---

Cytuj:

---

tibia77 napisał

"Kraj muzułmański" to określenie danego kraju za względu na jego tradycję, kulturę, mieszkańców i inne cechy

---

Specjalnie dla ciebie teraz sprawdziłem, jak to jest dokładnie z tą Albanią.

Według statystyk "Operation World" Patricka Johnstona i Jasona Mandryka:
Islam: 38,8%
Prawosławie: 24,1%
Katolicyzm: 16,7%
Protestantyzm: 0,4%
Bahaizm: 0,2%
Świadkowie Jehowy: 0,1%

Dlatego nie, nie nazwę Albanii krajem muzułmańskim, bo jak widać, muzułmanów jest tam o wiele mniej niż nie-muzułmanów, a nawet - jak się okazuje - mniej niż chrześcijan. W krajach o których pisane było, że są muzułmańskie muzułmanie stanowili co najmniej z 90% i co do ich tradycji też raczej wątpliwości nie ma. Nie twierdzę jednak, że Albania krajem muzułmańskim nie jest, ale nie znam jej tradycji, historii, kultury itp. więc nie mam jak tego ocenić. Na podstawie tych danych nie można stwierdzić jednoznacznie, że jest muzułmańskim.

Poza tym od tej chwili jesteś na mojej liście ignorowanych. Nigdy nic nie wniosłeś do żadnego tematu, poza śmiesznymi prowokacjami, więc nie widzę sensu w dalszym czytaniu twoich postów i odpowiadaniu na nie. Może jeszcze kiedyś porozmawiamy jak dorośniesz i nauczysz się w końcu czytać.

@panie wemster
to że za kilkadziesiąt lat część krajów w europie zachodnie będzie miała gigantyczne problemy z mniejszościami. np tymi cholernymi katolikami czy innymi białymi ludźmi to jest niestety fakt

i nie trzeba być prorokiem ,wystarczy znać podstawy matematyki. Wiesz co to jest wzrost geometryczny? to ci podpowiem to jest to co się dzieje z muzułmanami w europie- ze 100 za 40 lat będzie ich 5000 bo u nich funkcjonuje model rodziny wielodzietnej (czyt. często 5+)
przy czym rodowici mieszkańcy europy muszą na nich zapie**alac żeby państwo miało za co płacić tym nierobom zasiłki

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Francuz to ta sama, lub bardzo zbliżona kultura, więc jeśli to miała być jakaś analogia, to coś nie wyszło. Ale tak - jemu też uciąć. Napisałem wyraźnie, że najlepiej to uciąć W OGÓLE. Umiesz czytać? Rozumiesz, co to jest OGÓŁ?

---

Pominalem 'ogol' bo chyba oczywistym jest ze takie cos sie nie stanie - nie ma po co o tym dyskutowac. Jesli uwazasz ze francuzowi tez uciac to niezle - probowales kariery w polityce?

Do reszty sie nie odniose bo ty wyraznie nie potrafisz czytac ze zrozumieniem.

Cytuj:

---

Guardian of Druts napisał

@panie wemster
to że za kilkadziesiąt lat część krajów w europie zachodnie będzie miała gigantyczne problemy z mniejszościami. np tymi cholernymi katolikami czy innymi białymi ludźmi to jest niestety fakt

i nie trzeba być prorokiem ,wystarczy znać podstawy matematyki. Wiesz co to jest wzrost geometryczny? to ci podpowiem to jest to co się dzieje z muzułmanami w europie- ze 100 za 40 lat będzie ich 5000 bo u nich funkcjonuje model rodziny wielodzietnej (czyt. często 5+)
przy czym rodowici mieszkańcy europy muszą na nich zapie**alac żeby państwo miało za co płacić tym nierobom zasiłki

---

Wiesz ze by takie cos wyliczyc musialbys znac wszystkie czynniki i ich dokladna wartosc - a tych nie znasz?
Meteorolodzy nie sa w stanie dobrze przepowiedziec jaka bedzie jutro pogoda w UK a ty chcesz wyliczac jaki % populacji UK za 30 lat beda stanowic muzulmanie.
Geniusz.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Wiesz ze by takie cos wyliczyc musialbys znac wszystkie czynniki i ich dokladna wartosc - a tych nie znasz?
Meteorolodzy nie sa w stanie dobrze przepowiedziec jaka bedzie jutro pogoda w UK a ty chcesz wyliczac jaki % populacji UK za 30 lat beda stanowic muzulmanie.
Geniusz.

---

Spójrz na Niemcy 30 lat temu i teraz.

co ma zmiana pogody do ilości muzułmanów

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Spójrz na Niemcy 30 lat temu i teraz.

---

no i co?
skad wiesz ze to samo stanie sie gdzies indziej?

Cytuj:

---

Damovsky napisał

co ma zmiana pogody do ilości muzułmanów

---

to ze obydwie sa tylko probami przepowiedzenia przyszlosci
nie jestes w stanie powiedziec za 30 lat muzulmanie osiagna wiekszosc i do tego nas ukamieniuja i na podstawie tych przypuszczen karac ludzi

jesli uzywajac matematyki bylbys w stanie dowiedziec sie co stanie sie w przyslosci to np. w biznesie nigdy nie byloby ryzyka
no i trzeba dodac to ze wasze 'wyliczenia' nie dosc ze pomijaja wiele czynnikow to przy tych ktore biora pod uwage wasze dane sa oczywiscie wyciagniete z dupy

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Spójrz na Niemcy 30 lat temu i teraz.

---

co takiego sie stalo z niemcami?

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

co takiego sie stalo z niemcami?

---

Domyślam się, że chodzi o to:

http://ndie.pl/imigranci-z-krajow-mu...m-dla-niemiec/

Cytuj:

---

Wemster napisał

no i co?
skad wiesz ze to samo stanie sie gdzies indziej?

---

Bo w przeciętnej rodzinie eruopejskiej jest jedno albo dwoje dzieci, a w muzułmańskiej 3-4 to zazwyczaj minimum. Nie tylko w Niemczech, a w każdym kraju.
Dodatkowo, w kulturze muzułmańskiej dozwolona jest poligamia, to tez sprzyja temu, że rodzi się jeszcze więcej dzieci.

W ten sposób każdy logicznie myślący człowiek może dojść do wniosku, że za X lat w krajach multi-kulti ("tolerancyjnych") muzułmanie będą większością i owe kraje staną się krajami muzułmańskimi (tak, wiem jak bardzo boli Cię dupa od takiego nazewnictwa, ale myślę, że wcześniejsze posty Ci to wytłumaczyły).

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

co takiego sie stalo z niemcami?

---

To, że na przykład w wielu szkołach rodowite niemieckie dzieci są mniejszością gnębioną przez muzułmańską większość.

I jeśli dalej to będzie szło takim tempem muzułmanie będą mogli uzyskać w sejmie większość i wprowadzić prawo szariatu, którego się otwarcie domagają. Dotyczy to każdego kraju europejskiego zalewanego islamskimi emigrantami. Przykładem takiego działania może być zniesienie Święta Bożego Narodzenia w jednym z duńskich miast. (źródło)


A, dodam jeszcze żarcik z sadola, który świetnie oddaje to, co się dzieje:

Cytuj:

---

W weekend wpadłem do sąsiadów na grilla. Co prawda nie byłem zaproszony i nikt mnie tam nie chciał, niemniej rozłożyłem się wygodnie na leżaku i poczęstowałem ich jedzeniem. Później wziąłem sobie jedno z piw leżących na stole i zacząłem krytykować całe to spotkanie. Jedzenie mogło być lepsze, w ogóle inaczej urządziłbym ten ogródek, nie mówiąc już o tym, że kobiety na grillu to głupi pomysł.
I tak właśnie zachowują się muzułmanie w Europie.

---

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Bo w przeciętnej rodzinie eruopejskiej jest jedno albo dwoje dzieci, a w muzułmańskiej 3-4 to zazwyczaj minimum.

---

Skad wiesz? Prosze o link do jakichs OFICJALNYCH danych.

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Dodatkowo, w kulturze muzułmańskiej dozwolona jest poligamia, to tez sprzyja temu, że rodzi się jeszcze więcej dzieci.

---

Skad wiesz? Pragne zauwazyc ze to ile kto ma partnerow wcale nie musi byc powiazane z tym ile kto ma dzieci.

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

W ten sposób każdy logicznie myślący człowiek może dojść do wniosku, że za X lat w krajach multi-kulti...

---

Odsylam do mojego posta okolo 15 stron temu gdzie wyjasnilem dlaczego ten wniosek jest bledny, a juz napewno gdy myslicie ze X = 30.

Ale zalozmy ze macie racje.
Co to ma wspolnego z tym tematem? To sa dwa zupelnie rozne problemy. Rozmawiamy o mordzie w londynie - gdzie oczywiscie kara sie tylko sprawcow (i to nie odeslaniem tylko wiezieniem, bo odeslanie go do afganistanu czy innego 'muzulmanskiego kraju' jest bardzo lagodna kara).

Wy za to macie problem z tym ze muzulmanie maja wolny wstep do europy - proponuje rozpoczecie kariery w polityce i przekonanie ludzi do tych bredni, by na was zaglosowali i wtedy to zmiencie (ewentualnie jesli jedyne co potraficie robic to krzyczec na torgu, to polecam zalozyc osobny temat).
Bo twierdzenie 'nastapi islamizacja europy' nie ma nic wspolnego z tym mordem, bo wam ewidentnie nie chodzi o to ze ktos kogos zabil w londynie, tylko o to ze boisz sie ze muzulmanie osiagna wiekszosc i zaczna zmieniac prawo.

Podsumowywujac temat:

- Za ta zbrodnie nalezy sie kara DLA SPRAWCOW, nikogo innego.
- Rzekomy problem z 'islamizacja europy' jest wg mnie bardzo przesadzony (zakladam ze moze cos takiego nastapic, ale napewno nie w najblizszej przyszlosci, a wasze przepowiednie 'juz za kilka lat europa nie bedzie istniec' mozecie zachowac dla siebie) - ale jesli ktos dalej uwaza ze nalezy cos z tym zrobic to proponuje rozpoczac dyskusje w innym temacie bo tutaj to nie ma miejsca (jako ze problemem w sytuacji mordu nie jest islamizacja europy tylko to ze sprawca jest psychopata).
- Chetnie popre propozycje o zmniejszeniu ilosci muzulmanow w europie, o ile bedzie to cos rozsadnego (czyt. nie bedzie lamac praw czlowieka, wiec 'wypierdolic' nie pasuje).

Also, przestancie porownywac kraj do domu czy tez ogrodka - kraj to nie wasza wlasnosc, to nie dziala na takich zasadach.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Pominalem 'ogol' bo chyba oczywistym jest ze takie cos sie nie stanie - nie ma po co o tym dyskutowac. Jesli uwazasz ze francuzowi tez uciac to niezle - probowales kariery w polityce?

---

A czy ja piszę o tym co się stanie, czy o tym co się powinno stać (moim zdaniem)? Po drugie to skąd wiesz, że się nie stanie? "O, widzę że kolejny prorok".
Poza tym w ogóle nie rozumiem twojego tłumaczenia "pominąłem, bo coś tam blablabla". Napisałem wyraźnie, że uważam, że powinno się ogólnie uciąć socjal, a już w szczególności imigrantom. To chyba brzmi wystarczająco jednoznacznie. Ale nie, musi się znaleźć ktoś tak tępy, że do głowy mu nie przyjdzie, że Francuz też zalicza się do ogółu a jak przyjedzie do Polski to dodatkowo też będzie imigrantem.
Gdybyś ty kurwa umiał czytać ze zrozumieniem, to byś tego pytania o Francuza nigdy nie zadał, bo moja odpowiedź na nie była zawarta w poście, który sam zacytowałeś i dziecko z podstawówki by to wywnioskowało.

Cytuj:

---

Do reszty sie nie odniose bo ty jestem zbyt tępy

---

fix'd

Cytuj:

---

Wiesz ze by takie cos wyliczyc musialbys znac wszystkie czynniki i ich dokladna wartosc - a tych nie znasz?
Meteorolodzy nie sa w stanie dobrze przepowiedziec jaka bedzie jutro pogoda w UK a ty chcesz wyliczac jaki % populacji UK za 30 lat beda stanowic muzulmanie.
Geniusz.

---

Nie przestajesz mnie zadziwiać.

U nas tez wcale nie jest tak bezpiecznie ... gdyby ktokolwiek z Was byl raz w zyciu w USA widzialby ,ze tu ten kraj mozna nazwac bezpiecznym panstwem pomimo iz sa tu ludzie z calego siwata , rozne wierzenia , rozne grupy spoleczenstw o to domy sa polozone obok domow a co najlepsze nie ma zadnych ogrodzen bo nikt nie boi sie ,ze moglby wtargnac ktos na Twoja posesje :)

Cytuj:

---

tibia77 napisał

A czy ja piszę o tym co się stanie, czy o tym co się powinno stać (moim zdaniem)? Po drugie to skąd wiesz, że się nie stanie? "O, widzę że kolejny prorok".
Poza tym w ogóle nie rozumiem twojego tłumaczenia "pominąłem, bo coś tam blablabla". Napisałem wyraźnie, że uważam, że powinno się ogólnie uciąć socjal, a już w szczególności imigrantom. To chyba brzmi wystarczająco jednoznacznie. Ale nie, musi się znaleźć ktoś tak tępy, że do głowy mu nie przyjdzie, że Francuz też zalicza się do ogółu a jak przyjedzie do Polski to dodatkowo też będzie imigrantem.
Gdybyś ty kurwa umiał czytać ze zrozumieniem, to byś tego pytania o Francuza nigdy nie zadał, bo moja odpowiedź na nie była zawarta w poście, który sam zacytowałeś i dziecko z podstawówki by to wywnioskowało.



fix'd



Nie przestajesz mnie zadziwiać.

---

Widze ze jedyne co potrafisz to obrazac innych uzytkownikow - dalsza dyskusja z toba nie ma sensu.
Radze ci wrocic do podstawowki, bo ewidentnie nie potrafisz zrozumiec tak prostych rzeczy.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Skad wiesz? Prosze o link do jakichs OFICJALNYCH danych.

---

Wystarczy spojrzeć na typową muzułmańską rodzinę, a typową polska, niemiecką, szwedzką itd.

Masz też filmik, bo nawet nie wiem co mam wpisać w google, by odnaleźć Ci takie dane:
http://www.youtube.com/watch?v=FqfbeuZf-n8

Cytuj:

---

Wemster napisał

Skad wiesz? Pragne zauwazyc ze to ile kto ma partnerow wcale nie musi byc powiazane z tym ile kto ma dzieci.

---

Wcale nie musi, ale zazwyczaj jest. Im więcej masz partnerów seksualnych, tym większe prawdopodobieństwo, że będziesz miał więcej dzieci.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Ale zalozmy ze macie racje.
Co to ma wspolnego z tym tematem? To sa dwa zupelnie rozne problemy. Rozmawiamy o mordzie w londynie - gdzie oczywiscie kara sie tylko sprawcow (i to nie odeslaniem tylko wiezieniem, bo odeslanie go do afganistanu czy innego 'muzulmanskiego kraju' jest bardzo lagodna kara).

---

Temat został rozpoczęty rozmową o mordzie w Londynie, rozmowa zaś zeszła na islamizajce europy. To ma to wspólnego z tematem.

Skoro nie chcesz już ze mną dyskutować, to jeszcze tylko podsumujmy temat:

Cytuj:

---

Wemster napisał

co to jest 'kraj muzulmanski' bo za cholere nie moge takiego znalezc
a no tak, bo takiego nie ma
ale jakos przyjechali z takiego :///////////////

---

Cytuj:

---

wikipedia napisał

Turcja jest jedynym krajem muzułmańskim, którego prawodawstwo ustanawia pełne równouprawnienie płci.

---

Cytuj:

---

wikipedia napisał

Kraje muzułmańskie są bardzo dalekie od tych standardów: jedynie Turcja wprowadziła pełne równouprawnienie płci; w praktyce jest ono przestrzegane tylko w największych miastach i w wyższych warstwach społecznych."

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

Nie mam zamiaru po raz n-ty tlumaczyc ci co to RASA a co to RELIGIA - nawet jesli 'kraj muzulmanski' jest powszechnie uzywany to jest po prostu bledem.

---

Oh, naprawdę?

---

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

ja pierdole xD

musisz byc strasznie zakompleksiony, skoro zamiast przyznac sie do bledu wymyslasz jakies idiotyczne jezykowe brednie

kraj = panstwo, nikt nie uzywa tego slowa w innym znaczeniu od dobrych kilkuset lat

---

Cytuj:

---

wikipedia napisał

Państwo – organizacja posiadająca monopol na stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Posiada zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami. Państwo jest często mylone z narodem i krajem.

---

I tyle go widzieli w temacie "xD"

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

I kolejny prorok. Widze ze ty, Artkos, tomasz z akwinu i jeszcze tam ktos macie wszyscy zdolnosc przepowiadania przyszlosci.

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

Pominalem 'ogol' bo chyba oczywistym jest ze takie cos sie nie stanie

---

Hypocrites, are we?

---

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Rozumiem, że ciebie w ogóle nie obchodzi, że ktoś stąd pojedzie tam i jest prześladowany czy zabijany tylko za to, że nie jest muzułmaninem, ale za to wielce cię oburza, że ja chcę "gorzej traktować" tych stamtąd, którzy przyjadą tu, przy czym zaznaczam, że to "gorsze traktowanie" nie ma polegać na zabijaniu/prześladowaniu, tylko większych restrykcjach polegających na przykład na deportowaniu, gdy będą chcieli żyć na koszt obywateli, lub wejdą w konflikt z prawem.

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

Tak bardzo byles oburzony tym mordem, a jak widac wyznajesz ta sama zasade co sprawca - oko za oko, zab za zab.

---

Faktycznie, deportowanie nierobów i łamiących prawo, to praktycznie to samo co prześladowanie i zabijanie niewinnych. Oko za oko, ząb za ząb, a co!

---

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Ale nie może być tak, że przyjmujemy wszystkich imigrantów (i nie mówię tylko o muzułmanach) i nie ma nad tym żadnej kontroli. Jeśli nie pracują ani nie studiują lub złamią prawo to natychmiast powinni być deportowani i tyle. (nie wspominam już nawet o socjalu).

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

Dlaczego uciac socjal na podstawie wyznania?

---

Bez komentarza.

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

I przeciez ja wlasnie o tym mowie - karac tych ktorzy lamia prawo a nie wszystkich - dopiero teraz to pojales?

---

dużo wcześniejszy post:

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Nie mam nic do wszystkich muzułmanów, bo na pewno są tacy, którzy potrafią się zasymilować. Nie mam nic do tego, że ktoś tu przyjedzie i normalnie pracuje albo studiuje i przestrzega NASZEGO prawa.

---

---

Cytuj:

---

tibia77 napisał

estem za tym, żeby uciąć socjal w ogóle, ale już imigrantom, którzy lgną tutaj (akurat nie do Polski, póki co) w dużej mierze właśnie z powodu socjalu, już w szczególności.

---

Cytuj:

---

Wemster napisał

Jakby francuz przyjechal do polski to jemu tez uciac socjal?

---

Chyba oczywiste, że gdy pisałem, żeby całkiem uciąć socjal wszystkim, to dotyczyło wszystkich, tylko nie Francuza w Polsce, no nie?

---

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

@tibia77

nie chce nic mowic, ale wedlug twojego toku rozumowania albania to tez kraj muzulmanski xD

---

dużo wcześniejszy post:

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Dodam jeszcze, że nie chodzi jedynie o samą większość, tylko o ZDECYDOWANĄ większość + kulturę, tradycję itp. Dlatego Polskę nazwę krajem chrześcijańskim, a Turcję muzułmańskim, ale już o takiej Albanii czy BiH nie wiem czy bym powiedział, że są krajami muzułmańskim, mimo że muzułmanów jest tam pewnie więcej niż wyznawców innych religii.

---

---

I na koniec

Cytuj:

---

Wemster napisał

Radze ci wrocic do podstawowki, bo ewidentnie nie potrafisz zrozumiec tak prostych rzeczy.

---

Cytaty wzięte tylko i wyłącznie z ostatnich trzech stron. Teraz pomyślcie ile tego musiało być w całym temacie. pozdro wemster

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Wystarczy spojrzeć na typową muzułmańską rodzinę, a typową polska, niemiecką, szwedzką itd.

Masz też filmik, bo nawet nie wiem co mam wpisać w google, by odnaleźć Ci takie dane:
http://www.youtube.com/watch?v=FqfbeuZf-n8

---

Prosilem o OFICJALNE DANE (teraz jak i wtedy specjalnie napisalem duzymi literami) - a ty mi piszesz 'popatrz na typowa muzulmanska rodzine' i wrzucasz jakis smieszny filmik.

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Wcale nie musi, ale zazwyczaj jest. Im więcej masz partnerów seksualnych, tym większe prawdopodobieństwo, że będziesz miał więcej dzieci.

---

Bzdura. Jakbys napisal im wiecej uprawiasz seksu tym wieksze prawdopodobienstwo ze bedziesz mial wiecej dzieci to oczywiscie bym sie zgodzil, ale zapominasz ze wieksza liczba partnerow nie oznacza wcale wiecej seksu.

Cytuj:

---

Young Worrior napisał

Temat został rozpoczęty rozmową o mordzie w Londynie, rozmowa zaś zeszła na islamizajce europy. To ma to wspólnego z tematem.

---

No i nie powinna zejsc, bo dyskutujac o tym w tym temacie uzywacie jednego morderstwa jako argumentu dlaczego powinno usunac sie muzulmanow z europy - a to jest glupi argument, bo morderstwo nie jest czynem wylacznie muzulmanow.
(pewnie napiszesz ze 'tylko oni obcinaja lby' - gowno mnie to obchodzi w jaki sposob kogos zamordowal, morderstwo to dla mnie morderstwo, niewazne czy to tasakiem, czy pistoletem czy tez poprzez uduszenie)

Wyjdę na totalnego chama, antychrysta i neonaziola, ale w moim mniemaniu jest tylko jedna rada:
http://snappedshot.com/uploads/Parody/amap445.jpg

Poważnie: ciapaci wchodzą do nas (mówiąc nas mam na myśli oczywiście Europę) z butami, mordują naszych ludzi, gwałcą nasze kobiety, ciągną nasze pieniądze, zajmują nasze miasta i chcą zniszczyć nasz styl życia żeby wprowadzić swój pi****ony szariat?! Gdzie ta duma ponad tysiącletniej historii i kultury?! Czy naprawdę musimy inicjować powtórki wypraw krzyżowych?! Nie zrozumcie mnie źle, ale jeśli sytuacja potoczy się dalej w ten sposób, do łask mogą wrócić łapanki i obozy koncentracyjne (ironicznie wiele jest wciąż sprawnych)

Te argumenty o wybijaniu/banowaniu ludzi praktykujacych islam leza z tego powodu, ze zla opinie tworza jej tylko ekstremisci ktorzy dopuszczaja sie tych wszystkich morderstw i atakow, ale to jest przeciez ewidentnie mniejszosc. Gdyby ta wiara opierala sie na tym ze kazdy w nia wierzacy by mial takie poglady jak ekstremisci, to zapewne juz by nie istniala

Argumenty te powstaja w efekcie zrozumianych mocnych emocji jak sie czyta o tych morderstwach itd.

A co z tym filmikiem? Czy aby nie pokazuje tego jaki jest islam?
http://www.youtube.com/watch?v=qIOKwMRd83I

Cytuj:

---

Wemster napisał

No i nie powinna zejsc, bo dyskutujac o tym w tym temacie uzywacie jednego morderstwa jako argumentu dlaczego powinno usunac sie muzulmanow z europy

---

Ty jesteś niedorozwinięty czy poważnie nie zauważyłeś reszty argumentów przez nas przytaczanych?
Zresztą - z kim ja piszę. Gdyby ludzie myśleli kiedyś tak jak ty obecnie Europa wyglądałaby zdecydowanie inaczej.
/
http://fakty.interia.pl/swiat/news-f...69#pst62115532

Cytuj:

---

Arktos napisał

Ty jesteś niedorozwinięty czy poważnie nie zauważyłeś reszty argumentów przez nas przytaczanych?
Zresztą - z kim ja piszę. Gdyby ludzie myśleli kiedyś tak jak ty obecnie Europa wyglądałaby zdecydowanie inaczej.
/
http://fakty.interia.pl/swiat/news-f...69#pst62115532

---

z tym ze wy nie podajecie zadnych argumentow, tylko WYJEBAC ICH NA PUSTYNIE i ZA 2 LATA W EUROPIE BEDZIE 90% MUZULMANOW, jak zwykle wszystko bez pokrycia i bez zadnych danych za tym stojacych

Cytuj:

---

Wemster napisał

Prosilem o OFICJALNE DANE (teraz jak i wtedy specjalnie napisalem duzymi literami) - a ty mi piszesz 'popatrz na typowa muzulmanska rodzine' i wrzucasz jakis smieszny filmik.

---

Ale czlowieku, wystarczy pomyslec logicznie. Jezeli przez kilka pokolen gdzie w arabskiej rodzinie jest srednio 5-cioro dzieci, a w bialej 2 to powiedz, kto za kilkadzesiat lat bedzie przewazac w pewnym % ludnosci panstwa? Wiesz... wystarczy uzyc mozgu. Najlepsze jest to, ze kazdy ci cos tlumaczy, ale ty oczekujesz linkow i potwierdzien. Powiem ci, ze masz bardzo mala wiedze praktyczna i ogolnej, a tym bardziej nie masz wiedzy o zyciu. Ty chyba tylko opierasz swoje teorie na tym co widziales lub slyszales. Jezeli ci ktos powie, ze kiedys zyly dinozaury to uwiezysz czy nie? Przeciez szkielet to nie dowod. Mogli go utworzyc, aby wzbudzic sensacje. Wtedy poprosisz o oficjalne zdjecie w HD, bo inaczej nie uwiezysz. Co druga osoba tlumaczy, ze nie masz w ogole logicznych argumentow, oczekujesz jakichs wymyslonych informacji (myslisz, ze ktos ma czas, zeby przeszukiwac google, bo ty tego oczekujesz). Twoje posty sa smieszne. W prawie kazdym twoim poscie jest cos o religii. Tutaj akurat ok, ale nawet w tmspiw byl poruszony ten temat. Wiesz czlowieku ogarnij, bo to jest smieszne co czasami piszesz i nie dasz sie do niczego przekonac. Ty chyba sam dobrze wiesz, ze nie masz racji, ale jestes swoim obronca do ostatniego slowa i probujesz udowodnic blad innych. Lepiej sie czasami przyznac do porazki niz byc niehonorowym zwyciezca.

Cytuj:

---

PeZeT777 napisał

z tym ze wy nie podajecie zadnych argumentow, tylko WYJEBAC ICH NA PUSTYNIE i ZA 2 LATA W EUROPIE BEDZIE 90% MUZULMANOW, jak zwykle wszystko bez pokrycia i bez zadnych danych za tym stojacych

---

Ale wlasnie to wy nie podajecie prawie zadnych argumentow. My cos powiemy, a wy "poprosze zrodlo, oficjalne informacje, numer buta". Jedyne co robicie to wysmiewane. Jedno jest dobre. To forum jest bardzo tolerancyjne wzgledem trolli, z innego polecial bys juz dawno, bo naprawde rzadko widuje sie tak malo smiesznego trolla.

do usuniecia