Na pojeba to wychodzisz tutaj Ty, bo wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz pojęcia.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Wersja do druku
Na pojeba to wychodzisz tutaj Ty, bo wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz pojęcia.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Ja słyszałem, że ten zamordowany to był żołnierz, nie potępiam całkowicie takich morderstw, ale nie na niewinnych żołnierzach - ten takim był. Można mordować żołnierzy, którzy okupują
Bliski Wschód - pomagają terrorystycznemu Izraelowi.
Nie czytałem całego tematu, nie chce mi się czytać tych waszych "wypocin". To co przeczytałem o dumie: zgadzam się z Wemsterem. No ale, co do tematu: Jesteście aż tak ograniczeni? Murzyn/arab/ktokolwiek zabija żołnierza to wielka awantura cały świat niech wie, a jak sobie chce iść z szalikiem wisły kraków przez warszawe (nie znam sie na piłce, czysty przykład) i zostaje pobity, to to jest w porządku. To jest to samo. Według was, polacy są ok jak to robią bo polacy mogą, araby nie mogą bo "araby złe polska dobra". Czym się różni życie na socjalu od życia "za to co ukradniesz" albo na koszt matki? A tak żyje duża część "patriotów" polskich. Ok- arab zabił, araba zamknąć. Sprawa zamknięta. Mimo wszystko, ktoś z was słyszał ten uliczny "wywiad"? Ani razu nie powiedział w nim nic w stylu "allah akbar" . Powiedział coś innego, coś co po polsku brzmi "oko za oko". Wiecie co to może znaczyć? A może ten żołnierz, jeżeli był na misji, zabił kogoś, kogo on znał? Inne prawo, nie powinni tak robić- jednak jak dla mnie żołnierz nie był niewinny, i nie taka, ale inna kara mu się należała. Może Ci ludzie czekali na słuszny wyrok, nie doczekując się "bo żołnierz" "bo w obronie własnej" i musieli sami dokonać wyroku? Jednak nie, najlepiej zgonić wszystko na religie, a wszystkich arabów rozstrzelać. Nie, pierw rozstrzelać wszystkich patriotów, bo przez ich powstanie warszawskie zburzono warszawe. Pierw popatrzcie i doprowadźcie do porządku własne podwórko, potem zajmujcie się innymi religiami. Troche tolerancji, chyba że uważacie, że tolerancja="lewactwo". Jeżeli powtórzyłem cały temat- to przepraszam, nie potrafiłem czytać takich głupot.
#up
No chyba mała różnica jest. Jak idziesz przez Warszawę w szaliku Lecha to wiesz co ryzykujesz, to był twój wybór, że kibicujesz danej drużynie i twoja głupota, że robisz to co robisz.
Natomiast jak idziesz przez ulicę swojego miasta, będąc w swoim kraju i odcina ci głowę jakiś popierdolony brudas tylko za to, że chce się wykazać przed swoimi nowymi brudnymi kolegami (ten czarny został niedawno muzułmaninem, pewnie to było coś w rodzaju testu na wiarę) to jest coś innego. Nie sądzisz?
#down
dla mnie brudny znaczy muzulmanin, moge dostac za to meisiecznego bena czy duzego warna, mam to gdzies. tych dzikusow trzeba wypierdolic z europy
Nie, żadna różnica. Pójdźmy twoim tokiem rozumowania: ten żołnierz przypuszczam był chrześcijaninem, więc też powinien być gotów, że zaatakuje go wyznawca innej religii, chociaż czekaj, on był żołnierzem, więc powinien wiedzieć, że żołnierz ma ryzyko zawodowe, śmierć. Nawet jak jest "u siebie".
K, może ten przykład z kibicem nie był dobry, jednak pokazuje on ograniczenie umysłowe polaków, "kibiców". Takie samo jak mają ci, którzy wojują w imie Allah'a.
"wykazać się przed brudnymi kolegami". Czy słowo brudne wzieło się od innego koloru skóry? bo jak tak, to troche słabo, bo wy jesteście dumni z czynnika losowego, że urodziliście się w polsce, a obrażacie inny czynnik losowy- kolor skóry. Troche beka. Chyba, że oni sie nie myją ani nic, no nie wiem ja się nie znam, wy wiecie wszystko.
Tylko, że ten żołnierz nie szedł w szaliku fanatyków Jezusa Chrystusa wykrzykując, że należy zabić muzułmanów.Cytuj:
Bigi27 napisał
Widzisz różnicę?
Polecam, wyjaśnia to dość solidnie i też zdziwiła go kobieta przechodząca obok jakby nic się nie działo :
http://www.youtube.com/watch?feature...=AFZCT9KHvkA#!
No ale jak idziesz w zimie w szaliku klubu X przez miasto w którym ludzie kibicują klubowi Y i zostajesz za to pobity to sorry, bardziej ograniczonym się nie da być. Poza tym, odwołaj się do dalszej części mojej wypowiedzi- po prostu ten żołnierz nie był taki niewinny według mnie. No, albo zabójcy byli chorzy psychicznie. No ale to wina Islamu, "brudasów na pustynie, w sumie lewaków też".Cytuj:
Madduro napisał
Ja nie twierdzę, że to jest normalne, ale jednak żyjemy gdzie żyjemy i trzeba sobie zdawać sprawę, że można za takie rzeczy w mordę dostać. (Jednak nie porównywałbym dostania w ryj do odcięcia głowy)Cytuj:
Bigi27 napisał
Nie mam jak się odnieść do drugiej części Twojego wypowiedzenia(?), bo to tylko domysły.
sek w tym, ze powiedział tylko, ze to zostało podobno wycieteCytuj:
Bigi27 napisał
obejrzyj sobie dzisiejsze "mowie jak jest"
chyba po raz pierwszy na własne oczy zobaczyłem jak telewizja manipuluje lub przemilcza pewne fakty, dobrze, ze juz jej nie ogladam
Linkowałem to "mówię jak jest" na tej stronie nieco wyżej. Na prawdę polecam. Dodatkowo sugeruję też poczytać o wzmiankach w koranie w sprawie nakazu "wyrznięcia niewiernych w przypadku ich napotkania". Nie wiem jak tępym i wręcz ślepym trzeba być, by takich oczywistych rzeczy nie zauważyć.
tolerancja działa w obie strony
muzułmanie(czyt. brudasy) nas nie tolerują tylko próbują rozpier... zniszczyć naszą kulturę
na tą zarazę widzę jedno rozwiązanie: do pociągu i wywieźć tam skąd pochodzą :)
no chyba że chcecie skończyć jak Indianie, bo w ciągu najbliższych 50 lat kilka państw europejskich stanie się emiratami i innymi szmatami tzn. państwami szamtogłowych
to znaczy gdzie?Cytuj:
Guardian of Druts napisał
Nie jesteś warty kolejnych 30%, więc przewiń kilka stron, tam było zdjęcie ich terenu. Jeżeli takie rozwiązanie ci nie pasuje, to po prostu do krajów ich narodzin. A jak narodzili się Europie, to do obozów pracy i wiezień, dopóki nie porzucą spaczonego wyznania.Cytuj:
Wemster napisał
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...by_country.pngCytuj:
Wemster napisał
co ten wemster pierdoli o dumie :D
Ale, czy na tych terenach nie stacjonują wojska "cywilizacji"? Ameryka, Europa etc. Oni też tam walczą, dlaczego nie zakładacie tematów "amerykańskie wojska zabiły kolejną osobe!!", tylko gdy zginie ŻOŁNIERZ rodzi sie afera?
Nie, nie pochlebiam tego zachowania, zabójstwo nie jest dobre, no ale w "Mówie jak jest" Mariusz tłumaczy słowa tego zabójcy na "musimy walczyć z nimi tak jak oni walczą z nami". No, jeżeli Ameryka wycofa swoje wojska z tych terenów a oni nadal będą przeprowadzali ataki terrorystyczne, to tak, możemy mówić o zacofaniu społecznym i o słuszności prowadzonych tam działań. Póki co, dla was ktoś kto nie zgadza się z waszymi poglądami, jest lewakiem i brudasem i do pieca rozstrzelać. Nie bawcie się w średniowieczny Kościół. To nie tak ma działać.
Podsumowując, dla mnie większym brudasem jest polski katolik patriota, który łamie na każdym kroku prawo, żyje na koszt matki, bo w większości to oni krytykują WSZYSTKICH muzułmanów żyjacych na zachodzie i w Polsce, nawet tych którzy zwiększają za nich PKB.
Ty gościu jesteś normalny? porównujesz żołnierzy na misjach do typów co ucinają łeb bezbronnemu mężczyźnie ?
muslimfaga nie przekonasz. niech się z brudnymi integruje tylko niech nie zapomni przyjąć ich wiary bo inaczej mu kose w plecy wsadza
żeby nie było to nie popieram tego że żołnierze cywilizacji wpieprzaja się im na pustynię ale co ja mogę zrobić. wiem też że nie może być to usprawiedliwieniem dla mordów dokonywanych przez muzułmanów w europie. za każdego zabitego europejczyka powinna dokonać wioska na pustyni. w końcu to my niesiemy potęgę czy oni?
Cóż, pamiętasz tą sytuacje kiedy polskie wojska ostrzelały jakąś bezbronną wioske? Pamiętasz jaką dostali za to kare? Nie? No właśnie, zostali uniewinnieni. Mówią, że to był wypadek, no ale zrobili co zrobili, więc tak, to są moje porównania.
Czy ja powiedziałem coś o "integracji z muzułmanami"? Szczerze, bardziej wierze w to, że "kose w plecy" wsadzi mi polaczek który chce mi zabrać telefon, niż ktoś, kto wierzy w Allaha.
Jeśli sam nie widzisz tej dyskretnej różnicy pomiędzy tymi sytuacjami to ja nie jestem w stanie Ci tego uświadomić. Może poczytaj więcej o tym zanim zaczniesz farmazony wypisywać.
''Poznańska prokuratura postawiła sześciu aresztowanym żołnierzom zarzut popełnienia zbrodni wojennej. Grozi im za to dożywocie. Natomiast siódmemu żołnierzowi zarzuciła strzelanie do wioski z karabinu, za co może zostać skazany na wyrok do 25 lat pozbawienia wolności.''
Podajesz mi jakiś stary cytat. Zobacz ostatni wyrok sądu. To jest to na czym się opieram. No ale, kończe dyskusje, nie będę wchodził w zdanie przeciwnikom Islamu, bo to dla nich temat, a nie do swobodnej dyskusji, a jakakolwiek dyskusja kończy się nazwaniem mnie muslimfagiem.
Dalej nie rozumiesz, wojna =/= Londyn.
Ja nie jestem przeciwnikiem Islamu, niech oni sobie będą, niech wylewają sobie kwas na głowę, ale niech robią to w tej swojej muslimlandii, a nie w Europie. Jakoś słabo widzę Europejczyka, który choć w połowie miałby tam taką swobodę jak oni u nas.
ten, ktory odcial glowe byl europejczykiemCytuj:
Madduro napisał
Nie odpowiadajcie na to, dziecinna prowokacja. W ogóle główną bronię pezeta jest stosowanie takich płytkich zagrań.Cytuj:
PeZeT777 napisał
@2up
Europejczycy u nich będą mordowani jeżeli nie porzucają swojego wyznania. Taki nakaz mają zapisany w koranie i tego przestrzegają.
karanie jednostek zamiast grupy mogłoby być okej gdyby dalo sie zapobiec wszystkim zbrodnia dokonanych przez islamskie zwierze
zalozmy
jezeli na 100 osob z danej grupy morderstwa dopuści się 80
1000 - 800 itd
to nadal najlepszym rozwiązaniem bedzie czekać aż dojdzie do mordu i potem karać, skoro mozna temu zapobiec?
Wy chyba dalej rozumiecie ze nie ma czegos takiego jak 'muslimolandia', bo to nie rasa tylko religia.
Twoje zalozenie tak bardzo mija sie z prawda ze jakiekolwiek wnioski wyciagniete na podstawie tego zalozenia mozna sobie wsadzic w odbyt.Cytuj:
Interstellar Overdrive napisał
To nie jest 80%, to jest 5% (a pewnie i mniej).
Jesli moj brat dzgnalby kogos nozem to ja rowniez mialbym poniesc konsekwencje bo jestesmy z tej samej rodziny?
Skoro cały świat zaakceptował takie pojęcie jak np. "kraje muzułmańskie" (czy używana tutaj muslimolandia) to czemu Ty nie potrafisz tego zrobić? To chyba oczywiste, że nie istnieje fizycznie kraj o takiej nazwie, ale jest kilka państw które mają łatkę "kraju muzułmańskiego", gdyż religią panującą jest tam islam!Cytuj:
Wemster napisał
Chyba sobie jaja robisz. To wy na torgu sobie takie cos ubzduraliscie, nigdy nie widzialem by ktokolwiek uzyl pojecia 'kraj muzulmanski' gdziekolwiek poza tym forum, bo takie cos nie istnieje.Cytuj:
ArturSmok napisał
Wytłumaczcie mi, gdzie chcecie wysłać obywateli załóżmy Wielkiej Brytanii którzy wyznają Islam? No gdzie? Do ich kraju? No ale są w swoim kraju. Zedytuje w czas, bo zaraz będzie, że niech sobie wyznają Islam gdzie indziej. Mamy wolność wyznania, i to czy wyznają Islam czy co innego to ich sprawa, i nic wam do tego.
No okej, wojna=/=Londyn. Ale człowiek=człowiek. Każdy powinien być traktowany tak samo, jednak muzułmanie nie są traktowani jak ludzie a jak zwierzęta, bo jednostki atakują. To już chyba można nazwać stereotypem. Więc pozdrawiam tych którzy żyja według stereotypów.
Nie tylko muzułmanie popełniają przestępstwa. Zabijmy wszystkich ludzi jeżeli chcemy zapobiec kolejnym zbrodniom.
Sam się z tym nie zgodze w 100% co teraz powiem ale- jeżeli każdy ich obwinia, że żyją na socjalu- to to jest ich wina że żyją na socjalu? To się nazywa cwaniactwo etc. ale to wina rządu, że pozwala na coś takiego a nie ich. Dlaczego ciągle padają zarzuty w strone ludzi żyjących na socjalu skoro oni nie robią nic wbrew prawu?
odpowiedz czy w takiej sytuacji jak ja napisałem nadal byłbyś za karaniem jednostek a nie grupyCytuj:
Wemster napisał
Do więzień za zdradę stanu.Cytuj:
Bigi27 napisał
Zmień Europejczyk na chrześcijanin.Cytuj:
PeZeT777 napisał
ja pierdole Wemster, 'muslimolandia = kraje muzułmańskie'. Serio nie wpadłeś na to co to oznacza czy po prostu odnosisz się do takich rzeczy, bo do innych nie umiesz?
Odpowiadam już na Twój kolejny post. Tak, wiem że takie określenie nie figuruje w słowniku polskim. Uznajmy to za nasz torgowy slang.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdrada_stanuCytuj:
Arktos napisał
moze bys w koncu przestal trollowac?
up
ale europa =/= kristianlandia i wypraszam sobie takie okreslenia
Tak.Cytuj:
Interstellar Overdrive napisał
Nawet jakby to bylo 99%, to dalej powinno karac sie tylko te 99%, bo te 1% niczego zlego nie zrobilo.
Jak mozna ukarac kogos za cos czego nie zrobil?
Te pogrubione pasuje jak ulał, reszta też ujdzie (to z obalaniem rządu i zatracaniem państwowych terytoriów).Cytuj:
Zdrada stanu – przestępstwo, zbrodnia godząca w najistotniejsze interesy państwa, jak udział obywatela w działaniach przeciw własnemu krajowi, próba obalenia jego rządu poprzez zamach stanu, uczestnictwo w działalności zmierzającej do uszczuplenia terytorium państwowego, próba zabójstwa głowy państwa.
wolalbym ukarac 1 osobe, która nic nie zrobila i zapobiec setek smierci innych, niewinnychCytuj:
Wemster napisał
/dla wiekszego dobra/
To chyba nigdy nie wychyliłeś nosa z poza tego forum.Cytuj:
Wemster napisał
TV, Radio, Internet. Wrzuć hasło do wyszukiwarki i niech Cię oświeci. No chyba że torg army zhakowała wszystkie polskojęzyczne strony... oh wait! Na ang wiki też cos o tym jest! (torg power) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...rity_countries
"Kraje muzułmańskie - ogół krajów, w których dominują muzułmanie - wyznawcy islamu.
Czasem tym terminem określa się tylko te państwa, w których islam uznany jest za religię
państwową."
na szczescie psychopaci w najblizszym czasie nie maja szans do wladzy, a juz na pewno nie idiociCytuj:
Interstellar Overdrive napisał
up
list of muslim majority countries - kraje muzulmanskie
geniusz xD
Na szczescie tacy ludzie jak ty nie maja wladzy w europie.Cytuj:
Interstellar Overdrive napisał
Ukaranie osoby ZA COS CZEGO NIE ZROBILA, na podstawie PRZYPUSZCZEN ze moze cos zrobic w przyszlosci jest tak bardzo niesprawiedliwe, ze az glowa mala.
przeciez to co ty wrzuciles to 'lista krajow gdzie muzulmanie to wiekszosc' a nie 'kraje muzulmanskie'Cytuj:
ArturSmok napisał
w polsce chrzescijanie to wiekszosc, to co, polska to 'kraj chrzescijanski'?
Wystarczy, że taka osoba wyrzeknie się spaczonej wiary publicznie, gdy tego nie zrobi - wtedy należy karać. To nie podlega pod niesprawiedliwość. Zresztą swastyka i te inne też są zakazane i ludzie z takimi inicjałami są prześladowani jako "potencjalne pojeby".
1. niezrownowazeni psychopaci nie maja prawa do decydowania co jest sprawiedliwe a co nieCytuj:
Arktos napisał
2. porownywanie nazizmu i jego symboli do religii muzulmanskiej to chyba najwiekszy debilizm ostatnich 7 dni
Nie użyłem takiego określenia, try harder.Cytuj:
PeZeT777 napisał
Jeśli w kraju dominującą religią jest Islam to jak mam go nazwać ? myślę, że nawet Twoi kumple by się obrazili, gdybym nie nazwał ich kraju muzułmańskim.
Jakos nie sadze bys przekonal 86% polakow do wyrzekniecia sie chrzescijanstwaCytuj:
Arktos napisał
Powiedz to ludziom, dziennikarzom, którzy są co chwila uprowadzani np. w Afganistanie (przypominam, Islam - prawie 100%), a potem są na nich przeprowadzane publiczne egzekucje.Cytuj:
Wemster napisał
I tak, polska jest krajem gdzie religią dominującą jest rzymski katolicyzm, czy Ci się to podoba, czy nie.
na podstawie statystyk, ktore wymyslilem 2 posty temu, w/eCytuj:
Wemster napisał
ja tez nie chcialbym karac osoby ktora nic nie zrobila ale gdyby ukaranie, a zreszta juz to pisalem to i tak odpiszesz KARANIE ZA COS CZEGO SIE NIE ZROBILO
ale co maja popierdoleni terrorysci do lwiej czesci uczciwie pracujacych muzulmanow w europie?Cytuj:
ArturSmok napisał
Najbardziej spaczonej ze wszystkich religii w obecnych czasach.Cytuj:
Wemster napisał
Teraz pasuje?
@PS
To nie katolicy szturmują Ankarę, tylko muslimy Sztokholm.
Bardzo trafne.Cytuj:
PeZeT777 napisał
Proponuję przestudiować Koran i zadać sobie pytanie czy ta religia jest w stanie współistnieć z chrześcijaństwem bez żadnych spięć.
Popierdoleni terroryści to są w IRA. Islamiści biją, bo tak im nakazuje religia. A muzułmanie nie podchodzą do religii tak, jak 95% Polaków do chrześcijaństwa. Na nich religia oddziałuje obecnie tak mocno, jak ongiś na pierwszych chrześcijan.Cytuj:
PeZeT777 napisał
Muzułmanie w prawie każdym społeczeństwie się asymilują. I nie, nie jest to dobre. Wchodzą w butach w gości, chcą zmieniać prawo, przejmować rząd. Przykładów nie trzeba daleko szukać.