Obowiązkowe kamery w samochodach? - czyli kolejny mądry pomysł urzędników

**Aureos** · 27-02-2013 20:01

Co to znaczy "sądząc, że jest trzeźwy"? Kto zagwarantuje, że nawet te 0,1 promila nie spowolni jego czasu reakcji np. o 10 milisekund powodując czyjąś śmierć?

tak jak mowilem, za jazde z % we krwi powinni zabierac prawko na wieeele lat

Jojo Kapitan · 27-02-2013 20:46

A jaką masz gwarancję tego, że ktoś trzeźwy zareaguje odpowiednio. Badanie ludzkiego działania dokonuje się przez pryzmat jednego człowieka indywidualnie, a nie przez masy. Skoro, tak bardzo ludzie chcą takiego zamordyzmu to nie ma co się dziwić, że aktualna sytuacja wygląda jak wygląda. Najlepszą karą po prostu była by kara śmierci za zabicie kogoś na drodze i tyle, szczególnie pod wpływem alkoholu czy innych substancji, to dużo bardziej zwiększyło by bezpieczeństwo na polskich drogach.

łachuu · 27-02-2013 20:51

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Co to znaczy "sądząc, że jest trzeźwy"? Kto zagwarantuje, że nawet te 0,1 promila nie spowolni jego czasu reakcji np. o 10 milisekund powodując czyjąś śmierć?

tak jak mowilem, za jazde z % we krwi powinni zabierac prawko na wieeele lat

Tak samo mozna mowic o osobach w okularach czy starszych ludziach. Powinno im sie zakazac prowadzic bo ich reakcja bedzie o 0,1s za wolna. Panstwo nie powinno az tak regulowac tego.

Co do pomyslu to jakis absurd, panstwo ma mowic, co mam wozic w samochodzie? Serio? Smutne jest, ze niektorym pasuje takie wpierdalanie sie panstwa w zycie ludzi.

**Aureos** · 27-02-2013 20:51

Jojo Kapitan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A jaką masz gwarancję tego, że ktoś trzeźwy zareaguje odpowiednio. Badanie ludzkiego działania dokonuje się przez pryzmat jednego człowieka indywidualnie, a nie przez masy. Skoro, tak bardzo ludzie chcą takiego zamordyzmu to nie ma co się dziwić, że aktualna sytuacja wygląda jak wygląda. Najlepszą karą po prostu była by kara śmierci za zabicie kogoś na drodze i tyle, szczególnie pod wpływem alkoholu czy innych substancji, to dużo bardziej zwiększyło by bezpieczeństwo na polskich drogach.

no, szczegolnie jak ktos wpadnie w poślizg i niechcący kogoś potrąci, na pewno będzie sprawiedliwie

co do pierwszej czesci wypowiedzi - teorie i idee brzmią ładnie ale w praktyce nie da się wprowadzić systemu bardziej bezpiecznego niz po prostu suche zakazy i kary

łachuu napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Tak samo mozna mowic o osobach w okularach czy starszych ludziach. Powinno im sie zakazac prowadzic bo ich reakcja bedzie o 0,1s za wolna. Panstwo nie powinno az tak regulowac tego.

no nie tak samo, bo mozna mowic o maksymalnie mozliwym obnizeniu ryzyka wypadku, ale bez naruszania elementarnej ludzkiej wolnosci
czyli nawet jak ktos ma 80 lat to moze prowadzic, ale nie ma prawa wypic piwa przed jazda

Jojo Kapitan · 27-02-2013 21:14

Nie mam zamiaru nikogo przekonywać do swoich poglądów , ale po prostu beką trochę z ludzi, co uważają, że państwo jest gwarantem bezpieczeństwa i praworządności ;d

Visher · 27-02-2013 21:57

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no, szczegolnie jak ktos wpadnie w poślizg i niechcący kogoś potrąci, na pewno będzie sprawiedliwie

musielibyśmy mieć szczególnie debilne prawo, żeby nie uwzględniało takich przypadków.

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

co do pierwszej czesci wypowiedzi - teorie i idee brzmią ładnie ale w praktyce nie da się wprowadzić systemu bardziej bezpiecznego niz po prostu suche zakazy i kary

ograniczenie prędkości do 0km/h zmniejszy ilość wypadków o 100%. w każdym innym wypadku, zawsze będzie jakieś niebezpieczeństwo; transport drogowy jest dobry bo jest szybki.

łachuu · 27-02-2013 23:36

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no, szczegolnie jak ktos wpadnie w poślizg i niechcący kogoś potrąci, na pewno będzie sprawiedliwie

co do pierwszej czesci wypowiedzi - teorie i idee brzmią ładnie ale w praktyce nie da się wprowadzić systemu bardziej bezpiecznego niz po prostu suche zakazy i kary

no nie tak samo, bo mozna mowic o maksymalnie mozliwym obnizeniu ryzyka wypadku, ale bez naruszania elementarnej ludzkiej wolnosci
czyli nawet jak ktos ma 80 lat to moze prowadzic, ale nie ma prawa wypic piwa przed jazda

No wlasnie, a zaloze sie, ze ja po 1 piwie mam lepsza reakcje, niz wiekszosc kierowcow powyzej 60 czy 70 roku zycia. I stwarzam mniejsze zagrozenie niz oni.
Czekam tylko az panstwo nam ROZKAZE zakladac do wychodzenia na ulice kaski i ochraniaczne na stawy. W koncu pan musi dbac o zdrowie zyskownego niewolnika ;)
PS. troche zeszlismy z tematu.

Filia the Dragon · 01-03-2013 18:29

łachuu napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No wlasnie, a zaloze sie, ze ja po 1 piwie mam lepsza reakcje, niz wiekszosc kierowcow powyzej 60 czy 70 roku zycia. I stwarzam mniejsze zagrozenie niz oni.
Czekam tylko az panstwo nam ROZKAZE zakladac do wychodzenia na ulice kaski i ochraniaczne na stawy. W koncu pan musi dbac o zdrowie zyskownego niewolnika ;)
PS. troche zeszlismy z tematu.

W jeździe po alkoholu nie chodzi o życie tego z promilami(nawet 0,01) tylko o życie innych.
Kamery i 'czarne skrzynki' to dobry pomysł i nie wiem za bardzo jak to mialoby się przyczynić do inwigilacji społeczeństwa.

Shuricanaa · 02-03-2013 11:00

ja uważam, że pomysł nietrafiony. ktoś kupi sobie jakieś punto czy nawet seicento stare, i ma drugie, a nawet trzecie tyle na osprzet, ubezpieczenie, przeglad wydac? tylko jesli np chce rozwozic pizze?

jak ktos chce to niech sobie zamontuje - w takiej Rosji wszyscy jezdza z kamerami.
a np juz we Wloszech (Neapol, nie wszedzie jest tak samo, ale wiadomo dirty south), ludzie jezdza z pourywanymi lusterkami, poobijanymi zderzakami.
Akurat w Polsce kultura jazdy jest na w miare przyzwoitym poziomie, wiadomo, ze zdarzaja sie mlotki na drodze, ale i tak dobrze ich oceniam.

Zaklady ubezpieczeniowe moglyby robic tak, ze warunkiem dodatkowego ubezpieczenia jest posiadanie kamery i nadajnika gps

Zeimer · 04-03-2013 00:11

W jakimś stopniu popieram pomysł. Czarna skrzynka i kamery na zewnątrz są całkowicie akceptowalne i ci, którzy ich używają powinni być uprzywilejowani w stosunku do innych (niższe ubezpieczenia, etc.).

Piece-of-Ham · 04-03-2013 17:17

Kto chce to niech montuje. Bez chęci nie widzę sensu takich kamer - gdyby ktoś naprawdę uderzył i z własnej winy kogoś zabił, to nagranie by prawdopodobnie zniszczył. Czarne skrzynki popieram do pewnego stopnia - firmy ubezpieczeniowe powinny dawać zniżki za montowanie takich, i powinni je montować użytkownicy na własne życzenie.

Kamery i 'czarne skrzynki' to dobry pomysł i nie wiem za bardzo jak to mialoby się przyczynić do inwigilacji społeczeństwa.

Gdyby władze w Polsce stały się władzami totalitarystycznymi, mogły by bardzo łatwo śledzić samochody jak i życie swojej opozycji. Dodatkowo, co jeżeli ktoś ukradnie Ci samochód? Kamera powie im co robiłeś a czarna skrzynka gdzie się udajesz.

No wlasnie, a zaloze sie, ze ja po 1 piwie mam lepsza reakcje, niz wiekszosc kierowcow powyzej 60 czy 70 roku zycia.

"a założę się"
A ja wolałbym się o swoje życie nie zakładać. Nie lubię najróżniejszych restrykcji i inwigilacji w życie osobowe człowieka, ale zakaz prowadzenia po spożyciu alkoholu akurat popieram.

Jojo Kapitan · 04-03-2013 20:25

Przeraża mnie ilość zwolenników państwowego monopolu na zamordyzm.

Sonet · 05-03-2013 23:46

Jojo Kapitan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Każdy pownine wiedzieć dobrze sam, po jakiej ilości alkoholu może prowadzić.

Tak? I tak to zamierzasz umieścić w przepisach? I już widzę jak koleś z 3 promilami po przejechaniu matki z dzieckiem tłumaczy się, że jego zdaniem jego reakcja jest wystarczająco szybka i że zdarzało mu się bezwypadkowo prowadzić mając nawet więcej we krwi <specjalnie przesadzony przykład>

łachuu napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No wlasnie, a zaloze sie, ze ja po 1 piwie mam lepsza reakcje, niz wiekszosc kierowcow powyzej 60 czy 70 roku zycia. I stwarzam mniejsze zagrozenie niz oni.
Czekam tylko az panstwo nam ROZKAZE zakladac do wychodzenia na ulice kaski i ochraniaczne na stawy. W koncu pan musi dbac o zdrowie zyskownego niewolnika ;)
PS. troche zeszlismy z tematu.

I po to wprowadza się okresowe obowiązkowe badania lekarskie czy nawet ponowne odbywanie egzaminu co X lat w niektorych krajach.

Pietrek · 06-03-2013 00:00

Shuricanaa napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ja uważam, że pomysł nietrafiony. ktoś kupi sobie jakieś punto czy nawet seicento stare, i ma drugie, a nawet trzecie tyle na osprzet, ubezpieczenie, przeglad wydac? tylko jesli np chce rozwozic pizze?

to za ile on mialby kupic ten woz? 300 zl? wideorejestrator mozna kupic nawet za 100 zl, wiecej Pluton wydaje w tygodniu na fajki

Nosikamyk · 06-03-2013 01:44

Piece-of-Ham napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Gdyby władze w Polsce stały się władzami totalitarystycznymi, mogły by bardzo łatwo śledzić samochody jak i życie swojej opozycji. Dodatkowo, co jeżeli ktoś ukradnie Ci samochód? Kamera powie im co robiłeś a czarna skrzynka gdzie się udajesz.

musiales sie niezle postarac, bo ciezko mi sobie wyobrazic glupsze argumenty

gdyby wladze w polsce staly sie wladzami totalitarystycznymi, to jakie znaczenie mialoby dzisiejsze prawo? i tak mogliby wprowadzic w zycie takie prawo jakie by im odpowiadalo

kamera zamontowana w samochodzie pokazuje droge przed samochodem, wiec jak u licha moglyby tam sie znalezc informacje dot. tego co robiles? mam rozumiec, ze wszystkie swoje czynnosci wykonujesz przed maska samochodu?

Temat: Obowiązkowe kamery w samochodach? - czyli kolejny mądry pomysł urzędników

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

E. Kopacz wprowadza obowiazkowe szkolenie wojskowe

[Poradnik] F.lux - obowiązkowe narzędzie

Questy "obowiązkowe"

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania