Temat: Władze Amsterdamu chcą getta dla ludzi, którym przeszkadza obecność gejów

http://m.onet.pl/wiadomosci/swiat,mv64t

W skrócie - doszło już do tego, że ludzie, którzy 30 lat temu byli uznawani za chorych psychicznie dziś szachują resztę społeczeństwa. albo inaczej mówiąc, do tego, że większość musi sie dostosowywać do mniejszości. większość społeczeństwa nie może żyć po swojemu, tylko musi dostosowywać się do małych grupek ludzi!
Teoretycznie pomysł jest taki, żeby wyrzucac tylko ludzi, którzy w sposób czynny nie lubią homosiów. Ale już to widzę, że system, w którym nie będzie potrzebna nawet decyzja sądu, aby przesiedlić człowieka lub całą rodzinę.
polityka tolerancji doprowadza do takich absurdalnych sytuacji. jeszcze trochę, i gdzieś zacznie powstawać getto dla ludzi, którzy nie chcą akceptować prawa Szariatu.


mam nadzieję, że to jest tylko prowokacja onetu lub po prostu nędzny artykuł z nieprawdziwymi informacjami.

Większość dostosowuje się do mniejszości - przecież demokracja to chyba najbardziej złudny i zakłamany system jaki może istnieć.

A to już stuprocentowy totalitaryzm.

To sprawdzone info, a nie jakiś trolling faktu? bo jakoś nie chce mi się wierzyć

ja jestem tolerancyjny ale w taki sposob, ze jak ktos chce sie ladowac to niech to robi w swoim domu. Kompletnie mi sie nie podoba, ze niedlugo moge spotkac dwoch facetow lizacych sie na ulicy, co bedzie dla mnie niesamowicie obrzydliwe. Dziewczyny calujace sie akurat bym chcial poogladac, ale tutaj oczywiscie nie chodzi tylko o moje widzi mi się. Nie chce by moja corka/syn w przyszlosci dopuszczali do mysli, ze takie cos jest normalne i jezeli tylko mają ochote na cos takiego - to mogą to robic. Zaloze sie, ze gdybym sie urodzil w spoleczenstwie gdzie homoseksualizm byl naturalny od dawien dawna to mialbym w szkole conajmiej 20% gejow i lesbijek. A to inwidualnie by mnie rzecz jasna nie cieszylo i ogolnie dla spoleczenstwa nie byloby dobre. Zobaczcie w ogole jak kultura by sie zmienila, nie mowie tutaj juz o swiecie mody, ktory jest takim odnosnikiem, ale tak poprostu jakie przykladowo filmy zaczely by powstawac, cala gospodarka jakiej zmianie by uległa. Tacy ludzie nie mają w glowach poukladane dobrze, nie są zdrowi, ale gdy sie ukrywają i wmawiane jest im, ze to nie jest normalne to oni te swoje charakterystyczne cechy mi się wydaje, ze starają sie ukrywac ;p
To jest strasznie skomplikowana sprawa, ale jestem za homoseksualistami tak jak za arabami. W swoich budkach do robienia kebabow okej, ale nigdzie indziej nie zapraszam.

Przede wszystkim, jeśli oni chcą być traktowani jak normalni ludzie, to niech się tak zachowują. Bo raczej nikt normalny nie wpadłby na pomysł budowania gett dla ludzi, którzy np. z powodu otyłości wyzywają go od grubasów.

Jak już pisałem w kilku tematach patologię trzeba leczyć. Pedalstwo to choroba, a geje powinni żyć w odosobnieniu.


Czekam na red bagi od tych, co lubią mieć co nie co w tyłku.

Nie wiem czy zauwazyles, ale wiekszosc spoleczenstwa dalej moze zyc po swojemu. A wiesz czemu? Bo wiekszosc spoleczenstwa nie jest popierdolona, i nie hejtuje homoseksualistow. A ludzie ktorzy dyskryminuja innych ze wzgledu na orientacje seksualna? Powinni siedziec w pierdlu, niech sie ciesza ze chca im dac getto na wolnosci.

1. Ale dlaczego nie podoba ci sie to ze mozesz spotkac dwoch facetow calujacych sie na ulicy? Przeciez to takie samo zachowanie jak facet i kobieta calujacy sie na ulicy.
2. Fajnie ze lubisz ogladac calujace sie kobiety - czyzby jakis fetysz?
3. Dlaczego twoje potomstwo nie ma dopuscic mysli ze homoseksualizm jest normalny? Przeciez wystepuje w naturze od zawsze, i to nie tylko u ludzi. No i przypominam ze orientacji seksualnej sie nie wybiera.
4. To ze moda i homoseksualizm sa w jakis sposob polaczone to tylko mit, a ty w niego glupio wierzysz. Wiesz ilu znam homoseksualistow, ktorzy wygladaja bardziej mesko pewnie od wiekszosci z was, i ubieraja sie zupelnie normalnie? Duzo.
5. Homoseksualizm jest jak najbardziej normalny, i to jest fakt. I twoja opinia wyciagnieta z dupy (o ironio) nic tutaj nie zmienia.

Kolejny ktory nie rozumie w ogole pomyslu proponowanego przez te wladze. Radze poczytac ten artykul, i troche pomyslec. Tylko nie filtruj swoich mysli przez religijna propagande.

Nikt nie wybiera swojej orientacji seksualnej.
Kazdy czlowiek wybiera czy jest otyly czy nie.

Pierwszej grupy nie mozesz traktowac gorzej od heteroseksualistow - bo nie maja nad tym zadnej kontroli.
Druga grupe mozesz jak najbardziej traktowac gorzej - bo maja nad tym kontrole (no i ze jestes chrześcijaninem, to jeszcze dochodzi to ze to grzech)

Homoseksualizm to choroba? Polecam poczytac co nieco, dowiedziec sie co i jak. I jak radzilem koledze wyzej, to ze religia ci tak mowi to nie znaczy ze tak jest.

To, że coś występuje w naturze, nie oznacza że jest normalne ani naturalne.
naturalny - zgodny ze zwykłym porządkiem rzeczy, zrozumiały sam przez się
zwykły - o rzeczach: niewyszukany, najczęściej spotykany / o człowieku: niczym się niewyróżniający

Getto dla szykanujących homo. Co tu jest do rozumienia?
Równie dobrze można wymyślić getto dla szykanujących ludzi otyłych, tak jak napisałem.

Nie, nie każdy wybiera czy jest otyły czy nie. Zresztą, możesz sobie zamienić otyłych na bardzo niskich albo na olbrzymów albo na rudych albo jakichkolwiek innych. Otyli to był tylko przykład, ale oczywiście jak zwykle nie załapałeś prostej analogii.

Nikt tu nie pisał nic o religii, oprócz ciebie. Więc skończ już, bo to żałosne.

Pamiętam jak jeszcze dobrych kilka lat temu mówiono, że homoseksualiści to chore osoby którym trzeba pomóc, że nie potrafią opanować swoich wodzy itd. itp.

Jak widać socjalizm jest postępujący w swoich działaniach i nie posiada czegoś takiego jak "dobra, to w ty miejscu zaprzestaniemy". Wiecznie będziemy drążyć takie tematy przekraczając kolejne bariery absurdów.

"Cos co wystepuje w naturze nie oznacza ze jest naturalne."
Ty widzisz co piszesz?

No i wiem ze bardzo lubisz wikipedie, udowodniles to w kilku innych tematach, to lap:
przy okazji radze poczytac: http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

Nie, nie mozesz zamienic otylych na niskich czy olbrzymow. Bo w przeciwienstwie do otylych, nikt nie ma kontroli nad swoim wzrostem.
Natomiast masz kontrole nad tym czy wpierdalasz duzo i czy jestes aktywny fizycznie.
Przypominam ze otyly nie znaczy 'powyzej danej wagi ktora jest taka sama dla wszystkich' (wiec roznice w przypadku chorob sa wliczane). Otylosc to szersze pojecie, jeden czlowiek moze wazyc 150 kg i nie byc otylym, a w przypadku niektorych 70 kg to juz otylosc.


Fajnie. Co to zmienia? Dla mnie rosol jest obrzydliwy. To nie znaczy ze zabraniam innym go jesc, nawet publicznie.

Ale skoro homoseksualizm jest obrzydliwy, to niby jak moze lubiec ogladac dwie calujace sie kobiety?

A moze ty czegos nie rozumiesz? Nikt nie powiedzial ze homoseksualizm jest jedyna normalna orientacja seksualna. Obie orientacje (homo i hetero), sa naturalne, wystepuja razem i w zaden sposob sie nie wykluczaja.
Nie widzisz tego? Aż takie klapki masz na oczach?


Wnioskuje, ze gdy mowisz 'pedal', masz na mysli mezczyzn ktorzy ubieraja sie badz zachowuja sie podobnie do kobiet. Rowniez nie widzi mi sie to, ale takie zachowanie nie znaczy od razu ze dany czlowiek jest homoseksualista. Ba, wiekszosc mezczyzn ktorych widzialem ze sie tak zachowuja, to hetero.

I teraz pomysl. Homoseksualizm to pociag do tej samej plci. Jesli jeden mezczyzna jest homo, i widzi drugiego ktory zachowuje sie jak kobieta, to on nie jest w stanie byc dla niego atrakcyjny.

A od kiedy rozmnazanie jest wyznacznikiem 'normalnosci'? To co, bezplodni nie sa normalni? Jak homoseksualizm moze byc przeciw naturze, skoro w niej wystepuje od zawsze (NIE KURWA, NIE JAKO JEDYNY, TYLKO JAKO JEDEN Z DWOCH, WRAZ Z HETERO)?

Tylko widzisz, nauka caly czas przynosi nam nowe informacje. Caly czas sie doskonali. Umie powiedziec - bylem wtedy w bledzie, teraz mamy nowe informacje, postep poszedl do przodu, tutaj macie to co znalezlismy. (I dlatego tez nauka jest jednym z antonimow wiary)