Wersja do druku
Co z tego ze staneli w jego obronie?Cytuj:
Vegeta napisał
Czyn ten jest zabroniony prawnie tam gdzie mial miejsce, wiec ich tupanie nozkami i tak nic nie zmienia.
Nie zamieniaj tego w religijna dyskusje, bo tutaj ona nie powinna miec miejsca. Oni mieli inna opinie od ciebie (i ode mnie tez), ale to nie daje im zadnej sily. No i nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka.
ponieważ yt usunęło filmik, podrzucam link, na którym działa:
http://www.sadistic.pl/egzekwowanie-...e-vt168481.htm
wemster: niestety myśląc w skali społeczeństwa musimy grupy ludzi wrzucać do worków, bo nie dasz rady każdego z osobna zweryfikować. a w kwestii muzułmanów sprawa jest prosta: na zachodzie pojawili się, robią bajzel i problemy, już ważne persony w państwach się powycofywały z myśli o pięknym mieszaniu się i wzajemnym wzbogacaniu kultur. więc na wszelki wypadek lepiej zaryzykować i na cudzych błędach się ucząc porzucić myślenie "a nuż ten muzułmański imigrant będzie dobry" na "a nuż ten muzułmański imigrant będzie zły".
na przytoczonym przykładzie objawia się problem tego, że ta grupa imigrantów nie chce się asymilować i dostosowywać do normy społeczeństwa, tworzy własną, kompletnie inną mniejszość i terroryzuje ludzi, żeby się dostosowali do mniejszości - choćby poprzez chodzenie po ulicy i zastraszanie.
i podkreślam, w przypadku muzułmanów nawet należy zgeneralizować i założyć, że będą problemem - i albo w imię idei pomocy bliźniemu będziemy wpuszczać jak leci imigrantów i bedziemy się borykać z takimi problemami, jakie teraz ma zachodnia europa, albo będziemy tymi złymi, konserwatywnymi zacofańcami i paskudnymi ksenofobami do kwadratu :<
Że co? XDDDDCytuj:
Nosikamyk napisał
Człowiek należy do zwierząt w znaczeniu królestwa organizmów wielokomórkowych, które blablabla, i jednocześnie nie należy do zwierząt w potocznym rozumieniu tego słowa. Więc zależy w jakim kontekście używasz słowa "zwierzęta". W Biblii to słowo nie mogło być użyte w tym pierwszym znaczeniu, bo wówczas, gdy Pismo św. było spisywane, nie miało jeszcze tego znaczenia.
Słownik języka polskiego: zwierzę - każde żywe stworzenie z wyjątkiem człowieka
Chciałeś zabłysnąć, a tu taki wał ;/
Chłopaki, błagam was, na temat tego czy człowiek jest człowiekiem, czy zwierzęciem, rozmyślajcie gdzie indziej. Tutaj dyskutujemy na inny temat.
Swoją drogą, ciekaw jestem jak z tym problemem będą chcieli poradzić sobie w przyszłości Europejczycy. Podobno w Czechach kastrują cyganów ;d
A nuz ten polak ukradnie samochod, a nuz ten polak nie ukradnie samochodu. (wyprzedzajac pytanie, tak, wiem ze islam to religia, a polska to panstwo, ale obydwie sa grupami, wiec przyklad dobry).Cytuj:
AoH napisał
Jedna religia (badz grupa) nie posiada monopolu na bycie dobra. Nie kazdy chrzescijanin (badz czlonek grupy X) jest dobry. Nie kazdy muzulmanin (badz czlonek grupy Y) jest zly. Wiadomo, ze jako grupy, to chrzescijanie wypadaja troszke lepiej (w wiekszosci z tego ze nie biora swojej wiary na powaznie, i chwala im za to, ale to swoja droga), ale wrzucanie wszystkich do jednego worka jest zle.
I takie zachowanie jest karalne, wiec w czym problem? Co jeszcze trzeba zrobic? Moze deportowac wszystkich? Ciekawe co z muzulmanami ktorzy sa brytyjczykami.Cytuj:
AoH napisał
Jesli mielibysmy generalizowac i zakladac ze dana grupa bedzie problemem kierujac sie tym co sie dzieje gdzies indziej, badz dzialo sie kiedys, to wtedy chrzescijanie byliby na samej gorze mojej listy do odstrzalu, a muzulmanami dopiero pozniej bym sie przejmowal.Cytuj:
AoH napisał
Ta dyskusja schodzi za bardzo na tor religijny, fajnie by bylo gdyby autor tematu rzucil jakims pytaniem, bo 'discuss' tu malo pasuje. Co wam dokladnie nie pasuje, i co proponujecie z tym zrobic? Bo z punktu widzenia prawa wszystko jest pod kontrola, ktos lamie prawo (nekanie, zastraszanie) to zostaje ukarany.
Gdyby to "biali chrześcijanie" chodzili po ulicach i pouczali by kolorowych to byłby faszystowskie świnie. Tym muzułmanom nie chodzi o to by ludzie przestrzegali prawa, tylko żeby pokazać, że w jakiś sposób są bezkarni i ukazać swoją dominację. Nasza cywilizacja coraz bardzie się wypala, a my możemy tylko patrzeć..
Z tego co ja moge zauwazyc, to oni nie potrafia po prostu zrozumiec ze prawo terenu z ktorego pochodza nie musi koniecznie obowiazywac na innym terenie. I trzeba ich o tym pouczyc, wbic im to do glow.Cytuj:
Jojo Kapitan napisał
A jesli probuja egzekwowac swoje prawo, ktore nie pokrywa sie z prawem miejsca w ktorym je egzekwuja, to naruszaja twoja i moja wolnosc (mimo ze jestesmy wolni tylko teoretycznie), i przy okazji lamia prawo jesli nekaja, zastraszaja itd.
Ale takie sytuacje nie wymagaja pozbycia sie calej grupy z danego terenu. Takie sytuacje wymagaja karania jednostek ktore lamia prawo. I to niezaleznie od pochodzenia/wyznania itd
Jesli juz tak bardzo chcecie uwazac sie za lepsza, bardziej cywilizowana grupe, to sie przynajmniej tak zachowujcie.
Ale się czepiliścię tych muzułmanów... Skąd w ogóle bierzecie wiedze o nich?
Z onetu, z pudelka? :/ Ilu znacie osobiście, że wypowiadacie się
o całej nacji? Ja osobiście znam 3 arabów:
- Irphan - dwudziestoparoletni student, mój sąsiad. Trochę słabo zna angielski, więc
nie trzymamy jakichś bliskich kontaktów. Może jest trochę arogancki, ale czy to powód, żebym od razu powód, żeby nazywać wszystkich podludzzmi? :/
- Rashid - mój landord. Profesor medycyny. Uczciwy, ciężko pracujący pożądny gość. Złego słowa o nim nie powiem.
- Ajin - doktor fizyki na uniwerystecie dublińskim. Równy gość. Wypiliśmy razem całe litry alkoholu. Nigdy się nie upił, ma bardzo szeroką wiedzę na temat browarów na całym świecie.
W rodzinie mojej dziewczyny znajduje się jeden Arab - przedsiębiorczy Turek, który z sukcesami zajmuje się architekturą wnętrz w londynie.
Więć jak słyszę, że araby są złe i to całe rasistowskie pieprzenie to mimowolnie uznaje autora takich słów za kretyna.
Nie jest ważna narodowść, kolor skóry czy religia. Ważne jest jakim kto jest człowiekiem.
araby są złe
i uważaj mnie za kogo chcesz. Piszę tak bo to przez takich ludzi jak ty w Anglii na ulicach "muslim patrole" robią co chcą
1. Zauwaz, ze w dupie byles, i gowno widziales.Cytuj:
Aureos napisał
2. Nikt nie robi co chce, jest prawo ktore trzeba przestrzegac, a lamanie tego prawa jest karalne. DLA WSZYSTKICH.
3. Wiekszosc muzulmanow potepia zachowanie tej grupy ludzi 'patrolujacych muzulmanski teren'.
Pewnie ze zastraszanie, nekanie itd jest zle. Ta sytuacja wywodzi sie z nienawisci dla ludzi o innych pogladach.
Tak samo jak twoje posty.
Jesli jestes za ukaraniem calej grupy, tylko dlatego ze kilka jednostek jest zlych, to rownie dobrze mozesz wystrzelac wszystkich chrzescijan na swiecie, bo kilku ksiezy w ameryce molestuje dzieci.
Pójdźmy dalej. Ludzie są źli. Bo Araby to też ludzie. Przez takich jak Ty/Ja ludzie robią co chcą...
Dokładnie. Ja nie widzę powodów piętnowania kogoś przez wzgląd na pochodzenie. Każdy człowiek powinien być oceniany indywidualnie w oparciu o to, co sobą prezentuje.Cytuj:
Haan napisał
Mam pytanie do tych, ktorzy tutaj hejtują arabów, a są przeciw aborcji, choć może post bardziej tam pasuje.
Jest arabska rodzina - mąż i żona, żona zostaje zgwałcona ale ukrywają ten fakt przed swoją społecznością i chcą dokonać aborcji. Jesteście za czy przeciw?
@dół Auri
Ale jeśli mieszkają gdzieś w Anglii w dzielnicy swojej? I nie chcą się wyprowadzać. Nie w Turcji ;P
przeciw xDCytuj:
ProEda napisał
ja nie mowie, zeby arabow likwidować
po prostu niech wracają do siebie, bo z tego co widać w całej Europie, do cudzych warunków nie potrafią się dostosować
to moga pic alkohol czy nie?Cytuj:
Haan napisał