Prywatne więzienie nie załatwiło by sprawy odrazu, w państwach które takie coś funkcjonuje, to liczba więźni stanowi 5-15%. Czy by to pomogło?? Pewnie tak, ale pewnie dopiero po dłuższym czasie.
Poza tym powinno musaiło by to działać w ten sposób, że więźniowe nie mogli by wybierać do gdzie chcą trafić czy do państowego czy prywatnego więzieniai na odwrót.
Ja jakoś jestem sceptycznie nastawiony co do budowania jakiś przymusowych kołchozów. Może prywatne obozy pracy jakoś by spełniały swoje zamierzone funkcje, ale masowe państwowe obozy... Przy tego typu rządach jakie mamy obecnie, była by łapanka i wysyłki na przymusowe roboty, nawet za wątpliwe przestępstwa, byle by budować socjalizm. Skoro rządzący są na tyle perfidni, że potrafią zabierać nam 3/4 pieniędzy w podatkach, stawiać miliard fotoradarów, to pewnie tak samo okrutnie by wykorzystywali takie miejsca, bo też na nich można by było zdobywać wpływy do budżetu.
Ale nie twierdze w 100% że to jest złe i bee, bo obecnie system kar jest równie ciulowy.
Najgorsze jest to ze jak ukradna mi komorke do 1000zl to policja nawet nie ruszy eupy z komendy tylko, po miesiacu wysla list ze sprawa umozona.
Ale celem prywatnego więzienia nie jest generować wpływy do budżetu, tylko odbierać przestępców skazanych przez rząd i przetrzymywać ich tam w sposób, aby każdy więzień pracował na swój pobyt.Cytuj:
_Ryzy_ napisał
Już nie chcąc wchodzić w ten temat, ale jeżeli prywatne więzienie chce odbierać przestępców od sądu to powinno spełniać wymogi narzucone przez państwo, tzn. brak skrajnych warunków i nieludzkich wymagań, ale także ciągła praca na odrobienie szkód.
Kazdy smieje sie z wiezien norwegow, ze niby wszystko dobrze telewizory sa, konsole, komputery.Cytuj:
Visher napisał
Ale norwegowie traktuja ludzi jak normalnego czlowieka, a nie jak to jest w polskich wiezieniach jak podludzia.
W norweskim wiezieniu podczas pobytu mozesz zrobic kursy na np. Spawacza,tokarza, hydraulika itp. Wtedy gdy wychodzi z wiezienia ma zalatwiona prace.
Spróbuj coś wynieść z takiego sklepu to pogadamy. Miłego szarpania z ochroną i siedzenia na komisariacie.Cytuj:
CzuP napisał
Mają zajebiste więzenia, ale chujowe prawo karne. Nie ma to jak dostać 21 lat więzienia za zabicie przeszło 70 osób.Cytuj:
Papież napisał
No wlasnie czyli jak by nie bylo ustawa na +.Cytuj:
Mexeminor napisał
Nie ma to jak gadać, nie znając faktów. Breivik faktycznie dostał 21 lat, ale norweski sąd zastrzegł sobie prawo do bezterminowego przedłużenia jego wyroku.Cytuj:
Mexeminor napisał
Ej, ale skoro przestępstwem będzie teraz kradzież od wartości 1000 złotych daje to większe pole do popisu dla złodziei. Przestępstwem - słowo KLUCZ. I dlaczego nie mam się domagać więzienia dla złodzieja, skoro mamy tak posrane prawo, że ludzie garują za gram marihuany albo prowadzenie roweru po pijaku? Dlaczego ktoś, kto dopuszcza się mniejszej szkodliwości społecznej niż kradzież ma garować, a złodzieja ukarać symbolicznym mandatem w ramach wykroczenia? A Ty mi wyskakujesz z jakimiś danymi o wzroście płacy minimalnej, no błagam. Chcę też zwrócić uwagę na to, że minister sprawiedliwości zamiast zajmować się kluczowymi zmianami prawa, to daje jeszcze więcej pola do popisu złodziejom. Tak dzisiaj działa polski wymiar sprawiedliwości. I nie życzę Ci, żebyś kiedykolwiek miał z nim do czynienia, bo prawo nie jest robione pod obywateli tylko rząd i złodziei. Chociaż popieram bardziej to co Visher napisał pod Twoim postem.Cytuj:
darkan napisał
no to darkan masz przejebane xDDDDDDCytuj:
Dre'ez napisał
hint:on studiuje prawo
@Visher
Pomysł z pracami społecznymi ok tylko do tego trzeba ludzi->hajs na wypłaty->kolejna zła decyzja rządu.
A prywatne więzienia dawały by możliwośc nadużyć.
Ja również studiuje prawo, ale nie czuje się obrażony, ponieważ to jest prawda. Banda kretynów, przepraszam za słownictwo, bo tytuł profesora ma tylko kilku którzy sądzą, że mając wykształcenie średnie ekonomiczne może zmieniać skutecznie prawo w Polsce. Uważam, że dobrym rządem byłby ten w którego skład weszłoby jak najwięcej magistrów i doktorów prawa którzy mają pojęcie jak te prawo tworzyć. A jak robią teraz? Uchwalili przed dwoma laty sławną ustawę o emeryturach i chociaż od początku było wiadomo, że jest niekonstytucyjna, przeszła, a Ekscelencja w Belwederze podpisał. A teraz co? TK stwierdził niekonstytucyjność a rząd będzie z hukiem i z odsetkami oddawał pieniądze emerytom, którzy chcąc zachować etat zrzekli się emerytury. Brawo.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Nie komentuję.Cytuj:
Visher napisał
Po pierwsze jak złodziej ukradnie 3x po 100zł, to i tak popełnia przestępstwo takie samo jakby ukradł 1x 300zł.
Tak samo teraz, jak złodziej ukradnie 2x po 500zł, to i tak popełnia przestępstwo takie samo jakby ukradł jednorazowo 100zł.
Tutaj chodzi o to, że jak jakaś tępa gówniara ukradnie w sklepie perfumy warte 300zł, to żeby nie miała od razu rozprawy sądowej, ale grzywa/prace społeczne + musi zapłacić cenę towaru/zwrócić go - bez sensu przecież taką sądzić jak złodzieja, który włamuje ci się do domu i kradnie sprzęt za ponad 1000zł i tak kilka razy w miesiącu się obrobi.
Co do drobnych opryszków, którzy wyskakują z nożem i tekstem "dawaj portfel" to już oni będą sądzeni za rozbój.
Po to właśnie jest ta zmiana.
sami prawnicy w rządzie? Nie ma szans.Cytuj:
Tomix napisał
Wiadomo, ja bym chciał, żeby w rządzie siedzieli mądrzy, wykształceni ludzie, nie tylko z dziedziny prawa, ale wielu innych, zwłaszcza mający pojęcie o prawie, gospodarce.
Ale w polsce wybierani są ludzie pokroju agenta tomka czy geja biedronia.
Powinno być jak w szwajcarii bodajże, za bycie w parlamencie nie dostaje się hajsu - rządzi się w czynie społecznym.
Moze to skomentować ktoś kto się dobrze zna? Bo na moje laickie oko w8w8w8 sie myliCytuj:
w8w8w8 napisał
Minister Gowin postanowił podnieść granicę dzielącą wykroczenie od przestępstwa w przypadku kradzieży z 250 do 1000 zł. Zmieni się zatem sposób karania potencjalnych złodziei, ale sama liczba kradzieży tylko pozornie spadnie, bo zmieni się jej status prawny. Inne sankcje są przewidziane za wykroczenie, logiczne chyba, że lżejsze, a inne za przestępstwo. Jednakże sankcje za wykroczenie również mogą zahaczyć o postanowienia np. sądu rodzinnego gdyż mogą to być kary nagany, grzywny, ograniczenia wolności lub aresztu. Przestępstwo jest surowiej sankcjonowane ze względu także na wyższą szkodliwość społeczną czynu. Warto zaznaczyć, że odpowiedzialność za wykroczenie w myśl ustawy ponosi się dopiero od 17 roku życia :).Cytuj:
Aureos napisał
Cytuj:
Aureos napisał
Jeżeli jednorazowo 300 zł. to już nie jest wtedy wykroczenie, ale jeżeli kilka razy po 100 zł. to są to wykroczenia, jednakże przewiduje się karę w górnych granicach zagrożenia ustawowego w takich wypadkach.Cytuj:
Art. 278 kk. należy do kategorii tzw. przestępstw przepołowionych, czyli odpowiedzialność wchodzi tutaj w grę kiedy wartość tych skradzionych rzeczy wynosi 250 zł. Jeżeli wartość ta nie jest przekroczona to mamy do czynienia z wykroczeniem.
nie chcialbym sie czepiac o drobne ale z tym 3x to troche przesadziles ;), minimalna obecnie to 1500 bruttoCytuj:
darkan napisał