Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

**Aureos** OP · 19-05-2013 22:18

Cybuch napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Widzę, że wciąż próbujecie ratować świat dyskutując o aborcji we własnym kręgu?

przeszkadza ci to?

**Tibiarz** · 19-05-2013 23:09

Vegeta napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie można naruszyć prawa kogoś kto nie żyje (w sensie nie widzisz go empirycznie). Twoje perspektywy nie mają żadnego poparcia w rzeczywistości i są po prostu luźnymi domysłami co się może stać. Zabranie możliwości matce decydowania o swoim bobasie także jest złem.

To, że matka cię nie może zabić jest złem, bo "zabieranie matce możliwości decydowania o swoim bobasie jest złem"? Ty tak na serio?

Tiwi napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

nie wiem jak mozna postawic sperme/galarete na takim samym poziomie jak czlowiek, ktory juz wyszedl na swiat, naprawde. jezeli ktos uzywa tabletek 72 to z gory skazuje go to na bycie skuhwysynem morderca, bo ze spermy mogl powstac czlowiek rozumny? ;d

Antykoncepcja =/= aborcja
Sperma =/= człowiek
Sperma =/= życie
Ludzki zarodek = człowiek
Ludzki zarodek = życie

plesio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To przed chwila sie odlalem czy musze pojsc jeszcze raz?
To co ty tutaj odwalasz to pseudointeligentne madrosci z kwejka

Na tej samej zasadzie mogę spytać: to jak miałem kanapkę ale ją zjadłem, to wg ciebie mam ją nadal?
Jak można być tak ograniczonym, żeby nie umieć poprawnie zinterpretować słów "przeszłość nie istnieje" i w związku z tym wyjeżdżać z czymś tak idiotycznym...

Cybuch napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Widzę, że wciąż próbujecie ratować świat dyskutując o aborcji we własnym kręgu?

A czy jedno z drugim się jakoś wyklucza/wiąże? bo nie wiem do czego pijesz

Halunek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

mam pytanie, co sadzicie o aborcji kiedy jest pewne, ze dziecko urodzi sie niepełnosprawne, z ciezka choroba, przez która bedzie cierpiec(nieuleczana)?

Trudno powiedzieć, bez konkretnego przykładu.

plesio · 19-05-2013 23:41

Halunek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

mam pytanie, co sadzicie o aborcji kiedy jest pewne, ze dziecko urodzi sie niepełnosprawne, z ciezka choroba, przez która bedzie cierpiec(nieuleczana)?

Powinna byc refundowana, przymusowa lub rekomendowana przez lekarzy.

Piszac 'przymusowa' nie mialem na mysli aborcji dokonywanej na sile, psychopaci - jak ktos chce to niech sobie urodzi dawna albo inna kaleke, ale traci z tego tytulu wszelkie dodatki na dziecko, zasilki dla niepelnosprawnych czy co tam dostaja ci nieszczesliwi ludzie

Vegeta · 19-05-2013 23:41

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To, że matka cię nie może zabić jest złem, bo "zabieranie matce możliwości decydowania o swoim bobasie jest złem"? Ty tak na serio?

Twoja głupota polega na ubezwłasnowolnieniu matki do decydowania o losie swojego dziecka w imię swoich nie popartych żadnymi dowodami mniemań o przyszłości. Nie zabije mnie. Ok. Może zrujnować mi życie. Pomyślałeś o tym? I kto mi wtedy pomoże? Ty?

**Tibiarz** · 19-05-2013 23:54

Vegeta napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Twoja głupota polega na ubezwłasnowolnieniu matki do decydowania o losie swojego dziecka w imię swoich nie popartych żadnymi dowodami mniemań o przyszłości. Nie zabije mnie. Ok. Może zrujnować mi życie. Pomyślałeś o tym? I kto mi wtedy pomoże? Ty?

Czy ty w ogóle przeczytałeś co napisałeś?
"Zabranie możliwości matce decydowania o swoim bobasie także jest złem." - czyli jeśli matka zdecyduje, że hycnie dzieckiem o posadzkę, to zabronienie jej tego, byłoby złe - właśnie to wynika z tego, co napisałeś.
Druga sprawa "Nie zabije mnie. Ok. Może zrujnować mi życie". No właśnie - MOŻE - słowo klucz. Na tej zasadzie, gdybyś potrzebował jakiejś operacji, żeby żyć, to powiedziałbyś lekarzom, żeby dali sobie spokój, bo i tak jutro MOŻE ci spaść cegła na łeb, więc nie ma sensu? Rozumiesz różnice między faktem a przypuszczeniem? Teraźniejszością a przyszłością?
Pomijam już, że najwyraźniej nie wiesz co oznacza "ubezwłasnowolnienie". Podpowiem: oznacza pozbawienie prawa do decydowania O SOBIE, a nie o kimś.

plesio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Powinna byc refundowana, przymusowa lub rekomendowana przez lekarzy

Powiedział ten, który sprzeciwia się ograniczaniu woli matki.

plesio · 20-05-2013 00:00

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Powiedział ten, który sprzeciwia się ograniczaniu woli matki.

Specjalnie dla ciebie zedytowalem posta, notabene ergo melepetyzm biala piesc wolnego rynku etatystów-nudystów de facto przed tym jak napisales posta a takze jego edycja

"Zabranie możliwości matce decydowania o swoim bobasie także jest złem." - czyli jeśli matka zdecyduje, że hycnie dzieckiem o posadzkę, to zabronienie jej tego, byłoby złe - właśnie to wynika z tego, co napisałeś.

Nie nie wynika, bo nikt sie nie skarzy, ze nie moze zabijac wlasnych dzieci, a jak powszechnie wiadomo plod nie jest jeszcze dzieckiem, gdyz nie jest czlowiekiem

**Tibiarz** · 20-05-2013 00:05

plesio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Specjalnie dla ciebie zedytowalem posta, notabene ergo melepetyzm biala piesc wolnego rynku etatystów-nudystów de facto przed tym jak napisales posta a takze jego edycja

plesio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Piszac 'przymusowa' nie mialem na mysli aborcji dokonywanej na sile, psychopaci - jak ktos chce to niech sobie urodzi dawna albo inna kaleke, ale traci z tego tytulu wszelkie dodatki na dziecko, zasilki dla niepelnosprawnych czy co tam dostaja ci nieszczesliwi ludzie

Może kiedyś żona ci urodzi dziecko z downem, to zmądrzejesz.

plesio · 20-05-2013 00:10

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Może kiedyś żona ci urodzi dziecko z downem, to zmądrzejesz.

Moze cie ktos kiedys zabije to zmadrzejesz ;]]]]

O ile wiem zespol downa mozna wykryc przed porodem wiec dlaczego jakakolwiek normalna kobieta mialaby mi urodzic syna z zespolem downa?
A raczej tylko z normalna kobieta wzialbym slub

Arktos · 20-05-2013 06:04

Skończcie z tą dyskusją. Mamy do czynienia z wyjątkowo dziwną bandą lewaków. Nawet Palikoty uważane za debili na swojej stronie piszą coś takiego :

zrównania człowieka z człowiekiem w początkowym stadium rozwoju prenatalnego.

Możemy wspólnie przyjąć, że aborcja jest zła*

Kompromisowo wszyscy powinniśmy się zgodzić, że zjawisko aborcji należy ograniczać.

Są ludzie ślepo wierzący religii a odrzucający naukę, są też tacy odrzucający duchowość na rzecz nauki.
Pytanie tylko - jak wygrać z kimś kto odrzuca jedno i drugie? Nie da się. Skończmy temat, taki "mur" jest nie do przebicia.

*wiem, że zło to pojęcie względne.

Vegeta · 20-05-2013 12:05

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czy ty w ogóle przeczytałeś co napisałeś?
"Zabranie możliwości matce decydowania o swoim bobasie także jest złem." - czyli jeśli matka zdecyduje, że hycnie dzieckiem o posadzkę, to zabronienie jej tego, byłoby złe - właśnie to wynika z tego, co napisałeś.
Druga sprawa "Nie zabije mnie. Ok. Może zrujnować mi życie". No właśnie - MOŻE - słowo klucz. Na tej zasadzie, gdybyś potrzebował jakiejś operacji, żeby żyć, to powiedziałbyś lekarzom, żeby dali sobie spokój, bo i tak jutro MOŻE ci spaść cegła na łeb, więc nie ma sensu? Rozumiesz różnice między faktem a przypuszczeniem? Teraźniejszością a przyszłością?
Pomijam już, że najwyraźniej nie wiesz co oznacza "ubezwłasnowolnienie". Podpowiem: oznacza pozbawienie prawa do decydowania O SOBIE, a nie o kimś.

Nat ej samej zasadzie opierasz swoej przekonanie że pozwolenie na aborcję poniesie masakryczne konsekwencje społeczne. Na bzdurnym przypuszczeniu :)

@down
Mają przekonanie że ratują świat, we własnym zakresie, czują się spełnieni że robią coś w wyższym celu. Frajerzy :D

plesio · 20-05-2013 14:47

Konczac dyskusje, bo z definicji jest ona bezsensowna - kiedys aborcja bedzie legalna, musi tylko wymrzec pokolenie, ktorych rodzice dorastali w komunie, przez co maja spaczone postrzeganie swiata - mam tylko jedno pytanie:
Co was, przeciwnikow aborcji to obchodzi, ze ja (powiedzmy, ze jestem kobieta) usune ciaze. Naprawde musicie mieszac sie w nie swoje sprawy? No co was to interesuje?
Tylko prosze bez tych glupot 'to morze zalegalizujmy mordowanie ludzi z imieniem na Z, przeciez mnie to nie dotknie' - od razu odpowiadam - aborcja nie dotknie nie tylko was, ale i mnie, moich sasiadow, aleksandra kwasniewskiego, cristiano ronaldo, britney spears, brada pitta ani nawet majkela dzeksona.

Wracajac do pytania - CO WAS TO OBCHODZI

Arktos · 20-05-2013 16:23

plesio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Konczac dyskusje, bo z definicji jest ona bezsensowna - kiedys aborcja bedzie legalna, musi tylko wymrzec pokolenie, ktorych rodzice dorastali w komunie, przez co maja spaczone postrzeganie swiata - mam tylko jedno pytanie:
Co was, przeciwnikow aborcji to obchodzi, ze ja (powiedzmy, ze jestem kobieta) usune ciaze. Naprawde musicie mieszac sie w nie swoje sprawy? No co was to interesuje?
Tylko prosze bez tych glupot 'to morze zalegalizujmy mordowanie ludzi z imieniem na Z, przeciez mnie to nie dotknie' - od razu odpowiadam - aborcja nie dotknie nie tylko was, ale i mnie, moich sasiadow, aleksandra kwasniewskiego, cristiano ronaldo, britney spears, brada pitta ani nawet majkela dzeksona.

Wracajac do pytania - CO WAS TO OBCHODZI

Inna mentalność, tyle w kwestii odpowiedzi na to pytanie.

PeZeT777 · 20-05-2013 16:33

Arktos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Inna mentalność, tyle w kwestii odpowiedzi na to pytanie.

wiesz, to troche niezdrowe miec mentalnosc 80 letniej moherowej babci w wieku 15 lat, moze czas troche dorosnac i odejsc od pogladow, ktore prezentuje wspaniala rodzinka

Arktos · 20-05-2013 17:38

PeZeT777 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wiesz, to troche niezdrowe miec mentalnosc 80 letniej moherowej babci w wieku 15 lat, moze czas troche dorosnac i odejsc od pogladow, ktore prezentuje wspaniala rodzinka

A wiesz, że takie dowartościowywanie się jakie obficie stosujesz ty i plesio jest jednym z wyznaczników "wieku mentalnego"? Teraz przemyśl dobrze czy aby ci nie przydałoby się podniesienie jego poziomu :)

Vegeta · 20-05-2013 20:14

Tobie również, kolego postulujący fizyczne nieistnienie przeszłości.

@down
Podejrzewam że zabłysnąłbyś i w takiej debacie.

Temat: Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Walentynki i Dzien Kobiet

Całkowity zakaz aborcji w Polsce?

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania