przeszkadza ci to?Cytuj:
Cybuch napisał
Wersja do druku
przeszkadza ci to?Cytuj:
Cybuch napisał
To, że matka cię nie może zabić jest złem, bo "zabieranie matce możliwości decydowania o swoim bobasie jest złem"? Ty tak na serio?Cytuj:
Vegeta napisał
Antykoncepcja =/= aborcjaCytuj:
Tiwi napisał
Sperma =/= człowiek
Sperma =/= życie
Ludzki zarodek = człowiek
Ludzki zarodek = życie
Na tej samej zasadzie mogę spytać: to jak miałem kanapkę ale ją zjadłem, to wg ciebie mam ją nadal?Cytuj:
plesio napisał
Jak można być tak ograniczonym, żeby nie umieć poprawnie zinterpretować słów "przeszłość nie istnieje" i w związku z tym wyjeżdżać z czymś tak idiotycznym...
A czy jedno z drugim się jakoś wyklucza/wiąże? bo nie wiem do czego pijeszCytuj:
Cybuch napisał
Trudno powiedzieć, bez konkretnego przykładu.Cytuj:
Halunek napisał
Powinna byc refundowana, przymusowa lub rekomendowana przez lekarzy.Cytuj:
Halunek napisał
Piszac 'przymusowa' nie mialem na mysli aborcji dokonywanej na sile, psychopaci - jak ktos chce to niech sobie urodzi dawna albo inna kaleke, ale traci z tego tytulu wszelkie dodatki na dziecko, zasilki dla niepelnosprawnych czy co tam dostaja ci nieszczesliwi ludzie
Twoja głupota polega na ubezwłasnowolnieniu matki do decydowania o losie swojego dziecka w imię swoich nie popartych żadnymi dowodami mniemań o przyszłości. Nie zabije mnie. Ok. Może zrujnować mi życie. Pomyślałeś o tym? I kto mi wtedy pomoże? Ty?Cytuj:
tibia77 napisał
Czy ty w ogóle przeczytałeś co napisałeś?Cytuj:
Vegeta napisał
"Zabranie możliwości matce decydowania o swoim bobasie także jest złem." - czyli jeśli matka zdecyduje, że hycnie dzieckiem o posadzkę, to zabronienie jej tego, byłoby złe - właśnie to wynika z tego, co napisałeś.
Druga sprawa "Nie zabije mnie. Ok. Może zrujnować mi życie". No właśnie - MOŻE - słowo klucz. Na tej zasadzie, gdybyś potrzebował jakiejś operacji, żeby żyć, to powiedziałbyś lekarzom, żeby dali sobie spokój, bo i tak jutro MOŻE ci spaść cegła na łeb, więc nie ma sensu? Rozumiesz różnice między faktem a przypuszczeniem? Teraźniejszością a przyszłością?
Pomijam już, że najwyraźniej nie wiesz co oznacza "ubezwłasnowolnienie". Podpowiem: oznacza pozbawienie prawa do decydowania O SOBIE, a nie o kimś.
Powiedział ten, który sprzeciwia się ograniczaniu woli matki.Cytuj:
plesio napisał
Specjalnie dla ciebie zedytowalem posta, notabene ergo melepetyzm biala piesc wolnego rynku etatystów-nudystów de facto przed tym jak napisales posta a takze jego edycjaCytuj:
tibia77 napisał
Nie nie wynika, bo nikt sie nie skarzy, ze nie moze zabijac wlasnych dzieci, a jak powszechnie wiadomo plod nie jest jeszcze dzieckiem, gdyz nie jest czlowiekiemCytuj:
"Zabranie możliwości matce decydowania o swoim bobasie także jest złem." - czyli jeśli matka zdecyduje, że hycnie dzieckiem o posadzkę, to zabronienie jej tego, byłoby złe - właśnie to wynika z tego, co napisałeś.
Cytuj:
plesio napisał
Może kiedyś żona ci urodzi dziecko z downem, to zmądrzejesz.Cytuj:
plesio napisał
Moze cie ktos kiedys zabije to zmadrzejesz ;]]]]Cytuj:
tibia77 napisał
O ile wiem zespol downa mozna wykryc przed porodem wiec dlaczego jakakolwiek normalna kobieta mialaby mi urodzic syna z zespolem downa?
A raczej tylko z normalna kobieta wzialbym slub
Skończcie z tą dyskusją. Mamy do czynienia z wyjątkowo dziwną bandą lewaków. Nawet Palikoty uważane za debili na swojej stronie piszą coś takiego :
Cytuj:
zrównania człowieka z człowiekiem w początkowym stadium rozwoju prenatalnego.
Cytuj:
Możemy wspólnie przyjąć, że aborcja jest zła*
Są ludzie ślepo wierzący religii a odrzucający naukę, są też tacy odrzucający duchowość na rzecz nauki.Cytuj:
Kompromisowo wszyscy powinniśmy się zgodzić, że zjawisko aborcji należy ograniczać.
Pytanie tylko - jak wygrać z kimś kto odrzuca jedno i drugie? Nie da się. Skończmy temat, taki "mur" jest nie do przebicia.
*wiem, że zło to pojęcie względne.
Nat ej samej zasadzie opierasz swoej przekonanie że pozwolenie na aborcję poniesie masakryczne konsekwencje społeczne. Na bzdurnym przypuszczeniu :)Cytuj:
tibia77 napisał
@down
Mają przekonanie że ratują świat, we własnym zakresie, czują się spełnieni że robią coś w wyższym celu. Frajerzy :D
Konczac dyskusje, bo z definicji jest ona bezsensowna - kiedys aborcja bedzie legalna, musi tylko wymrzec pokolenie, ktorych rodzice dorastali w komunie, przez co maja spaczone postrzeganie swiata - mam tylko jedno pytanie:
Co was, przeciwnikow aborcji to obchodzi, ze ja (powiedzmy, ze jestem kobieta) usune ciaze. Naprawde musicie mieszac sie w nie swoje sprawy? No co was to interesuje?
Tylko prosze bez tych glupot 'to morze zalegalizujmy mordowanie ludzi z imieniem na Z, przeciez mnie to nie dotknie' - od razu odpowiadam - aborcja nie dotknie nie tylko was, ale i mnie, moich sasiadow, aleksandra kwasniewskiego, cristiano ronaldo, britney spears, brada pitta ani nawet majkela dzeksona.
Wracajac do pytania - CO WAS TO OBCHODZI
Inna mentalność, tyle w kwestii odpowiedzi na to pytanie.Cytuj:
plesio napisał
wiesz, to troche niezdrowe miec mentalnosc 80 letniej moherowej babci w wieku 15 lat, moze czas troche dorosnac i odejsc od pogladow, ktore prezentuje wspaniala rodzinkaCytuj:
Arktos napisał
A wiesz, że takie dowartościowywanie się jakie obficie stosujesz ty i plesio jest jednym z wyznaczników "wieku mentalnego"? Teraz przemyśl dobrze czy aby ci nie przydałoby się podniesienie jego poziomu :)Cytuj:
PeZeT777 napisał
Tobie również, kolego postulujący fizyczne nieistnienie przeszłości.
@down
Podejrzewam że zabłysnąłbyś i w takiej debacie.