Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Czym się rożni dla was aborcja w 1 miesiącu od 5 ? przez te parę tygodni płód to było kurwa czary mary a później już człowiek? Postęp goni postęp.

---

Przeciez zakaz poznej aborcji nie istnieje dlatego ze niby w 24 tygodniu z plodu staje sie czlowiek, tylko dlatego ze przy poznej aborcji ryzyko powiklan jest o wiele wieksze.

Jeżeli waszym zdaniem można usuwać ciążę, czyli niszczyć czyjąś własność. To równie dobrze powinniście przyzwalać na kradzież.

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Jeżeli waszym zdaniem można usuwać ciążę, czyli niszczyć czyjąś własność. To równie dobrze powinniście przyzwalać na kradzież.

---

po pierwsze naucz sie jezyka polskiego

po drugie, to chyba najdebilniejszy porownanie jakie kiedykolwiek widzialem, co ty chciales tym pokazac? co ma jedno do drugiego i do trzeciego?

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Jeżeli waszym zdaniem można usuwać ciążę, czyli niszczyć czyjąś własność. To równie dobrze powinniście przyzwalać na kradzież.

---

Przeciez aborcja jest za zgoda (a raczej prosba) wlasciciela (matki).

Nie ma to jak temat, w którym kłóci się zdobywca "Durnia roku 2012" z laureatem trzeciego miejsca w tej kategorii, a wszystko podsycane jest wypowiedziami przyszłego "Durnia roku" (pewnie PeZeT, bo plesio w innych tematach w miarę normalnie pisze) i guwnoburzą wytwarzaną przez zdobywców pokaźnej ilości głosów we wspomnianej już kategorii "Torg Awards 2012".

W tym temacie wszystko zostało już powiedziane jakieś 80 stron temu - potem to już tylko przekrzykiwanie się i wciskanie na siłę innym swoich racji.
Prawda taka, że z racją jak z dupą - każdy ma swoją.

Dziękuję dobranoc, temat wypadałoby zamknąć - tym razem na dobre.

Cytuj:

---

Wemster napisał

Przeciez aborcja jest za zgoda (a raczej prosba) wlasciciela (matki).

---

Czyli idąc tym tokiem myślenia, postulował byś przywrócenie niewolnictwa ?

Cytuj:

---

Blues Man napisał

Odejdźmy od tej gównodyskusji.
Pytam, chuj was obchodzi czy moja dziewczyna podda się aborcji, czy nie.

---

a ciebie chuj obchodzi czy ja albo ktoś inny zabiję swoją dziewczynę? no to zalegalizujmy zabójstwa partnerek? nie, przymusu nie będzie, ty swojej zabijać nie musisz, ale co ci do tego, że inni będą to robić?

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

To, że morduję się tyle ludzi na świecie to nie znaczy, że powinno być na to przyzwolenie. W krajach islamskich dziewczynki żeni się w wieku 5 lat. Przyjdę do was w 2030r i powiem, że wychodzę za waszą córkę i powiem, "chuj tak się robi na całym świecie lol, to tylko dziecko nie człowiek ". Pezet kijankę może masz w spodniach, ludzki embrion to człowiek. Czym się rożni dla was aborcja w 1 miesiącu od 5 ? przez te parę tygodni płód to było kurwa czary mary a później już człowiek? Postęp goni postęp.

---

wg niektórych teorii do 8 miesiąca jest poczwarka, potem mamy do czynienia z robakiem, który w momencie narodzin przeobraża się w człowieka

Cytuj:

---

Mexeminor napisał

Prawda taka, że z racją jak z dupą - każdy ma swoją.

---

Nie. Dwie osoby o wykluczających się poglądach nie mogą mieć jednocześnie racji.

Slaby przyklad panie tibio77, bo czyjas dziewczyna raczej jest czlowiekiem, a plod nie

wedlug warszego rozumowania to jest czlowiek:
http://www.reptilechannel.com/images...s-frog-500.jpg
gratuluje

@edit:
sorry zle zdjecie
http://www.ebrzuszek.pl/tydzien%20po..._tydzien8d.jpg

a tutaj mlodszy braciszek tego pana czlowieka:
http://www.ebrzuszek.pl/tydzien%20po..._tydzien3a.jpg

@edit2:
kolejne super zdjecie - smiejacy sie kot:
http://www.ebrzuszek.pl/tydzien%20po..._tydzien8e.jpg
Pajacuje teraz, nie? To popatrzcie teraz co robicie wy, uwazajac, ze na zdjeciach wyzej jest CZŁOWIEK

To jest nie do pojecia jak mozna nie rozumiec tak prostych rzeczy, chociaz miedzy innymi link w moim podpisie pokazuje jak swiatlym czlowiekiem jest pan tibia77, ktory najchetniej torturowalby gejow do utraty zmyslow zeby przestali pociagac ich mezczyzni (temat chyba o malzenstwach homoseksualnych, pewnie jeszcze jest gdzies na forum, mozna sobie poczytac co on tam wypisuje)

Cytuj:

---

plesio napisał

To jest nie do pojecia jak mozna nie rozumiec tak prostych rzeczy, chociaz miedzy innymi link w moim podpisie pokazuje jak swiatlym czlowiekiem jest pan tibia77, ktory najchetniej torturowalby gejow do utraty zmyslow zeby przestali pociagac ich mezczyzni (temat chyba o malzenstwach homoseksualnych, pewnie jeszcze jest gdzies na forum, mozna sobie poczytac co on tam wypisuje)

---

ewidentnie nie masz już się czego przyczepić, skoro zaczynasz kłamać, żeby tylko zdyskredytować drugą stronę
nigdy nie pisałem, że gejów należy torturować/zabijać/wysyłać do gazu, ani nic w tym stylu, dziękuję dobranoc

Cytuj:

---

tibia77 napisał

ewidentnie nie masz już się czego przyczepić, skoro zaczynasz kłamać, żeby tylko zdyskredytować drugą stronę
nigdy nie pisałem, że gejów należy torturować/zabijać/wysyłać do gazu, ani nic w tym stylu, dziękuję dobranoc

---

Ewidentnie nie masz sie juz do czego przyczepic skoro z calego posta na 1500 pixeli wybrales sobie jedno zdanie, ktore dotyczy ciebie i jest zreszta hiperbola twoich pogladow, bo takie rzeczy jakie ty tam wypisywales to jest po prostu skandal

embrion/zarodek/plod z biologicznego punktu widzenia jest faktycznie czlowiekiem, ale w przypadku aborcji naukowe definicje nie maja znaczenia

z moralnego punktu widzenia zabicie ludzkiego zarodka jest tak samo zle, jak zabicie prostego organizmu zwierzecego niebedacego czlowiekiem, skladajacego sie z podobnej ilosci komorek - wyrzadza sie dokladnie tyle samo krzywdy. obie rzeczy nie sa czyms dobrym i pozytywnym, ale analogicznie tak jak nie dostanie sie takiego samego wyroku za okrutne zamordowanie zdrowego czlowieka i lagodne pozbawienie zycia czlowieka w spiaczce, nie mozna porownywac aborcji do zabojstwa w pelni zdrowego i doroslego czlowieka - jesli ktos nie rozumie czegos tak prostego i oczywistego, ewidentnie jest cos nie tak z jego glowa.

plesio, ty twierdzisz, że płód nie jest człowiekiem bo nie ma wyglądu, kształtu człowieka we wczesnym stadium rozwoju? To argument chybiony bo kijanka nigdy nie będzie człowiekiem, z kociej ciąży nigdy nie powstanie człowiek a z połączenia komórki jajowej z plemnikiem zawsze powstanie tylko i wyłącznie człowiek, zapłodniona komórka jajowa ma w sobie możność i akt bycia człowiekiem, nie tylko potencjał.

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

embrion/zarodek/plod z biologicznego punktu widzenia jest faktycznie czlowiekiem, ale w przypadku aborcji naukowe definicje nie maja znaczenia

---

to w koncu my jesteśmy ludźmi średniowiecza czy wy

Cytuj:

---

Tomix napisał

plesio, ty twierdzisz, że płód nie jest człowiekiem bo nie ma wyglądu, kształtu człowieka we wczesnym stadium rozwoju? To argument chybiony bo kijanka nigdy nie będzie człowiekiem, z kociej ciąży nigdy nie powstanie człowiek a z połączenia komórki jajowej z plemnikiem zawsze powstanie tylko i wyłącznie człowiek, zapłodniona komórka jajowa ma w sobie możność i akt bycia człowiekiem, nie tylko potencjał.

---

Wazny jest stan obecny, a nie to, ze za 40 lata pan 5 pixeli na USG moze zostac prezydentem.
Usuwajac ciaze powoduje sie, ze taki czlowiek nigdy nie istnial. Nie szkodzi to nikomu, bo ani rodzicom, ktorzy sie na to zdecydowali, ani zarodkowi, ktory i tak nie wie co sie dzieje.
A juz calkowicie nie rozumiem katolskiego podejscia do sprawy, bo dla takiego zarodka to lepiej jak sie go usunie, bo ma zapewnione zycie wieczne bez kiwania nawet palcem, kto by tak nie chcial?

Cytuj:

---

Aureos napisał

to w koncu my jesteśmy ludźmi średniowiecza

---

tak

Chociaz nie, lepiej powolywac sie na niespojne i niejednoznaczne i w ogole nieprzystosowane do tego 'problemu' (zeby to byl problem w 21 wieku to jest naprawde skandal) definicje dowodzone empirycznie poprzez indukcje matematyczna, koniunkcje inplikacje i reszte fajnych rzeczy, ktorzych ucza na 1 zajeciach z matematyki w liceum i twierdzic, ze przeciez NAUKA JEST PO WASZEJ STRONIE hahaha

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Jeżeli waszym zdaniem można usuwać ciążę, czyli niszczyć czyjąś własność. To równie dobrze powinniście przyzwalać na kradzież.

---

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

Czyli idąc tym tokiem myślenia, postulował byś przywrócenie niewolnictwa ?

---

czy tobie juz odbilo?

Zauwazylem, ze jestes wielkim fanem slownikow i bardzo lubisz uzywac fancy slowek, mam jedno dla ciebie ty melepetyczny etatystystyczny demagogu:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2512960

Cytuj:

---

plesio napisał

Wazny jest stan obecny, a nie to, ze za 40 lata pan 5 pixeli na USG moze zostac prezydentem.
Usuwajac ciaze powoduje sie, ze taki czlowiek nigdy nie istnial. Nie szkodzi to nikomu, bo ani rodzicom, ktorzy sie na to zdecydowali, ani zarodkowi, ktory i tak nie wie co sie dzieje.
A juz calkowicie nie rozumiem katolskiego podejscia do sprawy, bo dla takiego zarodka to lepiej jak sie go usunie, bo ma zapewnione zycie wieczne bez kiwania nawet palcem, kto by tak nie chcial?

---

To jest błąd logiczny bo jak wspomniałem zapłodniona komórka jajowa nie ma jedynie potencjału bycia człowiekiem a poprzez fakt, że zawsze rozwija się tutaj człowiek to z logicznego punktu widzenia oprócz możności należy przyznać akt zaistnienia człowieka. Z zalążka pomarańczy nigdy nie wyrośnie gruszka, z ciąży kociej nigdy nie urodzi się bobas - logika panowie, logika. I właśnie dlatego zarodkowi ludzkiemu należy się szczególna ochrona bo zarodek sam obronić się nie może. Dlatego to jest barbarzyństwo bo mówicie, że coś, co jest złe, jest dobre tylko dlatego, że podmiot działania sam bronić się nie może.

A co do "katolskiego punktu widzenia" - nic o nim nie wiesz, to się nie wypowiadaj proszę :)