Reklama
Strona 27 z 94 PierwszaPierwsza ... 1725262728293777 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 391 do 405 z 1400

Temat: Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

  1. #391
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie bardzo wiem co ma kinematografia do stwierdzenia że coś jest faktem, kiedy się to potwierdzi.
    To albo wróć do podręcznika z Języka Polskiego albo w końcu rozróżnij pojęcia fakt a teoria.

    Fakt to zaistniały stan rzeczy zatem nie wymaga żadnego potwierdzenia ponieważ zaistniał w określonym miejscu i czasie.
    Teoria zaś potrzebuje potwierdzenia co jest chyba oczywiste z samej definicji.

    Sęk leży w tym, by słowa fakt używać w odpowiednim kontekście z czym są problemy. Zachęcam do sięgnięcia do Słownika :)

  2. #392
    Avatar Szantymen
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    1,731
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie udało ci się błysnąć. Chyba że głupotą. Bo nie wiem co chciałeś osiągnąć przez tą wypowiedź.
    To, że dwuletnie dziecko też nie jest jeszcze do końca świadome, jest argumentem przeciw aborcji. Skoro możemy zabijać nienarodzone dzieci, dlatego, że nie mają jeszcze w pełni rozwiniętej świadomości, to dwuletnie dzieci też możemy zabijać, bo one też jeszcze w pełni rozwiniętej świadomości nie mają.

  3. #393
    Avatar Slupek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Lublin
    Wiek
    32
    Posty
    3,109
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To, że dwuletnie dziecko też nie jest jeszcze do końca świadome, jest argumentem przeciw aborcji. Skoro możemy zabijać nienarodzone dzieci, dlatego, że nie mają jeszcze w pełni rozwiniętej świadomości, to dwuletnie dzieci też możemy zabijać, bo one też jeszcze w pełni rozwiniętej świadomości nie mają.
    Ale ten temat jest o aborcji. Jeśli uda ci się przeprowadzić aborcję 2 letniego dziecka, to nagraj to, pokaż i wtedy tu wróć z tym argumentem, a nie wciskasz coś, o czym się tu nie dyskutuje.

  4. Reklama
  5. #394
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To, że dwuletnie dziecko też nie jest jeszcze do końca świadome, jest argumentem przeciw aborcji. Skoro możemy zabijać nienarodzone dzieci, dlatego, że nie mają jeszcze w pełni rozwiniętej świadomości, to dwuletnie dzieci też możemy zabijać, bo one też jeszcze w pełni rozwiniętej świadomości nie mają.
    musi byc wyznaczona jakas granica, bo swiadomosc nie wskakuje nagle. A nie ma zadnego powodu, zeby ta granica byla przed porodem.

  6. #395
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    musi byc wyznaczona jakas granica, bo swiadomosc nie wskakuje nagle. A nie ma zadnego powodu, zeby ta granica byla przed porodem.
    Czyli twierdzisz, że granica pełnej świadomości jest granicą człowieczeństwa, czyli tą, kiedy zaczyna nam przysługiwać pierwsza generacja praw człowieka?
    Co to za granica? Tydzień? Rok? Dziesięć lat?

  7. #396
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Tomix napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Czyli twierdzisz, że granica pełnej świadomości jest granicą człowieczeństwa, czyli tą, kiedy zaczyna nam przysługiwać pierwsza generacja praw człowieka?
    Co to za granica? Tydzień? Rok? Dziesięć lat?
    ta granica jest plynna, dlatego uwazam, ze formalnie powinny nia byc narodziny





    a wracajac jeszcze do tego, co pisal szantymen o zabiciu narodzonego, ale jeszcze nie w pelni swiadomego dziecka: uwazam, ze zabicie takiego dziecka nie jest okej, tak samo jak uwazam, ze nie jest okej zabicie zwierzecia o tym samym poziomie swiadomosci, a nawet bardziej, bo zabicie takiego dziecka moze sie wiazac z cierpieniami innych swiadomych jednostek bardziej, niz zabicie zwierzecia o tym samym stopniu swiadomosci.
    Ostatnio zmieniony przez Nosikamyk : 09-12-2012, 22:25

  8. Reklama
  9. #397
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ta granica jest plynna, dlatego uwazam, ze formalnie powinny nia byc narodziny
    W takim razie nasciturusowi odbierasz podmiotowość prawną, którą jednak posiada. Nawet jeżeli uważasz, że ta granica jest płynna to z zasady powinno się przyjąć jej dolną granicę a nie jej górną. Oczywiście szanuje Twoje zdanie, jednakże po prostu na tym polu nie znajdziemy porozumienia, ponieważ w zupełnie różny sposób definiujemy byt ludzki i zupełnie inaczej patrzymy na jego godność. Ja uważam życie ludzkie za najwyższą wartość której nie da się przecenić niczym.

  10. #398
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Tomix napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    W takim razie nasciturusowi odbierasz podmiotowość prawną, którą jednak posiada. Nawet jeżeli uważasz, że ta granica jest płynna to z zasady powinno się przyjąć jej dolną granicę a nie jej górną.
    ?

    Dziecko w trakcie narodzin NA PEWNO nie jest swiadome, wiec biorac swiadomosc jako definicje czlowieczenstwa, ta granica jest jak najbardziej w porzadku.

    Cytuj Tomix napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Oczywiście szanuje Twoje zdanie, jednakże po prostu na tym polu nie znajdziemy porozumienia, ponieważ w zupełnie różny sposób definiujemy byt ludzki i zupełnie inaczej patrzymy na jego godność. Ja uważam życie ludzkie za najwyższą wartość której nie da się przecenić niczym.
    ja definiuje byt ludzki swiadomoscia i uwazam to za jedyne sensowne podejscie. Natomiast nie wiem na jakiej podstawie sadzisz, ze nie uwazam zycia ludzkiego za najwyzsza wartosc i nie szanuje jego godnosci.




    a podmiotowosc prawna nasciturusa nie jest zasadnym argumentem w tej kwestii.
    Ostatnio zmieniony przez Nosikamyk : 09-12-2012, 22:38

  11. #399
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Na tej podstawie twierdzę, że szanujesz życia ludzkiego: uważasz, że w 2 tygodniu życia nie ma człowieka a przy narodzinach się nagle pojawia, taki mały suprise! Ot, nie było człowieka a tu jest człowiek. Była zbitka komórek a po 10 minutach mamy człowieka. Nonsens. Ja stoję na stanowisku, że od początku mówimy o człowieku w różnym stadium rozwoju: zapłodniona komórka jajowa, zarodek, noworodek, nastolatek, starzec: cały czas jak dla mnie to jest człowiek. A skoro uważamy życie ludzkie za najwyższą wartość to należy je chronić szczególnie tam, gdzie samo obronić się nie może.

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    a podmiotowosc prawna nasciturusa nie jest zasadnym argumentem w tej kwestii.
    Dla ciebie.

  12. Reklama
  13. #400
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Tomix napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Na tej podstawie twierdzę, że szanujesz życia ludzkiego: uważasz, że w 2 tygodniu życia nie ma człowieka a przy narodzinach się nagle pojawia, taki mały suprise! Ot, nie było człowieka a tu jest człowiek. Była zbitka komórek a po 10 minutach mamy człowieka. Nonsens. Ja stoję na stanowisku, że od początku mówimy o człowieku w różnym stadium rozwoju: zapłodniona komórka jajowa, zarodek, noworodek, nastolatek, starzec: cały czas jak dla mnie to jest człowiek. A skoro uważamy życie ludzkie za najwyższą wartość to należy je chronić szczególnie tam, gdzie samo obronić się nie może.
    pisalem wielokrotnie, ze dla mnie czlowieczenstwo wyznacza swiadomosc, a nie moment narodzin. Napisalem takze, ze narodziny powinny byc przyjete jako FORMALNA granica powstania nowego bytu ludzkiego.

    Cytuj Tomix napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dla ciebie.
    na tym koncze. nie bede z toba prowadzil dalszej rozmowy, bo jestes zbyt glupi to jest ponizej mojego poziomu.
    Ostatnio zmieniony przez Nosikamyk : 09-12-2012, 23:01

  14. #401
    Avatar Toxik
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Yalahar
    Wiek
    30
    Posty
    3,823
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Generalnie do aborcji mam mieszane uczucia, ale w przypadku gwałtu uważam, że musi być dozwolona. A popieranie tego idioty to kretynizm.

  15. #402
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    na tym koncze. nie bede z toba prowadzil dalszej rozmowy, bo jestes zbyt glupi to jest ponizej mojego poziomu.
    Wiesz czym się różnimy? Ja próbuję przedstawić mój punkt widzenia a ty z kolegą Vegetą co post próbujecie mnie obrazić. Wspaniały poziom konwersacji światły człowieku.

  16. Reklama
  17. #403
    Avatar Piece-of-Ham
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Pola Pelennoru
    Wiek
    18
    Posty
    420
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Uważam że pomysł Pana Górskiego jest niepraktyczny z kilku powodów:
    -Matka może być nastoletnia. W wypadku odmówienia aborcji jej edukacja będzie całkowicie zatrzymana czy też poważnie opóźniona nie z jej winy. Może to wpłynąć na jej wybór studiów i kariery i na całe życie. Taka ciąża może być też powodem gnębienia przez tych niezbyt rozgarniętych rówieśników. Nie wspominam już o potencjalnym uszczerbku na zdrowiu i psychice. Sam gwałt może przyczynić się do potencjalnych schorzeń post-traumatycznych, a co dopiero ciąża która za takim gwałtem się ciągnie.
    -Matka może już mieć męża i rodzinę. Wtedy będzie jej łatwiej sobie poradzić z dzieckiem, ale dziecku nie będzie łatwiej ze świadomością że jest inne. Ukrywanie prawdy o pochodzeniu dziecka może być bolesne dla rodziców jak i rodzeństwa. Nieplanowane dziecko może być też potężną dziurą w budżecie jakiejkolwiek rodziny.
    -Ciąża może mieć druzgocące efekty na karierze matki. Nieplanowana ciąża poprzez gwałt nie tylko zniszczy psychikę ale także karierę, nie wspominając już o kosztach takiego czegoś.

    Uważam że aborcja w pierwszych fazach ciąży to nie morderstwo bo:
    -Zbitek komórek jest tak mały że mózg jeszcze nie istnieje. Potencjał życia jest, ale potencjał nie jest życiem samym w sobie. Nie karzemy przecież za potencjał wykonania zbrodni tylko za samą zbrodnie, jeżeli się tak brzydko wyrażę.
    -Oznacza to że poronienia też muszą być traktowane jako zbrodnie z zaniedbania.
    -Komórki nie mają żadnej świadomości tego że istnieją.
    -Komórki nie czują bólu, nie mają uczuć i nie są przywiązane emocjonalnie do świata.

    Uważam że aborcja powinna być zalegalizowana bo:
    -Oszczędzi to dzieciom aborcji
    -Oszczędzi to matkom zrujnowanego życia
    -Oszczędzi to pieniądze


    Dziękuje

  18. #404

    Notoryczny Miotacz Postów Dimin jest teraz offline
    Avatar Dimin
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Gliwice
    Posty
    1,148
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Zastanów się nad sobą, bo w 3/4 swoich postów dowartościowujesz się, udupiając kogoś.
    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale oddycha samodzielnie kretynie...
    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ty naprawdę jesteś kretynem.
    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie udało ci się błysnąć. Chyba że głupotą.
    Hipokryzja poziom mistrzowski.


    Cytuj Piece-of-Ham napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Uważam że pomysł Pana Górskiego jest niepraktyczny z kilku powodów:
    -Matka może być nastoletnia. W wypadku odmówienia aborcji jej edukacja będzie całkowicie zatrzymana czy też poważnie opóźniona nie z jej winy. Może to wpłynąć na jej wybór studiów i kariery i na całe życie. Taka ciąża może być też powodem gnębienia przez tych niezbyt rozgarniętych rówieśników. Nie wspominam już o potencjalnym uszczerbku na zdrowiu i psychice. Sam gwałt może przyczynić się do potencjalnych schorzeń post-traumatycznych, a co dopiero ciąża która za takim gwałtem się ciągnie.
    -Matka może już mieć męża i rodzinę. Wtedy będzie jej łatwiej sobie poradzić z dzieckiem, ale dziecku nie będzie łatwiej ze świadomością że jest inne. Ukrywanie prawdy o pochodzeniu dziecka może być bolesne dla rodziców jak i rodzeństwa. Nieplanowane dziecko może być też potężną dziurą w budżecie jakiejkolwiek rodziny.
    -Ciąża może mieć druzgocące efekty na karierze matki. Nieplanowana ciąża poprzez gwałt nie tylko zniszczy psychikę ale także karierę, nie wspominając już o kosztach takiego czegoś.
    Z tym, że przeciwników aborcji to kompletnie nie obchodzi. Kobieta ma urodzić i już. A reszta to zmartwienie jej i jej rodziny. Przecież są adopcje i w ogóle. A prace bez szkoły też da się znaleźć. A to, że jej zniszczy psyche? Przestań, odda do adopcji i bez problemu zapomni ;d Co nie zmienia faktu, że całkowicie się z Tobą zgadzam.
    Uważam że aborcja w pierwszych fazach ciąży to nie morderstwo bo:
    -Zbitek komórek jest tak mały że mózg jeszcze nie istnieje. Potencjał życia jest, ale potencjał nie jest życiem samym w sobie. Nie karzemy przecież za potencjał wykonania zbrodni tylko za samą zbrodnie, jeżeli się tak brzydko wyrażę.
    -Oznacza to że poronienia też muszą być traktowane jako zbrodnie z zaniedbania.
    -Komórki nie mają żadnej świadomości tego że istnieją.
    -Komórki nie czują bólu, nie mają uczuć i nie są przywiązane emocjonalnie do świata.
    Mówisz to ludziom dla których zlepek 40 komórek to człowiek.

    @down
    Dostałem takiego samego ;d
    Ostatnio zmieniony przez Dimin : 11-12-2012, 11:11

  19. #405
    Avatar Master
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Santa Motyka
    Wiek
    23
    Posty
    14,108
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Cytuj Dimin napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mówisz to ludziom dla których zlepek 40 komórek to człowiek.
    Dla niektotych nawet swiadomy zlepek 40 komorek.
    Aborcja rzecz jasna powinna byc wg. mnie zawsze dozwolona.

    @edit
    Naprawde wysoki poziom Tomixie, redbag o tresci "kretynizm" swietnie oddaje sytuacje - jednak niestety w kierunku osob Twojego pokroju uwazajacych zlepek 40 komorek za swiadomego czlowieka.
    Ostatnio zmieniony przez Master : 11-12-2012, 07:47
    Cytuj Venzet napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ogólnie to przyjęte jest np. wśród prezesów i osób wysoko postawionych że zegarek na ich ręku powinien być równowartości jednej miesięcznej pensji, tak by odzwierciedlać jednocześnie status majątkowy danej osoby.
    Cytuj Zakon napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    1 mam mieszkanie bez kredytu, 2 zarabiam pewnie 5x Twojej wyplaty, 3 pracuje z topowymi firmami finansowymi z UK bezposrednio wspolpracujac z bank of london, zamknij pizde

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Walentynki i Dzien Kobiet
    Przez Pies w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 70
    Ostatni post: 08-03-2018, 20:23
  2. Całkowity zakaz aborcji w Polsce?
    Przez Dimin w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 340
    Ostatni post: 19-04-2016, 08:50

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •