Temat: Podsumowanie procesu Apple vs Samsung

Na szczęście ja, wolnorynkowiec, że tak powiem wyjebane mam na dobro firmy. Dla mnie najważniejszy jest konsument. On ma dostać najlepszy produkt.

Jeżeli Samsung skopiował Apple'a, to dobrze, Apple powinien musieć wykazywać się kolejną innowacyjnością aby znowu wyjść przed Samsunga. A nie jak to jest teraz - wyszedł raz przed Samsunga, zabarykadował się patentem i rynek stoi w miejscu. Koncern zarabia, konsument traci.

A tak być nie może.

Ale tu nie chodzi o sam ksztalt jako ksztalt tylko o jego uzycie w wygladzie telefonu ktory sprawia ze telefon Samsunga wyglada bardzo podobnie do telefonu Apple


I to mnie wlasnie smieszy bo wtedy popadli by ze skrajnosci w skrajnosc gdzie nowe modele wychodzily by co miesiac.

Jeżeli coraz to lepsze modele wychodzą co miesiąc, to o co kurde chodzi? Nie podoba się to, że technika by się szybciej rozwijała?

to skoro 5-6 smartfonów jest wartych oferty, to te 5-6 będzie kupowane. Reszta będzie sobie istnieć. W czym Ci to przeszkadza, że firma ma w ofercie telefony których nikt nie kupuje? Może jeszcze zakażesz sprzedawania telefonów, które się nie sprzedają?

A jeżeli zaczną się praktyki w stylu wypuszczanie telefonów i olewania aktualizacji - uwierz mi, wolny rynek jest niezawodny, wszystko zweryfikuje. Momentalnie ludzie przestaną kupować telefony bez wsparcia technicznego. Firma podupadnie, weżnie się za siebie i poprawi wszystko na dobre, albo upadnie. Proste, nie?

I ostatnia sprawa - skoro ludzie kupują samsungi (m. in. ja), to znaczy że na takie telefony jest zapotrzebowanie. Jeżeli ktoś chce kupić telefon z zaokrąglonymi rogami i metalową obwódką, a drugi ktoś chce go wyprodukować i sprzedać - nic ani nikt nie powinno mieć prawa w tym przeszkodzić.

stalo sie to co stac sie powinno juz dawno samsung kradnie pomysly apple ... i tyle na ten temat. Jak by tak nie było by nic nie płacili :) a gadać sobie możecie...

to że muszą płacić nie jest dziełem boskim, tylko mocnego lobbowania przez sąd na rzecz wiadomo kogo. Można by wymienić wiele przykładów, w których trzeba coś robić, a nie jest to zgodne z logiką/zdrowym rozsądkiem.

Jezu... ale zobaczcie na nokie. Ma zaokraglone roki, przypomina Iphona ? NIE.

Przy czym Lumnia byla tworzona juz podczas wojny patentowej o te cholerne rogi, wiec podejrzewam, ze wzieto pod uwage mozliwosc bycia pozwanym i jednak stworzyli nieco inne ksztalty.

Niech obie strony zaloza na chwile, ze zarowno Apple jak i Samsung mniej wiecej w tym samym okresie czasu wpadli na mniej wiecej ten sam design telefonow - prostokat, zaokraglone rogi, ograniczona ilosc przyciskow na przednim panelu. Bo dowody obu stron wskazuja, ze Samsung pol roku przed premiera iPhone tworzyl prototypy telefonow o podobnych ksztaltach, zas Apple w pol roku raczej nie wymyslilo od podstaw sylwetki iPhone, wiec musieli go jakis czas wczesniej opracowac.

Moim zdaniem, kazdy normalny sad powinien odrzucic obie te sprawy, a z cala pewnoscia nie pozwolic im eskalowac do tego stopnia jaki jest teraz (bo napewno nie koniec sadowych batalii) i kazac im sie dogadac. Tak bylo w kilku innych panstwach i sprawy ucichly, jednak to sad Amerykanski niepotrzebnie przedluzyl to wszystko dajac porazajace wyniki i dajac Apple miejsce niezwyciezonego producenta telefonow, ktory w tej chwilii na swoim rodzimym (i jednym z najwazniejszych rynkow swiatowych) staje sie niepokonany.

Pomijajac juz rozwiazania technologiczne, ale ta kwestai podobnosci telefonow po prostu mnie poraza - jak mozna wydac pozwolenie na taki patent?!

I jeszcze kwestia lawy przysieglych - to jest nieodpowiednie w takich sytuacjach!

9 mniej lub bardziej wyksztalconych amerykancow z rejonu w ktorym istnieje od zzarania dziejow firma Apple poczuwa sie do wielomiliardowej batalii z jakimis azjatami. Z "jakimis azjatami", bo przeciez na geografii przecietny amerykanin sie nie zna. Koreanczyk dla nich to pewnie kazdy inny azjata, a moze nawet potomkowie tych z Pearl Harbor - albo co gorsza, Ci od Kim Dżong Ila - bo podejrzewam, ze niewielu amerykanow (oceniajac po generalnym sterotypie, kilku przypadkach i statystykach) zdaje sobie sprawe, ze Korea jest polnocna i poludniowa, ze sa to dwa panstwa i co gorsze - "skośnoocy" to nie panstwo, tylko generalizacja wielu panstw.

Tragedia.


I na koniec, jak juz wielu przedemna wspomnialo - zachowanie Apple zdecydowanie blokuja rozwoj i dostarczenie nam, konsumentom (co powinno byc dla nas najwazniejsze) lepszego sprzetu, bo to wlasnie duza konkurencja sprawia, iz klient moze byc zadowolony - bo wszyscy o niego walcza, a nie osiadaja na laurach (czyt. Apple)

Apple rżnie ludzi na kasę, wypuszczenie iphone 4s to ukoronowanie tego. Procesor dali mocniejszy, żeby się nie podniosło wielkie halo, bo nawet przeciętny amerykański debil, mógłby się nie zgodzić kupić coś za niemałą kwotę, za co dostaje jedynie appkę, która przez 2 dni była na appstore, ale potem magicznie zniknęła z appstore i telefonów ludzi którzy ją ściągnęli. 5g będzie wielką innowacją bo zamiast 3,5 cala będą 4 i niech jeszcze pozwą samsunga, że skopiował ich pomysł w SGS, bo on ma ekran tego samego rozmiaru.

#edit
Co do tego, że apple może znaleźć sobie kogoś innego do produkcji procesorów, to raczej mała szansa, w tej chwili to nawet procesory Qualcomm są składane przez Samsunga.