Podsumowanie procesu Apple vs Samsung

Visher OP · 03-09-2012 15:37

Kto obserwuje strefę technologii, ten na pewno otarł się o ten temat. Proces który przez jakiś czas (i nadal) toczył się między tymi dwoma firmami skończył się, z wynikiem iż urządzenia Samsunga naruszają m. in. te patenty Apple:

„efekt gumki” przy przewijaniu stron.
powiększanie i zmniejszanie obrazu gestem rozsuwania i zbliżania dwóch palców,
zbliżanie i wyśrodkowanie obrazu podwójnym stuknięciem palca w ekran,
projekt ekranu z otworem na głośnik,
kształt ekranu z zaokrąglonymi rogami i metalową krawędzią,
rozmieszczenie ikon na ekranie początkowym.

Sąd nakazał wydać "odszkodowanie" dla Apple w wysokości 1 miliarda dolarów. ~~Dla ciekawostki dodam, że Samsung wysłał już 30 ciężarówek wypełnione pięciocentówkami do siedziby Apple.~~ fake

Polecam pełny rzetelny opis przygotowany przez redaktora na spidersweb.pl:
http://www.spidersweb.pl/2012/09/rob...msung-usa.html

Noru$ · 03-09-2012 15:42

to z tymi ciężarówkami pełnymi monet to bajka z tego co pamiętam.
a co do tych patentow:
*powiększanie i zmniejszanie obrazu gestem rozsuwania i zbliżania dwóch palców,
*zbliżanie i wyśrodkowanie obrazu podwójnym stuknięciem palca w ekran,
to totalna bzdura według mnie..

lipek · 03-09-2012 15:44

Visher napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kto obserwuje strefę technologii, ten na pewno otarł się o ten temat. Proces który przez jakiś czas (i nadal) toczył się między tymi dwoma firmami skończył się, z wynikiem iż urządzenia Samsunga naruszają m. in. te patenty Apple:

Sąd nakazał wydać "odszkodowanie" dla Apple w wysokości 1 miliarda dolarów. Dla ciekawostki dodam, że Samsung wysłał już 30 ciężarówek wypełnione pięciocentówkami do siedziby Apple.

Polecam pełny rzetelny opis przygotowany przez redaktora na spidersweb.pl:
http://www.spidersweb.pl/2012/09/rob...msung-usa.html

Czy informacja o płatności centówkami jest gdzieś potwierdzona? Brzmi to jak tani chwyt "antyapple" dla młodzieży łapiącej wszystko bez zastanowienia. Widziałem to już u kilku znajomych na fejsie i wierzyć mi się nie chce.
Koszty logistyki takiego przedsięwzięcia przewyższają jakiekolwiek profity z tego płynące.

http://tech2.in.com/news/general/sam...t-coins/402432
http://www.macworld.co.uk/apple-busi...newsid=3378511
http://www.phonearena.com/news/No-Sa...-coins_id33819

No właśnie. Trochę rozumku na przyszłość.

Xioniz · 03-09-2012 15:46

Po pierwsze ta plotka z 5 centówkami to bzdura. Polecam pomyśleć zanim napisze się taką głupotę. Po drugie samsung wiedział, że przegra taki proces, ale stwierdzili że złamanie patentów i tak im sie opłaci. Samsung kopiuje, ale dalej nie jest tak dobry jak Apple.

@Edit
Piszę z telefonu, panów up nie było jak zaczynałem :)

SedaN* · 03-09-2012 15:49

Z wyslaniem ciezarowek to fake, poprostu wymysl internautow, juz nawet niektorzy specjalisci sie wypowiedzieli, ze gdyby mial Samsung wyslac miliard dolarow w pieciocentowkach to potrzebowali by nie 30 ciezarowek a duuuzo wiecej :)

Maroo17 · 03-09-2012 15:51

@up
Tak, bo Apple to cudowni ludzie, którzy wszystko wymyślili i wszystko jest najlepsze:
http://blog.pekpongpaet.com/2010/02/...apple-does-it/

TheOnlyMad · 03-09-2012 15:54

Przecież te patenty to jakiś absurd, jak można mieć patent na "projekt ekranu z głośnikiem", to w takim wypadku gdzie ma być ten głośnik? Przecież nawet Apple wie, że te patenty są kompletnie bez sensu a robią to tylko dla kasy i fejmu.

**Gray** · 03-09-2012 16:33

TheOnlyMad napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przecież te patenty to jakiś absurd, jak można mieć patent na "projekt ekranu z głośnikiem", to w takim wypadku gdzie ma być ten głośnik? Przecież nawet Apple wie, że te patenty są kompletnie bez sensu a robią to tylko dla kasy i fejmu.

To dość oczywiste że w takich korporacjach wszystkie działania są podejmowane w celu zwiększenia zysków. Problemem nie jest tu Apple (które tylko wykorzystuje okazję na zarobek), tylko prawo patentowe, które pozwala na zarejestrowanie tak bzdurnych patentów jak "ekran z zaokrąglonymi rogami".

Visher OP · 03-09-2012 16:41

No cóż, wykreśliłem fałszywą informację, zwykle łapie szybko newsy więc wyczytałem zanim okazało się co i jak.

Kolejna grafika:

Zed · 03-09-2012 17:18

Visher napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No cóż, wykreśliłem fałszywą informację, zwykle łapie szybko newsy więc wyczytałem zanim okazało się co i jak.

Kolejna grafika:

pozwól, że sprostuję. ten Xiaoi Bot istniał już przed Siri jednak jego obecny wygląd wprowadzono dopiero po wydaniu asystenta przez Apple'a. nie chcę mi się teraz tego szukać, ale jestem pewien, że gdzieś to jest.

co do wojny Samsung vs. Apple...
najśmieszniejsze jest to, że Apple chciało iść na ugodę z Samsungiem jednak ten nie przyjął ich warunków. konsekwencją tego jest przegrana rozprawa i $1mld w plecy(oczywiście Samsung się odwołuje jednak pewnie i tak dużo nie wskóra). teraz Apple chce potroić kare dla Samsunga. druga śmieszna rzecz to to, że Apple i Motorola potrafili się jakoś dogadać i nie ma żadnych rozpraw sądowych, kar ani blokowania sprzedaży. to Samsung jest tutaj winien.

lipek · 03-09-2012 17:20

@Visher
No dobrze, ale czy to czegoś dowodzi? Czy ta dyskusja zmierza w jakimś określonym kierunku, czy po prostu to kolejny temat pt. "dołóż apple"?
Czekam jeszcze na obrazki iphone vs rock etc.

Zeimer · 03-09-2012 17:39

Zed napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

co do wojny Samsung vs. Apple...
najśmieszniejsze jest to, że Apple chciało iść na ugodę z Samsungiem jednak ten nie przyjął ich warunków. konsekwencją tego jest przegrana rozprawa i $1mld w plecy(oczywiście Samsung się odwołuje jednak pewnie i tak dużo nie wskóra). teraz Apple chce potroić kare dla Samsunga. druga śmieszna rzecz to to, że Apple i Motorola potrafili się jakoś dogadać i nie ma żadnych rozpraw sądowych, kar ani blokowania sprzedaży. to Samsung jest tutaj winien.

Samsung walczy z korporacją, która każe sobie płacić za znaczek i pojebanym prawem patentowym.

Dodam tylko, że Apple już niedługo mocno podupadnie, bo ceny ich akcji na giełdzie to wielka mega-bańka.

Visher OP · 03-09-2012 18:09

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

@Visher
No dobrze, ale czy to czegoś dowodzi? Czy ta dyskusja zmierza w jakimś określonym kierunku, czy po prostu to kolejny temat pt. "dołóż apple"?
Czekam jeszcze na obrazki iphone vs rock etc.

Dla mnie sprawa jest dość prosta.. amerykańskie sądu lobbują na rzecz Apple, niszcząc i tak już dobitą innowacyjność tamtego kraju. Wolny rynek na pewno nie panuje tam, gdzie nie kieruje się dobrem klienta (tylko w przypadku Ameryki wielkimi koncernami). Szkoda tylko że w takim stopniu przekłada się to na Europę.

Kiedyś to trzeba było być oryginalnym, dziś oryginalność przejawia się tylko w pozwach.

Zed · 03-09-2012 18:51

Zeimer napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Samsung walczy z korporacją, która każe sobie płacić za znaczek i pojebanym prawem patentowym.

Dodam tylko, że Apple już niedługo mocno podupadnie, bo ceny ich akcji na giełdzie to wielka mega-bańka.

no tak. pewnie znowu spadnie do około 500 za akcję(aktualnie jest 665.24 +1.37 (0.21%)).

co do prawa patentowego. Samsung istnieje dużo dłużej niż Apple więc dobrze wiedziało jak to wygląda, czemu w takim razie nie skorzystali? zresztą to działa trochę inaczej. owszem, możesz opatentować zaokrąglone rogi jednak nie przesądza to o tym, że wygrasz każdą sprawę gdzie oskarżysz kogoś o użycie tych samych zaokrąglonych rogów. patent to jedna rzecz, później jednak musisz przed sądem udowodnić, że straciłeś coś na tym, że np. Samsung użył w swoich telefonach również zaokrąglonych rogów.

trochę to niezrozumiale napisałem(tak mi się wydaję), ale chyba rozumiecie o co mi chodzi.

Wojtasman · 03-09-2012 18:55

Apple dopiero co wygrał proces o naruszenie praw patentowych z Samsungiem, co zakończyło się ponad miliardem kary dla koreańskiego producenta. Tymczasem w sądzie wylądował kolejny pozew tym razem skupiający się na ponad 20 nowszych urządzeniach, w tym Galaxy S III i Note, naruszających 4 inne patenty. Pozew nie zawiera jeszcze prośby o zakazanie sprzedaży produktów, ale może się odbić negatywnie na Samsungu. Choć Koreański producent zadeklarował, że zdywersyfikuje swoje urządzenia i zacieśni współpracę z Microsoftem, to jego akcje poleciały mocno w dół po ogłoszeniu pierwszego werdyktu.

Pełna lista urządzeń to:

Galaxy S III, Galaxy S III – Verizon, Galaxy Note, Galaxy S II Skyrocket, Galaxy S II Epic 4G Touch, Galaxy S II, Galaxy S II – T-Mobile, Galaxy S II – AT&T, Galaxy Nexus, Illusion,Captivate Glide, Exhibit II 4G, Stratosphere, Transform Ultra, Admire, Conquer 4G, i Dart, Galaxy Player 4.0, Galaxy Player 5.0, Galaxy Note10.1, Galaxy Tab 7.0 Plus i Galaxy Tab 8.9

Co ciekawsze Samsung ogłosił już, że w razie premiery nowego iPhone 5 z technologią LTE, ma już gotowy proces przeciwko Apple.

Jak sądzicie jak i czy zakończy się wojna patentowa? Jaki wpływ będzie mieć na konsumentów? Więcej w źródle.

http://www.electronista.com/articles...uture.devices/

Temat: Podsumowanie procesu Apple vs Samsung

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Podsumowanie procesu Apple vs Samsung

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Identyfikacja procesu zużywającego dużo CPU

Automatyczna zmiana priorytetu procesu win7

15:42 You see a bag of apple slices.

Bag of Apple Slices

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania