Hellhound napisał
To, że produkty samsunga są "najbardziej" podobne do appla i dlatego apple ich pozywa to idiotyzm, po prostu to są 2 najwięksi gracze na tym rynku. Sąd w USA jest po stronie apple, w Korei- po stronie samsunga, jednak USA jest raczej większym rynkiem zbytu. Wątpię, żeby samsung aż tak płakał za 1 mld(Właśnie takie coś boli najbardziej. trzeba oddać 1mld rywalowi, a taka kwota nawet dla Samsunga nie jest mała). Ale fakt jest faktem, że to wina amerykańskiego prawa patentowego, które pozwala patentować rzeczy oczywiste lub używane od dawana, które już się przyjęły.(tylko później trzeba przedstawić przed sądem, że się to wymyśliło iw parzypadku użycia przez kogoś innego odniosło się straty finansowe) Takim sposobem apple opatentowało zmienianie się kursora (tak jak windowsie klepsydra itp). Przepraszam bardzo, ale jak do k***y nędzy można opatentować prostokąt z zaokrąglonymi rogami? Pytanie czy po tym wszystkim samsung zerwie/ nie przedłuży umowy na sprzedaż procesorów (znanych jaki "apple" a5, a5x, a a6 to ma być exynos 4412, który ma działać w iphone 5(strzał w stope dla samsunga, akcje od razu poszłyby mocno w dol, a Apple znalazło by kogoś innego i tak) . Zapewne i tak samsung ma jakieś zabezpieczania, żeby się odegrać na apple i jeśli im się uda zablokować premierę iphone 5. Czytałem, że google ma się włączyć do walki. Ktoś wyżej napisał, że apple dogaduje się z motorolą, a to raczej nie jest prawdą , gdyż motorola należy do google, które raczej nie jest zachwycone z poczynań apple. Kwestie takie, jak ta, że ludzie kupowali galaxy tab bo myśleli, żę to ipad najlepiej pozostawić bez komentarza, bo przepraszam bardzo, ale jakim debilem trzeba być, żeby ich nie odróżniać i zamawiać na ślepo przez internet nie patrząc na nazwę? W sumie z amerykanami wszystko jest możliwe ;).
