Temat: Euro 2012 - co nam to w ogóle daje?

Fakt, ze caly syf z drogami to tylko lbem o sciane bic i duzo wiecej mowic nie trzeba. Wiele osob sie nie spisalo, powinni zostac wypie***leni na zbite pyski, ale jak to w polsce od koryta nie odejdą wiec.. ;p Ktos tam napisal wyzej, ze u niego we wrocku na stadionie sa fajne imprezy, nie tylko te pilkarskie ale jakies walki, muzyka, pokazy monster trackow czy cos. Jezeli by sie ludzie z glowa do tego zabrali, w innych miastach mogloby byc rownie zajebiscie ;) Tylko ludzi do tego trzeba.
I jak juz wspomnialem wczesniej co do zarobku dla panstwa - co wy gadacie, ze skoro biedronka czy inne tesco jest zagranicznego wlasciciela to polska nic na tym nie zarobi? Przeciez te sklepy i inne gowna rozliczają sie tylko i wylacznie z polskim urzedem skarbowym, dodatkowo biedronka kupuje POLSKIE produkty, tak wiec hurtownie i producenci tych gowien z biedronki tez zarabiają. Patrzycie jak takie pustaki tylko pod kontem ile wyniesie kasy wlasciciel takiego sklepu. Ale do chu** pana, co kogo obchodzi jakis lump w garniaku z portugalii? Trzeba na to patrzec pod wieeeeeloma wzgledami jak juz pisalem wczesniej. Dla przykladu - 9 na 10 produktow w biedronce jest z polski. Biedronka najpierw daje zarabiac polakowi, potem jeszcze odprowadza vat itp do NASZEGO panstwa, a dopiero zysk z tego leci do glownej siedziby firmy w tej calej Portugalii. Rozumiecie? Dodatkowo wiele osob zainwestowalo w hotele jak juz wspomnieliscie i w inne jakies agroturystyczne osrodki itp. z czego warto wspomniec, ze pewnie z unii wysępili od cholery kasy, wiec az tak wiele te inwestycje polakow nie powynosily, a wkoncu zostali zmobilizowani do zrobienia czegos co potrafią albo co planowali, bo mają tutaj pewny zysk na euro i to naprawde bedzie spoory co pozwoli im sie rozwinąć, dorobić kasy, jeszcze po zalozeniu czegos swojego dają prace innym ludzią ;)

Ładnie mnie rozśmieszyłeś swoją wypowiedzią. Skoro jesteś "korwinowcem", to powinieneś wiedzieć, że KAŻDA forma interwencjonizmu jest dla gospodarki zła. Polska gospodarka jest w katastrofalnym stanie stanie, jesteśmy coraz bardziej uzależnieni od Eurokołhozu, który jest Titanikiem i pociągnie nas za sobą. Stoimy na progu ogromnej recesji, ale widocznie dałeś sobie zamydlić oczy przez Euro entuzjastów. To co piszesz to nieracjonalne bzdury nie mające pokrycia w żadnych mechanizmach rynku czy ekonomii. Racja , że pieniądze zostały wydane, ale pieniądz nie traci gdy się go wydaje ty go gdy się go dodrukowuje. Po co nam stadiony i autostrady, jak przeciętnego Polaka nie stać na eksploatacje pojazdu. Czemu ? bo 3/4 zżera akcyza i 70 % dochodów zabiera nam państwo. Mamy niski dług publiczny? , w tym momencie powinienem wgle zakończyć dyskusję. A naturalnym pobudzeniem gospodarczym, byłoby zniesienie etatystycznych kajdan o pozwolenie ludziom na swobodne realizowanie swoich inicjatyw kapitałowych.

Nie ma to jak organizować sobie bump gospodarczy, który przyniesie x zysku za 100x kosztów. No ale przecież jest x zysku - srać na koszty!
tak btw. to podświadomie przekazujecie, że nasz kraj jest ładnie zrozpaczony - bo normalnie gospodarka sama się nakręca. Zdrowych ludzi pod respirator (dotacje) się nie podpina.

Temat trochę schodzi z Euro 2012, ale pozwolę sobie wtrącić parę uwag. Po pierwsze, dlaczego uważasz UE Eurokołhozem? Po drugie dlaczego uważasz, że stoimy na progu recesji? Akcyza nie jest zależna od naszego państwa tylko od UE, po drugie akcyza jest różna w zależności od produktów (jeśli chodzi o eksploatacje pojazdu to nie zabiera 3/4, jest ustalana przez UE (co prawda nie mamy ustalonej minimalnej normy UE, ale rząd to tłumaczy zapełnianiem deficytu budżetowego), a cena paliwa w głównej mierze jest efektem boomu gospodarczego w Chinach i Indiach gdzie klasa średnia rozrasta się, zakręcaniem kurka przez kraje arabskie (Arabia Saudyjska chce zostawić rezerwy dla własnego kraju), przez kończące się źródła i koszty pozyskiwania nowych (np. wydobywanie ropy z pisaku w Kanadzie, lub też ze skał łupkowych w Stanach), no i oczywiście koszty importu tego wszystkiego do Polski + dochodzi ryzyko wojny w Iranie, a wtedy zgodnie z spekulacjami cena wzrośnie do 10 zl/l. Skoro w.g. ciebie interwencjonizm jest taki zły to dlaczego wszystkie inne kraje to stosują w takie czy innej formie, nawet w tzw. kolebce liberalizmu jak USA, Chile czy Malezja. To, że mamy zbyt duża biurokrację to wiadomo. Obecnie biznes rozpoczyna się w Hongkongu, gdzie nie ma ociężałych przepisów krępujących przedsiębiorców na lewo i prawo. Jednak ta dyskusja dotyczy czegoś innego a mianowicie skutków Euro. Dalej nie jakoś nie widzę negatywnych skutków tej imprezy. Moje miasto jest zmodernizowane, szybciej mogę dojechać do Warszawy. Oczywiście paliwo jest drogie, ale tak jest na całym świecie. A to gadanie o recesji to czysta bzdura. Zważywszy na płynny kurs złotego i stabilność sektora bankowego Polsce nie grozi recesja. Głównym czynnikiem wzrostu będzie konsumpcja prywatna, której wzrost przyspieszy dzięki wygaśnięciu wstrząsów podażowych co obniży inflację i zwiększy realne wynagrodzenia. Fakt, że ceny teraz się zatrzymały to jest efekt tymczasowego spowolnienia w Chinach i Indiach, które powinno się skończyć, możemy oczekiwać wzrostu eksportu niemieckiego do krajów rozwijających się, tak więc zwiększonego popytu na produkty pośrednie produkowane w Polsce.

No tak normalnie gospodarka sama się nakręca, to rozumiem że mamy siedzieć na tyłku i patrzeć jak pieniądze same się robią. Zawsze sądziłem, że trochę więcej zysków jest dobre i generalnie parcie do przodu jest perspektywiczne, ale widzę, że lepiej siedzieć i w ślimaczym tempie patrzeć na wzrost gospodarczy, bo kurcze za duże ryzyko wszędzie. Prawda jest taka, że bez Euro nie mieniałbyś ani stadiów, ani dróg, ani autostrad, a ceny i tak by nie zmalały bo w 2008 szalał kryzys na rynkach zagranicznych i każdy się bał w cokolwiek zainwestować, a my byliśmy zmuszeni do działania, i dobrze.

Nie wiem jak mogliśmy wybudować Stadion Narodowy, skoro ekstraliga czy tam jakieś większe koncerty nie będą mogły się odbywać.. Jaki do kurwy nendzy był sens ich budowy?? Polska to śmieszny naród, ze śmiesznym prawem. Tylko kurwy i złodzieje mogom żyć w tym zacofie.

Jest zła bo jest sztuczna , nie pochodząca z naturalnej inicjatywy ludzkiej, nastawionej na określony cel, a w większość przypadków profit. Jeżeli tego nie rozumiesz odsyłam Cię do lektury Austryjaków. Czemu Eu to Euro kołchoz , bo działa tak samo jak ZSRR pod hasłem integracji zabiera suwerenność krajom. Stoimy na progu recesji bo wydajemy więcej niż mamy, drukujemy coraz więcej pieniędzy bez parytetu złota, rezerwa cząstkowa nas do tego doprowadza. Łatamy budżet drogą benzyną?, to może zmniejszymy biurokracje i monopole państwowe. Wszystkie kraje stosują interwencjonizm i widać jak na tym wychodzą, zobacz jak rozwijały się Chile i Hiszpania za generałów, to zobaczysz do czego doprowadzają rządy liberałów (prawdziwych). Twoje miasto jest zmodernizowane , ale jaki kosztem ? Przejrzyj na oczy. To wszystko i tak padnie już nic na to nie możemy poradzić. Bańka pęknie i to bardzo szybko. Jedynie co nam będzie mogło wyjść na dobre to budowanie nowej lepszej kapitalistycznej przyszłości. Wgle brzydzą mnie twoje lewicowe ciągoty. Proszę zakończmy jednak polemikę, mam już dość kłócenia się z etatystami, do których nie docierają żadne racjonalne argumenty.

No tak porównanie UE to reżimu totalitarnego który wybił miliony ludzkich istnień, ostatnio zrobiło się to strasznie popularne, jak nie Tusk jak Hitler to UE jak ZSRR, sami zbrodniarze w tej Europie. Kwestia zabierania suwerenności państwom jest bardzo kontrowersyjna i niesprecyzowane. Tak de facto każda organizację międzynarodową można pod to podciągnąć, ponieważ w takim czy innym stopniu chcą wpłynąć na działania poszczególnych rządów. Czy pakt fiskalny, narzucanie akcyzy itp to zamachy na naszą suwerenność? Oczywiście, że nie. Już ci raczej wspomniałem, że może i jest groźba spowolnienia gospodarczego, ale do recesji jest nam bardzo, ale to bardzo daleko. Rewolucja w Chile to był jednorazowy przypadek, gdzie szansa powodzenia jego liberalnych reform była bardzo mała. Nazywa się to cudem chilijskim nie dlatego, że to były cudowne reformę, ale dlatego, że cud, że się w ogóle udały. Wszyscy gadają jaki to Pinochet był znakomity a wprowadził represje wobec opozycji i ludności która go nie popierała. Ponadto tai sam wzrost gospodarczy bylby możliwy w Chile dużo wcześniej, ale był tłamszony przez niedemokratyczny rząd, który nadmiernie chronił uprzywilejowane warstwy społeczeństwa. przez co po jego "wspaniałych" reformach gospodarczych uniemożliwiło dalsze niezbędne reformy w latach 80 co skończyło się silną recesją i bezrobociem rzędu 20%. Opierał rządu na terrorze i na tępieniu opozycji. Mówisz, że UE jest jak ZSRR a narazie to widzę Pinocheta, którego widzę ubóstwiasz, podobnego w działaniach do Lenina. No z pewnym wyjątkiem, potem pozwolił na przeprowadzenie demokratycznych wyborów (jeśli tak można nazwać plebiscytem czy Piniochet powinien rządzić o 8 lat dłużej), i przegrał...Pomijając fakt, że był oszustem finansowym. Pal pies Euro, tu dopiero się nasuwa pytanie, czy było warto. Reformy przez które Chile co prawda zostało jedno z najpotężniejszych krajów Ameryki łacińskiej były warte lat terroru i blokowania dalszych reform co prowadziło do kryzysu? Też już z chęcią zakończę tą rozmowę z tobą. Słuchasz pewnie tego Korwina-Mikke, nie dziwię ci się, młodzi ludzie najczęściej go popierają, niestety jak już dochodzą do wieku pełnoletności i mają co nieco we łbie, to jakoś wolą wybierać kogoś innego z innymi poglądami. (btw parytet złota nie istnieje już od I Wojny światowej, czas iść dalej).

p.s. I nie odbierzcie mnie źle, jestem jak najbardziej za reformami liberalizującymi polską gospodarkę, ale nie chciałbym żeby to było kojarzone z Pinochetem czy innym zbrodniarzem.

A nawiązując do autosrad na Euro to A2 będzie przejezdna. Co prawda ostatni odcinek będzie gotowy dopiero na październik to będzie można nim jeździć. Nie jestem wstanie sobie wyobrazić jak to będzie wyglądać. Nie będzie wykończona, czy raczej ograniczona liczba pasów >.>.... Niegotowy odcinek autostrada na której będą jeździć kibice na Euro, brzmi.... bezpiecznie

Przeczytałem twój post trzy razy i nie mogę się nadziwić ile namnożyłeś w nim głupot. Nie chce mi się polemizować z kimś który dokonuje swoim myśleniem zamachu na racjonalność. Łamiesz aksjomaty. Wykazujesz się typowym brakiem wiedzy ekonomicznej i historycznej. Ale ostatni raz Cię do edukuje.

Za to przez unię tysiące ludzi w Hiszpanii, Włoszech czy Grecji trafiło na bruk. Czemu ? bo stwarzali im fałszywe poczucie bezpieczeństwa. A tu patrz . BUM! redukcja etatów i nie ma miejsca dla setek tysięcy biurokratów. Unia jest organizacją totalitarną i tego nie da się ukryć. Ogranicza prawa jednostki, ludzi są skazywani bardzo często za walkę z ZSSE, ale Tyoczywiście pewnie nawet o tym nie wiesz, bo jeszcze euro owcą z wypranym mózgiem. Czy to, że dyrektywy unijne mają pierwszeństwo przed naszą legislacją państwową ? Odpowiedz sobie sam może Cię to zmusi do myślenia.

Prognozy ekonomicznej mówią o recesji w 2 połowie tego , bądź 1 następnego roku.

w takim razie co powiesz o cudzie w "Hiszpanii " ? Reformy się jednak powiodły i to z jakim skutkiem.

Haha, nazywa się to cudem gospodarczym a nie cudem wprowadzenia reform..

Prowadził represję wobec komuchów i bardzo dobrze. Ludność w większości nigdy nie popiera liberałów, bo zawsze jest więcej idiotów. Widzisz już upośledzenie demokracji ? Pinochet odbudował chiliską gospodarką po wielu latach marksistowskiego wyzysku. A to, że wyszło bezrobocie to oczywiste, bo w komunie czegoś takiego nie ma, (bezrobocie ukryte )a musi minąć czas, aby mechanizmy rynkowe temu zapobiegły.

Zabijanie komuchów jest dopuszczalne w imię wyższych wartości.Pewnie siedzi z włączoną Wikipedią i przepisujesz zdanie po zdaniu przemaglowując przez swój lewacki światopogląd. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby między nimi podobieństwo widzieć. Ue i ZSRR są totalitarne, Lenin to komuch a Pinochet pozwolił na wprowadzenie liberalnych reform, proste ??

Tłuszcza nigdy nie poprzez kogoś kto nie chce im nic dawać i chce odebrać renty socjalne. Przytocz konkretne oszustwa finansowe Pinocheta, a nie bujasz w obłokach.

A co lepiej, żeby pławiło się w komunistycznej utopii ?

I vice versa

Nie, nie słucham Korwina. Jestem anarcho-kapitalistą/ konserwatystą. Swoją wiedzę czerpię z lektur Misesa, Hayka, Hoppego, Mengera, a w szczególności Rothbarda. Wiek pełnoletności osiągnąłem już jakiś czas tem, a nie przeszkadza mi jakoś w popieraniu Korwina jako najmniej etatystycznego zła. Ty za cechujesz się brakiem umiejętności logicznego myślenia.

No właśnie w tym problem, przez jebaną rezerwę cząstkową mamy pieniądz którym można sobie dupę podetrzeć, bo jest gówno warty.

Nie wierze, że Ty naprawdę napisałeś to co myślisz.


Na zakończenie chcę tylko napisać, że kończę polemikę z Tobą, możesz sobie pisać twoje nie racjonalne wypociny do woli . Nie będę próbować już więcej nakierować Cię na prawidłowy tor myślenia.

Proszę.

Ojojoj. W tym momencie przeradza się to w osobistą wojną, i jak ty zrezygnowałeś ze swojej konsekwentności, to i ja z chęcią to zrobię i też się wypowiem chociaż już także chciałem zakończyć z tobą rozmowę. Przypomnę jednak jakie są powody kryzysu w Grecji, nie jest nim bezpośrednio unia, tylko ich własne machlojki w swoim kraju. Mają durnych polityków, którzy w żaden sposób nie przeprowadzali reform, przez co Euro było u nich nie wykorzystane. Fakt, że Grecja szła w złym kierunku było już widać przed wstąpieniem do strefy Euro. Faworyzowali przedsiębiorstwa państwowe, a nie sektor prywatny, był tam zastój gospodarczy i panowała sztywność rynku pracy, no i zbyt rozległem świadczenia socjalne. Grecja jest idealnym typem kraju, który pospieszył się z wstąpieniem do Euro. Dodatkowo jak dalej zaciągali dług już po wstąpieniu to nie odczuwali efektu inflacji, przez co nic ich nie zmotywowało do wdrażania jakichkolwiek reform. Nt. kryzysu we Włoszech nie wiem za specjalnie dużo, więc, nie chce się wypowiadać, jednak gdzieś mi wpadło ucho, że minister gospodarki w poprzednim rządzie miał głębokie powiązania z mafia, przez co polityka była taka, a nie inna, ale to pewnie brak doświadczenia UE w pomocy tak dużym gospodarkom europejskim mógł tutaj zaważyć. Jedna mówię, nie jestem pewny. No i teraz się nasuwa pytanie, czy unia jest odpowiedzialna za głupotę polityków innych krajów? Nie. Czy państwa straciły swoją suwerenność? Nie, no może trochę Włochy na tym ucierpiały gdy Mario Monti został wyznaczony na urząd premiera, jednak to są specjalne działania, i miały na celu zapobieganie kryzysowi, pomijając fakt, że cieszy się nadzwyczajną popularnością wśród włochów. Już nie mam ochoty dyskutować nt. recesji, widać znamy różnych ekonomistów. Hmm nie widzisz podobnych działań u Pinocheta i u Lenina? Może przeczytałeś, że chodziło o ideologię. Metodę działań mieli identyczną, sterroryzować naród, sterroryzować opozycję i udawać, że wszystko idzie idealnie. Może i to jest dobry sposób, jednak problem pojawia się gdy nie takie poglądy się wprowadza. Ciekawe dlaczego za zbrodniarza uważasz Lenina, a Pinocheta już nie, a dopuszczali się takich samych zbrodni. ]

Przy okazji jesteś anarcho-kapitalistą/ konserwatystą? Ciekawe połączenie, anarchizm jednak się trochę kłóci z konserwatyzmem, ale co ja tam wiem.

Na zakończenie mogę dodać, że to ja kończę rozmowę z tobą, gdyż nie używasz żadnych racjonalnych argumentów. Jesteś niekonsekwentnym anarcho-kapitalistą/konserwatystą, lol. Mogę spać spokojnie, bo nie zachodzi się na to żeby ktokolwiek twojego pokroju dochodził do władzy, z takimi chorymi poglądami. Jakbyś żył pewnie za czasów ZSRR, to byś wiedział jaka jest różnica pomiędzy UE a ZSRR. Takie porównania porostu są niedopuszczalne w cywilizowanej dyskusji. No tak zapomniałem, że ty takowej prowadzić nie potrafisz. Moja rada na przyszłość, jak z czymś się nie zgadasz to nie porównuj tego do ZSRR i Hitlera czy innego zbrodniarza, ponieważ wywołuje to zgorszenie, tak jak pewnie nie podobało ci się porównanie metod działań Pinocheta do Lenina.
Btw nie słuchasz Koriwna, ale go popierasz? GZ, popierasz osobę, której nie słuchasz,a zdanie potem zarzucasz mi brak logicznego myślenia. To jest dopiero cyrk na kółkach. Niestety doszczętnie przegrałeś dyskusje, nie z powodu swoich przekonań, czy słuszności moich, ale z tego powodu, że jesteś irracjonalny w swoich wypowiedziach.

Jeszcze raz przypomnę, że to ja kończę z tobą dyskusję. Pisz sobie dalej swoje wypociny, które docierają do 2% społeczeństwa. Mam głęboki szacunek do prawicy, jednak zaliczanie cie do nich jest ujmą dla ich inteligencji. Pomijając fakt, że ciekawie zestawiasz swoje poglądy anarchizm/konserwatyzm.

P.S. I nie zrozumcie mnie źle, to nie jest tak, że moim zdaniem UE, i Polska to krainy mlekiem i miodem płynące, jednak dla UE nie ma innej realnej i istniejącej alternatywy. Możemy być albo z nimi albo poza nawiasem Europejskim. Natomiast Polsce wiele bym zmienił, jednak trzeba być realny, a poglądy które szerzy ten tutaj Jojo Kapitan, wyglądają fantastycznie, ale na papierku i nikt obecnie nie stosuje już takich metod. Zamiast burzyć dotychczasowy system, można go reformować i ulepszać.

Wracając do tematu Euro 2012, znalazłem fajną wypowiedź Olechowskiego nt. Euro
http://www.tvn24.pl/-1,1745835,0,1,c...wiadomosc.html

@down
Nigdy nie twierdziłem, że jestem wybitnie inteligenty, albo że jestem znawcą polityki, jednak to ja wszystkie moje argumenty bazowałem na jakiś dowodach i wyjaśniałem procesy mojego toku rozumowania. On natomiast zaczął mnie atakować, a teraz przedstawiasz mnie jako agresora, on wysuwał pochopne wnioski, i to on rzucał ogólnikami, dodatkowo stosując praktycznie same argumenty pozamerytoreyczne. Uważam ta dyskusję za skończoną, ponieważ ani ja was nie przekonam do mojej racji, ani wy mnie nie przekonacie, a ta forma dyskusji ze wy mi, a potem ja wam, po prostu mi nie odpowiada. Natomiast nie ukrywam fakt, że mogłem zbyt agresywnie odpowiedzieć na jego argumenty i tylko za to jestem w stanie przeprosić, chociaż i tak nie zmienię swojego zdania co do jego osoby.

Myślę że z powodu braku elementarnej wiedzy o historii i fluktuacjach rynkowo-społecznych, a także średniemu - a może nawet nieco niższemu - poziomu inteligencji i życiowej logiki, dalej ignorowania kontrargumentów rozmówców i pochopnemu nader wysuwaniu swoich, to ty przegrałeś tą dyskusję. Możesz się z tym nie zgadzać ale nie podpuszczając cię myślę, że tego nie zrobisz - wtedy poprzednie twoje wypowiedzi służą ponownej wnikliwej analizie dając szansę rehabilitacji i ewentualnych przeprosin skierowanych do wszystkich, których tutaj obraziłeś lub zlekceważyłeś.

Oczywiście korwinowcy wbili do tematu, scrolluję sobie temat i widzę od razu Pinochet Pinochet i tak dalej weźcie znajdźcie sobie inne zajęcie a nie siejecie swoją propagandę i demonstrujecie jacy to jesteście super mądrzy i posiedliście wszelką wiedzę jak typowy wykopek. Na prawdę nikogo poza Wami to nie interesuje.

Społeczeństwo jest sztuczne, gospodarka jest sztuczna- wszystko jest sztuczne. W gospodarce nie chodzi o to, żeby wszyscy mieli dobrze, a żebym JA miał dobrze. Utopia nie istnieje, chyba że ma się własną wyspę i jest się arabskim szejkiem z haremem kobiet.

Jak czytam twoje wypociny to aż płaczę ze śmiechu. Jestem najgłupszym, najbardziej zdebilałym ,anty aksjomatycznym lewakiem na torgu. Cała czerwona hołota, Ekolodzy i Antifowcy się przy tobie chowają. Nie będę analizował wszystkich twoich bzdur, ale nie pozostawię ich bez komentarza żebyś nie pomyślał, że będę się przyglądał jak piszesz ekonomiczne herezje.

po 1.
Cały kryzys w PIGS jest wywołany przez interwencjonizm i socjalizm czyli pośrednio też przez Euro Kołchoz. Nieudolne rządy czerwonej hołoty prowadzą właśnie do recesji i kryzysu. Nie rozumiesz, że gospodarki na Eurosterydach mają wzrost tylko wtedy gdy są dotacje ? , w normalnych mechanizmach rynkowych większość tych nieefektywnych przedsiębiorstw nie miało by racji bytu. A jak dotuje się coś nieefektywnego to wtedy są straty. Proste !?

po 2.

Dokładnie Pinochet i Lenin są jak 2 krople wody, myśl tak dalej to dobrze skończysz.

po 3.
Jeżeli nie wiesz czym jest anarcho kapitalizm, etatystyczny knypie to doczytaj sobie trochę na ten temat, to może Cię oświeci.

po 4.

Zarzucasz mi to co ja tobie wytknąłem w poprzednich postach więc jesteś po prostu w jakimś stopniu niedorozwinięty.

po 5

pojmujesz cywilizowaną dyskusję jako taką, w której nieetyczne fakty są przemilczane , a to jest czyste wybielanie rzeczywistości.

po 6.

Korwina nie słucham bo CZYTAM nieraz jego publicystykę, więc wiem jakie są jego poglądy. Dla mnie też jest on minarchistycznym etatystą, ale lepsze opcji aktualnie nie ma. Zresztą takich czerwonych pata-łaszków jak Ty zjadam w dyskusji, więc lepiej zamilcz.


Podsumowując gdyby moje poglądy podzielało 2 % społeczeństwa był bym w siódmym niebie. Tobie radzę natomiast założyć swoją czerwoną pidżamkę z Che i dalej oglądać TV Reżim.

Btw. Nie każdy wolnorynkowiec to Korwinista..

Ps. Jeżeli moja wypowiedź jest za mało elokwentna, i zbyt wulgarna w stosunku do regulaminu Torga, z aprobatą przyjmuje warna : )