Reklama
Strona 4 z 7 PierwszaPierwsza ... 23456 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 46 do 60 z 103

Temat: III wojna światowa - co sądzicie?

  1. #46

    Data rejestracji
    2011
    Posty
    42
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Cytuj Fivechełm napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Korea Północna ma największe wojsko na świecie ;)
    Liczebność to nie wszystko. Bez sensu porownywanie jest armii (liczebnej, wyposażonej i wyszkolonej), ktorej dowodztwo posiada doświadczenie poprzednich pokoleń (po to są różnej maści akademie wojskowe, żeby szkolić przyszlych dowodców w zakresie historii konfliktów zbrojnych i sposobów walki) z armią, która choć liczebna to pod wyżej wymienionymi wzgledami pozostaje daleko w tyle. Świetnym przykładem jest tutaj porażka Sowietów, gdy probowali podbić Finlandię. Wykorzystanie warunkow terenowych i odpowiedniej taktyki pozwolilo mało liczebnemu panstewku skutecznie odeprzec atak "giganta" jakim byl ZSRR.

    @topic
    Wojny były i będą. Jesli spojrzec na dzieje Europy to mamy u siebie niezwykle dlugi okres pokoju, ale na swiecie co rusz sa jakies tarcia i konflikty zbrojne - mniejsze czy też większe.
    Ostatnio zmieniony przez st_Mikael : 29-01-2012, 22:42

  2. #47
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj bogluto napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    nie ma czegoś takiego jak wojna błyskawiczna o czym doskonale przekonali się Niemcy za wujka adolfa. Taki konflikt ciągnął by się miesiącami/latami.

    @edit
    cała europa była wieksza od niemiec i co sie stało? Może zaawansowanie technologiczne mają mniejsze ale mają ogromną armię. Ludzie tam też nie żyją tylko są "hodowani" i jeszcze raz podkreślam nie istnieje coś takiego jak pojecie wojny błyskawicznej!
    podkreslic to sobie mozesz napis "idiota" na czole. "Wojna blyskawiczna" czyli "blitzkrieg" oznacza szybkie zaatakowanie danego kraju wszystkimi dostepnymi silami zbrojnymi. I Niemcy podczas II wojny swiatowej pokazali, ze to dziala podbijajac bardzo szybko polske, danie, norwegie, kraje beneluxu i francje. Nie podbili anglii tylko dlatego, ze blitzkrieg byl w tym przypadku niemozliwy.



    @co do tematu jako calosci: czasem mi przykro, ze jestem czlonkiem tak durnego spoleczenstwa

  3. #48
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    32
    Posty
    839
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj st_Mikael napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Liczebność to nie wszystko. Bez sensu porownywanie jest armii, ktorej dowodztwo posiada doświadczenie poprzednich pokoleń (po to są różnej maści akademie wojskowe, żeby szkolić przyszlych dowodców w zakresie historii konfliktów zbrojnych i sposobów walki). Świetnym przykładem jest tutaj porażka Sowietów, gdy probowali podbić Finlandię. Wykorzystanie warunkow terenowych i odpowiedniej taktyki pozwolilo mało liczebnemu panstewku skutecznie odeprzec atak "giganta" jakim byl ZSRR.

    Pomijając fakt że Stalin wymordował wszystkich(albo większość) swoich oficerów bo panicznie bała się zdrady, ale to potwierdza to że armia jest tak silna jak jej dowódcy.

  4. Reklama
  5. #49

    Data rejestracji
    2008
    Posty
    125
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Korei w ogóle nie brałbym pod uwagę, nawet rosjanie doszli do wniosku że mniejsza zawodowa lepiej wyszkolona i wyposażona armia jest o wiele lepsza nich banda przerażonych głodnych poborowych. a w Korei niedożywienie to jeden z największych problemów armii. Więc jak tu porównywać bandę wychudzonych chłopców z potęgą technologiczną która w swoje wojsko wkłada połowę światowych wydatków na zbrojenia. a co do Rosjan to też szmelc zobaczcie sobie zdjęcia pordzewiałych okrętów atomowych, ich lotnictwo w większości ledwo lata, Rosjanie mają najwięcej wypadków samolotów wojskowych co świadczy o stanie ich maszyn. ogólnie z Polską by wygrali ale kraje UE by im spuściły ostry wpierdol a USA spokojnie zajęłaby się Chinami. Nikt z was nie wspomina o Izraelu który jest szóstą potęgą militarną i sam jest w stanie zrównać Teheran z ziemią
    Cytuj Grudzioh napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Może i jestem zwykłym userem, ale Torg to dla mnie coś więcej niźli zwykłe forum. To miejsce gdzie mogę inteligentnie porozmawiać z ludźmi. Tu czuje spokój i ukojenie.

  6. #50
    Avatar Fivechełm
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Chełm
    Posty
    327
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj st_Mikael napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Liczebność to nie wszystko. Bez sensu porownywanie jest armii (liczebnej, wyposażonej i wyszkolonej), ktorej dowodztwo posiada doświadczenie poprzednich pokoleń (po to są różnej maści akademie wojskowe, żeby szkolić przyszlych dowodców w zakresie historii konfliktów zbrojnych i sposobów walki) z armią, która choć liczebna to pod wyżej wymienionymi wzgledami pozostaje daleko w tyle. Świetnym przykładem jest tutaj porażka Sowietów, gdy probowali podbić Finlandię. Wykorzystanie warunkow terenowych i odpowiedniej taktyki pozwolilo mało liczebnemu panstewku skutecznie odeprzec atak "giganta" jakim byl ZSRR.

    @topic
    Wojny były i będą. Jesli spojrzec na dzieje Europy to mamy u siebie niezwykle dlugi okres pokoju, ale na swiecie co rusz sa jakies tarcia i konflikty zbrojne - mniejsze czy też większe.
    Tak na dobrą sprawe, żadne jednostki mięzynarodowe nie wiedzą co tak na prawdę dzieje się w korei, a tam na wojsko idą bardzo duże pieniądze, więc nie wiadomo jakie mają technologie i jakim arsenałem dysponują. Dla Kim Yong Ila było najważniejsze. Nie wiadomo czego można się od nich spodziewać.


    A wojna błyskawiczna to jest szybki atak i szybkie zwycięztwo. Bo nie wiem jak można przeprowadzić wolny albo szybki atak. Atak to atak i nie ma definicji, szybkiego czy wolnego ataku :D

    No i szybka wojna była :) Przeczytaj sobie o wojnie sześcio dniowej.
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_sze%C5%9Bciodniowa
    Ostatnio zmieniony przez Fivechełm : 30-01-2012, 00:46

  7. #51
    Avatar Vegeta
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Aperture Science Laboratories
    Posty
    1,933
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    W Hal-Life'ie było wojna 7-godzinna ;d

    @t
    Nie wolno lekceważyć przeciwnika. Zwłaszcza przeciwnika któremu od dzieciństwa wmawia się że świat jest zły i chcą cię zabić. A tak właśnie wygląda Korea N. Co do tych innych konfliktów, wydaje mi się że przecież skoro można kogoś udupić gospodarczo i też się osiągnie ten same cel co militarnie, to po co marnować ludzi?

  8. Reklama
  9. #52

    Notoryczny Miotacz Postów Bedlin jest teraz offline
    Avatar Bedlin
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    1,114
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Fivechełm napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Korea Północna ma największe wojsko na świecie ;)
    nieprawda ;) największe wojsko na świecie mają Chiny. prawie 3 mln żołnierzy + 416mln rezerwistów.
    ponadto najlepszą armię na świecie ma Izrael. Korea płn. ma może tam te 2mln, ale porównując do wojsk amerykańskich to jak w średniowieczu husaria do chłopów z kamieniami ;)
    Ostatnio zmieniony przez Bedlin : 30-01-2012, 09:41
    01123581321345589144233377610987159725844181

  10. #53
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    32
    Posty
    839
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    A wojna błyskawiczna to jest szybki atak i szybkie zwycięztwo. Bo nie wiem jak można przeprowadzić wolny albo szybki atak. Atak to atak i nie ma definicji, szybkiego czy wolnego ataku :D
    blitzkrieg(wojna błyskawiczna) polega na szybkim wygraniu wojny, takie coś zastosowały Niemcy w ataku na Polskę i Francję podczas IIwś, skrajnym przeciwieństwem blitzkriegu jest wojna okopowa(Iwś, miał być blitzkrieg ale im nie wyszedł) gdzie walki trwają długo i są wyczerpujące dla żołnierzy obu stron. W dzisiejszych czasach wojna błyskawiczna by wyglądała tak, że wysłano by rakiety i po 2-3 dniach koniec wojny)

  11. #54
    Avatar Szantymen
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    1,731
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj bogluto napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    nie ma czegoś takiego jak wojna błyskawiczna o czym doskonale przekonali się Niemcy za wujka adolfa. Taki konflikt ciągnął by się miesiącami/latami.

    @edit
    cała europa była wieksza od niemiec i co sie stało? Może zaawansowanie technologiczne mają mniejsze ale mają ogromną armię. Ludzie tam też nie żyją tylko są "hodowani" i jeszcze raz podkreślam nie istnieje coś takiego jak pojecie wojny błyskawicznej!
    Ale zobacz sobie na np. Wojny Burskie, biali z karabinami maszynowymi rozpierdolili w kilkuset 10 000 Zulusów z dzidami, samemu mając straty wynoszące bodajże 2 rannych :D.
    Nie mówię, że jest aż taka przepaść technologiczna między Koreami, ale jest, mimo wszystko, ogromna.

  12. Reklama
  13. #55
    Avatar Milleniumm
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    w moim swiecie
    Posty
    153
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    smiesza mnie posty elor cos tam, ktory cytuje podreczniki do liceum? czy to gimnazjum? :D

    a co do tematu, to ciekawi mnie rola Indii w tej grze, jakie beda jej ruchy :), wiadomo ze zbroja sie wraz z chinami na potege, rowniez mocny zawodnik, gdyby chiny dolaczyly do wojny to mysla ze
    indie gdyby zobaczyly ze chiny maja duze problemy to by to wykorzystali.

    francji tez nie wolno lekcewazyc tylko ze wzgledu na historie, to rowniez liczacy sie gracz
    Don't even talk about guns; the only "nine" you got
    is a five dollar bill and four ones

  14. #56
    Avatar SeBa
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    32
    Posty
    199
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Jak wybuchnie 3wś to świat będzie wyglądał jak w falloucie ;x

  15. #57
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Milleniumm napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    smiesza mnie posty elor cos tam, ktory cytuje podreczniki do liceum? czy to gimnazjum? :D

    a co do tematu, to ciekawi mnie rola Indii w tej grze, jakie beda jej ruchy :), wiadomo ze zbroja sie wraz z chinami na potege, rowniez mocny zawodnik, gdyby chiny dolaczyly do wojny to mysla ze
    indie gdyby zobaczyly ze chiny maja duze problemy to by to wykorzystali.

    francji tez nie wolno lekcewazyc tylko ze wzgledu na historie, to rowniez liczacy sie gracz
    lepiej cytowac podrecznik do gimnazjum niz pisac wlasne mysli niepoparte zadna wiedza, doswiadczeniem ani logika.

    Jesli istnialby choc cien szansy na III wojne swiatowa, to o niczym innym nie slyszelibysmy czy to w telewizji czy to na ulicach. Kraje staralyby sie przygotowac ludnosc na taka ewentualnosc szykujac plany ewakuacyjne, budujac schrony, itp. No ale pewnie ty masz wieksza wiedze niz ogolnoswiatowi specjalisci i przywodcy i umiesz lepiej przewidziec sytuacje, ktora im sie nawet nie sni.


    Ludzie, odrobine zdrowego rozsadku, naprawde.
    Ostatnio zmieniony przez Nosikamyk : 30-01-2012, 18:34

  16. Reklama
  17. #58
    Avatar Dine
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    30
    Posty
    1,102
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Ta dyskusja nie ma chyba sensu, a na pewno nie w przypadku niektórych wypowiadających się tutaj osób. Niektórzy z was mają wiedzę opartą na newsach z onetu/wykopu i fabule call of duty. Na prawdę, jeżeli chcecie wyrazić swoją opinię, podpartą tylko 'logicznym' myśleniem, to ok, ale nie wyskakujcie przy tym z mordą do wszystkich i się zamknijcie, jak już wam udowodnią, że się mylicie. Jasne, że to forum i dyskutować można, ale kultury trochę kurwa, założę się, ze w realu niektórzy eksperci z tego tematu zamknęli by mordę już po pierwszej wygłoszonej teorii zbluzganej przez kogoś, kto ma o tym pojęcie.
    Moje zdanie: ciężko przewidzieć. Myślę, że prawie żaden użytkownik tego forum nie ma wiedzy wystarczającej, żeby ocenić prawdopodobieństwo wojny. Dodatkowo nie zapominajmy, że (inb4 o kurwo wypierdalaj ze swoim nwo) wiele rzeczy jest zatajone przez rządy, zapewne są to sprawy decydujące o sensie konfliktu.

  18. #59
    Avatar Piece-of-Ham
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Pola Pelennoru
    Wiek
    18
    Posty
    420
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Fivechełm napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Korea Północna ma największe wojsko na świecie ;)
    Jakieś oficjalne dane? Nie wiem skąd bierzesz te liczby, ale nawet jeżeli ma największa "armię" na świecie to na pewno nie ma najlepszej. Wiele konfliktów pokazało już że liczebność ma małe liczenie, szczególnie w przypadku kraju tak słabo rozwiniętego jak Korea Północna.

  19. #60

    Notoryczny Miotacz Postów Bedlin jest teraz offline
    Avatar Bedlin
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    1,114
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    III WŚ jest realna! ;) zrozumcie to. wg ekspertów, atak USA na Iran jest nieunikniony! Izrael zapowiada, że również zaatakuje, odbije się to na całym świecie, gdyż przez cieśninę Ormuz przepływa kilkadziesiąt procent ropy naftowej na świecie + Iran sprzedaje Europie. Wcale nie mówię, że będzie, tylko nie można tego wykluczyć. A teraz do kogoś tam 2 posty wyżej. Wyobraź sobie teraz informacje o możliwej III WŚ i ten chaos. no, już widzisz co jest grane ;) o żadnej wojnie światowej tam nie będą mówić, dopóki ona nie wybuchnie, bo panika jest zbędna.
    01123581321345589144233377610987159725844181

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. lll wojna swiatowa
    Przez jopek500 w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post: 15-04-2018, 15:28
  2. Turcja wypowiedziała wojnę Syrii - czy szykuje się 3 wojna światowa?
    Przez Hotarti w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post: 14-12-2016, 13:12
  3. II wojna światowa
    Przez Kev w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post: 10-05-2012, 19:40
  4. Dokument II wojna światowa
    Przez justplay4fun w dziale Filmy, seriale i telewizja
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post: 13-01-2012, 09:06
  5. Sandboxie - Co o tym sądzicie?
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post: 14-09-2009, 22:28

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •