Reklama
Strona 8 z 10 PierwszaPierwsza ... 678910 OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 106 do 120 z 142

Temat: Atak na Iran

  1. #106
    Avatar AirePro
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Kraków, Nowa Huta
    Wiek
    30
    Posty
    170
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Jesteśmy w NATO i mamy zobowiązania, żeby mieć prawa trzeba mieć tez obowiązki.
    Możesz zobaczyć to czego inni nie widzą, wystarczy że uniesiesz wzrok ponad horyzont!

  2. #107
    Avatar Cybuch
    Data rejestracji
    2004
    Położenie
    Poznań
    Wiek
    34
    Posty
    2,163
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    @Xijeg
    Rozumiem twój argument - chcesz żeby nasi żołnierze nabierali doświadczenia w walce, bo to są żeby walczyć, jednakże opcja by mieszać się w konflikty zbrojne nie odnosząc z tego wymiernych korzyści jest moim zdaniem średniawa.

  3. #108

    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Keski-Suomi
    Posty
    943
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    z tego co sie orientuje w demokratycznych krajach wojsko z definicji sluzy do obrony kraju, a nasi zolnierze wraz z innymi zolnierzami NATO walcza na obcej ziemi tak na prawde jako agresorzy, zarowno w Iraku jak i Afganistanie
    przecietny post na torgu w 2014:
    Cytuj Dzzej napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie widzę problemu? Skoro idę na dziwki to tylko po to, żeby spuścić wszystko z jajec. Zakładając, że dojdę szybko to chciałbym jeszcze postukać przez chwilę.

  4. Reklama
  5. #109
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    32
    Posty
    839
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj AirePro napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jesteśmy w NATO i mamy zobowiązania, żeby mieć prawa trzeba mieć tez obowiązki.
    Jesteśmy zobowiązani wesprzeć sojuszników jeśli ktoś ich zaatakuje, przynajmniej narazie nie ma tam wzmianki o prewencyjnym uderzeniu.

  6. #110
    Avatar cama of blocker
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Wrocław
    Wiek
    31
    Posty
    466
    Siła reputacji
    20


  7. #111
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    32
    Posty
    839
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj cama of blocker napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    były o tym w tym temacie chyba

  8. Reklama
  9. #112

    Notoryczny Miotacz Postów Cro jest teraz offline
    Avatar Cro
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Aokigahara
    Wiek
    30
    Posty
    1,124
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj cama of blocker napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ohoho nieciekawie... I wszystko przez jakąś ropę, jebane skorumpowane USA. Miejmy nadzieję, że się to wszystko się w miarę szybko uspokoi.

  10. #113
    Avatar Decharius
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    zależy od pogody.
    Wiek
    28
    Posty
    626
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Nie wiem czy słowa Chin to tylko czcze groźby, ale myślę, że i tak USA spasuje.

  11. #114
    Avatar Koczek
    Data rejestracji
    2010
    Wiek
    33
    Posty
    10,992
    Siła reputacji
    23

    Domyślny

    Cytuj cama of blocker napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Chiny wiedzą że są potęgą gospodarczą i także militarną, USA nie wystąpi przeciwko nim z 2 powodów:

    1. Cała produkcja jest w Chinach, a więc zerwanie stosunków z nimi by przyniosły olbrzymie straty i krach.
    2. USA nie będzie śmieć zaatakować, bo stracą na wojnie wszyscy...

    Poza tym Chiny są troche "niebezpieczne stabilnie" jak kiedyś Związek Radziecki, więc można się obawiać co mogą zrobić. Chodź według mnie to jest grubo przesłodzone, nikomu III Wojna Światowa nie wyjdzie na dobre (jedynie handlarzom broni). Jest też taka możliwość że po wygranej Chinczyków zawładną nad światem..

    Ehh te domysły..
    DZIABNIJ SIĘ ARIS


    Cytuj Bender Rodriguez napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    o proszę to teraz się już zaczęło straszenie dzieci konfederacja a nie pisem widać POwskie psy zaczęły się bać bardzo dobrze

  12. Reklama
  13. #115
    Avatar Bartek111
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Konin
    Posty
    992
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Koczek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Chiny wiedzą że są potęgą gospodarczą i także militarną, USA nie wystąpi przeciwko nim z 2 powodów:

    1. Cała produkcja jest w Chinach, a więc zerwanie stosunków z nimi by przyniosły olbrzymie straty i krach.
    2. USA nie będzie śmieć zaatakować, bo stracą na wojnie wszyscy...
    To działa w dwie strony, Chiny przecież nie produkują tego wszystkiego dla siebie - dołączając do jednej ze stron automatycznie odcinają sobie dopływ pieniędzy (których i tak mają dużo) i nawet jeśli wygraliby tą wojnę to na pewno odnieśliby więcej strat niż NATO, jakoś nie chce mi się wierzyć w to że Izrael przyparty do muru nie użyłby swoich głowic atomowych

  14. #116
    Avatar Decharius
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    zależy od pogody.
    Wiek
    28
    Posty
    626
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    + nad światem nie da się zbrojnie zapanować

  15. #117
    Avatar Koczek
    Data rejestracji
    2010
    Wiek
    33
    Posty
    10,992
    Siła reputacji
    23

    Domyślny

    Cytuj Bartek111 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To działa w dwie strony, Chiny przecież nie produkują tego wszystkiego dla siebie - dołączając do jednej ze stron automatycznie odcinają sobie dopływ pieniędzy (których i tak mają dużo) i nawet jeśli wygraliby tą wojnę to na pewno odnieśliby więcej strat niż NATO, jakoś nie chce mi się wierzyć w to że Izrael przyparty do muru nie użyłby swoich głowic atomowych
    Wiadomo że Chiny też to odczują jakby mieli zerwać nagle stosunki. To tylko przechwałki by jeszcze móc zastraszyć kogokolwiek. USA mogą nadal sobie gadać ale kolejnej wojny ich gospodarka nie utrzyma.
    DZIABNIJ SIĘ ARIS


    Cytuj Bender Rodriguez napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    o proszę to teraz się już zaczęło straszenie dzieci konfederacja a nie pisem widać POwskie psy zaczęły się bać bardzo dobrze

  16. Reklama
  17. #118
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    32
    Posty
    839
    Siła reputacji
    16

    Domyślny


    Press TV: "Teheran wstrzymał eksport ropy do sześciu krajów UE". Iran zaprzecza



    Irańskie ministerstwo ds. ropy naftowej zaprzeczyło dzisiejszej informacji państwowej telewizji irańskiej Press TV o wstrzymaniu przez Teheran eksportu ropy do sześciu państw Unii Europejskiej w odpowiedzi na unijne sankcje.
    Anglojęzyczna Press TV podała dziś, że Iran wstrzyma eksport ropy naftowej do Holandii, Hiszpanii, Włoch, Francji, Grecji i Portugalii. - Zaprzeczamy temu doniesieniu. (...) Jeśli taka decyzja zostanie podjęta, ogłosi ją na pewno Najwyższa Rada Bezpieczeństwa Narodowego Iranu - zdementował rzecznik ministerstwa agencji Reutera.

    Nowe osiągnięcia atomowe Teheranu

    W oddzielnym tekście Press TV opisała dzisiejszą "pokojową" prezentację najnowszych osiągnięć Iranu z zakresu jego programu jądrowego. Prezentacji dokonał prezydent Mahmud Ahmadineżad - Teheranowi udało się w końcu wyprodukować własne pręty jądrowe, które zostały dziś umieszczone w znajdującym się w stolicy reaktorze badawczym. Rozpoczęto też załadunek paliwa jądrowego do reaktora.




    Szef Irańskiej Organizacji Energii Atomowej Fereydoun Abbasi zapowiedział, że w przyszłym roku rozpocznie się produkcja tzw. Yellowcake, czyli półproduktu otrzymywanego w trakcie obróbki rud uranu, który w niektórych reaktorach jądrowych można zastosować jako paliwo.

    Iran odpowiedział na sankcje Unii

    Wstrzymanie eksportu surowca przez Iran ma być odpowiedzią na sankcje, jakie nałożyła Unia Europejska na kraj Mahmuda Ahmadineżada. UE wprowadziła w styczniu embargo na irańską ropę, zakazała większość transakcji finansowych z tamtejszym bankiem centralnym i zapowiedziała zamrożenie aktywów kolejnych firm.

    Państwa UE mają również zakaz zawierania nowych kontraktów na import ropy z Iranu, a zawarte wcześniej umowy mają przestać obowiązywać 1 lipca. Okres przejściowy wprowadzono na żądanie tych krajów, które importują najwięcej surowca z Teheranu. Należą do niech właśnie Hiszpania, Portugalia, Włochy i Grecja.

    Restrykcje unijne miały zmusić Iran do rozmów na temat jego kontrowersyjnego programu nuklearnego. Zachód podejrzewa, że celem irańskiego programu jądrowego jest zdobycie broni atomowej. Teheran konsekwentnie zaprzecza i twierdzi, że program ma charakter czysto cywilny.
    http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,1...o_szesciu.html

  18. #119
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    32
    Posty
    839
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Trzy izraelskie okręty podwodne wyposażone w rakiety typu cruise, mogące również transportować głowice nuklearne, stacjonują w Zatoce Perskiej, tuż u wybrzeży Iranu - informuje brytyjski dziennik The Times. Irańskie władze nazwały tę sytuację izraelską prowokacją mającą na celu zwiększenie napięć w regionie. Izraelskie okręty dołączą do bardzo licznej amerykańsko-brytyjskiej floty stacjonującej w Zatoce. Każdy z okrętów podwodnych posiada załogę liczącą od 35 do 50 żołnierzy i może uruchomić pociski, które są w stanie namierzyć cel na odległość 1500 kilometrów. Na tę chwilę nie wiadomo, czy w wyposażeniu izraelskich okrętów znajdują się głowice nuklearne - marynarka Izraela nie ukrywa jednak, że każde z dział może jednak zostać o nie wzbogacone. Izrael jest jedynym państwem na Bliskim Wschodzie, które posiada broń jądrową.
    na podstawie: The Times
    http://autonom.pl/index.php/news/inf...wybrzezy-iranu

    Premier Japonii ostrzega przed atakiem na Iran

    Premier Japonii, Yoshiko Noda ostrzegł Izrael przez konsekwencjami uderzenia na Iran w związku z jego programem nuklearnym. Odwiedzając izraelskiego ministra obrony Ehuda Baraka, Noda powiedział, że atak na Iran może być „ekstremalnie niebezpieczny” i grozi rozwojem niebezpiecznej sytuacji w regionie. Z początkiem miesiąca Barak zapowiedział, że jeśli zachodnie sankcje wobec Iranu nie przyniosą oczekiwanych skutków, akcja militarna Izraela musi znaleźć się w porządku obrad. Stany Zjednoczone, Izrael i ich europejscy sojusznicy oskarżają Teheran o militarne wykorzystywanie swojego programu atomowego i użyły tych oskarżeń jako pretekstu do nałożenia sankcji na Iran. Waszyngton i Tel Awiw dodatkowo grożą Iranowi interwencja militarną by powstrzymać jego pokojowy program nuklearny, który był ściśle monitorowany przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (IAEA). Przeciwko Iranowi prowadzona jest na całym świecie zmasowana kampania medialna,, mająca usprawiedliwić kolejną wojnę.
    Dodać należy, że Izrael nigdy nie zgodził się na jakąkolwiek międzynarodową kontrolę swojego programu i arsenału atomowego, nigdy też nie zaprzeczył ani nie potwierdził jego istnienia. Eksperci twierdzą, że Izrael dysponuje liczbą około 200 głowic atomowych. Administracja prezydenta Baracka Obamy złożyła obietnice nie wywierania presji na Izrael, by ten poddawał się jakimkolwiek kontrolom.
    Iran zdecydowanie zaprzecza jakoby jego program atomowy miał być wykorzystany do produkcji broni. Podkreślić należy, że Iran jest sygnatariuszem traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (Izrael odrzucił propozycję podpisania tego traktatu) i członkiem IAEA, co uprawnia ten kraj do pokojowego wykorzystywania energii atomowej. Mimo to, USA i Izrael prowadzą kampanię mającą na celu odebranie tego prawa Iranowi.


    http://autonom.pl/index.php/news/inf...takiem-na-iran

    Sankcje raczej nie skutkują więc stawiam że w niedalekiej przyszłości(po wyborach w USA) będzie atak.
    Ostatnio zmieniony przez Elor Tulot : 18-02-2012, 14:01

  19. #120
    Avatar pokers39
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    GÓRNY ŚLĄSK
    Wiek
    32
    Posty
    832
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Odswieżam temat!

    Oj zaczyna się gotować na linii USA&Izrael - Iran
    Obama ostrzega, Izraelczycy są gotowi do ataku, a co ciekawe 60% Izraelczyków popiera użycie siły wobec Iranu.

    Teraz już nie pytamy czy będzie atak na Iran tylko kiedy.
    Osobiście ciekawi mnie czy Chiny zareagują.
    Cytuj leeoonek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    kurwa ja miałem iść do fryzjera z 2 tygi temu
    wyglądam jak kudłate gówno, a dziś ide z Anią i jej znajomymi do pubu, troszke siara
    R.I.P 1992-2013

    [ymp3]ygpYNvrUSgg[/ymp3]

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Iran – Stany Zjednoczone
    Przez Decretis w dziale Mistrzostwa Świata 2022
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post: 29-11-2022, 20:53
  2. Walia – Iran
    Przez Decretis w dziale Mistrzostwa Świata 2022
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post: 25-11-2022, 14:33
  3. Anglia – Iran
    Przez Decretis w dziale Mistrzostwa Świata 2022
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post: 01-09-2022, 12:11
  4. PvP - atak i obrona
    Przez jacket w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 104
    Ostatni post: 01-01-2008, 01:45
  5. Atak Orców Na Light House!!
    Przez GaryTroy w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post: 19-11-2006, 23:54

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •