Polityka - nowości z naszego i nie tylko podwórka

Xoltro OP · 27-10-2011 14:35

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/1...czna-precyzja/

Tuskomatoły 24% vat od nowego roku, zobaczymy.

Kentin · 27-10-2011 22:15

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/1...czna-precyzja/

Tuskomatoły 24% vat od nowego roku, zobaczymy.

aa.. pójdę dalej
25%!

http://www.money.pl/emerytury/raport...,0,519563.html

Przypominam, że oni ciągle chcą te drogi budować, a reform nie planują

Piwosz · 28-10-2011 02:02

Obserwując sytuację po wyborach i korzystając z intuicji, dochodzę do wniosku , że Palikot wszystkich wydymał - nie dość, że jest multimilionerem i jeszcze wprowadził swoją partię do Sejmu, a wszyscy od prawa do lewa go krytykują, stał się najbardziej popularnym człowiekiem w Polsce. Analizując jego biografię, to jest niezwykły człowiek ...

Jojo Kapitan · 29-10-2011 12:06

Palikot to zwykły pajac który umie się tylko utrzymać w tv czy na ludzkich ustać dzięki szopce politycznej takiej jak ten pierdołowaty krzyż w sejmie. Gdyby ten idiota przestał robić z siebie pajaca nagle by zniknął bo oprócz afer nie ma nice innego mądrego do powiedzenia. Rośnie nam następca Leppera, tylko czekać aż pedały z RPP zaczną się jebać w sejmowych kiblach.

Xoltro OP · 04-11-2011 13:45

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...45_mld_do.html

PO NA FALI! XD

http://interia360.pl/artykul/podatek-katastralny,48616

A tutaj to już chłopaki jadą po bandzie. Jak to wprowadzają to na 100% mówie goodbye temu państwu.

VikeM · 04-11-2011 13:49

alien napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Smieszne jest to, ze lewicowy Palikot ma bardziej prawicowe poglady w kwestiach gospodarczych niż niby-prawica która rządzi nami od 2005. Warto zauwazyc, ze lewicowosc Palikota opiera sie w glownej mierze na kwestiach obyczajowych. Faktem jest jednak to, ze Ruch Poparcia ma rzeczywiscie problem z personelem... ale powiedzmy sobie szczerze - w ktorej partii, ktora uzyskala sensowny wynik w ostatnich wyborach nie mozna znalezc takich kwiatkow jak ten Andrzej Piątak?

edit: a w programie Palikota najbardziej przerazaja mnie: darmowa antykoncepcja, darmowe in vitro, darmowy internet i parytety. Mam nadzieje, ze nic z tego nie przejdzie, za to chcialbym, zeby przeforsowali pare innych swoich propozycji.

czemu in vitro nie powinno być darmowe, albo przynajmniej dofinansowane?

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...45_mld_do.html

PO NA FALI! XD

na fajki, dobrze że podnoszą ceny, a akcyza na "paliwa" to tylko dodatkowe pieniądze z oleju napędowego i biopaliw.

Dre'ez · 04-11-2011 13:49

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...45_mld_do.html

PO NA FALI! XD

Oho, teraz czekamy na mądrą głowę Silsara ;d Nie wierzę, co za debile. Jak ostatnio akcyze zmniejszali to z moich informacji dochody były większe.

VikeM napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

czemu in vitro nie powinno być darmowe, albo przynajmniej dofinansowane?

Może dlatego, że gówno kogo obchodzi cudze in vitro i ludzie nie chcą tego finansować z własnej kieszeni?

@down
Dlatego nie powinny być.

VikeM · 04-11-2011 13:54

ludzi też gówno obchodzą choroby innych, a leki na te choroby są refundowane przez nich.

Haha, jak to nie powinno byc człowieku? To ludzi biedni mają umierać?

Visher · 04-11-2011 14:08

VikeM napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Haha, jak to nie powinno byc człowieku? To ludzi biedni mają umierać?

A dlaczego biednych nie stać na leki? Z trzech powodów:
1) Rząd nakłada wysokie podatki na obywateli
2) Producenci przekładają swoje podatki w koszt leku
3) Brak wolnego rynku, każdy lek musi być wcześniej dopuszczony do sprzedaży (czyt. właściciel musi uiścić odpowiednio wysoką łapówkę, a następnie jej koszty uwzględnić ją w cenę leku). Do tego konkurencja jest mała, więc ceny można podbijać.
Szacuje się, że wolnym rynku leki byłyby ~7 razy tańsze.

+ jeżeli dajesz komuś lek za 140zł, to musiałeś komuś innemu zabrać 100zł, aby opłacić urzędnika który daje i zabiera.

Xoltro OP · 04-11-2011 14:08

A nie umierają?

Zresztą ten podatek katastralny jest świetny tutaj jak to wejdzie w życie to PO jest 1000000 razy bardziej skorumpowane od SLD i to będą najgorsze rządy jakie Polska miała kiedykolwiek, ever forever.

**alien** · 04-11-2011 14:31

VikeM napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

czemu in vitro nie powinno być darmowe, albo przynajmniej dofinansowane?

Z takich samych powodów z jakich Porsche albo wakacje na Karaibach nie są darmowe.

Takie pytanko do torgowych socjalistow. Uwazacie, ze "sprawiedliwosc spoleczna" (bardzo chwytliwe haselko, ale chyba blednie rozumiane) powinna polegac na dążeniu do tego, żeby wszyscy mieli po równo, czy raczej żeby wszyscy mieli tyle, na ile sami zapracowali?

Rith · 04-11-2011 14:55

alien napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Z takich samych powodów z jakich Porsche albo wakacje na Karaibach nie są darmowe.

Wakacje na Karaibach nie przynoszą profitu dla państwa. Problemem jest różne pojmowanie funkcji państwa. IMHO zgodnie z waszymi ekonomicznymi hasełkami żeby mieć profit trzeba zainwestować. Więc państwo inwestuje w naukę ->odkrycia, wynalazki ogólnie profit; w służbę zdrowia(też in vitro) -> są dzieci, ludzie są zdrowi, dłużej sprawni zawodowo -> profit; bezpieczeństwo -> nie trzeba tłumaczyć, auto profit.

Dre'ez · 04-11-2011 15:00

Rith napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wakacje na Karaibach nie przynoszą profitu dla państwa. Problemem jest różne pojmowanie funkcji państwa. IMHO zgodnie z waszymi ekonomicznymi hasełkami żeby mieć profit trzeba zainwestować. Więc państwo inwestuje w naukę ->odkrycia, wynalazki ogólnie profit; w służbę zdrowia(też in vitro) -> są dzieci, ludzie są zdrowi, dłużej sprawni zawodowo -> profit; bezpieczeństwo -> nie trzeba tłumaczyć, auto profit.

Oczywiście, najlepiej widać to na przykładzie: prywatne uczelnie stoją na dużo wyższym poziomie niż państwowe, służba zdrowia to samo. Nie mówiąc o korupcjach w państwowych instytucjach.

edit.
Mały błąd zrobiłem, już poprawiony.

Rith · 04-11-2011 15:06

Dre'ez napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Oczywiście, najlepiej widać to na przykładzie: prywatne uczelnie stoją na dużo wyższym poziomie niż państwowe, służba zdrowia to samo. Nie mówiąc o korupcjach w państwowych instytucjach.

edit.
Mały błąd zrobiłem, już poprawiony.

Jak dobra niebylaby prywatna służba zdrowia to rozbija się to w przypadku konieczności zapłacenia za leczenie specjalistyczne.

jata12 · 04-11-2011 15:09

Rith napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wakacje na Karaibach nie przynoszą profitu dla państwa. Problemem jest różne pojmowanie funkcji państwa. IMHO zgodnie z waszymi ekonomicznymi hasełkami żeby mieć profit trzeba zainwestować. Więc państwo inwestuje w naukę ->odkrycia, wynalazki ogólnie profit; w służbę zdrowia(też in vitro) -> są dzieci, ludzie są zdrowi, dłużej sprawni zawodowo -> profit; bezpieczeństwo -> nie trzeba tłumaczyć, auto profit.

Jak to nie? Po pobycie na Karaibach człowiek jest zrelaksowany. Człowiek zrelaksowany, nie jest już zestresowany, więc jest mniej podatny na choroby i może dłużej pracować. Im ktoś dłużej pracuje tym dłużej płaci podatki, czyli państwo dłużej i więcej zarabia.
Więc jest profit...

Temat: Polityka - nowości z naszego i nie tylko podwórka

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Gunzodus 10.96 8.10.2016 18:00 Naszego czasu!!! Real Mapa Gunzodus istnieje od 2011r

Wojna u progu naszego kraju

Dzieje naszego serwisu - czyli murek torga reaktywacja!

Czy wiesz że... Istnieje kanał IRC naszego forum?

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania