Nigger napisał
Czy sztucznie to bym nie powiedział.
500 zł miesięcznie na dziecko? Chyba to dziecko by nie miało żadnych szczepionek ani badań i by non stop było chore i nie chodziło do lekarza.
Zaadoptowanie dziecka, które urodziła inna kobieta nie jest takie proste. Rodzic do końca nie będzie czuł się 100 procentowym rodzicem. Urodzenie jak to nazywasz "sztucznego" dziecka jest czymś innym niż adopcja.
Oczywiście że jest to coś innego niż adopcja - to zanegowanie natury, ingerowanie w nią. Idziemy do przodu, ale to nie znaczy że można nam robić co raz więcej i więcej - tak, są możliwości, ale ingerowanie w naturę jest ponad wszystkim. Więc po co są domy dziecka? Mają za zadanie zapewnić opiekę, a wiadomo jak ona wygląda. Osobiście włożyłbym kasę w domy dziecka, niż w in vitro.
Dziki Pallek :) napisał
Moim zdaniem krzyż powinien zostać zdjęty. W Polsce mamy demokrację, a to jest narzucanie katolicyzmu (?). Poza tym, o takich akcjach powinni informować, a nie w nocy sobie przyjdzie, zawiesi, nie zapyta o zdanie i wyjebka...
Demokracja, gdzie człowiek po podstawówce umiejący ledwo co pisać i czytać, zmanipulowany przez media, a profesor, wykształcony człowiek ze swoim światopoglądem, mają takie samo prawo głosu. Parafrazując, demokracja to najlepszy ustrój jaki kiedykolwiek wymyślono ale zarazem najgłupszy. Czym jest demokracja, chociażby w naszym kraju? Jest sobie krzyż - trzeba przegłosować jego zdjęcie. Głosujemy, PiS jako proklerykały są na nie, PO pewnie też, i tak wygląda demokracja gdzie w każdej partii zdanie jest odgórnie narzucone. Skoro ktoś decyduje za innych, to mamy jeszcze w Polsce demokrację czy powoli monarchię? Może mieli robić referendum? Po prostu powiesili i tyle. Aż przyszedł taki człowiek, Palikot, i zrobił z tym porządek - i chwała mu za to. Paradoks jest taki, że żeby zawiesić nie było szumu, a żeby zdjąć to trzeba odwoływać się do poszczególnych władz. Ot nasz rząd...
Zakładki