Temat: Krzyż w sejmie- tak czy nie?

Przeszkadza w tym, ze jest w miejscu świeckim. Przeszkadza niewierzącym, bo czuja sie jak w kosciele, nie jak w urzedzie. Przypominam, ze Polska jest państwem świeckim.
Jestem Polakiem-niechrześcijaninem, zdziwiony? Wiekszosc niechrześcijan w Polsce to Polacy, drugi szok? Dokąd mam niby wracac? Jestem u siebie, wiec moge narzekać, że mam brzydkie sciany.
Tylko nie pierdolcie, ze ochrzczony=chrześcijanin.
Pewnie, krzyż jest bardzo mocno wpisany w historię Europy i Polski, trzeba było mieć pretekst do zabijania, nie? No i świetny sposób władzy nad ludzmi - nie prawem, zakazami i nakazami, a przekonaniem, ludzie robią to co chcesz, bo sami w to wierzą.
Wiedzialem ze tak bedzie.
Jedni sie powoluja na logike, prawo, ustawy, kodeksy, inni tylko "nic sie nie stanie".
Otóż bardzo duzo sie stanie. Pomijajac niewierzących, czy wam, wierzacym, chrzescijaninom odpowiada, że symbol waszej wiary jest w takim miejscu jak sejm, urząd? Czy wasz krzyż powinien być w miejscu tak prostackim, w ktorym dyskutuje sie o "sprawach doczesnych"? Mieszać sacrum i profanum? Prawda jest taka, że sami siebie i swojej wiary nie szanujecie, stad takie popierdolone pomysły, jak stawianie krzyży, gdzie tylko sie da.

Co za bzdura. Jak niewierzącemu mogą przeszkadzać skrzyżowane dwa patyki? Przecież nie łączą go z tym żadne uczucia - nie jest wierzący.

Szczerze mi jest to obojętne czy ten krzyż będzie wisieć czy nie, bo nie jestem katolikiem, a ze względu na historię Polski mogę zaakceptować. Chociaż wolałbym, żeby takie miejsca pozostawały bez elementów religijnych.

jak dla mnie to naprwade nie ma zadnego sensu , co to zmienia czy bedzie czy go tez nie? ;) jak dla mnie niema sensu sie spierac :P ale polacy lubia sie czepiac o wszystko ^^ ... o wszystko co nieistotne :D

Omg aż zał mi dupę ściska jak czytam wasze posty... przecież chrześcijaństwo to główna religia w Polsce nawet w konstytucji jest to zapisane więc ma prawo ten krzyż tam wisieć -.- nie wiem komu to przeszkadza albo Palikotowi bo nie ma co robić albo dokładnie jak ktoś napisał satanistą (jeb*ać ich [zresztą od zawsze są jeb*ani:D]) lub ostatecznie zakompleksionym niewierzącym (NIE MÓWIĘ O WSZYSTKICH TYLKO O TYCH KTÓRYM TO PRZESZKADZA)

Ja uważam, że cała afera w sejmie jest co najmniej komiczna, bezsensowna i żenująca.
Nie bronię żadnej partii, uważam, że obie wymyślają sobie problemy. Jestem ateistką i nigdy żadnego krzyża nie postrzegałam jako dyskryminacje, bo niby co to za dyskryminacja? Ten krzyż ani nikogo nie wyśmiewa, ani nie pokazuje wyższosci religii chrzescijanskiej nad innymi. Po prostu, w Polsce panująca i przewazająca religia to katolicyzm, wiec na znak tego wisi krzyż, jeśli ktoś wyznaje inną religię, to przecież nikt mu nie broni. Ani żadna partia, ani ten krzyż.
Nie uważam również, aby ten krzyż był tam jakos szczególnie potrzebny. Cała ta afera jest jedną wielką żenadą, zamiast zajmować się poważniejszymi sprawami RP i PiS będą się bili o jakiś krzyż. Można było spodziewać się tego, że jak tylko Palikot dojdzie do władzy to będzie cyrk. Mimo, że bliżej mi do poglądów lewicowych, wyjątkowo nie żywię sympatii do Palikota. Sądzę, że działa z zamiarem zwrócenia na siebie uwagi i zrobienia show zamiast zainteresować się sprawami Państwa, tym interesuje sie tylko pozornie w spotach wyborczych.
Jeśli krzyż jest dyskryminacją, równie dobrze flaga polska może być postrzegana jako dyskryminacja innych państw, bo przecież do Polski przyjeżdżają obcokrajowcy i mogą nie czuc się komforotwo widzac taka flage, a i wszystkie koscioły mozna by było uznać za dyskryminację. W tym momencie należałoby zlikwidować wszystkie symbole religijne, tym samym dyskryminując katolików.
Ogólnie rzecz biorąc cała ta szopka to jak dla mnie jedna wielka żenada i manipulacja. Krzyz ani nie jest potrzebny ani nikomu nie powinien przeszkadzać. A juz na pewno nie ma nic wspolnego z dyskryminacją.

Nic, tak samo nic Palikotowi by się nie stało gdyby ten krzyż tam wisiał. Nikt chyba wampirem nie jest :]

Ale przecież w sejmie lepiej robić szopkę i kłócić sie o symbolikę i swoja wlasna nadinterpretację dyskryminacji. Niech sie najlepiej PiS z Palikotem pozabijają, przynajmniej będzie spokój. Mam juz szczerze dosc tych debilnych afer w sejmie. Mogliby zająć się sprawami państwa, kryzysem, a nie robią cyrk na kółkach.

Czy religia dominująca wpisana w wikipedii jest na równi z wpisem do konstytucji? To, że 30% społeczeństwa to katolicy nie znaczy, że jest to kraj katolicki.

On pisał o konstytucji, że w niej jest tak napisane.

W konstytucji masz tez

@Inny
Nie wiem czy Ty masz problemy ze zrozumieniem, czytaniem czy co. W historię Polski pewnie też się nigdy nie zagłębiałeś, co? ;)