szybszy niz swiatlo to ja jestem gdy w miescie mnie sraka złapie :D
Wersja do druku
szybszy niz swiatlo to ja jestem gdy w miescie mnie sraka złapie :D
wszystko ładnie pięknie, koledzy, ale w tym momencie szczególna teoria względności i teoria względności tracą wartość logiczną...
Wykresy są błędne, te dwie teorie stosują się tylko do c, nie dalej, a nasze kochane neutrinka, chyba zagięły Einsteina... Bo jakoś nie znikają.
Sam fakt, że neutrina jest szybsza niż światło pewnie nic praktycznego nam nie da. Chodzi jedynie o to, że te odkrycie może przełamać pewne dotychczasowe bariery w nauce i rozwinąć nowy dział fizyki, który to dopiero przyniesie nam jakieś realne korzyści i nowe możliwości. Jeśli osoby obeznane w temacie twierdzą, że będą możliwe szybkie podróże międzyplanetarne i 'skoki' w czasie to być może mają rację, tylko od czegoś przecież trzeba zacząć - a te odkrycie może być właśnie takim 'początkiem' ;>Cytuj:
CfajPac napisał
Już o tym wspominałem - dawniej wzory fizyki klasycznej były uznawane za nieomylne, a tu nagle okazało się, że przestają działać w fizyce kwantowej. I to wcale nie znaczy, że od razu całe wzory klasyczne stały się nieprawidłowe, tylko działają w określonych warunkach. Na tej samej zasadzie wzory fizyki relatywistycznej mogą nie działać w środowisku neutrin, a jednocześnie dla odpowiednich warunków pozostać prawidłowe.Cytuj:
St4nley napisał
No przecież właśnie to powiedziałem :) Ten post stosunkował się do wykresów kolegów z góry, tych z cofaniem się czasu.Cytuj:
St4nley napisał
ze co XDDDD
ale jak to mozna zrozumiec ze niby mozemy przeniesc sie w czasie do tylu np 500 lat temu? i co tam niby bedzie? nie ogarniam tego... na czym to by polegalo na wcisnieciu jakiegos przycisku i jestesmy np u hitlera na obiedzie? ja to tak rozkminiam ;d
No właśnie nie możemy.
Dlatego teoria względności jest błędna dla prędkości większych niż c. Musimy opracować nowe teorie dla neutrin, które wyjaśnią zagadkę. Neutrina które docierają na miejsce przed fotonami, NIE SĄ neutrinami z przeszłości :)
Cytuj:
St4nley napisał
To chyba średnio zagieły nie? ; dCytuj:
Einstein jednak przewidział, że może istnieć trzecia grupa cząstek, które mogłyby poruszać się z prędkościami większymi od prędkości światła. Nazwał je tachionami. W teorii względności zostały one tylko wspomniane, a wszelkie prawa dalej opisywane przez Einsteina dotyczyły praw rządzących cząstkami należącymi do dwóch pierwszych grup.
nie opisywał ich, zagięły go już wtedy :D
jeśli chodzi Ci o to, żeby mieć np. w ręce rozwaloną komórkę, która dopiero co upadła i się zniszczyła, i nagle ją cofnąć, to się nie da. Visherowi chodziło o to, że jakbyś oddalał się od przedmiotu z prędkością większą niż światło, to widziałbyś, jak się "cofa w czasie". to działa na podobnej zasadzie co opóźnienie dźwięku, kiedy widzisz piorun ;pCytuj:
Elor Tulot napisał
Nie wiem czy już to ktoś mówił, ale czy to was trochę nie przeraża ? Myślę że tak gwałtowny i niezwykły pomysł może zagrozić ludzkości. Tyle możliwości dostępnych powiedźmy dla 10 osób które będą miały najwyższą rangę w tych badaniach, przecież aż się prosi żeby człowiekowi totalnie odjebało i zrobić coś .. hmm ... dużego. Mam tutaj na myśli słynne historie z lotkiem itp.
A co myślicie o scenariuszach rodem z filmów ? Lecimy w przeszłość i coś psujemy malutkiego i po powrocie ludzkości nie ma ?
I co myślicie o tej historyjce że ludzie nigdy nie wynajdą sposobu na podróże w czasie ze względu na to iż w przeciwnym razie mielibyśmy tutaj, dzisiaj turystów z przyszłości ?
No ale z drugiej strony gdyby coś takiego zostało by odkryte pewnie wszystkie wojska i rządy świata pilnowały by tego wynalazku aby nie został użyty albo został użyty w ostateczności jak różne kataklizmy ... ?
No, ja na dziś się wygadałem, przepraszam że to na was wypadło ale ja tak mam wieczorami :D
c to prędkość światłą tak? i poza tym może z dużo filmó isę naoglądałem ale gdyby człowiek leciał z prędkością światłą tak bez niczego to nei udusiłby się? bo to chyba cieżej oddychać a gdyby leciał np samolotem to czy przy tak wielkiej prędkości najmniejsze odkształcenie nie wyrwało by części samolotu lub samolot by \się nei spalił od tak ogromnej prędkosci?
zgodnie z dotychczasowa wiedza, niemialby klopotow z oddychaniem...
niemialby masy... do czasu odkrycia neutrin tak zakladano (w duuuuuuzym skrocie i nie do konca dokladnie tak :))
Więc im szybciej lecisz tym jesteś lżejszy czyli ktos kto osagnął prędkośc światłą waży 0 km a jeśli ktoś osiągnął prędkość tych neutrin to ile waży?
Jeśli to prawda, to są 2 opcje:
Einstein miał rację i prędkość większa od prędkości światła powoduje cofanie w czasie.
Einstein nie miał racji i teraz trzeba zmienić niektóre zasady fizyki (między innymi przesunąć krzywą prędkości)
oprócz zmian w fizyce dużo nam to nie da. poza tym i tak trzeba by czekać, aż wymyślą sposób na superhipermegazajebiaszczy pancerz do statków kosmicznych, bo przy prędkości światła nawet pył kosmiczny mógłby podziurawić statek. o ile się nie mylę oczywiście.