Reklama
Strona 19 z 56 PierwszaPierwsza ... 9171819202129 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 271 do 285 z 827

Temat: Geje rodzicami zastępczymi ?

  1. #271
    Avatar piorunek098
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    1,090
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Slupek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Tylko dlatego, że są mniejszością? Fajnie...:o

    Ten Piłsudski jednak miał racje mówiąc, że "fajny kraj tylko ludzie kurwy"...
    Ten Piłsudski "tak nie mówił". Poza tym nie podoba się to.............. :o :o :o

    @down

    Jak dobrze wiedzieć, że on nie ma pojęcia o czym mówi. Liczy się tibia i pedały.

    A tak w ogóle to wy nie widzicie co się dzieje? Na pedała już nie można powiedzieć, że jest pedałem. Paranoja.
    Ostatnio zmieniony przez piorunek098 : 15-06-2011, 09:36
    Wyjdźcie z torga geje i lewaki. Broń Boże nie wchodźcie do moich tematów. Dziękuje.

  2. #272
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    31
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Slupek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Tak na dobrą sprawę, masz tylko ten jeden argument o "wyludnianiu" domów dziecka, który i tak kupy się nie trzyma. Czy ty myślisz, że my chcemy każdego geja uszczęśliwić adoptowanym dzieckiem? O niee! Oni musieliby przechodzić te same "schody" co hetero, więc uwierz wcale byśmy tych domów dziecka za bardzo nie wyludnili (przecież jest ich raptem 5% a z tych 5% jeszcze 3% nie chce mieć dziecka więc może zostanie ze 100tys osób ubiegających się z czego połowa odpadnie. O matko kosmiczna liczba 25tys. dzieci! W samej warszawie jest więcej w domach dziecka i rodzinach zastępczych...)



    No dla mnie ciekawe, bo tym niusem jakbyś chciał pokazać, że geje są nienormalni i jebią się na dachu... Tyle, że to jakieś odszczepieńce i tyle. Par heteroseksualnych o takich samych poglądach (jebania się w miejscach publicznych) jest wiele więcej. Poszukaj sobie może o tym... Bo pokazujesz tylko jak mało wiesz. :(



    Bo dawniej jak gejem był np. taki Król to tak czy tak go kochano! A wgl o czym my gadamy, o czasach w których palono czarownice? Tępiono poganizm jako chorobę? Później wojny i nawet zwykły Żyd nie miał życia? Czy o komunizmie gdzie nawet katolik był tępiony?
    człowieku, zastanów się co ty pieprzysz. Królowie byli kochani? Niby przez kogo? Przez chłopów którzy nie wiedzieli często w jakim kraju żyją i byli traktowani jak niewolnicy? Przez arystokrację, która tylko patrzyła jak by tu obalić króla i ugrać coś dla siebie? Czy może przez rodzinę, która tylko czekała aż król umrze, żeby mogli przejąć władzę?

    Nie mam pojęcia jak można wierzyć, że królowie "byli kochani". To byli w większości zwyrodnialcy, opętani żądzą władzy, a ty mi tu takie pierdoły wypisujesz...

  3. #273
    Avatar Inny_15
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    33
    Posty
    1,841
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj piorunek098 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Geje nie mogą dostawać dzieci i już. Mają się ukrywać, żyć w niepewności, ciągłym strachu. I tyle.
    Nie ma to jak konstruktywna krytyka pełna dobrych argumentów przeciwko lesbijkom ;>

    A tak w ogóle to wy nie widzicie co się dzieje? Na pedała już nie można powiedzieć, że jest pedałem. Paranoja.
    A tak w ogóle to wy nie widzicie co się dzieje? Na debila już nie można powiedzieć, że jest debilem. Paranoja.
    Ostatnio zmieniony przez Inny_15 : 15-06-2011, 10:55

  4. Reklama
  5. #274
    Avatar Sura
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Wa████wa
    Wiek
    86
    Posty
    3,052
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj piorunek098 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Od tych 25tys. się zacznie. W ogóle co wy gadacie. Geje nie mogą dostawać dzieci i już. Mają się ukrywać, żyć w niepewności, ciągłym strachu. I tyle.
    Dobra, a powiedz mi Ty najpierw, kim Ty do cholery jesteś, że masz prawo tak sądzić? Nie masz władzy i nie będziesz miał. Z tego co widzę, to jesteś jedynie zwyczajnym siedemnastolatkiem, któremu mleko jeszcze spod nosa nie wyschło, a rzuca się w świat i sprawy ludzi dorosłych. Uwierz mi, nad tym trzeba mieć jakieś pojęcie, jakieś argumenty, by wykazać nam, dlaczego to geje nie mogą adoptować dzieci. Pisząc w ten sposób jedynie się ośmieszasz i pokazujesz, jak bardzo jesteś niedojrzały, jak kiepsko Cie rodzice wychowali. Cóż, ja bym się tym nie chwalił....

    Dobra, a niech ktoś mi powie. Gdzie jest, do cholery, napisane, że rodzinę tworzy kobieta i mężczyzna? Nie mówię o jakiś książkach fantasy typu Biblia, Koran, bo ja równie dobrze mogę przytoczyć, że orki nie mogą mieć mniej niż 230cm wzrostu.

  6. #275
    Avatar Slupek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Lublin
    Wiek
    32
    Posty
    3,109
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj bubcoz napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    człowieku, zastanów się co ty pieprzysz. Królowie byli kochani? Niby przez kogo? Przez chłopów którzy nie wiedzieli często w jakim kraju żyją i byli traktowani jak niewolnicy? Przez arystokrację, która tylko patrzyła jak by tu obalić króla i ugrać coś dla siebie? Czy może przez rodzinę, która tylko czekała aż król umrze, żeby mogli przejąć władzę?

    Nie mam pojęcia jak można wierzyć, że królowie "byli kochani". To byli w większości zwyrodnialcy, opętani żądzą władzy, a ty mi tu takie pierdoły wypisujesz...
    Ta arystokracja sama ich wybrała.... Weź ty się zastanów co mówisz. Poczytaj kurwa jakiś podręcznik do historii czy coś... Arystokracja się pchała o władzę? o taak tylko czego na króla wybierali jakieś cioty? Bo nikt nie chciał być królem! Za duża odpowiedzialność :o Zresztą masz przykłady jak stawali w jego obronie, poświęcali swoje życie dla niego i wgl... Przytaczasz akurat tych co łatwo jest wypomnieć mi a pomyśl np. o Zawisza Czarnym, o Skrzetuskim, o Kościuszce itd... Rodzina czekła by przejąć władzę? Człowieku mamy królów elekcyjnych i o takich właśnie myślałem...Po chuju tą władzę mieli... Poza tym to nie temat o historii...

    Cytuj Sura napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dobra, a niech ktoś mi powie. Gdzie jest, do cholery, napisane, że rodzinę tworzy kobieta i mężczyzna? Nie mówię o jakiś książkach fantasy typu Biblia, Koran, bo ja równie dobrze mogę przytoczyć, że orki nie mogą mieć mniej niż 230cm wzrostu.
    Trafione w punkt! Pierdolą ciągle, że musi być matka i ojciec bla bla bla... musi żeby dziecko się urodziło a nie wychowało! To zasadnicza różnica. Taki jeden tutaj już nie pamiętam nicku ciągle pisze "psychologowie wyraźnie mówią, że musi być matka i ojciec" - zgoda. Ale czy ci sami psychologowie nie mówią, że dziecko najgorzej kształtuje się w domu dziecka? Że dziecko przede wszystkim potrzebuje miłości? Że taka babcia samotna też je bardzo dobrze wychowa? Samotny Ojciec? Ojciec i przyjaciel ojca? Nie? To daj mi link do tych twoich psychologów jeśli się mylę...
    Ostatnio zmieniony przez Slupek : 15-06-2011, 11:21

  7. #276
    Avatar łachuu
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    432
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Sura napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dobra, a powiedz mi Ty najpierw, kim Ty do cholery jesteś, że masz prawo tak sądzić? Nie masz władzy i nie będziesz miał. Z tego co widzę, to jesteś jedynie zwyczajnym siedemnastolatkiem, któremu mleko jeszcze spod nosa nie wyschło, a rzuca się w świat i sprawy ludzi dorosłych. Uwierz mi, nad tym trzeba mieć jakieś pojęcie, jakieś argumenty, by wykazać nam, dlaczego to geje nie mogą adoptować dzieci. Pisząc w ten sposób jedynie się ośmieszasz i pokazujesz, jak bardzo jesteś niedojrzały, jak kiepsko Cie rodzice wychowali. Cóż, ja bym się tym nie chwalił....
    +1
    Dobra, a niech ktoś mi powie. Gdzie jest, do cholery, napisane, że rodzinę tworzy kobieta i mężczyzna? Nie mówię o jakiś książkach fantasy typu Biblia, Koran, bo ja równie dobrze mogę przytoczyć, że orki nie mogą mieć mniej niż 230cm wzrostu.
    Nigdzie tak nie jest napisane, po prostu utarlo sie w rozwoju cywilizacji, ze dzieci plodza i wychowuje mezczyzna z kobieta. Sa po prostu rzeczy, ktore nie sa nigdzie zapisane, ale tak sie nie powinno robic

    Ta arystokracja sama ich wybrała.... Weź ty się zastanów co mówisz. Poczytaj kurwa jakiś podręcznik do historii czy coś... Arystokracja się pchała o władzę? o taak tylko czego na króla wybierali jakieś cioty? Bo nikt nie chciał być królem! Za duża odpowiedzialność :o Zresztą masz przykłady jak stawali w jego obronie, poświęcali swoje życie dla niego i wgl... Przytaczasz akurat tych co łatwo jest wypomnieć mi a pomyśl np. o Zawisza Czarnym, o Skrzetuskim, o Kościuszce itd... Poza tym to nie temat o historii...
    Hahaha Ty mu wyjezdzasz zeby sobie poczytal podrecznik, a sam pierdolisz glupote. Wiesz na jakiej zasadzie krolowie przejmowali wladze? Dziedziczyli po ojcu, ew. zenili sie z corka krola. Nikt nie chcial byc krolem? No chyba nie wiesz o czym mowisz...
    Dopiero pod koniec sredniowiecza albo juz po, w Polsce przyjeto zasade demokracji szlacheckiej, gdzie arystokracja wybierala krola.
    Ostatnio zmieniony przez łachuu : 15-06-2011, 11:21
    Cytuj Mandarke napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wcale nie uważam Cheryl za jakąś mega wybitną piosenkarkę, ale kilka świetnych piosenek ma, na pewno lepsze niż jakieś brudasy Guns and Roses albo Motorhead loool

  8. Reklama
  9. #277
    Avatar pabblo
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Nie
    Posty
    1,236
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Sura napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Uwierz mi, nad tym trzeba mieć jakieś pojęcie, jakieś argumenty, by wykazać nam, dlaczego to geje nie mogą adoptować dzieci.
    Może to że adoptowane dziecko będzie skreślone społecznie wśród rówieśników gdy wyjdzie na światło dzienne żę ma dwóch tatusiów?
    Może ci sie nie podobać taka reakcja w szkole, możesz to krytykowac ale to niczego nie zmieni. Prawda jest taka ze takie dziecko będzie przegrane na starcie w szkole. A to skrzywi jego psychikę na dobre.
    Tutaj trzeba sobie zadać pytanie co jest ważniejsze: gejowska potrzeba macierzyństwa, czy może dobro dziecka.

    Cytuj Sura napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dobra, a niech ktoś mi powie. Gdzie jest, do cholery, napisane, że rodzinę tworzy kobieta i mężczyzna? Nie mówię o jakiś książkach fantasy typu Biblia, Koran, bo ja równie dobrze mogę przytoczyć, że orki nie mogą mieć mniej niż 230cm wzrostu.
    Pomińmy gadki typu "Bóg tak chciał, tak zrobił i tak jest" bo to do niczego nie prowadzi.
    Ale jeżeli szukasz powodu dlaczego prawdziwa rodzina = mężczyzna + kobieta...
    Zacznijmy może od budowy ludzkiego organizmu. Organizm mężczyzny i kobiety sa na tyle inne żeby mogły się równoważyć w sprawach płciowych, żeby mogli mieć dzieci.
    Z dwóch ptaków dzieci nie będzie, jest to nienaturalne i chore.
    Możesz kłócić sie z poglądami ludzi itp. Ale nie kloc sie z biologia.


    Jak dla mnie to po prostu kolejna próba zwrócenia na siebie uwagi, tak jak te wszystkie parady rownosci itp.
    Szkoda ze może to być kosztem dzieci.

  10. #278
    Avatar Inny_15
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    33
    Posty
    1,841
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj pabblo napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Może to że adoptowane dziecko będzie skreślone społecznie wśród rówieśników gdy wyjdzie na światło dzienne żę ma dwóch tatusiów?
    Tak, ale to jest tylko i wyłącznie wina jego rówieśników, którzy są niedojrzali i wolą aby dziecko wychowywało się w domu dziecka bez miłości, bez żadnych dobrych przykładów niż w rodzinie, która daje mu miłość...




    Czy one robią mu krzywdę?

  11. #279
    Avatar Xiluho1991
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    57
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Sura napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dobra, a niech ktoś mi powie. Gdzie jest, do cholery, napisane, że rodzinę tworzy kobieta i mężczyzna? Nie mówię o jakiś książkach fantasy typu Biblia, Koran, bo ja równie dobrze mogę przytoczyć, że orki nie mogą mieć mniej niż 230cm wzrostu.
    rodzina - jest podstawową grupa społeczną, składa się z rodziców i ich dzieci, cechuje ich więź formalna, wspólnota materialna, mieszkaniowa oraz określony zespół funkcji.

    Najważniejsze funkcje rodziny to
    1. prokreacja – czyli współżycie seksualne rodziców i związana z tym ciągłość życia gatunku;
    2. funkcja społeczna – opieka, wychowanie oraz zaspokajanie potrzeb emocjonalnych i materialnych;
    3. funkcja kulturowa;
    4. funkcja gospodarcza.
    Geje nie spełniają 1 funkcji, więc nie będą normalną rodziną

  12. Reklama
  13. #280
    Avatar Sura
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Wa████wa
    Wiek
    86
    Posty
    3,052
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    @pabblo

    No tak, ale nie zapominaj, że rodzina to związek ludzi, których łączy miłość/więzy krwi. Skoro Jakub i Marek się kochają, to są rodziną.

    Co do pierwszej części Twojej wypowiedzi, to wracamy do punktu wyjścia - to nie gejom należy ograniczać prawa adopcji dzieci, tylko uczyć społeczeństwo, by było cywilizowane.
    Ostatnio zmieniony przez Sura : 15-06-2011, 11:28

  14. #281
    Avatar Rebirthed
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Płock
    Posty
    361
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Hm, ja mam tylko tyle do powiedzenia.

    Jak byscie byli na miejscu gejow/lesbijek chcielibyscie aby zaakceptowac prawa.
    Mozecie mi nawrzucac.

    Nie jestem gejem, ale chcialbym aby w Polsce mogli zalozyc rodzine, i zaadoptowac normalnie dziecko.

  15. #282
    Avatar Slupek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Lublin
    Wiek
    32
    Posty
    3,109
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    1. prokreacja – czyli współżycie seksualne rodziców i związana z tym ciągłość życia gatunku;
    To ludzie bezpłodni też nie są rodziną? To ludzie po 50-tce czyli po okresie rozrodczym też nie są rodziną? Dobry tok rozumowania...brawo! Moi starzy to już nie rodzina w takim razie :(

  16. Reklama
  17. #283
    Avatar MasterMappi
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Poznan
    Wiek
    35
    Posty
    1,485
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Absynt napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    wiec lepiej zeby dziecko sie wychowalo w domu dziecka i bez matki i bez ojca ta?
    Mniej wiecej tak.
    Zacznijmy.
    Geje i ta cala homopropaganda wyglada podobnie jak sprawa rasizmu. Czarny/Gej robi cos zle - on tylko walczy o swoje. Bialy/Hetero wypomni to jemu - jest rasista/homofobem. Zalosne to sie robi wszystko a rzad na to pozwala. Moje sredniowieczne poglady nakazuja glanowac takich homosiow (bo z czarnymi to tylko przyklad, ogolnie mi nie przeszkadzaja;) ), uspokoiliby sie wtedy jeden z drugim jakby wisialo nad nimi widmo dostania po ryju. A teraz przystepniej.
    Dziecko potrzebuje ojca i matki, to jest kurwa biologia i z nia sie nie dyskutuje. Matka nie bedzie dobrym ojcem, ojciec nie bedzie dobra matka. Dwie matki moga robic za zajebista matke, ale ojca nie zastapia. Ostatnio natknalem sie na badania, ktore pokazuja to, o czym wiadomo bylo od dawna. Dziecko wychowane przez rodzicow homo ma o wiele wieksza szanse na bycie homo w przyszlosci (badania szukac mi sie nie chce). To, plus fakt, ze dziecko w przedszkolu i w szkole byloby zakatowane przez rowiesniokow za to, ze ma homo rodzicow przemawia za tym, ze adopcja przez pary homo jest kurwa zla i wyrzadza dzieciom wieksza krzywde, niz dobro! To sa badania, biologia i zycie, z tym nie ma co dyskutowac. Cos jeszcze mialem tutaj napisac, ale zapomnialem i nie napisze, ide sie uczyc.

    Cytuj Inny_15 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Tak, ale to jest tylko i wyłącznie wina jego rówieśników, którzy są niedojrzali i wolą aby dziecko wychowywało się w domu dziecka bez miłości, bez żadnych dobrych przykładów niż w rodzinie, która daje mu miłość...
    Nie! To wina rodzicow homo, ktorzy adoptuja dzieci. Dlaczego? Spoleczenstwo jest jak krowa, pogladow nie zmienia (przynajmniej nie tak latwo). Wiekszosc ludzi jednak w glebi nie lubi homosiow a dzieci male z racji tego, ze to jest cos innego tym bardziej. Z tym nie mozesz dyskutowac. Rodzice homo wiedza o tym i mimo wszystko wystawiaja dziecko na meczarnie. To oni sa winni.
    To tak samo, jakbys napisal, ze chodzenie w klatce z lwami jest dobre, tylko, ze lwy sa winne wszystkiemu. To, ze zjadaja ludzi to jest ich natura, wchodzac do klatki z lwem sam sie prosisz o smierc.

    Cytuj Rebirthed napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jak byscie byli na miejscu gejow
    To bysmy sie leczyli w psychiatryku
    Ostatnio zmieniony przez MasterMappi : 15-06-2011, 11:39
    tylko bog moze nas sadzic / yolo / hwdp / acab

  18. #284
    Avatar Xiluho1991
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    57
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    @słupek
    twoi starzy najwyraźniej cie zrobili (chyba że cie bocian przyniósł), więc spełnili funkcje prokreacji. Bezpłodność to choroba, więc można wytłumaczć brak dzieci. Nie zawsze człowiek musi się rodzić zdrowy. Pedalstwo nie jest podobno chorobą, więc z własnego wyboru nie mogą zrobić se dzieci

  19. #285
    Avatar Slupek
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Lublin
    Wiek
    32
    Posty
    3,109
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Xiluho1991 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @słupek
    twoi starzy najwyraźniej cie zrobili (chyba że cie bocian przyniósł), więc spełnili funkcje prokreacji. Bezpłodność to choroba, więc można wytłumaczć brak dzieci. Nie zawsze człowiek musi się rodzić zdrowy. Pedalstwo nie jest podobno chorobą, więc z własnego wyboru nie mogą zrobić se dzieci
    A co z ludźmi którzy celowo nie chcą mieć dzieci bo tak "wygodniej?". Oni mogą je "zrobić" a mimo wszystko ich nie robią. Na pal z nimi !?

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. [Poradnik] Spokojna gra w Tibie (w obawie przed rodzicami i PK)
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 245
    Ostatni post: 27-12-2013, 08:57

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •