Huehue, tylko Polska! ^.-Cytuj:
bubcoz napisał
!!
PS: Tak jakby ktoś nie zauważył pierwszego linku w temacie to sejm jednak staje się coraz bardziej przyjazny dla społeczności LGBT cofając tę poprawkę.
Wersja do druku
Huehue, tylko Polska! ^.-Cytuj:
bubcoz napisał
!!
PS: Tak jakby ktoś nie zauważył pierwszego linku w temacie to sejm jednak staje się coraz bardziej przyjazny dla społeczności LGBT cofając tę poprawkę.
bubcoz i Havaran - za bardzo odchodzicie od tematu, skoro zaczynaja sie juz osobiste wycieczki. Ostrzegam.
Co ma jedno, do drugiego ?Cytuj:
Havaran napisał
Ja osobiście jestem przeciwny dawaniu praw parom homo, takich praw jakie posiadają pary hetero.
Dlaczego jesteś przeciwny?Cytuj:
Ja osobiście jestem przeciwny dawaniu praw parom homo, takich praw jakie posiadają pary hetero.
Jestem za nadaniem praw rodzicielskich.Jezeli taka "para" bedzie zgodnie wychowywac dziecko i uczyc je, ze mezczyzni zazwyczaj interesuja sie kobietami, to czemu nie.
Np. Dlatego iż para homo, różni się od pary hetero, tym że sami nie są zdolni spłodzić ze sobą dzieci.Cytuj:
Euronymous napisał
Pozatym pary homo, były, są i będą. Nie zabraniam im życia ze sobą, tylko nie chce, aby mieli takie same prawa jak pary hetero.
Pozatym, może zaczniemy walkę o prawa dla zoofili lub nekrofili ?
Ziomek, o czym ty mowisz. Moze nie mam polskiego windowsa, bo nie potrzebuje spolszczenia do tak prostego jezyka jak angielski. Poza tym tacy ludzie jak ja, maja wyjebane w to co wy myslicie, skurwiajcie pedaly, HAHAHAH. Rozwala mnie tylko sytuacja - dwa osobniki tej samej plci, CZEGO ONI KURWA RAZEM SZUKAJA XDDD niezle w bance musi sie wam pierdolic skoro "Polnoc przyciaga polnoc". Good luck, nie chce mi sie juz zagladac do tego tematu, bo potwierdza sie moja teza, ze geje to po pierwsze idioci, a po drugie psychicznie sa podobni do dziewczynek. Chlopaki, wy zamiast kutasow macie cipki, nie sadzicie ze tego juz za duzo ?Cytuj:
Slupek napisał
ELO GEJE X2
Eh, może napisz ktoś w pierwszym poście argumenty przeciwników, które są już dawno obrócone w popiół przez obrońców moralności i prawdziwych, polskich liberałów? Łatwo zauważyć, że porównywanie homoseksualizmu do pedofilii, zoofili, bądź też nekrofilii powtarza się co kilka stron, kiedy tylko przyjdzie jakiś dzieciak do tematu. Zrozumcie raz na zawsze - pedofilia, zoofilia i nekrofilia są ZABURZENIAMI PREFERENCJI SEKSUALNYCH. Heteroseksualizm, homoseksualizm i biseksualizm są ORIENTACJAMI SEKSUALNYMI. Tak zdecydowali ludzie wielokrotnie mądrzejsi od osób udzialających się tutaj, i tacy ludzie jak Belve, czy tam inny Bubcoz nie mają nic tu do gadania.Cytuj:
Belve napisał
Dodam jeszcze pare linków z wikipedii, dla osób tępych:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Orientacja_seksualna
Kiedyś ludzie wielokrotnie mądrzejsi od nas zdecydowali że Słońce okrąża Ziemie a nie odwrotnie. A jak już dajesz linki to byłoby fajnie gdybyś wiedział co się pod nimi kryje.Cytuj:
Sura napisał
http://pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia -> "rodzaj zaburzenia na tle seksualnym, w którym wystąpienie podniecenia seksualnego i pełnej satysfakcji seksualnej uzależnione jest od pojawienia się specyficznych obiektów (w tym osób)"
W takim razie heteroseksualizm również jest zaburzeniem. Jak się z tym czujesz, zboczeńcu? :]Cytuj:
OnYourFace napisał
BTW. cytat z wiki:
Cytuj:
Przykładem może być homoseksualizm, który wykreślono w 1973 r. z klasyfikacji zaburzeń psychicznych DSM. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne stwierdziło, że umieszczenie go w klasyfikacji bazowało nie na rzetelnych badaniach naukowych, lecz na uprzedzeniach wynikających z wpływów ideologiczno-religijnych
Jeśli homoseksualizm to orientacja seksualna to powiedzcie mi czy z tym się rodzimy czy nie(pytanie do m.in. Innego)
Cytuj:
Według koncepcji G. Dornera na wpływ powstawania różnych orientacji seksualnych mają hormony oddziałujące na płód ludzki w fazie rozwoju prenatalnego. W najwcześniejszej fazie rozwoju prenatalnego płód ludzki jest żeński — niezależnie od tego jaka jest płeć genetyczna i jaka będzie płeć dorosłej osoby. W okolicy szóstego tygodnia życia rozpoczyna się proces maskulinizacji mózgów, które potem mają należeć do mężczyzn. Przyszłe kobiety nie przechodzą tego procesu. Męski mózg w pewnym momencie musi ulec tzw. „przezwojeniu", czyli pod wpływem męskich hormonów, jakie wówczas do niego dochodzą przekonstruować się z pierwotnie żeńskiej formy. Proces przezwojenia jest wyjątkowo skomplikowany i często dochodzi do różnego rodzaju odmienności w jego przebiegu. Aktualnie uznaje się, że właśnie ów proces przezwojenia wyjaśnia pewne szczególne różnice w psychicznym funkcjonowaniu mężczyzn. W trakcie przezwajania rozwijają i specjalizują się trzy środki. Pierwszy to ośrodek płci tożsamości płciowej, drugi to ośrodek orientacji seksualnej i trzeci — ośrodek roli płciowej. Autor tej hipotezy twierdzi, że u homoseksualistów nie ulega maskulinizacji ośrodek drugi, podczas gdy inne idą zaplanowanym torem. Według autora hipotezy tłumaczy to, dlaczego homoseksualiści posiadają typowo męską tożsamość płciową, zachowują się jak mężczyźni, a jednocześnie ich orientacja seksualna nastawiona jest na mężczyzn.
rodzi się z tymCytuj:
Szwedzcy neurobiolodzy zauważyli, że mózgi gejów przypominają mózgi heteroseksualnych kobiet, a lesbijek mózgi heteroseksualnych mężczyzn.
Wcześniejsze badania wykazały, że mózgi kobiet i mężczyzn różnią się pod względem budowy określonych rejonów i organizacji funkcjonalnej. Mózgi męskie są np. bardziej asymetryczne, z półkulą prawą większą od lewej. Z tego powodu Ivanka Savić i Per Lindström, neurobiolodzy z Karolinska Institutet, zaczęli się zastanawiać, czy istnieją różnice między mózgami osób tej samej płci, ale odmiennej orientacji seksualnej.
Zebrano grupę 90 ochotników dopasowanych pod względem wieku: 50 osób heteroseksualnych (25 mężczyzn i 25 kobiet) i 40 homoseksualnych (20 kobiet, 20 mężczyzn).
Podobne połączenia
Podczas rezonansu magnetycznego okazało się, że mózgi homoseksualnych kobiet były w podobny sposób asymetryczne jak mózgi heteroseksualnych mężczyzn, z prawą półkulą większą od lewej, natomiast mózgi heteroseksualnych kobiet i homoseksualnych mężczyzn były w dużym stopniu symetryczne.
Kiedy podczas tomografii pozytronowej (PET) naukowcy zaczęli się przyglądać przepływowi krwi, by wykryć sieć połączeń wewnątrz mózgu, znowu okazało się, że mózg osoby homoseksualnej przypomina mózg osoby heteroseksualnej płci przeciwnej.
U gejów i kobiet heteroseksualnych występowało na przykład więcej połączeń pomiędzy prawym i lewym jądrem migdałowatym (amygdala), a więc strukturą odgrywającą ważną rolę w emocjonalnym uczeniu się i reakcjach na bodźce zewnętrzne, między innymi na stres. Zaobserwowano też istnienie większej liczby połączeń w przedniej części zakrętu obręczy w okolicy ciała modzelowatego (spoidła wielkiego mózgu). Są to obszary, które biorą udział w modulowaniu procesów związanych z nastrojem i lękiem.
Badanie PET przeprowadzano w dwóch sytuacjach:
• w czasie odpoczynku
• podczas wdychania bezwonnego powietrza.
To powiedzcie mi i uargumentujcie czy czymś zdrowym jest pozwolić ludziom homoseksualnym wychowywać dzieci, które w 99% są heteroseksualne?
Skoro człowiek rodzi się homoseksualny lub heteroseksualny to oznacza to, iż nie ma żadnego znaczenia czy jest wychowywany przez ojca, matkę, ojca i matkę, dwie matki, dwóch ojców skoro jego orientacja została zdeterminowana tam w trakcie bycia płodem.
Tylko że małe dziecko bierze przykład z rodziców. Jeżeli zobaczy że rodzice są homo, to dziecko zapewne będzie ich naśladować myśląc że tak musi być. Później dziecko dorośnie i zauważy że na siłe robiło z siebie homosia. Takie coś może spowodować jakiś uraz w psychice dziecka do końca życia
down
z orientacją się rodzi, podałem wyżej artykuły. Napisałem tylko że dziecko może naśladować swoich rodziców
Gdyby orientacja wynikała z naśladowania rodziców, to pewnie domyślasz się ilu homo mielibyśmy teraz na świecie - zero.Cytuj:
Xiluho1991 napisał
To po co są rodzice, skoro człowiek jest genetyczni uwarunkowany?Cytuj:
Inny_15 napisał
Cytuj:
Xiluho1991 napisał
Skoro z orientacją się rodzi to jakim cudem ma ją zmienić przez naśladowanie rodziców? :P Alien ci dobrze napisał ilu homo by było na świecie gdyby dało się pod tym względem naśladować rodziców.
Ty naprawde wierzysz w to, co piszesz?Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Nie człowiek jest genetycznie uwarunkowany, tylko orientacja jest.
pisałem że dziecko jak jest małe to naśladuje rodziców. Małe dziecko będzie naśladowało tatów gejów, a jak zacznie dojrzewać to zauważy że jest hetero. Wg mnie takie coś może zostawić jakiś uraz.Cytuj:
Inny_15 napisał
Rodzice są przede wszystkim wzorem dla dzieci. Wyobrażacie sobie co będzie, kiedy dziecko heteroseksualne będzie ciągnęło od homoseksualnych 'rodziców'?
Orientacja może być wynikiem naśladowania, ale NIE MUSI. Przecież są badania, że córka lesbijki ma 33% szans na to, żeby zostać lesbijką.Cytuj:
alien napisał
W krajach, w których pary homoseksualne mogą się żenić czyli legalne są małżeństwa oraz adopcja przez małżeństwa homoseksualne takiego problemu nie ma.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Nie rozumiesz mnie.Cytuj:
Inny_15 napisał
Cały czas twierdzicie, że homoseksualizm to nic wbrew naturze. A jak nazwiesz wychowywanie heteroseksualnych dzieci przez homoseksualnych rodziców?
Dzieci homoseksualne nasladujace heteroseksualnych rodzicow jakos zyja i maja sie dobrze...Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Małżeństwo homoseksualne to oksymoron.Cytuj:
Inny_15 napisał
Wystarczy poczytać o etymologii słowa "małżeństwo" w większości europejskich języków.
Bo są wychowywane tak jak zdecydowana większość młodego społeczeństwa- zarówno hetero jak i homo; i w tym samym społeczeństwie się obracają.Cytuj:
alien napisał
Ale tutaj chodzi o to aby dzieci z domów dziecka, które nie posiadają ani rodzica, ani matki, żadnych wzorów, żadnej miłości i praktycznie ledwo co mają zaspokojone podstawowe potrzeby trafiły do rodziny homo. Nikt nie chcę aby dzieci były odbierane z rodzin hetero do rodzin homo ani tym bardziej nie twierdzi, że dziecku byłoby lepiej w rodzinie homo niż w hetero.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Jest to n-ty temat o tej tematyce i widzę ,że z tematu na temat coraz mniej ludzi ma ochotę o tym dyskutować a szczególnie przeciwnicy. Dla zwolenników to chyba kwestia życia i śmierci albo po prostu naiwnych głupkowatych młodzieńczych ideałów .Z tego co pamiętam w pierwszym temacie , który stworzył bodajże pan inny15 lewactwo zostało zajechane mimo ,że używało tych samych argumentów co teraz. Niestety znajdują się coraz nowsi "przeciwnicy" i podsycają dyskusje dając "zwolennikom" szanse na wykazanie się tymi samymi argumentami .
Jakiś wywrotowiec napisał wcześniej ,że za pięć lat wprowadzi się związki partnerskie a później adopcje. W sumie duży wam to nie da bo taka chora Europa na szczęście się niedługo rozleci , problem polega na tym czym wróci do korzeni czyli do typowych europejskich ideałów czy zajmą się tym wszystkim nasi mahometańscy bracia .A im małżeństwa będą tylko pomocne w respektowaniu szariatu.
Jeszcze lepiej- dziecko, które straciło rodziców hetero przypuśćmy w wypadku trafia pod skrzydła dwóch tatusiów.Cytuj:
Inny_15 napisał
Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Przyjmijmy taką sytuację, że ta matka, która zginęła w wypadku, ma brata geja. Lepiej oddać dziecko do obcej rodziny/domu dziecka niż do najbliższego wujka homo ?
Osobiście- tak.Cytuj:
Szymonello napisał
@down
Kierujemy się dobrem dziecka.
@up
Pozdro, postawmy Cię w takiej sytuacji zobaczymy co wybierzesz :D
Tak patrze, ze niektórzy tak bardzo sie przysłaniają tym, że ktoś jest homo, że potrafią wybrać obcą osobę aniżeli rodzinę. I kto tu ,,osłabia" rodzinę? Kierujecie się stereotypami, schematami Panowie :D
@Edit
Świetne dobro, oddać go obcej osobie, zamiast wujkowi, które zadba o nie na pewno dużo lepiej, bo rodzina mimo wszystko się jakoś trzyma razem. Myślisz, że dziecko interesuje orientacja wujka? xD
I to ma być dobro dziecka ? Doprawić mu jeszcze więcej stresu niż już posiada. Oddać do obcej osoby niż do wujka, który je pewnie kocha jak własne i ono pewnie jego też ? Wiesz, nie chcę Cię obrażać, ale albo jesteś głupi, albo upierasz się przy swoim tylko po to by nie zmieniać zdania.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Twój przykład to manipulacja. Powinniśmy rozpatrywać sytuację gdy dwóch obcych homoseksualistów chce adoptować nieznane im dziecko.Cytuj:
Szymonello napisał
Jestem za tym, że jeżeli mamy dwie rodziny, na równym poziomie socjalnym, oddać je rodzinie hetero, spoko. Zgadzam się , że heteroseksualizm jest naturalny, prowadzi do przedłuzenia gatunku itp.
Inna sprawa, kiedy np rodzina homo może zapewnić dziecku lepsze warunki. Wtedy sprawa jest jasna. I jeszcze jedna sprawa - rodziny homo wcale nie ,,wychowają" kolejnego homoseksualistę, bo orientacji ZMIENIĆ się nie da i tak samo, jak geje czasami wmawiają sobie że są hetero, a później rozpadają się małżeństwa, tak w drugą stronę - takie dziecko może i będzie myślało że jest gejem/les, ale okaże się, że jednak jest hetero. Natury nie oszukasz ;)
Nie, to jest jedna z możliwości, która jest jak najbardziej realna. Wspomniana przeze mnie w pierwszym poście powstająca ustawa skupia się właśnie na takiej sytuacji, gdyż wcześniej, gdy w wywiadzie wyszło, że taki wujek to gej, od razu był skazany na niepowodzenie. Więc ponawiam : czy w takim wypadku oddać dziecko do obcej adopcji ?Cytuj:
bimbek napisał
a dostałeś kiedyś gonga z wyskoku?Cytuj:
Szymonello napisał
@up
A potrafisz coś więcej niż lać po mordzie?
Apeluję o wszystkich uczestniczących w dyskusji o spokój i powstrzymanie się od, jak to alien okreslił, ,,wycieczek". Są różne poglądy, to jeszcze nie powód by po sobie jeździć.
Takie wychowywanie doprowadzi tylko do zatracania własnej tożsamości przez młodych ludzi.Cytuj:
Havaran napisał
Z całym szacunkiem, ale kto Ty jesteś, byś mógł dać aż tak poważny osąd? ^^
Dowody proszę.
Homo też kiedyś było zaliczane do zaburzeń, więc czemu uważasz że w stosunku do zoofili itd. ludzie nie kierują się uprzedzeniami ?Cytuj:
Sura napisał
Żyjemy w "demokracji" i każdy ma prawo do wypowiedzi na każdy temat.Cytuj:
Sura napisał
Nie trzeba popierać homo żeby być "prawdziwym liberałem". Homo popierają głównie lewicowe partie, które z liberalizmem mają bardzo mało wspólnego.Cytuj:
Sura napisał
Poza tym jako "prawdziwy liberał" powinieneś akceptować pedofili, nekrofilii itd.
A co do tych wszystkich badań, podobno od mądrych ludzi, napisze tyle że w dzisiejszych czasach człowieka jest bardzo łatwo kupić i można też się domyślać, że ci "naukowcy" sami mają jakieś "kontakty" z homo.
Chciałbym przypomnieć również, że wikipedia jest tworzona przez wszystkich ludzi, więc niejednokrotnie są tam zamieszczane bzdury.
Może dojdzie do tego że za kilkadziesiąt lat trzeba będzie przeprowadzać parady hetero.
Nie chodzi tu o żaden spisek tylko o kupywanie "mądrych" ludzi. Jeżeli to zdanie to jest jedyne co masz do zaoferowania od siebie to nie mamy o czym dyskutować.Cytuj:
Inny_15 napisał
Tak, spisek gejów i lesbijek przeciwko hetero! ! ! !Cytuj:
Belve napisał
@up
Weź i wyjdź najlepiej ;d
Czy ty naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy związkiem dwóch dorosłych ludzi, którzy w ten sposób pragną szczęścia i oboje się na to zgadzają, a zaspokajaniem swoich chorych potrzeb przez seks z trupem (który za życia na pewno by się na to nie zgodził!!!!!), lub seks z krową czy innym zwierzęciem, które tak naprawdę nie wie co się z nim dzieje?Cytuj:
Belve napisał
Orientacja seksualna różni się tym, że szukamy drugiego CZŁOWIEKA o tej samej orientacji i się z nim wiążemy jakimś UCZUCIEM, a wątpię by uczuciem obdarzył nas trup lub zwierzę...
Ale dlaczego ma wyjsc? Swiat nie jest tak ladnie przejrzysty jak sie szaremu Kowalskiemu wydaje, wszystkim rzadzi pieniadz, zwykly obywatel nie ma pojecia o wiekszosci waznych rzeczy, ktore dzieja sie wkolo. Pisalem to wczesniej - obecnie panuje moda na roznego rodzaju dziwne tolerancje, w tym tolerancje homoseksualizmu. W przypadku, gdyby przypuscmy bylby on zlem w najczystszej postaci (przypuszczenie) to wyobrazasz sobie, zeby np. najwieksze mozgi USA udostepnily badania (podpisane przez ten rzad), ktore mowia wlasnie, ze homo=zlo (odrobine zakrecilem)? W zyciu, zostaliby zlinczowani. Jedyne badania i opinie jakie moglyby przejsc to pochlebne badz neutralne (ktore odpieralyby zarzuty, ze homo=zlo, wiec de facto tez pochlebne) o homo. Te pare moich postow wczesniej zaznaczylem, ze nie twierdze, ze te jakies tam badania sa nieprawdziwe. Twierdze tylko, ze nie sa wiarygodne wlasnie w zwiazku z w/w powodem.Cytuj:
Inny_15 napisał
Dobra. Pukasz gumowa cipke, zle? Skoro nie masz panny to niezbyt, ani to szkodliwe ani nic. Zaspokajasz poped, gumowa cipka nie ma nic przeciwko. Dlaczego? Bo nie zyje.Cytuj:
Slupek napisał
Pukasz trupa, trup rowniez nie ma nic przeciwko z podobnego powodu - BO NIE ZYJE. Dlaczego wiec pukanie trupa jest chore a pukanie gumowej cipki juz nie?
A skoro piszesz, ze trup za zycia by sie nie zgodzil, to za przyklad mozemy dac walenie do welnianej skarpety. Sadze, ze owca bylaby srednio zadowolona jakbys sie jej spuszczal na klate. Ale nadal jedno to nic zlego, drugie wrecz przeciwnie, nie?
Tak sie dzieje jak slepo wierzymy w to, co obecnie jest przyjete w spoleczenstwie za poprawne i nie. Homoseksualizm to takie samo zboczenie jak przykladowo nekrofilia, czy to wam sie podoba czy nie.
Uwielbiam jak ktoś porównuje uczucia dwóch dorosłych osobników jednego gatunku do zwłok. To jest po prostu cudne!Cytuj:
MasterMappi napisał
A przyrost naturalny maleje?
Nie wiem czy zauważyłeś, ale to była ironia. Nie była też jakoś ukryta, ba, była tabliczka z napisem "uwaga, sarkazm".Cytuj:
Belve napisał
Homoseksualiści dążą do tego, by zostali zrównani w prawach z heteroseksualistami. Nie chcą mieć więcej tych praw.Cytuj:
Belve napisał
@up
Tak się składa, że ostatnio był dodatni.
Bo to jest przedmiot? Ot taka sobie guma? Poza tym jebanie gumowej cipki to już też trochę chore nie?Cytuj:
MasterMappi napisał
Jedno i drugie jest chore. Tylko mam wrażenie, że traktujesz człowieka jak przedmiot. Gumową cipke wyruchasz, wyrzucisz i nara a człowieka?Cytuj:
MasterMappi napisał
gdybyś spuszczał się w moje obcięte włosy czy obciętą grzywę konia to też bym nie miał nic przeciwko, ale gdybyś spuszczał się na mnie lub na tego konia to byłbyś kompletnym kretynem... nadal nie widzisz różnicy nie?Cytuj:
MasterMappi napisał
Tak się dzieje, gdy sami nie do końca wiemy co piszemy, a człowieka traktujemy jak przedmiot. Z takim umysłem to zapraszam do 1 klasy szkoły podstawowej (choć dzieci już w tym wieku bywają bardziej dojrzali :s)Cytuj:
MasterMappi napisał
Cytuj:
niezbednik-online napisał
Mhm.. I co, penis internetowy +10 cm ? Niby tylko jedno zdanie, a pokazuje jakim jesteś płytkim kretynem bez argumentów.