oooo a Ty czego doswiadczyles?
Wersja do druku
oooo a Ty czego doswiadczyles?
bycie w powazniejszym związku ma akurat ogromny impact na doświadczenie zyciowe wiec nie wiem o czym ty pierdolisz
no sorka sie zagalopowalem i dopowiedzialem ci ideologie pasująca do początku jak to kazdy gada ze chce hehe nowke niesmigana i najlepiej to ogarnieta do tego ;]
no czaje ale mowisz ze sa niedojrzale i glupie a sam mowisz ze tych ogarniętych nie szkukasz i latasz po klubach wiec troche pointless, co nie zmienia faktu ze i tak prawda jest ze takie to większość
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalk 4
czyli nie mozna byc ogarnietym zyciowo jesli nie bylo sie w zwiazku powaznym? heh. idac twoim mysleniem to te 17tki jeszcze bardziej popierdolone powinny byc, bo przeciez w tym wieku nie mysli sie o powaznych zwiazkach, i takie laski sa dla was odpowiednimi partnerkami? to albo wy jestescie na poziomie mentalnym 17 latki ze mozecie nadawac na tych samych falach albo ona nadaja na wyzszych (znam chyba tylko 1 taka na 20)
sam sobie to dopowiedziales, ja napisalem tylko ze związek wiele uczy i ma duzy wplyw na "doswiadczenie życiowe" w ogólnym rozrachunku dlatego nie powinno sie wymagac chuj wie czego tym bardziej gdy samemu nie spełnia sie tego czego wymaga sie od partnerki
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalk 4
a co to ma wspolnego z niedojebaniem umyslowym 17 latek o ktorych rozmawiamy? teraz spotykam sie z taka typowa 17-19 i jak wyobrazam sobie ze ktorys z was chce byc z podobna laska na "powaznie" to smiecham, chyba ze nie potraficie znalezc dziewczyny w swoim wieku na swoim poziomie i musicie zarywac do nizszych leveli bo normalna ogarnieta by na was nawet nie spojrzala
nie można uogólniać ;p
http://evelynpoland.blog.pl/files/2014/10/wmmr4z.jpg
skoncz waść wstydu oszczedz
byczek sprawdź sobie co ten frazeologizm oznacza bo źle go użyłeś.
"Andrzej Kmicic wypowiedział słynną sentencję, wyrażając podziw dla Wołodyjowskiego. Współcześnie jednak, wiele osób, nie przeczytawszy zapewne „Potopu”, używa frazeologizmu w przeciwnym znaczeniu, wówczas gdy chce podkreślić nieudolność w działaniach lub brak logiki w wywodach przeciwnika."