Wybory 2011

Inny_15 · 24-08-2011 13:28

Visher napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Po części, bo to NFZ dopuszcza leki do sprzedaży.

Nie jestem pewien ale czy NFZ nie zajmuje się tylko ustalaniem refundacji na dany lek a za dopuszczanie leków jest odpowiedzialny ktoś inny?

Mordrag Xardas · 24-08-2011 13:57

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie jestem pewien ale czy NFZ nie zajmuje się tylko ustalaniem refundacji na dany lek a za dopuszczanie leków jest odpowiedzialny ktoś inny?

Nawet jeśli nie NFZ, to na pewno jakaś instytucja państwowa, więc nazwa nie gra tu dużej roli.

Inny_15 · 24-08-2011 14:03

Mordrag Xardas napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nawet jeśli nie NFZ, to na pewno jakaś instytucja państwowa, więc nazwa nie gra tu dużej roli.

Czyli rozumiem, że to źle jeżeli ktoś kontroluje jakie lekarstwa są dla nas dostępne a jakie nie? I, że w ogóle powinny być wszystkie jakie tylko kiedykolwiek zostały wymyślone?

Grim90 · 24-08-2011 14:06

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czyli rozumiem, że to źle jeżeli ktoś kontroluje jakie lekarstwa są dla nas dostępne a jakie nie? I, że w ogóle powinny być wszystkie jakie tylko kiedykolwiek zostały wymyślone?

Byłoby na pewno lepiej, gdyby takich było tysiąc. Jeśli jest jedna, to prowadzi to do segregacji, łapówkarstwa, patologii i oszustw. No i najważniejsze, że przez takie coś leki są 10x droższe.

Inny_15 · 24-08-2011 14:32

Raczej wątpię aby jakaś firma farmaceutyczna dopuściła do tego aby lekarstwo kosztowało 100zł zamiast 10, 2000zł zamiast 200 skoro to idzie do jakiś organizacji...

MasterMappi · 24-08-2011 14:40

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Raczej wątpię aby jakaś firma farmaceutyczna dopuściła do tego aby lekarstwo kosztowało 100zł zamiast 10, 2000zł zamiast 200 skoro to idzie do jakiś organizacji...

Ale jesli wszystkie lekarstwa warte 10zl kosztuja 100zl to przecietny Kowalski nie widzi roznicy. Dla niego ten lek wart jest 100zl.

Grim90 · 24-08-2011 15:16

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Raczej wątpię aby jakaś firma farmaceutyczna dopuściła do tego aby lekarstwo kosztowało 100zł zamiast 10, 2000zł zamiast 200 skoro to idzie do jakiś organizacji...

10 zł kosztuje lekarstwo od producenta do firmy, która weryfikuje lek. Wiedząc, że nie mają konkurencji, mogą nałożyć sobie 50 zł jako koszt badań, no i 40 zł marży (+ 10 zł, bo przecież nie będą dokładać). W sumie lek zamiast 10 zł kosztuje już 100. Biznes to biznes, nie ma tu skruchy. Do tego obrzydliwie bogata firma farmaceutyczna może oczywiście zapłacić milionowe łapówy żeby to ich leki były dozwolone, a nie konkurencji. Dlatego aby ceny były jak najmniejsze trzeba zezwolić na jak największą konkurencję. Jak? Wyłączyć z tego państwo, zminimalizować je i wywalić ten twór, który weryfikuje leki.

Inny_15 · 24-08-2011 15:21

No to jak ty sobie wyobrażasz aby dostępne lekarstwa nie były w żaden sposób weryfikowane?

Grim90 · 24-08-2011 15:22

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No to jak ty sobie wyobrażasz aby dostępne lekarstwa nie były w żaden sposób weryfikowane?

A jak jesz batona kupionego w sklepie, albo kebab, czy obiad w restauracji, to on jest weryfikowany?

Inny_15 · 24-08-2011 15:23

Grim90 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A jak jesz batona kupionego w sklepie, albo kebab, czy obiad w restauracji, to on jest weryfikowany?

No raczej każdy produkt jest sprawdzany i weryfikowany przez odpowiednie instytucje.

Szczerze mówiąc to nie wyobrażam sobie aby nikt nie miał żadnej kontroli nad lekami dostępnymi w aptekach, pewnie jeszcze chcielibyście żeby leki były dostępne w normalnych sklepach i każdy sobie sprzedawał co chciał i gdzie chciał bez sprawdzenia czegokolwiek... Nie wiem w ogóle jak ktoś mógł wpaść na taki pomysł.

Visher · 24-08-2011 15:28

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No raczej każdy produkt jest sprawdzany i weryfikowany przez odpowiednie instytucje

Chyba nie, moi rodzice w restauracji często gotują z produktów z naszego ogródka, a jego jakoś nikt nie kontroluje, tak samo jak te produkty z rynku.

Poza tym, leki podaje farmaceuta, a nie klient wybiera sam.

Inny_15 · 24-08-2011 15:33

Czyli nigdy nikt nie kontrolował żadnych produktów w Polsce? Każdy może sobie produkować wszystko jak tylko będzie chciał? Ciekawe niby od kiedy. Tak samo nie wierze w to, że restauracje nie podlegają kontrolom.

A co to za różnica czy leki podaje farmaceuta? Skoro klient chce dany lek to co ma do tego aptekarz.

@edit

Chciałbym zobaczyć jakiś wywiad, reportaż czy cokolwiek innego na temat tego aby recepty znikły z naszego życia bo ciężko mi uwierzyć, że lekarze są za tym aby pozbyć się recept.

Grim90 · 24-08-2011 15:36

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No raczej każdy produkt jest sprawdzany i weryfikowany przez odpowiednie instytucje.

Chodziło mi o kontrolę analogicznie jak w przypadku leków.

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Szczerze mówiąc to nie wyobrażam sobie aby nikt nie miał żadnej kontroli nad lekami dostępnymi w aptekach, pewnie jeszcze chcielibyście żeby leki były dostępne w normalnych sklepach i każdy sobie sprzedawał co chciał i gdzie chciał bez sprawdzenia czegokolwiek... Nie wiem w ogóle jak ktoś mógł wpaść na taki pomysł.

Jeśli ktoś będzie sprzedawać lek na określoną dolegliwość, który nie leczy a szkodzi, odpowie przed sądem za próbę zamachu na zdrowie tysięcy ludzi. Uważam, że każdy powinien móc sprzedawać co chce i jak chce, ale musi liczyć się z tym, że za szkody zapłaci słono, ZNACZNIE więcej zapłaci niż w obecnym naszym ustroju. Nawet jak usmaży naleśniki, czy zrobi pierogi, mógłby z garnkiem wyjść do parku i sprzedać je, albo sąsiadom. Dziś nie może, bo musi mieć warunki sanepidu i zezwolenia... ALE! Ale jeśli w jego pierogach znajdzie się jakiś wirus, czy bakteria, a ludzie się rozchorują, poważnie za to odpowie.

Inny_15 · 24-08-2011 16:45

Byłeś kilka razy w temacie od ostatniego czasu i jakoś nie doczekałem się artykułu czy cokolwiek innego na temat tego pomysłu ^^

Piwosz · 24-08-2011 17:29

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Byłeś kilka razy w temacie od ostatniego czasu i jakoś nie doczekałem się artykułu czy cokolwiek innego na temat tego pomysłu ^^

Podejrzewam, że nikt poważny takim durnym pomysłem się nie zajmuje.

Grim90 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jeśli ktoś będzie sprzedawać lek na określoną dolegliwość, który nie leczy a szkodzi, odpowie przed sądem za próbę zamachu na zdrowie tysięcy ludzi.

Potwierdza się moja teza - korwiniści nieustannie tworzą problemy, tam gdzie ich nie ma. Notabene, podobnie jak socjaliści...
System recept działa dobrze, nikt nie narzeka(poza ekstremistami), bo wie, że jest gwarantem bezpieczeństwa, no ale co tam... zlikwidować!

Pokaż wyniki sondy: W wyborach 2011 zagłosuję lub zaglosowałbym na:

Temat: Wybory 2011

Narzędzia tematu

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Sondaże, sondaże, a większość konstytucyjna WYBORY 2019

Wybory parlamentarne - jesień 2015.

Wybory prezydenckie 2015 - druga tura

Wybory prezydenckie 2015 - pierwsza tura

Wybory w Rosji.

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania