Piwosz napisał
Widzę, że moimi postami wprowadzam cię w dobry nastrój. Szkoda, że twój śmiech wynika z niezrozumienia mojej intencji i chęci zdyskredytowania mnie.
Przecież to wy korwiniści na każdym kroku mówicie o potrzebie ciężkiej roboty, oszczędzania, rodzenia dzieci sami niewiele o tych kwestiach wiedząc.
Wyciągam z tego 2 wnioski
- nie wiecie na jakie państwo chcecie zmienić Polskę i nie zdajecie sobie sprawy, że słodkie siedzenie u mamy się skończy, a wielu z nas pożegna się ze studiami
- robi się jasne, dlaczego politycy gdy wydorośleją uciekają od JKM'a.
Czekaj, czekaj. Czyzby w twojej wizji swiata nie bylo potrzeby rodzenia dzieci, ciezkiej roboty ani oszczedzania? Nie sadze, ze masz na ten temat wieksze pojecie niz reszta tu dyskutujacych, ale ty mozesz sie wypowiadac, a inni juz nie. Jestes niekonsekwentny, a z tym moim dobrym humorem, to sie chyba zagalopowales - napisalem, ze osmieszasz siebie, czego chyba nie zrozumiales, skoro dotarl tylko "smiech".
Poza tym - abstrahujac od tego, kto tu "slodko siedzi u mamy" - to czemu niby w Polsce jakiej chce JKM mialoby sie to skonczyc? Jesli mame stac na utrzymywanie dziecka w panstwie socjalistycznym, to tym bardziej byloby ja stac w panstwie kapitalistycznym. Chyba, ze mowisz tu o tych, ktorzy zyja dzieki mamie ORAZ zasiłkowi - bo tutaj już JKM chce ingerować. No ale gdyby nie zasiłki to ta symboliczna mama mialaby dla leniwego dziecka wiecej. Nie, zebym pochwalal nieróbstwo, ale nawet w tym przypadku twój belkot sie kupy nie trzyma.
Zakładki