Reklama

Pokaż wyniki sondy: W wyborach 2011 zagłosuję lub zaglosowałbym na:

Głosujący
418. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Platforma Obywatelska

    52 12.44%
  • Prawo i Sprawiedlowość

    39 9.33%
  • Kongres Nowej Prawicy

    136 32.54%
  • Sojusz Lewicy Demokratycznej

    19 4.55%
  • Polskie Stronnictwo Ludowe

    4 0.96%
  • Prawica Rzeczypospolitej

    5 1.20%
  • Ruch Palikota

    124 29.67%
  • Polska Jest Najważniejsza

    11 2.63%
  • inna partia

    28 6.70%
Strona 4 z 183 PierwszaPierwsza ... 234561454104 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 46 do 60 z 2742

Temat: Wybory 2011

  1. #46
    Avatar emiko
    Data rejestracji
    2004
    Położenie
    Celadon City
    Wiek
    21
    Posty
    375
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Tristhe napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To po co wchodzisz do tego tematu?
    bo

    Cytuj emiko napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    to prawo to debilizm >_>

    oh oh~
    Cytuj Vyost napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    do niedawna zawsze mi głos w głowie mówił żebym coś zrobił i odpowiadałem do niego w swojej osobie a teraz mam liczbę mnogą jak gollum
    przed chwilą patrzę drugi tom wiedźmina w necie i mówię
    zamówimy sobie?
    a Vyost z głowy tak zamówmy :)

  2. #47
    Avatar Szymonello
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    68
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Tristhe napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Pozwolę sobie na dłuższą wypowiedź na temat mediów - nie mogę znieść tego, że nie mamy w Polsce obiektywnych mediów niosących prawdę. Nie mogę znieść wojny Michnik - Rydzyk i tego, że nie ma trzeciej, obiektywnej siły.
    Użyję tutaj przykładów oddziałujących na wyobraźnię. TVP Info będące obecnie w łapskach SLD pokazuje jak Napieralski chociażby kichnie, a dzieje się to kosztem rzetelnych informacji o stanie kraju. W dodatku likwidacja programu Pospieszalskiego(Wildsteina przy okazji też) to patetycznie mówiąc zamach na wolność słowa.
    TVN z kolei pokazuje jak Tusk się chociażby uśmiechnie, jak rzuci kolejnym kłamstwem, dokładnie tak samo jak działo się to na Węgrzech(skończyło się to wyjściem ludzi na ulicę). TVN nie pokazuje konferencji prasowych PiS-u, SLD, PJN-u(nie wspominając już o pozaparlamentarnej opozycji) dotyczących gospodarki, czasem pokazuje z nich urywki jeżeli zdarzy się komuś jakaś wpadka(co jest skandaliczne). Za to bardzo chętnie wyświetla w całości konferencje poświęcone Smoleńskowi, homoseksualistom i nakręcające wzajemną nienawiść polityków. Boli fakt, że "dziennikarze" tej stacji jawnie popierają PO(słynna rozmowa: dr Kochan vs Miecugow).
    Gazeta Wyborcza zaś manipuluje informacjami, dzień rozpoczyna od informacji chwalącej PO i krytykującej PiS. ALE najbardziej znamienny jest fakt wykorzystywania GW do propagandy pozapolitycznej typu: POLACY piją najwięcej na świecie, POLACY kradną samochody tam i tam, POLACY coś tam coś. Celem tego jest sianie nienawiści i taniej sensacji.
    Nasz Dziennik i ogółem środowisko Radia Maryja zamiast UŚWIADAMIAĆ politycznie, wdaje się w wojnę z TVN-em i GW. Zamiast opierać się na FAKTACH snuje PRZYPUSZCZENIA, co nie powinno mieć miejsca w żadnych mediach!

    Jednym słowem: jeżeli chcemy coś zmienić, najpierw zmieńmy czwartą władzę, czyli media.
    +1
    Dodam jeszcze, że ramię w ramię z mediami idzie ciemnota społeczeństwa, przejawiająca się tym, że jest ono zapatrzone w telewizory jak w święty obrazek, wierzą we wszystkie głupoty i dają się w pełni manipulować. Dzisiaj, na obecnym stopniu świadomości społecznej niestety nie da się zmienić mediów.
    "Jeśli życie daje Ci 1000 powodów do płaczu, pokaż życiu, że masz 1000 powodów do śmiechu."

  3. #48
    Avatar emiko
    Data rejestracji
    2004
    Położenie
    Celadon City
    Wiek
    21
    Posty
    375
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Tristhe napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Podziwiam Cię, jesteś niesamowicie uświadomioną dziewczyną, a argumenty aż kipią z Twoich wypowiedzi.
    oczywiście :)

    polityke zawsze miałam gdzies, bo jest beznadziejna; w ogole, co to jest polityka? lolol~
    to samo przez się nie ma sensu

    i w ogole przez ciebie i deepa zaczelam czytac ten temat, grrr~ az nawet cos napisze <3

    medow nie da się zgiąc, wszystkie zajebiscie manipuluja opinia publiczna; zeby moc to wszsytko ogarnac trzebaby czytac i ogladac WSZYSTKO.
    osobiscie, jak inne nudne rzeczy, tv i gazety tez mnie nie obchodza, ogladam tylko pogode i "ulice" na tvn warszawa, zeby wiedziec, czy dojade do pracy
    aczkolwiek pojecie o tym, co sie dzieje, minimalne mam, w mojej pracy jest kilku frikow, ktorzy lubia dyskutowac na takie tematy i czasem musze ich sluchac >_>


    Wiem, ze to złe i w ogole, ale mam do tego takie nastawienie jak do matmy i facetow ;d

    gdyby w sredniowieczu byly komputery i promarkery, moglabym zyc w tamtych czasach jako ksiezniczka <3

    ale ide juz stad, bo mi zaraz znowu Deep zrobi kuku i bedzie płacz T_T
    Cytuj Vyost napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    do niedawna zawsze mi głos w głowie mówił żebym coś zrobił i odpowiadałem do niego w swojej osobie a teraz mam liczbę mnogą jak gollum
    przed chwilą patrzę drugi tom wiedźmina w necie i mówię
    zamówimy sobie?
    a Vyost z głowy tak zamówmy :)

  4. Reklama
  5. #49
    Avatar Grim90
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Toruń / Brzozówka
    Wiek
    35
    Posty
    586
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Tristhe napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @2UP:
    Patrzysz na to przez pryzmat UW/PO. PiS chociażby swój sztandarowy punkt programu dotyczący walki z korupcją wprowadził w życie, oczywiście spotkało się to z niezadowoleniem czwartej władzy. Szukajmy przykładów wcześniej, AWS - mówił o czterech wielkich reformach i zrobił je, za co oczywiście media zniszczyły partię.
    Nie chcę tutaj poruszać kwestii ideologicznych, bo wyniknie kolejny flamewar, tylko pokazuję, że jednak program na znaczenie.

    Pozwolę sobie na dłuższą wypowiedź na temat mediów - nie mogę znieść tego, że nie mamy w Polsce obiektywnych mediów niosących prawdę. Nie mogę znieść wojny Michnik - Rydzyk i tego, że nie ma trzeciej, obiektywnej siły.
    Użyję tutaj przykładów oddziałujących na wyobraźnię. TVP Info będące obecnie w łapskach SLD pokazuje jak Napieralski chociażby kichnie, a dzieje się to kosztem rzetelnych informacji o stanie kraju. W dodatku likwidacja programu Pospieszalskiego(Wildsteina przy okazji też) to patetycznie mówiąc zamach na wolność słowa.
    TVN z kolei pokazuje jak Tusk się chociażby uśmiechnie, jak rzuci kolejnym kłamstwem, dokładnie tak samo jak działo się to na Węgrzech(skończyło się to wyjściem ludzi na ulicę). TVN nie pokazuje konferencji prasowych PiS-u, SLD, PJN-u(nie wspominając już o pozaparlamentarnej opozycji) dotyczących gospodarki, czasem pokazuje z nich urywki jeżeli zdarzy się komuś jakaś wpadka(co jest skandaliczne). Za to bardzo chętnie wyświetla w całości konferencje poświęcone Smoleńskowi, homoseksualistom i nakręcające wzajemną nienawiść polityków. Boli fakt, że "dziennikarze" tej stacji jawnie popierają PO(słynna rozmowa: dr Kochan vs Miecugow).
    Gazeta Wyborcza zaś manipuluje informacjami, dzień rozpoczyna od informacji chwalącej PO i krytykującej PiS. ALE najbardziej znamienny jest fakt wykorzystywania GW do propagandy pozapolitycznej typu: POLACY piją najwięcej na świecie, POLACY kradną samochody tam i tam, POLACY coś tam coś. Celem tego jest sianie nienawiści i taniej sensacji.
    Nasz Dziennik i ogółem środowisko Radia Maryja zamiast UŚWIADAMIAĆ politycznie, wdaje się w wojnę z TVN-em i GW. Zamiast opierać się na FAKTACH snuje PRZYPUSZCZENIA, co nie powinno mieć miejsca w żadnych mediach!

    Jednym słowem: jeżeli chcemy coś zmienić, najpierw zmieńmy czwartą władzę, czyli media.


    A i jeszcze jedno: nie ulega dla mnie wątpliwości, że rząd Tuska jest najgorszym rządem w historii III RP i prawdziwą katastrofą będzie, jeżeli będzie rządził drugą kadencję. Prawdopodobnie Tusk rządził tak fatalnie, ponieważ nie spodziewał się(może doświadczenia z UW?), że kłamstwo da mu drugą kadencję.


    @emiko
    Podziwiam Cię, jesteś niesamowicie uświadomioną dziewczyną, a argumenty aż kipią z Twoich wypowiedzi.
    Przede wszystkim trzeba zauważyć, jak TVN bezczelnie rozpoczął swoją manipulację. Wszystko zaczęło się od przetargów na pasma telewizyjne, TVN wykupił wszystkie za bezcen. Obecnie NIKT nie może założyć telewizji, bo nie ma wolnych pasm, a TVN ewentualnie stworzy jakieś gówna typu TVN style itd. Gdyby ktoś chciał założyć własną telewizję, musiałby zapewne zapłacić grube miliony albo miliardy TVNowi, dlatego ma monopol i może manipulować, bo wie, że nikt nie stworzy mu dobrej konkurencji.

    Miała powstać telewizja cyfrowa chyba już kilka lat temu i co? Czemu jej jeszcze nie ma? TVN i TVP dają łapówy, by to opóźnić? Pewnie tak, bo telewizja cyfrowa zapewni znacznie więcej kanałów, niż obecnie.

    Jeśli chcemy uwolnić Polskę z łap manipulacji, powinniśmy zacząć od popędzania tych od założenia telewizji cyfrowej, bo to właśnie KONKURENCJA w telewizji sprawi, że będą ludzie mieć wybór, a nie taki monopol jak TVN i ew. TVP.

    Cytuj emiko napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    oczywiście :)

    polityke zawsze miałam gdzies, bo jest beznadziejna; w ogole, co to jest polityka? lolol~
    to samo przez się nie ma sensu

    i w ogole przez ciebie i deepa zaczelam czytac ten temat, grrr~ az nawet cos napisze <3

    medow nie da się zgiąc, wszystkie zajebiscie manipuluja opinia publiczna; zeby moc to wszsytko ogarnac trzebaby czytac i ogladac WSZYSTKO.
    osobiscie, jak inne nudne rzeczy, tv i gazety tez mnie nie obchodza, ogladam tylko pogode i "ulice" na tvn warszawa, zeby wiedziec, czy dojade do pracy
    aczkolwiek pojecie o tym, co sie dzieje, minimalne mam, w mojej pracy jest kilku frikow, ktorzy lubia dyskutowac na takie tematy i czasem musze ich sluchac >_>


    Wiem, ze to złe i w ogole, ale mam do tego takie nastawienie jak do matmy i facetow ;d

    gdyby w sredniowieczu byly komputery i promarkery, moglabym zyc w tamtych czasach jako ksiezniczka <3

    ale ide juz stad, bo mi zaraz znowu Deep zrobi kuku i bedzie płacz T_T
    Myślę, że najwyższy czas wydorośleć, księżniczko.
    Piszę skrypty do OTS. Chcesz mieć unikalny quest, lub skrypt na swoim serwerze? Pisz do mnie. Na pewno się dogadamy.
    Piszę skrypty PHP, strony oraz gotowe serwisy, jeśli jesteś zainteresowany, napisz.
    http://radeg.pl

    Masz facebooka? Zapraszamy do grupy: Grim OTS!
    http://www.facebook.com/?ref=logo#!/...07707075989449

  6. #50
    Avatar termere
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    10
    Posty
    4,073
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Tristhe napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

    Jednym słowem: jeżeli chcemy coś zmienić, najpierw zmieńmy czwartą władzę, czyli media.
    Jeżeli chcemy coś zmienić musimy wypierdolić obecny sejm i zastąpić go nowymi ludźmi. Co z tego , że w nowych wyborach wygra inna partia niż PO , jak dalej CI sami ludzie będą w sejmie np. Komorowski czy Kalisz są w sejmie już z 20 lat i podejrzewam że będą przed najbliższe 10 i dalej będzie wielki huj , mamy zjebane prawo dotyczące wyborów , nie wybieramy osoby tylko głosujemy na listę.

  7. #51
    Avatar Filia the Dragon
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    11,565
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Śmieszą mnie wasze argumenty przeciwko SLD, że to komuchy i socjaliści, jak za ich rządów większość z was nie miała żadnej świadomości politycznej. Podobną opinię mam o JKM. Przecież ten człowiek jest śmiechu warty, ten filmik, który ktoś wrzucił to pokazuje.

    O ile pójdę głosować to wcześniej przejrzę programy wyborcze partii. Oczywiście nie będzie to miało pewnie większego pokrycia z późniejszymi rządami ale może jakieś pojedyncze pomysły wprowadzą. Na wstępie odpada PiS, dopóki prezesem jest Kaczyński bo ten człowiek jest chyba niezrównoważony do końca.





  8. Reklama
  9. #52
    Avatar termere
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    10
    Posty
    4,073
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Filia the Dragon napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Śmieszą mnie wasze argumenty przeciwko SLD, że to komuchy i socjaliści, jak za ich rządów większość z was nie miała żadnej świadomości politycznej. Podobną opinię mam o JKM. Przecież ten człowiek jest śmiechu warty, ten filmik, który ktoś wrzucił to pokazuje.

    O ile pójdę głosować to wcześniej przejrzę programy wyborcze partii. Oczywiście nie będzie to miało pewnie większego pokrycia z późniejszymi rządami ale może jakieś pojedyncze pomysły wprowadzą. Na wstępie odpada PiS, dopóki prezesem jest Kaczyński bo ten człowiek jest chyba niezrównoważony do końca.
    Śmiejesz się z argumentów ludzi a sam podałeś żałosny o Kaczyńskim

    W takim razie pewnie pójdziesz zagłosować na PO które znów będzie kłamać w oczy bo przecież Tusk jest ok , ale jak nas w huja robi to nic nie szkodzi

  10. #53
    Avatar Filia the Dragon
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    11,565
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Cytuj termere napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Śmiejesz się z argumentów ludzi a sam podałeś żałosny o Kaczyńskim

    W takim razie pewnie pójdziesz zagłosować na PO które znów będzie kłamać w oczy bo przecież Tusk jest ok , ale jak nas w huja robi to nic nie szkodzi
    Jaki żałosny? Po prostu uważam, że rolą opozycji nie jest najeżdżanie na rząd w takim stylu jak on to robi i wykorzystywanie do tego katastrofy samolotu, jednocześnie robiąc z ofiar męczenników.





  11. #54
    Avatar Nivadriel
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    33
    Posty
    36
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    A czymże innym jest partia, której głównym założeniem jest odbieranie pieniędzy jednym i dzielenie ich pomiędzy drugich. To jest SOCJALIZM. Kto stworzył SLD? Komuniści, byli członkowie PZPR - jedynej partii rządzącej komunistyczną Polską. Teraz promują Grzesia, bo wiedzą, że na starych komuchów nikt by nie głosował, a tak to Grześ głupio się uśmiechnie i zbierze głosy motłochu, w dodatku pragnącego powrotu do PRL. Tego powrotu chce także kierownictwo PiS, które wysuwa coraz to nowe socjalne pomysły. Nie zapominam także o PO, które przed wyborami w 2007r. krzyczało, że zmniejszy podatki, a każdą osobę, której przyjdzie do głowy pomysł ich podnoszenia Tusk osobiście wykopie z partii. Wiele osób uwierzyło wtedy PO i stało się uczestnikiem największego przekrętu od 1989r. Dla porównania Gierek zadłużył nas na 50 mld $, natomiast Tusk wypracował nam 500 mld $ długu. O PSL nie będę się wypowiadał, bo o "kobietach lekkich obyczajów" dżentelmeni nie rozmawiają.

    Dlatego jeśli chcemy naprawdę coś zmienić w naszym kraju to MUSIMY głosować na UPR-WiP. Są to partie, których głównym celem jest ograniczenie roli rządu, jaką odgrywa w państwie. Krótko mówiąc "mniej państwa w państwie".

  12. Reklama
  13. #55
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj termere napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    mamy zjebane prawo dotyczące wyborów , nie wybieramy osoby tylko głosujemy na listę.
    Nie. Wybieramy też konkretne osoby, ale żeby te osoby znalazły się w sejmie cała partia, to jest cała lista, musi uzyskać w skali kraju co najmniej 5% (koalicja 7 albo 8%). Właśnie dlatego wszyscy politycy chcą mieć 'jedynkę' na liście wyborczej. To są wybory proporcjonalne.

    Cytuj Nivadriel napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A czymże innym jest partia, której głównym założeniem jest odbieranie pieniędzy jednym i dzielenie ich pomiędzy drugich. To jest SOCJALIZM.
    To jest redystrybucja.
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 17-02-2011, 14:00

  14. #56
    Avatar Nivadriel
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    33
    Posty
    36
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To jest redystrybucja.
    A czymże jest redystrybucja jak nie częścią socjalizmu? Chyba mi nie powiesz, że częścią wolnego rynku, związanego nierozłącznie z kapitalizmem, którego obecnie mamy tylko namiastkę.

  15. #57
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Nivadriel napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A czymże jest redystrybucja jak nie częścią socjalizmu? Chyba mi nie powiesz, że częścią wolnego rynku, związanego nierozłącznie z kapitalizmem, którego obecnie mamy tylko namiastkę.
    Redystrybucja jest elementem większości ideologii politycznych współczesnego świata. Na podstawie takiej argumentacji można uznać, że UPR/WiP też są partiami socjalistycznymi, bo przecież podatki nie są "częścią" wolnego rynku, a mimo to WiP/UPR nie dąży do całkowitego zniesienia podatków, a jedynie ich ograniczenia.

    Co nie znaczy, że redystrybucję popieram.

    No i wolny rynek niekoniecznie musi być związany z kapitalizmem. Przedsiębiorstwa państwowe, prywatne, syndykaty mogą konkurować ze sobą na zasadach wolnego rynku.
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 17-02-2011, 14:17

  16. Reklama
  17. #58
    Avatar Nivadriel
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    33
    Posty
    36
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Coś co jest państwowe nigdy nie będzie na równi prywatnemu.

    UPR-WiP chce zostawić tylko podatek na wojsko i policję. To jest jednak różnica. Bo wtedy państwo nie będzie kraść pieniędzy jednych obywateli i rozdawać je drugim. Tylko pieniądze z podatków będą w całości przeznaczane na potrzeby wojska i policji.

  18. #59
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Nivadriel napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Coś co jest państwowe nigdy nie będzie na równi prywatnemu.
    Co nie znaczy, że nie mogą ze sobą konkurować na wolnym rynku przynajmniej do czasu aż jedno wyeliminuje drugie.

    UPR-WiP chce zostawić tylko podatek na wojsko i policję. To jest jednak różnica.
    Każdy podatek, bez względu na to jaki jest wysoki i na co zostanie przeznaczony, jest ingerencją w rynek.

    Bo wtedy państwo nie będzie kraść pieniędzy jednych obywateli i rozdawać je drugim. Tylko pieniądze z podatków będą w całości przeznaczane na potrzeby wojska i policji.
    "Oczywiście rząd nie napada ludzi na pustkowiu, nie wyskakuje z krzaków przy drodze i nie przetrząsa im kieszeni, przystawiwszy pistolet do skroni. Jednakże wcale nie przestaje być z tego powodu złodziejem i to tym bardziej podłym i godnym potępienia.

    Rabuś bierze na siebie odpowiedzialność, ryzyko i konsekwencje swojego czynu. Nie udaje, że ma jakiekolwiek prawo do twoich pieniędzy albo że zamierza ich użyć dla twojego dobra. Nie udaje, że nie jest złodziejem. Nie jest na tyle bezczelny, żeby oświadczyć, iż jest tylko ?obrońcą?, który pobiera opłaty od uwielbiających go podróżnych, a w zamian zapewnia im ochronę, nawet jeśli jej nie potrzebują lub nie życzą sobie skorzystać z jego specyficznego systemu ochrony. Ma na tyle zdrowego rozsądku, żeby nie wygłaszać takich oświadczeń. Co więcej, zabrawszy pieniądze, zostawia cię w spokoju. Nie depcze ci po piętach wbrew twojej woli.

    Nie narzuca swojego "suwerennego" zwierzchnictwa ze względu na "ochronę", którą oferuje. Nie daje ci "ochrony", każąc sobie bić pokłony i usługiwać, polecając robić to czy tamto, to znów zabraniając czegoś. Nie napada cię ponownie za każdym razem, kiedy potrzebuje pieniędzy lub przyjdzie mu na to ochota. Nie nazywa cię buntownikiem, zdrajcą i wrogiem ojczyzny, nie rozstrzeliwuje cię bez litości, jeśli próbujesz podważyć jego autorytet albo odmawiasz mu posłuszeństwa. Jest zbyt przyzwoity na to, żeby dopuścić się tych wszystkich oszustw, obelg i nieprawości. Po prostu, pozbawiwszy cię pieniędzy, nie usiłuje zrobić z ciebie głupka ani niewolnika". L. Spooner.

  19. #60
    Avatar Tristhe
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Olsztyn
    Wiek
    34
    Posty
    472
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Filia the Dragon napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Śmieszą mnie wasze argumenty przeciwko SLD, że to komuchy i socjaliści, jak za ich rządów większość z was nie miała żadnej świadomości politycznej. Podobną opinię mam o JKM. Przecież ten człowiek jest śmiechu warty, ten filmik, który ktoś wrzucił to pokazuje.
    Już wielokrotnie pisaliśmy(między innymi ja) o SLD, ale jak mówiłem nie chcę(i przypuszczam że nie chcemy) tu rozpoczynać wojny ideologicznej, więc jedynie podam Ci kilka przykładów, które świadczą o tym, że miejsce wielu działaczy SLD jest w więzieniu, a nie w parlamencie:
    -Zniknięcie majątku PZPR
    -Uparta obrona WSI
    -Zerwanie kontraktu gazowego z Norwegią(osobiście się tym zajął Miller)
    -Cofnięcie reform AWS-u

    Pomijam afery i inne sprawy, bo ta lista mogłaby urosnąć do naprawdę pokaźnych rozmiarów.
    Przypuszczam, że w bardziej rozwiniętym kraju choćby sam Miller już dawno siedziałby w więzieniu. Dziwny jest fakt, że w 2007 roku dostali się do sejmu, ale było to wynikiem tego, że śmigłowiec Millera się rozbił i stosunek społeczeństwa(i mediów) do SLD i samego Millera uległ przez to zmianie(sic!).

    Cytuj termere napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jeżeli chcemy coś zmienić musimy wypierdolić obecny sejm i zastąpić go nowymi ludźmi.
    Zgoda, ale co z tego, że my uświadomieni politycznie zagłosujemy na nie-mainstreamowe partie skoro monolit społeczny jest przekonany o istnieniu jedynie 5 partii. TYLKO media mogą uświadomić politycznie społeczeństwo. Bez nich nie zmieni się tak diametralnie skład sejmu.

    Co do telewizji cyfrowej - do końca 2012 miała zniknąć telewizja analogowa.
    Ostatnio zmieniony przez Tristhe : 17-02-2011, 14:37

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Sondaże, sondaże, a większość konstytucyjna WYBORY 2019
    Przez Pies w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post: 14-03-2018, 21:07
  2. Wybory parlamentarne - jesień 2015.
    Przez KokoDzambo w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 1248
    Ostatni post: 03-11-2015, 13:21
  3. Wybory prezydenckie 2015 - druga tura
    Przez alien w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 877
    Ostatni post: 02-06-2015, 18:29
  4. Wybory prezydenckie 2015 - pierwsza tura
    Przez mtk w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 1203
    Ostatni post: 11-05-2015, 12:34
  5. Wybory w Rosji.
    Przez Elor Tulot w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post: 06-03-2012, 17:08

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •