Wersja do druku
Cytuj:
Piwosz napisał
Od razu się przyjemniej zrobiło jak pojawiają się jakieś argumenty, a nie bluzgi. Nie mam w tej chwili czasu na pisanie, ale odniosę się tylko do motywu szkół wyższych, akurat te najlepsze, zwłaszcza w USA są prywatne, a nie państwowe jak mówisz.
I na co ja mialem odpowiedziec?Cytuj:
Piwosz napisał
"Poza tym, mówienie, że partie te nie mają programu to gruba przesada." - na to? Przeciez to jest zupelnie puste haselko. Czemu niby przesada? Nie napisales, wiec ja nie bede odopwiadal.
"Dodam, że wasz nowy guru Rybiński nawet pochwalił program naprawy sądownictwa PiS'u" Rybinski nie jest moim guru, wiec to nawet nie bylo skierowane do mnie.
Podsumowujac: odpowiedzialem na kazdy argument skierowany do mnie, nic nie ominalem. Za to ty omijasz polowe moich postow - i jeszcze smiesz mi zarzucac jakas wybiórczość?
I co niby ma znaczyc ta "logika"? Chyba sugerujesz, ze jest w jakis sposob bledna dodajac ten cudzyslow, ale w zadnym punkcie nie pokazujesz bledow tej logiki. A ogolnie z twojeo posta bije pogarda dla logiki, wiec stwierdzenie, ze uwazasz ja za okropna cnote nie jest przesadzone.Cytuj:
Po pierwsze "logika" w cudzysłowie, po drugie nie pisałem , że to okropna cnota.
Jak juz napisalem, z twoich postow bije smieszna pogarda dla logiki na kazdym kroku. A co jest zlego w podparzadkowaniu polityki pod ideologie, jesli tylko ideologia jest sluszna? Udowodnij brak slusznosci ideologii, jesli potrafisz, zamiast tej czczej gadki.Cytuj:
Nigdy nie odrzuciłem logiki jako takiej, sprzeciwiałem się tylko podporządkowywaniu każdego aspektu pod jeden sznurek,ideologię.
No jak to czemu przesada. Zarządzanie państwem to nie jest gra w warcaby, gdzie w zupełności wystarcza logika. Mówiąc, że PO, PiS czy SLD nie mają programu - kłamiesz i poddajesz się korwinowskiej propagandzie.Cytuj:
alien napisał
Jeśli tak to przepraszam, jednak od czasu gdy Rybiński pochwalił "wasz" program gospodarczy to zwolennicy KNP rzucili się na niego jak na darmową prostytutkę, którą wykorzystują na każdym kroku(fora internetowe, "młodzież kontra", i w telefonach do takich programów jak np. "Szkło kontaktowe"). Podobnie zresztą sytuacja wygląda z Gienkiem Loską - odkąd poparł KNP, prawie wszyscy korwiniści go uwielbiają.Cytuj:
alien napisał
Tylko ośmieliłeś się stwierdzić, że ja napisałem, że logika to "okropna cnota" a to jest kalumnia, więc nie odwracaj kota ogonem. Owszem - dałem słowo "logika" w cudzysłów ale z tego względu, że Wy korwiniści, głupio uważacie, że "logika" wszystko załatwi a jak niedawno przyznałeś - tak nie jest.Cytuj:
alien napisał
Staram się to udowodnić już od wielu,wielu postów ale wam/fanatykom tłumaczyć pewne fakty to jak rzucać bekonem w czołg.Cytuj:
alien napisał
Logika to podstawa, a ty chcesz dzialac wbrew niej. Jak cos jest zgodne z logika, to dla ciebie jest zle - osmieszasz sie. A POPISLD to partie bez zadnego programu. Cos tam pieprza przed wyborami o jakims programie, ale ostatecznie albo nie przeklada sie to na zadne dzialania, albo na dzialania zupelnie przeciwne zalozonym. Czyli programu brak. Takie tam partie bez charakteru - kazda taka sama. No, moze SLD odrobine odstaje z tego grona, ale akurat nie w dobra strone.Cytuj:
Piwosz napisał
Ale bzdury. Nie widzialem ani tu, ani nigdzie indziej zadnego uwielbienia dla Gienka Loski ze wzgledow politycznych.Cytuj:
Jeśli tak to przepraszam, jednak od czasu gdy Rybiński pochwalił "wasz" program gospodarczy to zwolennicy KNP rzucili się na niego jak na darmową prostytutkę, którą wykorzystują na każdym kroku(fora internetowe, "młodzież kontra", i w telefonach do takich programów jak np. "Szkło kontaktowe"). Podobnie zresztą sytuacja wygląda z Gienkiem Loską - odkąd poparł KNP, prawie wszyscy korwiniści go uwielbiają.
Żadna kalumnia - to wszystko wynika jasno z twoich postow. Boisz sie logiki, bo stosowanie sie do niej utrudnia ci bycie anty.Cytuj:
Tylko ośmieliłeś się stwierdzić, że ja napisałem, że logika to "okropna cnota" a to jest kalumnia, więc nie odwracaj kota ogonem. Owszem - dałem słowo "logika" w cudzysłów ale z tego względu, że Wy korwiniści, głupio uważacie, że "logika" wszystko załatwi a jak niedawno przyznałeś - tak nie jest.
Bez zadnych konkretow, wkolo to smieszne pieprzenie o tym, ze "to tylko logika". W zadnym punkcie nie pokazales co jest niewlasciwe w rozumowaniu kaenpowców.Cytuj:
Staram się to udowodnić już od wielu,wielu postów ale wam/fanatykom tłumaczyć pewne fakty to jak rzucać bekonem w czołg.
Ech, Piwoszu. Obecne partie mają program i to naprawdę ciekawy. Sęk w tym, że NIC A NIC z niego nie realizują. W efekcie program jest, ale... Programu nie ma, służy on tylko przekonaniu do siebie ciemnych ludzi. Gdyby bowiem zaczęli coś z niego realizować, to by im najzwyczajniej w świecie poparcie spadło, a na to pozwolić sobie nie mogą.Cytuj:
Piwosz napisał
A kto to jest? Sorry, ale nie oglądam telewizji i durnowatych programów.Cytuj:
Piwosz napisał
@Piwosz
Nie da się stwierdzić czy udana, bo nie jest znany koszt alternatywny. Nie jesteś też w stanie powiedzieć czy w warunkach całkowicie rynkowych ta szkoła nie działałaby jeszcze lepiej.Cytuj:
nie wiemy jakie inwestycje autor miał na myśli. Np. jeżeli chodzi o szkoły wyższe, to w rankingach światowych(czołówce) znajdują się te państwowe, więc jednak inwestycja udana.
Właśnie o to chodzi, by zostawić samemu sobie. Jak już napisałem, nie jest możliwe stworzenie spójnej definicji monopolu innej niż przywilej nadany przez rząd. Jeśli przyjmiemy, że "moja" (a w rzeczywistości austriacka) definicja jest poprawna, to nie jest potrzebne państwo do walki z monopolami, bo ich po prostu nie będzie o ile państwo żadnych przywilejów nie zacznie przydzielać. Jeśli nie uznamy tej definicji za prawdziwą to zabrniemy w ślepą uliczkę: bez poprawnej definicji monopolu państwo zacznie niszczyć dobrze prosperujące korporacje działające z pożytkiem dla wszystkich i zacznie utrudniać akumulację kapitału, tym samym spowalniając proces wdrażania innowacji i tworzenia oszczędności.Cytuj:
Nie interpretowałbym tak tego postulatu. Wydaje mi się, że autor miał na myśli nie zostawianie wszystkiego samemu sobie.
Stopa procentowa to odzwierciedlenie wartościowania dóbr teraźniejszych w stosunku do przyszłych przez uczestników rynku. Nie tworzy się arbitralnie, z niczego. Dlatego każde sztuczne ustalanie podaży kredytu przez państwo w stopniu mniejszym lub większym zmieni strukturę kapitałową gospodarki.Cytuj:
Nie znamy szczegółów, wcale ta dostępność nie musiałaby być na takim poziomie jak w USA
Nie twierdzę przy tym, że JKM jest nieomylnym geniuszem ekonomii. Należy wiedzieć, że JKM ekonomistą nie jest i sam czasem się myli, nawet popadając w sprzeczności. Czasem wyciąga też poprawne wnioski, intuicyjnie, ale sam chyba do końca nie wie jak je uzasadnić z pozycji teorii ekonomii (co zresztą w polityce jest bez znaczenia, efekt zniesienia płacy minimalnej będzie taki sam, bez względu na to, czym kierowała się osoba, która do reformy doprowadziła). Niemniej, prostota jego wypowiedzi, celność wywodu i obnażanie absurdów życia powodują, że człowiek zaczyna kwestionować dogmaty współczesnego świata i analizować je, co często jest pierwszym krokiem w kierunku poznawania prawdziwej ekonomii. Tak było ze mną i znam całą masę innych osób, które zaczęły od bloga JKM - nawet anarchistów! Z drugiej strony to, że JKM nie posługuje się jakimiś wyszukanymi terminami naukowymi powoduje, że duża część osób po jakimś czasie, zupełnie niesłusznie, zaczyna kwestionować dobre recepty Korwina, bo przecież "gdyby to było takie proste, to już ktoś by na to wpadł" albo "jak może mieć rację ktoś, kto posługuje się przykładami z Hitlerem" - i rodzi się jakiś prymitywny antykorwinizm budowany na zupełnie fałszywych przesłankach. Tym czasem Korwin jest całkiem dobrym drogowskazem dla wszystkich, tyle że czasem kontrowersyjnym. Może UPR jako projekt polityczny się nie udał, ciężko uznać za sukces oscylowanie w granicy 3% od 20 lat, ale odniósł jako taki sukces jako organizacja społeczna zmieniająca mentalność młodych osób. Wiele osób, nawet później, odcinając się od Korwina z powodu kontrowersji jakie wywołuje i jakichś tam błędów, gdyby nie on wierzyłaby nadal w te przysłowiowe darmowe obiady.
Grim90
http://nczas.home.pl/wazne/gienek-lo...a-za-oszoloma/
Nigdy tego nie napisałem ani nie dałem przesłanek, żeby tak sądzić. Pisałem, że logika to nie wszystko. No ale jak widać, ty wiesz lepiej jakie ja mam zdanie na ten temat.Cytuj:
alien napisał
To o czym piszesz nazywamy partiami centrowymi. Czy tego chcesz czy nie, obecnie to właśnie takie partie są pożądane w społeczeństwie.Cytuj:
alien napisał
Zanim skwitujesz czyjś post tekstem "ale bzdury", to przynajmniej wpisz w google frazę "gienek loska nowa prawica" , to przekonasz się, kto tu pisze banialuki. Poza tym nawet na tym forum kilka stron wstecz jest filmik nt. ZUS'u i tam jest ujęcie jak propagandyści korwinowscy rozdają broszury z napisem "Gienek Loska popiera nową prawicę". Krótko mówiąc było o tym huczno i głośno zarówno na blogu Korwina, internecie ogółem i TV.Cytuj:
alien napisał
Byłeś już chyba wczoraj bardzo zmęczony ...Cytuj:
alien napisał
Pisałem i to wielokrotnie w tym i innych tematach, a to że nie czytałeś nie jest moją winą.Cytuj:
alien napisał
Wydaje mi się, że antykowrinizm bierze się głównie stąd, że ludzie po prostu nie chcą wprowadzenia w życie jego radykalnych zmian, co potęgują jego liczne wpadki.Cytuj:
Penthagram napisał
Tak, ale zastanów się, z czego to wynika i dlaczego tak jest. Telewizja non stop je promuje, jakoby nie istniały żadne inne, w każdym sondażu, w każdych informacjach tylko POPISPLSSLD. Minimalny czas antenowy dla Korwina wykorzystują do ośmieszenia go. W związku z tym szansa na wejście kogoś poza tą bandą do sejmu jest naprawdę niewielka i niewielu ludziom się udaje zwłaszcza po uchwaleniu progu 5%, to graniczy z cudem. O ile poglądy lewicowe, socjalne łatwo jest wmówić ludziom, stąd np. wieśniacka samoobrona zdołała się wepchać do koryta, o tyle Korwin ma ciężki orzech do zgryzienia, bo nie obiecuje gruszek na wierzbie.Cytuj:
Piwosz napisał
Wielu ludzi ma płytki światopogląd. Zobaczą JKMa w telewizji, który wymachuje łapą jak hitler, albo powie, że za czasów hitlera / stalina było lepiej niż dziś (oczywiście pod kątem gospodarki), czy powie, że chce prywatyzować, ale prymitywni ludzie nie popatrzą w to głębiej, tylko z góry uznają go za oszołoma, bo telewizja za nich myśli, a prezesom stacji to jest na rękę, by lewica rządziła, w końcu chcą m.in. emeryturek.Cytuj:
Piwosz napisał
Do tego wielu ludzi ma jeszcze poglądy lewicowe, komunistyczne i dla nich liberalizm to szaleństwo.
A co w tym złego? Samemu daleko mi do idealizowania Rybińskiego (mamy i mieliśmy w Polsce znacznie lepszych ekonomistów, choć często dość merytorycznie krytykuje rząd), a o Losce wiem tyle, ile przeczytałem w Najwyższym Czasie (i też nie zrobił na mnie jakiegoś szczególnie dobrego wrażenia), ale skoro są to osoby, które w społeczeństwie mają jakiś tam autorytet to kompletnym debilizmem byłoby pominąć milczeniem ich poparcie. Na tym polega demokracja, żeby przyciągnąć do siebie jak największą rzeszę wyborców. Skoro takie zabiegi mogą w tym pomóc, to należy oceniać je jako dobre.Cytuj:
Piwosz napisał
Z takim podejściem nie zajdzie daleko :P
http://www.tvn24.pl/2454473,28378,0,0,1,wideo.html
Polecam to każdemu, kto głosuje na PiS, żeby nie weszło PO i głosującym na PO, żeby nie wszedł PiS:
http://mainhg.demotywatory.pl/upload...ponBoy_500.jpg
On mówi prawdę, ale nie każdy lubi takie coś słyszeć. A o prymitywie Miecugowie to w ogóle nie ma sensu rozmawiać, bo to tępy komunista, dla którego wolność to szaleństwo...Cytuj:
Inny_15 napisał
Następny dosyć ciekawy filmik warty obejrzenia przed wyborami:
http://www.youtube.com/watch?v=3zGa7...layer_embedded
Dobre dobre :D Tylko jak On chce wygrać, jak ludzi obraża? No kto na niego zagłosuje? Jedynie takie matoły ślepo w niego wpatrzone :|Cytuj:
Grim90 napisał
@UP
Dobry filmik :D
On mówi tak jak jest, a nie tak jak ludzie chcą usłyszeć. Zrozum, że to nie jest populista.Cytuj:
Slupek napisał
Uwaga, komitety wyborcze zarejestrowane. Ludzie, zbieramy podpisy dla swoich partii! Niech każda będzie miała szansę w tych wyborach!