Inny glosujesz na SLD, czy ty znasz ich pomysly?
Glosujac na nich popierasz to co robia, nie dawno Napieralski obiecal europejskie zarobki, kazdemu dziecku tablet, czy tobie sie to podoba?
@dol
Racja pomylilem sie, ale wiadomo o co chodzi.
Wersja do druku
Inny glosujesz na SLD, czy ty znasz ich pomysly?
Glosujac na nich popierasz to co robia, nie dawno Napieralski obiecal europejskie zarobki, kazdemu dziecku tablet, czy tobie sie to podoba?
@dol
Racja pomylilem sie, ale wiadomo o co chodzi.
Mówiłeś, że ciągle o Korwinie gadamy, a teraz jak o PO to źle? :P
http://upislam.com/images/47812656699479888227.jpg
Taki jakiś tam screen z ideologiami. Każda partia, która ma trochę honoru, uczciwości i godności, wybiera sobie jedną taką ideologię i się jej trzyma. Pan Tusk wybrał Konserwatywny Liberalizm. Nic z tego nie zrealizował, ale mało tego, zrobił coś całkowicie odwrotnego, zrealizował program na odwrót. Właściwie to zhańbił i zbeszcześcił to, ewidentnie udowodnił, że jest populistą i demagogiem.
Gdyby Tusk nie martwił się o słupki, byłoby mniej urzędników, ale jest więcej. Pół miliona urzędników to za dużo wyborców, by się im narażać.
@Silsar
Pisałem, że będę głosował na SLD nie zgadzając się kompletnie z ich poglądami na temat gospodarki tylko z wieloma innymi, które mi pasują lecz zmieniłem zdanie i raczej zagłosuje na Palikota ^^ Według mnie całkowicie na lewo jest niedobrze ale całkowicie w prawo też nie choć chyba lepiej dla ludzi jak by było w prawo niż w lewo :D
Kazdy ma odmienne poglady i tego nalezy sie trzymac.
No wlasnie tym, ze nie powinienes uzywac argumentu o duzym dlugu publicznym, bo to nie jest argument.
Co innego, urzednicy czy cos innego co zle robi Tusk, to tak, ale nie dlug.
A czy jest jakakolwiek rzecz, którą Tusk dobrze zrobił? Albo spełnił jakąś obietnice? Albo czy cokolwiek dobrego zrobił? Czy tylko nieźle się dorobił za ten czas? ;))
Ale dług publiczny to jest problem. Wyobraź sobie, że stoisz w gronie 10 kolegów (ty - Polska, pozostali - inne państwa), podchodzisz do jednego, mówisz "otwieramy biznes?", on się zgadza. Składasz się z nim na start. Wykłada ci 50 tysięcy (państwo pożycza), ty je bierzesz i mówisz przy wszystkich do wspólnika "spieprzaj frajerze" (ustanawiasz niewypłacalność). Czy teraz inni będą ci ufać? Nie. Przekładając to na państwo, będą się bać otwierać firmy w Polsce, bo ludzie rządzący w tym kraju są fałszywi i nieobliczalni. Nikt nie ufa takiemu krajowi. Spada rozwój, zagraniczni inwestorzy mają go gdzieś. Firmy powstają w krajach naokoło.
To są fakty, to nie jest wymyślone przeze mnie ani gdybanie, Polska dąży do tej sytuacji, z dnia na dzień dług rośnie, a efekt będzie taki jak napisałem.
Raz nie mieliśmy kryzysu, bo Tusk nic nie zrobił, zresztą jak zwykle...
To jest wymyslone, bo nic nie wskazuje na to by Polska miala ustanowic niewyplacalnosc.
Rating mamy dobry, JAK NARAZIE NIC ZLEGO SIE NIE DZIEJE.
Trzeba zadluzyc panstwo by byly efekty.
I znowu cofamy sie do poczatku, nie chce juz ciagnac tego tematu bo wam sie tego nie wytlumaczy.
Podsumowujac, dlug publiczny to nie argument.
Nikt nie mówi, że pożyczanie jest bardzo złe czy coś ALE trzeba mieć jakiś plan aby to spłacić... A rząd Tuska nie dość, że nie zrobił NIC aby chociaż trochę zatrzymać wzrost długu to jeszcze go powiększa...
A skad wiesz ze nie maja planu?
Jak bys nie wiedzial sa wybory, wiec tak jak juz wczesniej pisalem, jesli cos by teraz zrobili, to na pewno nie wprowadzili by tego tak szybko, a jesli przegrali by wybory, to ich pomysl, przypisala by sobie inna partia.
Naprawde inny, ciezko z toba rozmawiac, skoro prezentujesz podobne poglady jak KNP, dla ktorego dlug to argument.
Kredyt vs normalne działanie tym się różnią:
Kredyt (czyli zadłużenie):
1. Pożyczka
2. Szybki rozwój
3. Zastój
4. Spłata długów na astronomiczny procent
Normalne działanie (czyli bez zadłużenia się):
1. Zebranie pieniędzy z podatków
2. Rozwój z podatków w ramach budżetu
I jeśli pieniądze nie są marnotrawione, w drugim przypadku można osiągnąć cel znacznie szybciej niż zadłużając się.
Poza tym dlaczego państwo marnuje pieniądze na orliki i stadiony? Tym powinni się prywatni przedsiębiorcy zajmować, jeśli mają zamiar z tego zarabiać, nie państwo.
Myslisz ze prywatny przedsiebiorca wybudowal by orlik na jakims zadupiu?
Czy ty we wszystkim widzisz tylko pieniadze, a moze cos trzeba zrobic dla ludzi?
Nie opłaca dla niego, tylko dla ludzi, którzy chcą coś tam postawić. Po co komu państwowy orlik na zadupiach? To są zmarnowane pieniądze.
Rozumiem, że chodzi ci o to, że nie powstają tam firmy i wszystko stoi w miejscu? Podziękuj platformie i pisowi. Oni chcą regulować gospodarkę. Gdyby ją poluźnili (o czym dawno mówi JKM) to by dawno tam zaczęło się budować, bo ludzie nie mieliby ograniczeń.
Ja nie mowie o tym ze nie powstaja tam firmy, ja mowe ze firmy nie beda chcialy inwestowac w zadupia w twoim systemie
Jesli by bylo tak jak mowisz, to nowosci mial bys tylko w warszawie, bo to centrum i tam sie opalca.
Drog ze wsi do wsi by nie bylo, bo po co marnowac pieniadze?
Po raz kolejny dodajesz sobie do moich slow swoja wersje.
Najsmutniejsze jest to, że mimo iż nie lubię Korwina i myślę że jak już dojdzie do władzy to banda czworga stanie się bandą pięciorga, to gdyby ktoś kazał mi oddać głos na najbliższą mi partię to musiała to być niestety Nowa Prawica. Nie pasuje mi w nich jednak ich polityka społeczna, te szowinistyczne i dość zacofane poglądy na różne tematy. I jeżeli Pan Mikke dojdzie do tych 3%, to jak najszybciej zrobię Angielskie obywatelstwo, bo w następnych wyborach jak dojdzie do władzy to by mnie jeszcze stąd wyjebali.
W moim systemie każda firma, która produkuje jakiś towar, lub udziela usługi utrzyma się, jeśli będzie miała popyt, bo podatki będą minimalne. Jeżeli ktoś wybuduje po raz milionowy w Warszawie to samo, lub coś, na co nie ma popytu, to wątpię, żeby się mu powiodło. Znacznie większe szanse będzie miał na zadupiu, jeśli tam ludzi jego towar(y) lub usługa(i) to zainteresuje.
Brednie. Co do końcówki nic nie napiszę, bo to chyba jakiś sarkazm, ale JKM był w latach 90 w sejmie i jakoś nie wszedł do tej bandy. Miał te same poglądy co dziś.
Nie dam ci tej przyjemnosci i powodu do wysmiewania sie ze mnie z kolegami.
Aha, chcesz znac ich plan?
Sorry ale nie jestemw PO.
Masz rację. Nie przedstawili go, bo inna partia mogłaby go ukraść po wygranych wyborach.
Z drugiej strony mieli cztery lata, żeby go wprowadzić i nie zrobili tego. Dlaczego?
A poco mieli go wprowadzac ?
Nie bylo na swiecie zadnego kryzysu i nic nie zapowiadalo czegos takiego.
Plan moga wprowadzic dopiero teraz, kiedy goraco jest na rynku.
Moge cie pocieszyc, ze jesli PO w tej kadencji rowniez "nic" nie zrobi, a dlug bedzie wzrastal rownie szybko jak teraz, to zaglosuje na Korwina.
Nie chodzi mi o to że JKM zrobił by to z wyboru. Gdyby zrobił tak astronomiczne zmiany, ludzie zapewne robili by to co robili studenci w Londynie, po podniesieniu opłat i likwidacji usług publicznych. Miał by związane ręce, bo opozycja zapewne by się zjednoczyła w zniszczeniu go, bądź Palikota, na wszystkie możliwe sposoby.
A ja jestem pewien że Magiczna Partia Jednorożców ma lek na raka piersi, potrafi przemieniać CO2 w złoto i zapewni każdemu Polakowi eliksir młodości i piękna.
Jestem pewien.
Piece-of-Ham
A moze przedstawisz co zrobi PIS, bo jak narazie boi sie debaty z Tuskiem.
O i teraz tak mysle, ze jesli byla by debata to dowiedzieli bysmy sie co planuje Tusk, tak wiec bimbek bedzie mial swoja odpowiedz na pytanie co planuje PO.
@2up
Tyle razy ?
Przeciez oni rzadza 4 lata tylko, myslisz ze JKM czy ktokolwiek inny zmienil by Polske tak szybko ? Nie.
@up
Mowisz ze stracone lata?
Hah teraz to dowaliles, to powiedz mi co korwin robi przez 20 lat ?
To to dopiero jest strata lat.