2fast
nie kłóć się z tym deklami, ponieważ nasi "znawcy polityki forumowej" nie mają 18 lat i, i tak nie mogą głosować, więc to co te jełopy myślą i piszą nie ma najmniejszego znaczenia....
Wersja do druku
2fast
nie kłóć się z tym deklami, ponieważ nasi "znawcy polityki forumowej" nie mają 18 lat i, i tak nie mogą głosować, więc to co te jełopy myślą i piszą nie ma najmniejszego znaczenia....
A bul-rzal Komorowski nie jest kompromitujący? Kiedy bierze parze królewskiej kieliszek, kiedy Sarkozy musi stać w deszczu, kiedy siada pierwszy podczas spotkania, kiedy je podczas przemówienia, kiedy stawia pomniki bolszewikom, kiedy opowiada te swoje brednie, kiedy broni WSI i działa na szkodę GROMu?
#edit: Barcelona zawsze razem. Cóż, jaki stadion, tacy kibice.
Jest!Jest denny! Ale wybór PiS-u wzamian za PO to jest jak leczenie jednej patologii, drugą... Tu trzeba świeżości. Ale Polak woli stwierdzić "nie idę na wybory bo i tak wygra PO lub Pis" albo "Głosuję na PO/PiS bo tylko oni się liczą". I właśnie tak działa manipulacja w tv (bo pokazują sondaże w których w/w partie ciągle są na szczycie...)
Brak oddania głosu jest sprzeciwem, a nie biernością. Poza tym masz bardzo zakrzywione postrzeganie rzeczywistości, jeżeli myślisz, że jak się naród zbierze, to nagle powstanie partia, która wszystko zmieni. Nie, nie powstanie, bo ten naród nie jest na tyle mądry. W najbliższej przyszłości nic się nie zmieni, bo gdyby powstała nowa, młoda kadra, to i tak gówno by zrobiła grupie interesów, która wykształciła się od '89.
Oddac panstwo sasiadom? A kto imbecylu sprzedaje ziemie należące do Rzeczpospolitej? Kto oddaje tereny? Masz jakieś informacje na temat zmiany naszego terytorium?Cytuj:
czyli co, oddac panstwo sasiadom, rozjebac to o co twoi dziadkowie walczyli "bo tak" ? brawo, piekne myslenie. nie ma kurwa czegos takiego jak mniejsze zlo, zrozumcie to. nie ma a raczej nie byloby, gdyby do kazdego to w koncu dotarlo. nie myslcie jak jednostka a jak grupa, takich maestro s jest w pizdu jak juz wyzej pisalem, sa w internecie ciagle akcje, sa rozne pochody w warszawie glownie organizowane, wszystko po to by do takich pustych jak wasze lby dotarlo w koncu, ze oprocz tuska i kaczora ktos jeszcze kurwa w tym panstwie jest
No! Jeżeli Ci chodzi o firmy, to - *FANFARY* - mamy kapitalizm, giełdy, otwarty rynek, więc GTFO. Chciałbym przypomnieć, że PiS też chciało sprywatyzować co nieco, a już taki plan socjalny jaki oni mieli konkretnie zrujnowałby ten kraj.
Poza tym - kto jest alternatywą? Korwin-Mikke? Ten człowiek czasami mądrze gada, ale jego podejście do niektórych spraw nie jest praktyczne tylko propagandowe. Poza tym NIC by nie zmienił, bo chcąc nie chcąc PO i PiS (lub któreś z nich) weszłoby do sejmu, a chciałbym Ci przypomnieć, że mamy DEMOKRACJĘ, więc jeżeli partia rządząca nie ma większości, to GÓWNO może.
Palikot? Nie dostałby gwarantu żadnej opcji politycznej na większe zmiany.
"Nie ma czegos takiego jak mniejsze zło", tak! Oczywiście!
Jakakolwiek opcja zapewniłaby nam sielankę lepszy byt. Tak, oczywiście.
To NARÓD najpierw się powinien zmienić, a nie polityka. Ten naród się nie zmieni, więc dajcie na scenę kogo chcecie - będzie tak samo.
Koleś w ten sposób ustawia sobie budzik na 7 rano ; d
A co do PJN - na pewno nie przekroczy progu wyborczego. KNP ma x2 więcej poparcia
http://wybory.xaa.pl/sondaze-uliczne.html
Wybieranie partii która zadłuża Polskę w tempie szybszym niż gierek jest wybieraniem mniejszego zła? litości..
Powiedz to wszystkim chińczykom, gdzie po wprowadzeniu kapitalizmu radykalnie zwiększył się poziom życia, a sam kraj rozwija się w tempie ~9% rocznie. I o ile się nie mylę, tam żadnej demokracji nie było, to politycy się za państwo wzięli.
Podaj choć jeden argument który potwierdzi twoja tezę, że Polska została wprowadzona do Unii na słabych warunkach.Cytuj:
-Wprowadziło Polskę do UE na słabych warunkach?
-Na każdym kroku było umaczane w jakieś afery(mafia węglowa, afera Rywina itd.)?
Jeżeli tak będzie wyglądało podłożenie fundamentów pod nowoczesne państwo, to ja osobiście podziękuję, już rządy PO są lepsze niż SLD.
Afery? A za PiSu ich nie było? Za PO też nie? Afery zawsze są i bd, grunt właśnie, że są wykrywane.
A nie pamiętacie już, że gdy SLD oddawało władzę dla PiSu, gospodarka stała na bardzo wysokim poziomie?
Prezydent to był prezydent, może i chlał, ale wolę takiego co chleje, ale zna podstawy savoir vivre i nie ośmiesza się na oczach świata i europy ,czyt. Komorowski i Kaczyński uprzednio <Prezydent pełni przede wszystkim funkcję reprezentacyjną>.
Armia stała na wysokim poziomie, stworzyli GROM, jedna z najlepszych jednostek specjalnych na świecie. A teraz? Poobniżali im pensje i nasi wojacy rezygnują, bo nie bd narażać życia za psie pieniądze.
Dyplomacja z USA stała na wysokim poziomie. Gdyby SLD rządziło do teraz, już dawno mielibyśmy wizy.
Kościół za czasów SLD siedział cicho i nie miał nic do gadania.
Wolałem tamtą Polskę niż tą co mam teraz.
Lol, kapitalizm ?Cytuj:
No! Jeżeli Ci chodzi o firmy, to - *FANFARY* - mamy kapitalizm, giełdy, otwarty rynek, więc GTFO.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kapitalizm
Tak, kapitalizm. Masz co do tego wątpliwości?
Zapomniało się o planach PiSu i ich prosocjalnej polityce?Cytuj:
Wybieranie partii która zadłuża Polskę w tempie szybszym niż gierek jest wybieraniem mniejszego zła? litości..
PS: Gdzie ta informacja, jakoby szybciej niż Gierek nas zadłużali? Tylko proszę podać takie, które pokażą, że to nie mechanizmy, a PO nas zadłuża. Proszę!
Ta cała otoczka maoizmu chyba trzyma się w polskim postrzeganiu do tej pory. W żadnym wypadku nie było tak, że partii rządzącej nagle zachciało się kapitalizmu i nie patrząc na społeczeństwo go wprowadzili.Cytuj:
Powiedz to wszystkim chińczykom, gdzie po wprowadzeniu kapitalizmu radykalnie zwiększył się poziom życia, a sam kraj rozwija się w tempie ~9% rocznie. I o ile się nie mylę, tam żadnej demokracji nie było, to politycy się za państwo wzięli.
Poza tym my mamy demokrację i rządzą politycy, jakich my wybieramy. Nie ma obecnie żadnych kandydatów na konstruktywną alternatywę dla PO czy PiS. Ani Korwin-Mikke, ani Palikot, ani SLD, ani PiS, ani PO - żadne z nich to nic nowego, nic, co zyska zaufanie takiej ilości głosujących, by otrzymać większość i rządzić, jak Wielki Ra przykazał.
Nie ma takiej siły obecnie, ani starej, ani nowej, dzięki której nagle by się zaczęło w Polsce lepiej dziać.
Chyba, że macie jakieś ekstremalnie optymistyczne wizje. Proszę, podzielcie się nimi.
Niech Was rzeczywistość wyśmieje.
Ty tak na poważnie ... ?Cytuj:
Skoro mamy Ministerstwo Gospodarki to nie mamy wolnego rynku ;d
Wszystko fajnie pięknie, tylko pan doktor habilitowany nie powiedział jak zrobił ten dług (i jakie statystyki rządowe?). Bo sobie do kieszeni 18%* PNB nie wziął.Cytuj:
PS: To nie ten sam facet, który mówił, że w najbliższym czasie zbankrutuje 80% uczelni w kraju?
To nie ten sam, który mówił, że Polska ma szanse na złotą dekadę poczynając od 2011 roku?
PS 2:
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1377_PLK_HTML.htm
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...wiadomosc.htmlCytuj:
prof.Krzysztof Rybiński napisał
Reszta - jutro.
Każdy, kto choć trochę liznął ekonomii ma do tego spore wątpliwości. Widocznie nie zainteresowałeś się tym jeszcze, dlatego nie powinieneś pisać takich głupot. Nazywasz kapitalizmem ustrój, w którym ćwierć reguluje państwo, połowę urzędnicy, a resztę, czyli ostatnią ćwiartkę sama gospodarka i ludzie?
Łap, chociaż wiem, że zaatakujesz, "bo demoty" mimo, że to kwintesencja prawdy:
http://upislam.com/images/14445932901800818537.jpg
Tak
Nie. Mówił iż do 2013 roku Polska będzie się jeszcze rozwijać na sterydach z unii, a później czeka nas mocne spowolnienie gospodarki.
Sam widzisz jak w statystykach GUS rząd zadłużył nas przez ostatnie dwa lata, dwukrotnie po ~7,5%
## Ps. mam nadzieję, że już wiesz że w Polsce mamy socjalizm (eurosocjalizm).
Nigdzie na świecie nie ma czystego kapitalizmu, najczęściej jest kapitalizm rafinowany - czyli taki, któremu nie daje się stuprocentowej wolnej ręki ze względu na pewne przesłanki. Jak pewnie wiesz, stuprocentowa wolność, brak kontroli i regulacji prowadzi do nadużyć, dewaluacji systemu i samoistnej zmiany konstrukcji systemu. Tego też uczą na ekonomii ;-)
Poza tym, z tego co wiem:
- mamy też i możliwość konkurencyjnej, prywatnej szansy leczenia,
- mamy też prywatne szkolnictwo (nie jestem pewien co do podstawówek),
- ZUS nie jest ośrodkiem podmiotu rynkowego tylko stabilności Państwa,
Punkty: "zapewnienie minimum socjalnego", "ochrona prawa pracy" można spokojnie zawrzeć w "państwo opiekuńcze" (1 punkt zamiast 3).
Nikt o zdrowych zmysłach nie wprowadzi pełnego kapitalizmu, bo każda wolność musi być kontrolowana, ludzie muszą trzymać się pewnych zasad współpracy i interakcji, rynek musi być kontrolowany, bo tam, gdzie są pieniądze - są interesy, jest władza. A gdzie są interesy i władza, często są nadużycia.
Dlatego mówiąc o kapitalizmie nie mówię o tym encyklopedycznym, tylko tym, jaki mamy. Nie wiem, kto zrobił tego demota, ale powinien trochę lepiej to zrobić (jest własność prywatna, funkcjonują mechanizmy rynkowe, funkcjonują rynki finansowe).
Polecam przeczytać sobie program NSDAP (Narodowo Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotników), którego publikowanie w dzisiejszych czasach jest w niektórych krajach UE zabronione (ze względu na rażącą podobność do dzisiejszych ustrojów)
http://www.vaterland.pl/program_nsdap.html
Wręcz przeciwnie, każda próba kontrolowania, ingerencji, wprowadzania monopolu w wolny rynek zakłóca go powodując niestabilność owego rynku.Cytuj:
Jak pewnie wiesz, stuprocentowa wolność, brak kontroli i regulacji prowadzi do nadużyć, dewaluacji systemu i samoistnej zmiany konstrukcji systemu. Tego też uczą na ekonomii ;-)
Kapitalizmem nie można nazwać ustroju, gdzie obywatelowi zabiera się 83% dochodów w różnych, ukrytych podatkach - niewolnik w Grecji miał prawo zatrzymać 10% dla siebie, więc tam podatek nałożony na niewolnika wynosił 90%.
Mam Ci rozebrać myślenie na części pierwsze? Nie jest alternatywą przez to społeczeństwo. Nie zbierze na tyle siły politycznej, by wybić się nad PO i PiS. Ani za dwa, ani za cztery lata. Choć obiektywiści mówią, że nawet za 6 lat. Sceptycy sądzą, że nie dałby rady nawet i za 10 lat. Raz - przez społeczeństwo (trzeba Ci przybliżać wyborców największych partii?), dwa - nie jest dobrym mówcą i brak mu charyzmy.Cytuj:
problem jest wlasnie w takim mysleniu, jakie ty prezentujesz - oni nie maja szansy, wiec na nich nie zaglosuje. znaczy, problemem jest to, ze taki tok myslenia prezenetuje zbyt duzo osob.
To znaczy - na kogo? Konkretnie - na kogo i dlaczego?Cytuj:
Glosujac na mniejsze zlo i wybierajac PO zamiast PIS i odwrotnie wg przekonan nic nie zmienimy przez dlugie dlugie lata, gorzej juz byc nie moze, dlaczego kurwa nie mozna w koncu ruszyc dupy i zaglosowac na kogos innego?
Tak, tak. Sam sobie to wmówiłeś, czy powtarzasz ten tekst jak mantrę, gdzie tylko pojawi się temat o polityce? TVN to narzędzie propagandy i szatana, PO to mafia, PiS to układ, a za oknem tworzy się NWO. Taki jestem zmanipulowany, o!Cytuj:
Z tego co tutaj wypisujesz widac, ze jestes zmanipulowanym szczunem a nie realista, nie zmanipulowanym w 100%, ale jednak czesciowo tak
(Cholera, zapomniałem iść wpłacić trochę kasy na konto Radia Maryja i dla ks. Natanka. I dla TVN też! : [)
Gardzić kimś a zarzucać komuś podatność na manipulację to dwie zupełnie inne rzeczy.Cytuj:
Ja wypraszam sobie nazywanie mnie imbecylem hipokryto.
Nie, nie zwalnia. Brak oddania głosu to odłożenie łopaty i obserwacja, ocena i podjęcie decyzji. Tak, by nie pomylić się przy następnym głosowaniu jak Ci, którzy przykładają swoje cegiełki. To tak metaforycznie, żeby Ci to zobrazować. Podobno tak ludzie lepiej rozumieją.Cytuj:
Brak oddania glosu zwalnia cie z prawa do narzekania, wlasnie tak.
Tak, tak. "Wie Pan, jechałem z tymi lekarstwami do dzieci w sierocińcu, no ale jakoś tak nie dotarłem. Ale się starałem!Cytuj:
A twoj przyklad jest zly, bo glosujac na ten przykladowo PIS w dobrych intencjach przynajmniej staral sie cos zmienic, nie wyszlo - inna sprawa, ale staral sie.
12 godzin później wszystkie dzieci zmarły
Ehe. Tak.
Poza tym, zanim się coś wybierze, to się to ocenia i obserwuje. Takie pierdolenie o Szopenie, że się człowiek stara to tylko nic nie warte usprawiedliwienie jakiejś bandy idiotów, którzy mówią (ciekawe jakim prawem), że jak ktoś nie głosuje, to ma zamknąć dziób.
Na hop-siup to Mao Zedong chciał Państwo zmienić. Trzeba mówić, jak to wyszło?
I tak to wygląda z tym Twoim głosowaniem.
A Ty oczywiście sądzisz, że te same firmy dające łapówki NFZ nie miałyby żadnego wpływu na prywatne przedsiębiorstwa, których głównym celem jest zysk? No, nie. Skądże.Cytuj:
Typowe dla lewaków, brać na tarczę osoby niepełnosprawne. Ale teraz spróbuj pomyśleć, dlaczego Ci bezdomni nie mają domu, a nikt nie jest samotnie w stanie niepełnosprawnego utrzymać. W obu przypadkach - na pewno dlatego, że zabiera się im 83% dochodów, w drugim przypadku wiadomo, iż funkcjonowanie państwowej służby zdrowia jest dużo większe, niż prywatnej. Również ceny leków są duże przez to że NFZ dopuszcza tylko te leki, których producenci dadzą większą łapówkę niż konkurencja.
Znam historię Chin na pamięć, dziękuję. Akurat tam sytuacja była zupełnie inna i to ja proponowałbym się przyjrzeć otoczce kapitalistycznych zmian.Cytuj:
Jeszcze raz polecam oglądnąć film o kapitalizmie w Chinach, skończysz pierdolić o nierealności jego programu.
Jak wyżej (trochę wyżej).Cytuj:
Owszem, zwalnia. mendy które tylko potrafią narzekać nie powinny się w ogóle odzywać.
To niech się w końcu weźmie i zrobi coś, by te poparcie dostać. Filmiki na YT i sporadyczne batalie słowne w telewizji to trochę mało. Cały czas słychać o tych partiach wolności, o JKM, ale jakoś tak się dzieje, że się nie potrafią przebić. I to wcale nie jest wina jakichś ukutych przez spiskowców manipulacji, spisków czy innych wytworów imaginacji.Cytuj:
I jeszcze jedna kwestia - co z tego, że partia wolnościowa nie dostanie większości w sejmie, skoro będzie miała głos w debacie publicznej i wpływ(mniejszy lub większy) na politykę państwa.