Nowa Prawica miała zarejestrowane listy tylko w 21 okręgach spośród 41. W okręgu Warszawa I, na którego listy głosują osoby przebywające zagranicą, NP była pozbawiona kandydatów. Dlatego nie mogłeś zagłosować.Cytuj:
Magoo napisał
Wersja do druku
Nowa Prawica miała zarejestrowane listy tylko w 21 okręgach spośród 41. W okręgu Warszawa I, na którego listy głosują osoby przebywające zagranicą, NP była pozbawiona kandydatów. Dlatego nie mogłeś zagłosować.Cytuj:
Magoo napisał
noi ten wstrętny socjalizm wcześniej czy później doprowadziłby do upadku państwa, co nie oznacza, że ludziom żyło się źle!Cytuj:
Rith napisał
Nie wiem czy dobrze pamiętam ale był filmik na youtube w którym JKM "masakrował" członka SLD mówiąc ze liczy się dla niego tylko nażarcie i napicie(ogólnie konsumpcja). Więc pytam gdzie wasze idee? Gdzie wolność słowa? Ciekawe jakby ktoś spróbował sprzedawać ropę poza Kadafim.Cytuj:
Mecenas napisał
Ten Biedroń to największy debil jaki mógł zostać wybrany do sejmu. Już kilka razy czytałem, że sam zamierza doprowadzić do tego, żeby "mowa nienawiści" wobec różnego rodzaju mniejszości była karana (ROTFL, co to w ogóle znaczy? Mamy już paragraf za naruszanie dóbr osobistych, którym jest m.in. dobre imię i godność), a sam zachowuje się tak jak widzimy (nawet w telewizji). Sam jak robi marsze gejofili to chce by im nie przeszkadzać, a na inne legalne marsze to napada i sabotuje. No, ale to przecież ON jest gejem, z tego powodu JEGO trzeba szanować...Cytuj:
tvn24.pl napisał
a czemu mamy go nie szanować? ;) Człowiek jak człowiekCytuj:
Mandarke napisał
Nie chodzi o to, że my mamy go nie szanować, tylko o to, że on domaga się szacunku, a sam go nie okazuje tym, co myślą inaczej.Cytuj:
VikeM napisał
wskaż mi miejsce w którym poparłem idee KadaffiegoCytuj:
Rith napisał
przedstawiłem tylko suche fakty
Serio nie rozumiesz, ze posty Mecenasa nie maja na celu chwalic polityki Kadafiego, a po prostu pokazac, ze libia bynajmniej nie byla krajem, w ktorym ludzie powinni narzekac na to, ze zylo im sie zle?Cytuj:
Rith napisał
Pare stron temu ktoś się pytał, dlaczego jest tyle antypatii wobec Kaczyńskigo. Chciałbym podać jeden z powodów, jeden z najświeższych, z tej kampanii wyborczej. Pamiętacie pewnie billboardy:
TUSK = PALIKOT W RZĄDZIE*
z drobnym druczkiem u dołu. Otóż zadałem sobie trudu żeby ten druczek przeczytać i bez wielkiego zdziwienia przyjąłem do wiadomości, że kampanię tą finansowało Prawo i Sprawiedliwośc.
Jak wielkim trzeba być hipokrytą, żeby straszyć ludzi jakimkolwiek koalicjantem, jeśli samemu przyjęło się do koalicji Giertycha i Leppera? Moim zdaniem to wystarczający poziom hipokryzji, by zasłużyć sobie na niechęć, a może i nienawiść.
Ludzie to jednak debile. Wybrali znowu PO ,które gówno zrobiło i gówno zrobi. Dlaczego tak się stało? A no dlatego,że polacy to debile, którzy robią wszystko na złość, na przekór wszystkiemu i wszystkim. Gdyby PIS w ogóle nie startował w tych wyborach PO nie zdobyło by nawet 15 % tych głosów... Ludzie głosowali na PO w wyraźnie buntu wobec kaczki/kaczora czy jakkolwiek inaczej wykreowały go media. Tak, telewizja stworzyła obraz "kaczora", człowieka z którego należy się śmiać itd. A ludzie jak te barany poszły zrobić na przekór głosując na PO... Jest wiele zachowań ,nawet w necie , potwierdzających moją opinie np. http://demotywatory.pl/3489537/Zaloz...utow-30-sekund itd. Przed wyborami też trwała propaganda i każdy kto twierdził że zagłosuje na PIS spotykał się z dysaprobatą w stylu : "cooo? głosujesz na tą kaczkę?". Ku ścisłości. NIE GLOSOWAŁEM NA PIS. Nie popieram ich poglądów praktycznie w żadnym calu. Jednak wkur*** mnie strasznie,że ludzie poszli do tych wyborów głosować na największego wroga PIS tylko dlatego,żeby pokazać jacy to oni są "anty-kaczkowi" , nie mając pojęcia że padli po raz kolejny ofiarą propagandy.... "W demokracji wybiera większość, a większość to idioci"....
up Tentotrix
uroki demokracji,
ludzie debile -> rząd debili
ludzie mądrzy -> mądry rząd
W końcu głupia osoba na swojego przedstawiciela nie wybierze osoby mądrej :D
Jaka koalicje obstawiacie?
Są o ile widzę 4 możliwości:
PO-PiS - ale w to chyba nikt nie wierzy
PO-PSL-Palikot - mysle, ze dosc prawdopodobne
PO-PSL-SLD - może...
PO-SLD-Palikot - choć wątpie, żeby SLD i Palikoty chcieli wspolpracowac
Jak myslicie? I jaka ewentualnie byłaby najmniej szkodliwa? (bo nie powiem, że jakakolwiek byłaby dobra)
Myślę,że to może być znowu PO-PSL.Cytuj:
alien napisał
Im dobrze na swoich stołkach. PO-Palikot to dla mnie mało prawdopodobne, Palikot jest negatywnie nastawiony do Tuska i ich programy za bardzo się różnią.
Najmniej szkodliwa to by była na mój gust PO-PiS, ale jak już alienku dobrze wiesz, takiej kolacji nie będzie. Kaczyński i Tusk stoją na przeszkodzie(no może jeszcze Niesiołowski i Hoffman+Macierewicz). Gdyby nie to, to pewnie by się dogadali.
#down
Jak znowu sobie przypomnisz, że to 48% to pomyśl,że nie będzie takiej sytuacji,że wszyscy z przeciwnych partii będą na nie.
Dodaj sobie procentowy wynik PO i PSL i zastanów się jeszcze raz nad swoim postem.Cytuj:
Kentin napisał
Człowieku, to Ty nie wiesz, że nie muszę mieć razem równo lub ponad 50%? Zobacz, PO i PSL razem mają powiedzmy 47% tak ? ;) I to wystarczy bo reszta partii nie zawiąże między sobą koalicji i
mamy 47% preciwko 29%, 10% i bodajże 8%. Ehh, podstawy...
Widać kolorowy nick nie gwarantuje oleju w głowie.
Jakbyś chciał się czepiać, że moje rachunki to nie jest razem 100%, nie uwzględniałem w nich procentów po przecinku i wiadomo PJN i KNP nie weszły do sejmu a mieli razem chyba 3%?