Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Naprawiłem.

Nie sądzę aby te lata w szkołach i na innych kursach były aż tak okropne. Kapłan zapewne powiedziałby im że cierpienie które na nich spadło ma ich zahartować, i sprawdzić czy akceptują wolę Boga - krzywda jest testem od stwórcy aby sprawdzić czy rodzice wyznają bo muszą (Od dziecka kazano) czy wyznają bo wierzą, czyli tak jak należy wyznawać.

Herbert i Catherine Schaible należą do fundamentalistycznego kościoła chrześcijańskiego, który wierzy w uzdrawianie wiarą. Ich 8-miesięczny syn przez tydzień przed śmiercią cierpiał na biegunkę, miał też problemy z oddychaniem i nie jadł. Rodzice nie wezwali lekarza, mimo iż kilka lat wcześniej stracili jedno dziecko. [...] Podczas przesłuchania przyznali, że nie szukali dla dziecka pomocy lekarskiej, a tylko modlili się za jego wyzdrowienie.

Dlaczego zatem "naprawiłeś", skoro napisałem dobrze? Oboje podążali za tym, co głosi ich religia. Dlatego nie ma tutaj mowy o głupocie (a przynajmniej bezpośrednio), a o destruktywnych skutkach religii.

Nie musisz się wrzucać do szufladki z napisem ateista czy agnostyk. Masz swoją filozofię dotyczącą świata i życia i bardzo fajnie.

wydaje mi sie, ze mylicie pojecia. Ateizm, czyli niewiara, nie musi polegac na stanowczym przekonaniu, ze boga nie ma. Wystarczy w niego nie wierzyc, zdajac sobie sprawe z teoretycznej mozliwosci jego istnienia, analogicznie jak z czajniczkiem russela lub innymi wymyslonymi obiektami/bytami. Zaden ateista nie jest tak naprawde w 100% przekonany, ze boga nie ma, bo tego nie da sie udowodnic. Analogicznie zaden czlowiek nie jest w 100% przekonany, ze piszac koledze smsa "bede za 10 minut" faktycznie zjawi sie gdzies w ciagu 10 minut, nawet jesli jest to bardzo prawdopodobne. Kiedy ateista pisze/mowi "boga nie ma" jest to pewne uproszczenie - po prostu jego zdaniem istnienie boga jest na tyle nieprawdopodobne, ze takie "zaokraglenie" jest dopuszczalne. Tak samo piszac smsa do kolegi nikt nie robi tego w taki sposob: "bede za 10 minut, jesli nie zdarzy sie jakas nieslychanie nieprawdopodobna i nieprzewidywalna sytuacja".

Agnostyk natomiast to czlowiek, ktory uwaza, ze istnienie i nieistnienie boga dziela takie samo prawdopodobienstwo.


Naprawiłem.

Po co się spinać jak i tak nie dojdziemy do konsensusu? Już wiele stron temu szukaliśmy odpowiedzi na pytania które wciąż się przewijają. Widzę że jeszcze nie pojęliście istoty tematu. Argument goni argument, kontra za kontrą, ale i tak pamiętajcie, że "jest jedna racja i to my ją mamy, moja jest tylko racja, tylko święta racja. Bo nawet jak jest twoja to moja jest mojsza niż twojsza, bo właśnie moja racja jest najmojsza".
Ludzie, czy wy nie rozumiecie przesłania słów? Mówimy o "WIERZE" w Boga - nie "WIEDZY"...

Wałkując ten temat jakby nie patrzeć działamy na rzecz czegoś więcej, a mianowicie tego forum. Gdybyśmy olali ten temat, to byłby to 1 temat mniej w którym pisało by się posty, co w jakimś tam stopniu przekładałoby się na zmniejszenie aktywności na forum ;d

@down
Każde forum żyje z tematów, a nie z ich wartości merytorycznej.... Pomyśl czasem.

No tak - miło, że dla ciebie ten temat ma wartość bo podbija statystyki...