Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Ty dalej swoje. Prawdziwy szatanizm to czczenie szatana. To wlasnie satanizm laveya jest pseudoszatanizmem, ale to dla niego + bo wlasnie nie chodzi tam o palenie dziewic. Kiedy to pojmiesz, ze nie da sie nazwac szatanizmu w ktorym pali sie dziewice* i ktory taki byl przez tysiace lat pseudoszatanizme. A prawdziwy szatanizm to ten "cool" satanizm ktory nie istnieje nawet przez jedno stulecie ?


*nie wiem czy palono dziewice, ten zwrot ma jednak odzwierciedlic wszystkie brutalne rytualy, ktore na pewno byly odprawiane.

To nie satanizm , tylko banda dzieciakow ktorzy ubieraja sie na czarno , laza po cmentarzach i niszcza nagrobki, a pozniej robia zdjecia i umieszczaja na nk...

Satanizm = taka filozofia ... omg... a katolicyzm przez tysiac lat uwazal ze ziemia jest plaska , tam na gorze mieszka bog, ze ziemia jest bezkresna i po koncu swiata wszyscy sie tu zmiescimy ... przez tysiace lat palil ludzi ktorzy mowili prawde po uwazal ich za heretykow ... przez tysiace lat trwal w ociemnieniu i glupocie...
poza tym palenie (skladanie w ofierze) dziewic nie bylo wymyslone przez satanistow , tylko zgapione od kultur poludniowoamerykanskich lub poludniowo europejskich (nawet w "Iliadzie" jest fragment o zlozeniu corek Agamemnona w ofierze za pomyslne wiatry) ... ofiary skaladly rowniez plemiona slowianskie , jednak nie zawsze byli to ludzie... chyba to zalezalo od plemienia i okolicznosci...
wiec czy uznasz ze katolicyzm to zacofane wierzenie ksiazce napisanej przez pasterzy owiec? otoz nie! pewnie mnie zaraz oskarżysz ze czepiam sie tego co najgorsze... ale ty robisz to samo...
(nie mam nic do katolicyzmu tylko pisze tym samym stylem pokazujac jak jeden czy dwu nawiedzonych moze zepsuc opinie calosci)


Krytyka to ocenienie czegos obiektywnie , patrzac na dowody i wywody :P , krytyka nie jest "jestes ostatnim zjebem" czy "wierzysz w jakies gowno" bo to obraza i atak , a nie krytyka... ale krytykujac przydaloby sie zachowac szacunek do czyichs pogladow przynajmniej na tyle na ile on odnosi sie do innych ... polska to kraj wolny (a przynajmniej tak pisze w konstytucji) i mozna wierzyc w co sie chce ... to ze dla mnie nie ma tam niczego to nie znaczy ze musze katolikowi to wlasnie udowadniac i niszczyc jego sens zycia ... kazdy zyje jak chce i zobaczymy (lub nie) kto na tym najlepiej wyjdzie :P

Widze ze na torgu modnie naskakiwac na ludzi chociaz ich sie nie zna i wytykac jaki to satanizm jest zly.

nie naskakuje na ciebie tylko pokazuje ze nie mozna pokazywac calej grupy na przykladzie paru skrajnych odmiencow ... to tak jakby na kazdego Polaka mowic zlodziej , bo niektorzy kradna ... albo kazdego Niemca nazywac hitlerowcem bo bylo w ich historii paru pojebów...

większosc (nie wszystkie) religii ma swoje ciemne strony o ktorych mniej lub wiecej sie mowi... moze buddyzm sie tu wylamuje , jednak nie znam tej religii tak dokladnie , ani jej historii wiec niczego nie zakladam...

Ja nie jestem ani katolikiem ani satanista ani wyznawca islamu , buddyzmu czy czegokolwiek innego, wiec mnie bronienie satanizmu wcale tak bardzo nie obchodzi... chodzi mi raczej o pokazanie innych racji , zeby ludzie mogli widziec wiecej a nie tylko waska czesc tego co oferuje swiat... natomiast rzucanie stereotypami jest wlasnie zawezaniem swojego pola widzenia...

kosciol tez zmienil doktryne i teraz jest instytucja niosaca milosc i dobro na caly swiat... i pokoj ... chociaz tak naprawde stalo sie to w ostanich 100 , moze 200 latach... i teraz nikt na kosciol nie patrzy jako na tych ktorzy sprowadzali na Europe krwawe wojny (wojna 30-letnia na przyklad) tylko na tych ktorzy niosa "dobra nowine o zmartwychwstaniu" ... i tak na przyklad takie male dzieci , nieswiadome historii i faktow ida do kosciola i wyrabiaja sobie poglada o tym ze ich wiara jest szczesliwa i wogle super najlepsza... natomiast jak ktos powie "on jest satanista" to mysle ze 70% mieszkancow Polski pomysli wtedy o mhhhrocznym facecie ubierajacym sie na czarno , z wieloma tatuazami , z kolczykami (glupie , wiem) , z wisiorkami , chodzacego w nocy po cmentarzu , gwalcacego koty i zjadajacego dziewice ... nikt nie pomysli o nim jak o normalnym czlowieku ktory wynaje taki a nie inny nurt filozoficzny... a te wszystkie obrzedy sa prawdopodobnie z tego ze satanisci powstali jako odpowiedz pogan na kosciol, ktory nawracal ich sila... zatem wszystki ich obrzedy z ktorych slyną ( i ktorych tak naprawde nikt normalny teraz nie odprawia) sa parodia obrzedow kosciolnych , gdyz wysmiewanie boli bardziej niz krytykowanie...

uff... ale sie rozpisalem... powodzenia w czytaniu ....

Ale Goring , Himmler , Goebels , von Ribbentrop juz nie :P

ale Hitler był Austriakiem :)

wielu z was oglądało za pewne Walkirie. Jak odebraliście postać von Stauffenberga?

za pewne 98% oglądających ten film, była zachwycona tą postacią. Haha, i tu was mam.

Jako Polacy, powinniśmy mówić:
von Stauffenberg był nazistą, który to opowiadał się za poddaństwem Słowian dla rasy panów. Tu żaden Tom Cruise czy inny pajac nie wybieli kart historii.

religia za często zastępowała ostrze królewskiego miecza aby plebs szedł do walki. Ot zwykła maszynka zastraszająca.

Teraz rozumiecie dlaczego przywołałem postać Stauffenberga do mej wypowiedzi.