Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Młodzież wszechpolskYa, ONR czy NOP - z kim sympatyzujesz pseudopatrioto?

Na której to wykładanie (w świeckich szkołach) idą pieniądze z państwowej kasy. Coś tu bardzo nie pasuje do definicji państwa świeckiego ;)

A ile na finansowanie partii typu LPR? I co finansowanie jakiś czasopism politycznych ma wspólnego z kontekstem dyskusji o świeckości państwa? Zdaje się, że piszemy o religii...

Ty za to narodowym bolszewikiem...

Zacytowałem Ci Britannice - bądź co bądź źródło bardziej obiektywne od tej Twojej wiki - zauważam, jednak że nieznajomość angielskiego jest dla Ciebie poważnym problemem w zrozumieniu tego co tam jest napisane.

Ja przyjmując darowiznę od przykładowo rodziców - płacę podatek od darowizny a przedsiębiorstwem także nie jestem bo w rozumieniu prawa przyjmuję ją jako osoba fizyczna. A co z kościołem? Oni są lepsi, że tego podatku płacić nie muszą?




I gdyby nie unia personalna z Polską to zapewne skończyłaby jak naród pruski i jaćwingowie...

Puknij się w głowę... Podatek od darowizny jest liczony w zależności od grupy podatkowej, do której zaliczany jest nabywca (z wyjątkami dla klechów rzecz jasna ;)):

9’637 zł Osoba zaliczona do I grupy podatkowej
7’276 zł Osoba zaliczona do II grupy podatkowej
4’902 zł Osoba zaliczona do III grupy podatkowej

Zatem cena kwiatka, za który musiałbym zapłacić ów podatek powinien przekroczyć przynajmniej tą trzecią wymienioną sumę ;)

Zamiast tacy zapieczętowana przez urzędnika skarbowego ,,skarbonka" ;)

Tak... Plemiona te przyjęły chrzest i nagle jak feniks z popiołów powstało państwo Polskie. Buahahaha...

Obóz Wielkiej Polski. Ty zapewne NSDAP.

Skoro jest takie zapotrzebowanie to nic dziwnego. W Polsce, wg danych CBOS (o mój Boże, przecież to instytucja świecka!), żyje 95% katolików. Ilu z was, wojujący ateiści, dokonało apostazji, by to zmienić? Zapewne żaden. Bo jesteście zwykłymi internetowymi napinaczami. I nie miejcie o te statystyki pretensji do Kościoła, bo to nie ksiądz przyszedł do waszych domów, ale wasi rodzice (osoby świeckie) poszły z wami do kościołów.

Tyle ma wspólnego, że skoro finansuje się lewicowe pisma w ramach promowania kultury to równie dobrze można finansować ŚOB pod tym samym pretekstem. To i to taka sama głupota, ale nie jest żadnym dowodem na wyznaniowość państwa. Raczej na socjalizm.

Buhaha. W każdym moim poście, w którym poruszyłem temat ekonomii prezentowałem stanowisko liberalne. Nie ma to nic wspólnego z narodowym bolszewizmem. Coś słabo jak na wielkiego historyka.

Nic nie cytowałeś, jedynie o tym wspomniałeś. Akurat ja nie mam problemów z angielskim. Po wpisaniu do BO hasła "christian church" jest mniej więcej to samo, co na Wikipedii, manipulancie. Wymienione są tylko konkretne wyznania.

Chrzest Polski - 966.
Unia Polsko-Litewska - 1385.

A wrzucenie paru zł na tacę, zapłata kilku dych za intencje albo kilku stów za ślub, do której grupy się kwalifikuje?

Typowy narodowy bolszewik. Wszędzie chciałby urzędników.

Nic takiego nie napisałem. Nad interpretujesz, co każdy rozsądny człowiek widzi.

Ciekawe tylko, jak te 95% przeklada sie na osoby rzeczywiscie uczeszczajace na msze itd. Podjerzewam, ze jest ich 'nieco mniej'. Co do samego procesu apostazji, jakis czas temu czytalem o tym i powaznie rozwazalem taka mozliwosc, jednak ostatecznie sie nie zdecydowalem. Dlaczego? Ano, spora czesc rodziny to katolicy praktykujacy, moja dziewczyna jest osoba wierzaca i wprawdzie akceptuje to, ze ja osobiscie nie wierze (jak juz wczesniej pisalem, uwazam sie za agnostyka) podejrzewam, ze w przyszlosci gdybym chcial sie z nia pobrac, skrzywdzil bym ja gdybym pozbawil ja mozliwosci zawarcia slubu koscielnego, a rodzina by mnie przyslowiowo 'wytykala' - nie chcial bym byc czarna owca, a na pewnej stronie internetowej wyczytalem, ze po akcie apostazji mozna miec rowniez pare innych problemow np spolecznych.

Oczywiscie, mozna powiedziec, ze przesadzam, ale prawda jest taka, ze nie wszyscy sa tak tolerancyjni jak staraja sie udawac, a polska rzeczywiscie jest panstwem wyznaniowym.

CBOS, badanie z 5-11 lutego 2009 r., na reprezentatywnej próbie losowej 1048 dorosłych Polaków.

Miałem na myśli OWP w wykonaniu Dmowskiego i Rybarskiego, a więc mam po prostu poglądy narodowo-liberalne (a szalony narodowo-socjalistyczne). Szczerze mówiąc to nie mam pojęcia, jakimi zasadami kieruje się dzisiejszy OWP.

Kościołów buddyjskich nie ma, tak samo jak nie ma kościołów żydowskich, muzułmańskich etc. Ale upieraj się dalej.

I co w związku z tym? W ZSRR udało się znacjonalizować nie tylko majątki kościelne. To, że coś udało się zrobić, nie oznacza, że jest to sprawiedliwe.

Bo jest. Co nie zmienia faktu, że ustalając przepisy należy patrzeć na oficjalne statystyki. A to, że przez takich ludzi jak ty statystyki są zawyżone to już nie moja wina. Nie ma to jak hipokryzja - "Kościół mam w dupie, ale jak będę czegoś od niego potrzebował to chętnie skorzystam". Ja tam za katolika się nie uważam, ale w ogóle mi te statystyki nie przeszkadzają.

Edit: Szalony, przypominasz mi trochę Pankracego z "Nie-Boskiej Komedii" Krasińskiego. :P

Statystyki na ktore Ty sie powolujesz tworzone sa na niewielkiej grupie 1048 osob, wiec sa strasznie niewymierne. A uwierz mi, gdyby mnie spytano o wiare w ramach tworzenia takiej statystyki powiedzial bym smialo agnostycyzm, wiec twierdzenie, ze przeze mnie statystyki sa klamliwe jest po prostu nieprawidlowe.

I nie ja bede potrzebowal czegos od kosciola, bo osobiscie mnie to do szczescia potrzebne nie jest. Teoretycznie, przy wierze katolickiej pozostaje jedynie ze wzgledu na to, ze ciagle jestem mlodym czlowiekiem a i na chwile obecna nie sprecyzowalem swojej wiary w 100%, dlatego tez wybralem agnostycyzm ktory obecnie idealnie przedstawia moje stanowisko na ten temat. Nie uwazam abym byl dostatecznie dorosly aby raz na zawsze okreslic sie w temacie wyznania.

Bzdura, bo są robione na reprezentatywnej grupie Polaków. Margines błędu wynosi tylko kilka % (nie pamiętam dokładnie ile, ale nie jest to dużo). Jeśli chcesz poznać szczegóły to polecam wrócić do liceum i słuchać nauczyciela na wosie.

Wierzę, jednak nie jest to jedyny rodzaj statystyk. Kościół też posiada statystyki chrztów itd, w których, z woli rodziców, figurujesz jako katolik. Zmienić to może tylko apostazja.

Z tego, co napisałeś w poprzednim poście wynika, że tobie potrzebne jest szczęście twojej lubej, a co za tym idzie - Kościół. Chyba, że ona zmieni swoje podejście.

Moze i masz racje omnibusie, moj blad.

To, ze takowe istnieja wiem, jednak powolywales sie na inne i o nich rozmawialismy. Co do apostazji, wyrazilem juz swoje zdanie na ten temat ; )

Tak, jednak nie robil bym tego dla siebie, tylko dla niej. Moze i rzeczywiscie jest to objaw hipokryzji, ale przeciez moj slub to nic pewnego, mozliwe ze nie dojdzie do niego, albo ograniczymy sie do cywilnego. Ciagle jestem mlody ;p
Jedyne co chcialem Tobie uswiadomic, to to, ze jesli mialbym brac udzial w slubie koscielnym nie robil bym tego ze wzgledu na swoja wiare i przekonania, a po prostu dla niej.

Tak, tak, rozumiem, ale te statystyki kościelne mniej więcej pokrywają się z tymi przeprowadzanymi przez CBOS i OBOP.
Ps. "Państwo wyznaniowe to takie, które zasady religii przekłada na struktury państwowe" (Wikipedia)
A więc Polska nie jest państwem wyznaniowym.

Odkryłeś Amerykę. Możesz pocałować się w lewy łokieć.
Już dawno ta ustawa siedzi w sejmie, tylko oni nie chcą tej sprawy poruszyć, bo by się Wyznawcy Tej Jedynej Prawdziwej Wiary burzyli.

Ale nie lękajcie się moi drodzy. Latający Potwór Spaghetti wybawi świat od Zła....