Reklama

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Głosujący
3621. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Katolicyzm

    1,465 40.46%
  • Chrześcijaństwo (inne niż katolicyzm)

    790 21.82%
  • Ateizm

    868 23.97%
  • Agnostycyzm

    92 2.54%
  • Deizm

    76 2.10%
  • Islam

    50 1.38%
  • Judaizm

    18 0.50%
  • Hinduizm

    30 0.83%
  • Rastafari

    232 6.41%
Strona 29 z 612 PierwszaPierwsza ... 1927282930313979129529 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 421 do 435 z 9169

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

  1. #421
    Avatar Luka
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Nie pamietam
    Posty
    151
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Jest to forum a wiec dorzuce 3 grosze od siebie na temat /terroryzmu/patriotyzmu ;]

    Wyobrazmy sobie rok 1939-wojska niemieckie wjezdzaja do Polski rujnujac Warszawe a w kolejnych latach mordujac Zydow,Romow i wykorzystujac Polakow. Partyzanci bronia kraju przeszkadzac Niemcom, biorac udzial w akcjach np. jeszcze w gimnazjum czytalem ksiazke "Kamienie na szaniec". Alek,Rudy i Zoska sa teraz uznawani za bohaterow(przynajmniej tak nam koles mowil) a wiec tez zabijali Niemcow. Bohaterowie, eh?

    Wyobrazmy/przypomnijmy sobie rok 2003-wojska amerykanskie wjezdzaja do Iraku rujnujac glownie Bagdad z czasem inne miasta. Morduja cywilow jak i tych ktorzy probuja sie bronic nazywajac ich terrorystami. Owi "terrorysci" jednak sa to ludzie broniacy kraju gdy zabija 20 amerykanow lub zestrzela helikopter jest to natychmiast naglasniane lecz czy naglasniane sa sprawy mordowania cywili? Traktowania Irakijczykow? Ponad 150 000 CYWILI zginelo. Amerykanie zbombardowali niewinne osoby uzasadniajac to "pomylka". A wiec Irakijczycy to terrorysci? bo ja nei widze roznicy miedzy nimi a polskimi partyzantami z II wojny swiatowej...

    Ale media robia swoje to sa "terrorysci"

  2. #422
    Avatar ~~Twister~~
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    66
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Jestem pod wrażeniem. Na prawdę dyskusja się solidnie rozwinęła za sprawa "losiek" i "Penthagram". Na początku można by to było nazwać dyskusją ale teraz to już jest udowadnianie swojej racji różnymi metodami. Po co sobie ubliżać?? Przecież każdy ma prawo do wypowiedzenia swojego zdania. Ja osobiście wierzę w Boga ale po ostatnich czasach nabrałem mieszane uczucia.
    Some things will never change. — Tupac Amaru Shakur

  3. #423
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj szalony88 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No to polscy partyzanci byli w/g Ciebie terrorystami. Starczy przypomnieć słynne akcje ,,zagazowywania" kin w Warszawie przez nich. Wszak oprócz wojskowych niemieckich byli tam także cywile...
    No właśnie - w Warszawie. Polacy byli u siebie. World Trade Center nie stało w Iraku.
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 15-02-2008, 20:00

  4. Reklama
  5. #424
    Avatar losiek
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    119
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mówię o przykładowym muzułmańskim terroryście, tzw. podręcznikowy przykład. Do takiego terrorysty można zaliczyć np. terrorystów, którzy porwali samoloty i uderzyli w WTC (i notabene przez to wydarzenie wszystko się zaczęło).
    Co się zaczęło ? Bezkarne wtargnięcie na czyjeś ziemie ?
    Niemcy podobnie postąpili. Chodzi o wieże komunikacyjną/radiową. Jeśli znasz torchę historii, wiesz o co chodzi.

    No, chyba że wg ciebie przegrana wojna usprawiedliwia mordowanie niewinnych ludzi. Tak czy inaczej - takie postępowanie jest sprzeczne z Islamem.
    Nigdzie tak nie napisał. Przegrałeś wojnę/dałeś ciała > cierp. Jak pocierpisz wystarczająco, wróć do gry i walcz o swoje.

    Mordowanie innych jest tez sprzeczne z chrześcijaństwiem.



    Przeczytaj więc ten fragment jeszcze raz:
    "6 [Jeśli] kto przeleje krew ludzką,
    przez ludzi ma być przelana krew jego,
    bo człowiek został stworzony na obraz Boga" Rdz, 9, 6.
    Jeśli ktoś popełnił morderstwo sam powinien być zabitych przez innych ludzi. (a więc moja wiara pozwala zabijać w niektórych wypadkach).

    Jeśli nie pasuje ci ten fragment, oto inne:
    "31 Nie możecie przyjmować żadnego okupu za życie zabójcy, który winien jest śmierci. Musi zostać zabity." Lb, 35, 31.

    "14 Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego zabiłby podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać śmiercią." Wj, 21, 14.

    Przypominam, że dyskusja wzięła się ze stwierdzenia:
    "zabijanie w obojetnie jakiej sprawie jest grzechem wedlug twojej wiary i zadne uzasadnienie tego nie zmieni ze to jest grzech oczywiscie wedlug twojej wiary."
    Polecam Księgi Liczb. Bóg w nich ukazany jest przeciwieństwem Boga w NT. :) (Można pod to podciągnąć jeszcze Jeremiasza.)


    Jak widzisz moja wiara, której podstawą jej Biblia - dopuszcza karę śmierci.
    Ale popełniasz grzechy niewybaczalne. Życie bywa brutalne. I tak źle i tak niedobrze.


    Mordowanie jest grzechem ciężkim. Biblia popiera karę śmierci m.in. dla morderców. To, że mamy miłować swoich bliźnich, nie oznacza, że oni są bezkarni. Na tej samej zasadzie działa prawo w niektórych stanach USA - morderstwo jest zabronione, ale karą za mordowanie jest często kara śmierci. Nikt normalny nie doszukuje się tu sprzeczności.
    Nie popiera kary śmierci ani morderstw.

    "Jeśli Cię uderzy - nadstaw drugi policzek" < znasz to ? Wybacz bliźniemu, nawet jeśli Cię skrzywdzi ?


    A więc wg ciebie obrona Europy przez Karola Młota przed pochodem muzułmanów była wydarzeniem negatywnym?
    Powstrzymanie chrześcijan przez muzułmaninów było złe ?


    Atakami terrorystycznymi tylko i wyłącznie zaogniają konflikt. Nie wiem jaka dokładnie sytuacja polityczna panuje w Iraku i nie wiem czy Irakijczykom to bardziej pomaga, czy przeszkadza, więc nic innego nie jestem w stanie nic innego powiedzieć.

    NIe było by konfilktu, gdyby jakiś kretyn nie kazał najechać Iraku.



    Nie nazywam nikogo terrorystą dlatego, że jest muzułmaninem, ale nazywam go terrorystą dlatego, że zabija niewinne osoby i postępuje wbrew zasadom własnej religii.
    Terrorystą jest ten, kto obrazi bliźniego. o! (interpretacja+przykazania Boże)
    Ostatnio zmieniony przez losiek : 15-02-2008, 20:31

    Za każdym razem, gdy myślę, że to już dno, ktoś rzuca mi łopatę.

  6. #425
    Yo12

    Domyślny

    Mój stary pochodzi z slumsuw i opowiedział mi jak tam jest-dzieci myjące sie w kałużach(wypuszczone na cały dzień na dwór w zime chodzące do szkoły na 2 lekcie chociaż chodzą do ,1 lub 2 klasy juz palą) ich rodzice co piją denaturat lub inne swinstwa codzienne które totalnie nie interesują się swymi dziecmi codzienie kradzieże w osiedlowych sklepach.Nikt z bloku gdzie mieszkał mój stary do 18 roku życia mieszkał połowa nie zyje a druga połowa wykancza się przy alkocholu (jesli podpałke do grila można tak nazwać)I gdzie jest bóg?


    Nie mówcie że mam się wyżalic czy że gadam o tragedii rodzinnej bo to tylko przykład

    Więc jeśli chodzi o terroryzm to są chorzy ludzie którym i bossowie (normalni ludzie) wkręcają im że jak zginą w walce z przeciwnikiem którego wskarze im ich szef\przywódca to w niebie dostaną w niebie mnóstwo żon (co dla nich jest dużo warte) i będą i żyć jak w raju.

    Chociarz amerykanie też nie są niewinne-Pomyślcie dlaczego amerykanie poszli do iraku???


    Ropa Naftowa jest najcenniejszym surowcem na ziemi i najwięcej jej jest własnie w iraku a ameryka jest praktycznie uzalezniona od ropy a nikt im nie przeszkodzi w importowaniu do ameryki choćby ze strachu.

    Dlatego łatwo sie domyślić czemu amerykanie weszli do iraku.


    Pozostaje tylko domyślać sie czy George Bush swiadomie wprowadził wojska do iraku czy też
    jest tylko nie swiadomą lalką w rekach ministrów czy posłow w ameryce.

    Moja wypowiedz nieco odeszła od tematu ale polityka jest ściśle powiązana z terroryzmem i duchowienstwem
    Ostatnio zmieniony przez Yo12 : 15-02-2008, 21:07

  7. #426
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    44
    Posty
    568
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No właśnie - w Warszawie. Polacy byli u siebie. World Trade Center nie stało w Iraku.
    Kiedy amerykańscy cywile (lub ich sojusznicy) są porywani w Iraku przez jego rdzennych mieszkańców to Ci ostatni również nazywani są terrorystami. Polscy partyzanci także porywali cywilów niemieckich chcąc wymusić na władzach niemieckich konkretne ządania. Gdy amerykanie najechali suwerenne państwo jakim był Irak (notabene znana Ci zapewne jest afera z bronią biologiczną ,której w rzeczywistości nie było) zrobili to ,,rzekomo" walcząc z terroryzmem. Każdy logicznie myślący człowiek wie ,że wojna jest motorem napędowym gospodarki i ,że chodziło tu o ropę. Chodziaż media wykreowały ich na obrońców demokracji... Dlaczego nie wpieprzyli się do korei północnej ,która w tym samym mniej więcej czasie tworzyła broń atomową? Odpowiedź jest prosta jak konstrukcja cepa... Tam nie było ropy ani innych bogactw naturalnych - same tylko góry.
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  8. Reklama
  9. #427
    konto usunięte

    Domyślny

    @Penthagram
    poraz kolejny mowie ci ze ten fragment jest odwrotny do twojego zrozumienia jesli mi nie wierzysz ani nimoku innemu na tym forum zapytaj twojego przewodnika. dla twojej informacji ja nie wierze w kosciol i w koscielne dogmaty ani w zadna biblie, wierze natomiast w to ze ktos lub cos to wszystko stworzylo i to wszystko na temat mojej wiary religijnej.

    kolejna sprawa nigdzie nie napisalem ze popieram jakikolwiek akt terroru ani ludzi ktorzy sie tym posluguja. wyjasniam ci tylko zasade dzialania akcji militarnych bo jak widze to w wojsku nie byles.
    dla twojej informacji: Terroryzm----> jest najczęściej definiowany jako użycie siły lub przemocy przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i w ten sposób wymuszenie na danej grupie ludzi realizacji określonych celów. Działania terrorystyczne mogą dotyczyć całej populacji, jednak najczęściej są one uderzeniem w jej niewielką część, aby pozostałych zmusić do odpowiednich zachowań........(wikipedia zaprasz) a najlepsze jest to: (ciag dalszy definicji)
    "Jednak tego typu definicje są zbyt ogólnikowe i w żaden sposób nie pozwalają autorytatywnie stwierdzić co jest, a co nie jest terroryzmem i kogo możemy określić terrorystą. Są one niewystarczające do uchwycenia niezwykle złożonego zjawiska, jakim jest terroryzm. Brak ogólnie przyjętej definicji terroryzmu jest poważnym utrudnieniem natury prawnej w międzynarodowej współpracy instytucjonalnej w zakresie zwalczania terroryzmu oraz osadzania i przekazywania schwytanych organizatorów i sprawców zamachów terrorystycznych."

    dla twojej informacji bo moze nie wiesz skoro tyle czasu sidzisz na forum to tv nie ogladasz albo za mlody jestes i mama ci nie pozwala to juz ci tlumacze. atak na irak uzasadniony byl posiadaniem przez saddama broni masowego razenia. tylko ze irak takowej broni nie mial z czego wniosek--> irak zostal zaatakowany bezprawnie i sily USA i sprzymierzonych dokonaly aktu terroru (czytaj defnicja wyzej)

    co do WTC to talibowie a nie irakijczycy lol
    do tego jaka przegrana wojna????? czy polacy sie poddali gdy rzad skapitulowal? irakijczycy nazywani przez ciebie teraz terrorystami tocza walke z najezdzca swego kraju. walcza jak potrafia najlepiej.
    i jestem patriota jak bys nie wiedzial i jesli znow by ktos zaatakowal polske a rzad by sie poddal to bym walczyl dokladnie tak jak ci twoi terrorysci bo nalezy walczyc tak aby jak najbardziej zabolalo przeciwnika.


    no prosze a ty masz podrecznikowego terroryste nawet :D powinnes robic wpisy do Encyklopedi PWN

  10. #428
    Yo12

    Domyślny

    cort-ile masz lat??


    Może pomyśl trochę głębiej saddam husajm to człowiek pochodzący z wioski i pewnie dość się napatrzał na morderstwa jego bliskich i postanowił walczyć a jest bardzo inteligentny bo to troche dziwne że aż tak długo ukrywa się przed potężną armią amerykanów i ogromną grupą sledczych co glówkóją jak by tu go usunąć.

    Pomyśl zabili ci matke ojca zadzgiali siostre z bratem zgwałcili i rozszarpali.Nie znienawidził byś ich? A że nie jest byle jakim idiotą to robi to dość sprytnie.

  11. #429
    Avatar Luka
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Nie pamietam
    Posty
    151
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No właśnie - w Warszawie. Polacy byli u siebie. World Trade Center nie stało w Iraku.
    Taa co do ataku na WTC zdania sa podzielone... Ale wychodzi na to ze Amerykanie zburzyli WTC na wlasnym terenie ;] Dlaczego? Odpowiedz jest prosta-piniądze. Powod do rozpoczecia wojny musial byc a Irak jako wiekszy producent ropy naftowej padl celem Amerykanow w dodatku tamta sytuacja polityczna to idealny pretekst do wprowadznia wojsk do Iraku. Ceny ropy wzrosly a Irak nie ma jak ja ekploatowac gdyz wszystkie ruraciagi sa przez Amerykanow niszczone. Amerykanie zawsze chcieli rzadzic np. Wypedzajac Indianow, wojna w Wietnamie ale to inna bajka...

  12. Reklama
  13. #430
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj cort napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    #Penthagram
    poraz kolejny mowie ci ze ten fragment jest odwrotny do twojego zrozumienia jesli mi nie wierzysz ani nimoku innemu na tym forum zapytaj twojego przewodnika.
    A ja ci mówię, że nie jest. Specjalnie podkreśliłem i pogrubiłem wyrażenia, które o tym świadczą. A nawet jeśli nie jest to są inne fragmenty o tym mówiące.

    dla twojej informacji ja nie wierze w kosciol i w koscielne dogmaty ani w zadna biblie, wierze natomiast w to ze ktos lub cos to wszystko stworzylo i to wszystko na temat mojej wiary religijnej.
    Jak nie wierzysz w kościół to ja ci mogę w prosty sposób udowodnić jego istnienie...
    Ale na poważnie: nie musisz wierzyć ani w to co napisano w Biblii, ani w to co mówi KRK (ja z doktryną też się nie zgadzam), ale wtedy nie wmawiaj mi, że wg tego w co wierze, każde zabijanie jest grzechem. Bo nie jest - o tym mówi Biblia. Nie musisz wierzyć, że to prawda. Proste i logiczne.

    dla twojej informacji bo moze nie wiesz skoro tyle czasu sidzisz na forum
    Zapewne nie więcej niż ty.

    to tv nie ogladasz albo za mlody jestes i mama ci nie pozwala to juz ci tlumacze. atak na irak uzasadniony byl posiadaniem przez saddama broni masowego razenia. tylko ze irak takowej broni nie mial z czego wniosek--> irak zostal zaatakowany bezprawnie i sily USA i sprzymierzonych dokonaly aktu terroru (czytaj defnicja wyzej)
    Wiem. I wg ciebie usprawiedliwia to zabijanie niewinnych osób z USA czy Europie? To pierwsza kwestia. Druga kwestia: takie działania są uznawane za grzech (i tego nie możesz zmienić) przez Islam.

    do tego jaka przegrana wojna????? czy polacy sie poddali gdy rzad skapitulowal? irakijczycy nazywani przez ciebie teraz terrorystami tocza walke z najezdzca swego kraju. (...)
    Pfff... Już któryś raz tłumaczę, że ja nie uważam, że wszyscy irakijczycy to terroryści, tylko osoby, które w te działania mieszają w to niewinne osoby i Boga.

    Cytuj Losiek napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Co się zaczęło ? Bezkarne wtargnięcie na czyjeś ziemie ?
    Niemcy podobnie postąpili. Chodzi o wieże komunikacyjną/radiową. Jeśli znasz torchę historii, wiesz o co chodzi.
    http://mikolow.naszemiasto.pl/drukuj/764434_60.html - o to chodzi?

    Mordowanie innych jest tez sprzeczne z chrześcijaństwiem.
    Mordowanie tak, zabijanie jest w niektórych wypadkach dopuszczalne. Mówi o tym Biblia.

    Polecam Księgi Liczb. Bóg w nich ukazany jest przeciwieństwem Boga w NT. :) (Można pod to podciągnąć jeszcze Jeremiasza.)
    Niby dlaczego? Czytałem Księgę Liczb. Przeczytałem 4 ewangelie, całą Torę, Dzieje Apostolskie, niektóre psalmy, fragmenty Izajasza i innych proroków.

    Ale popełniasz grzechy niewybaczalne. Życie bywa brutalne. I tak źle i tak niedobrze.
    Nie popełniam. Coś, co dopuszcza Biblia nie może być grzechem w religii, która opiera swą wiarę na Biblii. Szkoda, że nie wszyscy to rozumieją.

    Nie popiera kary śmierci ani morderstw.

    "Jeśli Cię uderzy - nadstaw drugi policzek" < znasz to ? Wybacz bliźniemu, nawet jeśli Cię skrzywdzi ?
    Popiera, cytaty podałem.

    "34 Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz." - znasz to? (Mt, 10, 34)

    Co do fragmentu jaki podałeś: http://tiny.pl/ljsx

    Powstrzymanie chrześcijan przez muzułmaninów było złe ?
    Co chcieli zrobić muzułmanie? Podbić Europę.
    Co chcieli zrobić chrześcijanie?
    "Przez cale stulecia peregrini Christi (pielgrzymi Chrystusa) mogli odwiedzać bez większych przeszkód święte miejsca w Jerozolimie i pozostałych miastach Palestyny. W roku 1009 fatymidzki kalif Al-Hakim nakazał jednak zburzyć kościół Grobu Pańskiego. Różnorodne szykany, jakie coraz częściej zaczęły dotykać chrześcijańskich pielgrzymów, stały sie głównym powodem wystąpienia przez papieża z wezwaniem do podjęcia wyprawy krzyzowej". 2 "Powstanie i szybki rozwój tureckiego sułtanatu seldżuckiego, spowodowało, że Turcy przejęli kontrolę nad całym Bliskim Wschodem, łącznie z Jerozolimą, do której w 1079 roku sułtan Sulejman zabronił wstępu chrześcijanom wszystkich wyznań." Angus Konstam: Wyprawy krzyżowe. Warszawa: Świat Książki, 2005.

    Terrorystą jest ten, kto obrazi bliźniego. o! (interpretacja+przykazania Boże)
    LoL.

    Cytuj Luka napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale wychodzi na to ze Amerykanie zburzyli WTC na wlasnym terenie ;] Dlaczego? Odpowiedz jest prosta-piniądze.
    A są na to dowody?

    @Down
    Niby gdzie odbiegam?
    A tak w ogóle:
    http://www.planetaislam.com/praktyka...takinausa.html

    I link dla Losia:
    http://www.planetaislam.com/media/jezus_w_islamie.pdf
    http://www.planetaislam.com/jezus/je...boga_islam.htm
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 17-02-2008, 20:13

  14. #431
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    44
    Posty
    568
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No właśnie - w Warszawie. Polacy byli u siebie. World Trade Center nie stało w Iraku.
    W/g nich byli u siebie w/g Niemców i Ruskich była to Generalna Gubernia;)
    Piszesz od rzeczy. Gdyby Indianie w Usa zaczęli wysadzać teraz budynki to z cała pewnością nazwałbyś ich terrorystami. A przecież oni także są u siebie... hehe. Wszystko można sobie tłumaczyć na swój sposób (tak jak robisz sobie to np. Ty) szkoda tylko ,że niekiedy odbiega to od wszelkich zasad logiki.

    Up:
    A co do WTC to owszem - dowodów nie ma ale poszlak cała masa (w przeciwieństwie do istnienia Twojego żydowskiego bożka - bo trudno bajkę zwaną ,,biblią" uznać nawet za w miarę sensowną poszlakę;)).

    Pisałem o zasadach logiki i o tym jak cienka linia dzieli pojęcie ,,terroryzm" od pojecią ,,partyzantka". Sądziłem ,że zrozumiesz chociaż iluzorycznie sens tego przesłania. Natomiast Ty wyjeżdzasz mi z durnym linkiem jak Muzłumanie odnieśli się do zamachów na WTC. Myślisz ,że jestem na tyle ograniczony żeby nie mieć o tym pojęcia? A nawiasem mówiąc to niektórzy radykalni mułłowie mówili o tym co innego ale generalnie islam potępił te zamachy.
    Ostatnio zmieniony przez szalony88 : 17-02-2008, 23:10
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  15. #432
    Avatar losiek
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    119
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

    Jeżeli jest Słowem Bożym, jest prorokiem.

    Kiedy ponownie wróci będzie mesjaszem.

    Kurwa, umiem czytać, i to samo Ci tłumaczyłem na PW :>


    ================


    Skończmy temat Jezusa w islamie. Proponuje spytać muzułmanina. Ciekawe, czy powie Ci do samo co mi. Thx Ahlid :*

    Za każdym razem, gdy myślę, że to już dno, ktoś rzuca mi łopatę.

  16. Reklama
  17. #433
    konto usunięte

    Domyślny

    #Penthagram
    dla wyjasnienia po twoich postach wyrosles na najwiekszego obronce wiary chrzescijanskiej na tym forum i broniac czegos w co nie wierzysz stawia cie w twudnym polozeniu.
    kolejny raz powtarzeam ze ten fragment ktory podales mowi zupelnie o czym innym i chyba trzeba ci w tym momeci wyjasnic ze tego co jest napisane w bibli nie bierze sie dokladnie tylko trzeba to zrozumiec w szerszej perspektywie. sam sie teraz dziwie ze musze to tobie tlumaczyc jesli mi nie wierzysz to juz daj ci podstawe mojego twierdzenia,
    przypis do fragmentu na ktory sie powolujesz bo prawda jest ze ani ty ani ja nie jestesmy w stanie zrozumiec tego pisma tym bardzie ze jest to tlumaczenie z innego jezyka:
    "dwa zakazy,zwane 'prawem Noego'. zakaz spozywania krwi zwierzat (bo jest siedliskiem zycia, ktorego jedynym panem jest stworca) i zakaz odbierania zycia czlowiekowi, bo jest on stworzony na podobienstwo Boga."
    a jesli chodz ci o nie winnych w usa czy europie to czy w iraku byli sami winni? poza tym jesli chodzi o czyny kogokolwiek skutkiem ktorych jest smierc czlowieka to zrozum to ze ich czyny moga byc zrozumiale (zabil mi brata wiec ja zabilem jego brata) ale nie USPRAWIEDLIWIONE.
    pojecie terrorysty jest wzgledne i zalezy obecnie od opini publicznej ona kreuje kto jest "terrorysta". powolujac nie na twoje zrodlo wiedzy "biblia" slowo nie winny nie istnieje.
    napisales:
    "Pfff... Już któryś raz tłumaczę, że ja nie uważam, że wszyscy irakijczycy to terroryści, tylko osoby, które w te działania mieszają w to niewinne osoby i Boga."
    czy to znaczy ze jak ty powolasz sie na fragment z bibli i wytlumaczysz go sobie tak ze pozwala ci zabijac innych ludzi to juz nie jestes terrorysta? w jednym fragmecie bog pozwala zabijac (wedlug ciebie) ale tylko jesli to jest w twoim interesie?

    A juz tak na koniec to uwazam cie za najwiekszego przegranego tego forum nie dosc ze nie udalo ci sie obronic swoich racji to jeszcze na dodatek zaczeles sie od nich odcinac LOL powolujac sie na fakty o ktorych nie masz pojecia (wtc, wojna w iraku) oraz udowodniles jak gleboka jest twoja nie wiedza na temat religi ktorej poczatkowo broniles a na koncu piszac ze w to nie wierzysz


    edit:
    ponad polowa polakow jest przeciwna udzialowi polakow w wojnie w iraku ale decyzje podejmuje prezydent. na calym swiecie mowia ze polski prezydent popiera ta wojne i wysyla zolniezy czy to znaczy ze spoleczenstwo tez popiera? tak samo jest z tym potepieniem przez islam zamachow. liczy sie glos jednego, tego na samej gorze tak wiec poparcie i potepienie przez przedstawiciela jest pojeciem wzglednym
    Ostatnio zmieniony przez cort : 18-02-2008, 00:26

  18. #434
    Avatar Qbee
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    W dużym kartonie Posty: 784
    Posty
    75
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    A ja wam powiem tak :
    Za dużo żeczy zależy od nas teraz aby ktoś mógł mieć na to wpływ
    Nauka ma jeszcze dużo czasu na rozwiązanie tych zagadek które ludzi zastępują bogiem
    Wierzę ,że istniał ktoś taki jak Jezus Chrystus.
    Wierzę ,że chciał naprawić świat.
    Wierzę ,żę go ukrzyżowali.
    Wierzę ,że miał uczniów którzy to spisywali i wynieśli ciało z grobu.
    Wierzę ,że wielu ludzi poszło w jego ślady i umarło śiercią męczeńską.

    Ja wierzę w ludzki umysł.

  19. #435
    konto usunięte

    Domyślny

    moim zdaniem Bóg istnieje ale nie jest tak "wszechmogący" jak mówią inni bierzmy przykład np Człowiek dobry prawie nie grzeszący umiera w strasznym cierpieniu przez kilka dni otoczony zalewającą się łzami rodziną. Człowiek / złodziej morderca etc Umierający nie cierpiąc tylko dostaje kulkę w głowę i own3d.
    Jeżeli bóg może wszystko to czemu np
    - ludzie cierpią
    - ludzie umierają
    - ludzie nie mają pieniędzy by żyć
    ???????????????????????????????

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Wiara i hip-hop.
    Przez Belve w dziale Muzyka
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post: 02-05-2014, 10:42
  2. [Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.
    Przez typowy nieuk w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post: 21-02-2012, 16:41
  3. Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post: 12-05-2007, 09:10

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •