Wersja do druku
Tyle teorii, ilu naukowców. Powiem tak: gdyby Bóg stworzył świat, w którym wszystko byłoby dziwne i nie miało mieć tego "naturalnego" początku, to jaki sens miała by mieć wiara w Niego? Gdyby to wszystko było tak oczywiste i wszyscy wierzyli w Boga, być może nie potrzebna by była ofiara Jezusa? Tymczasem Bóg celowo tak to wszystko stworzył, by nasza wiarę poddać pod wątpliwość. Ja to tak rozumiem.Cytuj:
łachuu napisał
Pozdrawiam
Ja osobiscie nie wierze w Boga ani tym bardziej kosciol.
Dajcie mi jakies dowody to uwierze i tyle w temacie.
Jezeli twierdzisz, ze slowo "milosc" czy "troska" to synonim slowa "zazdrosc" to tylko pogratulowac. Zgodze sie, ze podchodzi pod to, ale nie jest tym samym, bo zazdrosc moze doprowadzic do czegos zlego - te pierwsze, juz nie.Cytuj:
Bohuarg napisał
To ucieczka od wiary, a nie agnostycyzm, skoro sam piszesz, ze migasz sie od odpowiedzi.Cytuj:
Eviscerate napisał
Biblia, Jezus, kosciol, kler, "cuda", a chocby i ilosc osob wierzacych[bo skoro wierzy w cos 3/4 swiata jak nie wiecej, to chyba musi cos w tym byc, w tym sensie]Cytuj:
paprikano napisał
@down
No podalem te podstawy wiary chrzescijanskiej/katolickiej[nie potrzebne skreslic] dzieki ktorym m.in. ta wiara nadal istnieje ^^
Biblia- ksiazka napisana przez pasterzy owiecCytuj:
Snazol napisał
Jezus- sa spory czy wogle istnial a co dopiero czy byl Bogiem
Kosciol- jak kazda inna grupa wyznaniowa
Kler- ...
"cuda"- wiekszosc z nich jest spowodowana zbiegiem okolicznosci, lub czynnikami ktorych nie znamy z powodu malego rozwiniecia naszej cywilizacji
ilosc wierzacych- kiedys wiekszosc myslala ze Ziemia jest plaska ...
Biblia - ksiazka napisana przez kogos, kto chcial zarobic.Cytuj:
Snazol napisał
Jezus - czlowiek, ktory wraz z grupa apostolow chcial wyzwolic sie spod niewoli rzymskiej, stad bajka o mesjaszu.
Kler - ludzie, ktorzy nic nie robia, a im za to placa i sie ich sluchaja, przez co w demokratycznym kraju nikt nie podskoczy do rydzyka, o czym sie juz przekonalo SLD ;o
3/4 swiata w to wierzy - wiem, ze to niewykonalne, ale domysl sie co by bylo jakby policzyc srednie IQ wierzacej czesci swiata i niewierzacej. Glupi ludzie wierza w zabobony i boja sie w ogole pomyslec "czy ten bog tak aby naprawde istnieje?", dlatego trwaja przy tym przez cale zycie.
"Zyjemy w czasach, w ktorych latwiej jest rozbic atom niż zabobon"
Albert Einstein
Ten cytat bedzie imo jeszcze baaaaardzo dlugo aktualny =)
Dla osoby ograniczonej Biblia tak wygląda. Szkoda, że nie potrafisz zrozumieć tego, co w niej jest napisane.Cytuj:
Buraczysko napisał
dobrze, że sam ją przeczytałeś i zrozumiałeś -.-Cytuj:
Grim90 napisał
miliardy much zjadają gówno a nikt mi nie wmówi, że jest smaczneCytuj:
Snazol napisał
A mnie cieszy , że coraz więcej ludzi zdaję sobie sprawe ,że Bóg to wymysł ludzki...może wreszcie pójdziemy o krok do przodu , zamiast tkwić w zabobonach rodem ze starożytoności.Kośćiól od zawsze ograniczał ludzi ,chyba nie musze mówic co to była "święta inkwizycja?" i dla czego Kopernik tak długo zwlekał z ujawnieniem swoich dzieł?Nawet dzisiaj ,ta strasznie rozpowszechniona sekta , blokuje rozwój nauki (chociaż juz w dużo mniejszym stopniu)... :Wierze ,że za 100-300 lat (o ile się nie pozabijamy) ludzie nareszcie odrzucą wiarę w Boga... kiedyś w pierwotnych wierzeniach ,nie było czegoś takiego jak grzech.To ludzie wymyślili znacznie później,bo zdawali sobie sprawe,że ludzie są słabi i jak zgrzeszą (a nikt nie jest "święty -każdy grzeszy) będą wracać do kościoła i dawać kase,za swoje winny...że wy katolicy,tego nie widzicie ,jak jestescie na każdym kroku wykorzystywani...
btw.
600 post !
A ja mam takie pytanie...
Bo w tym roku idę do bierzmowania i mam się nauczyć z katechizmu bierzmowanych jakichś pytań...
Tych pytan jest jakieś 200, i mam się WSZYSTKIEGO nauczyć czy jak to?
Z czego ma mnie pytać katechetka? (bo mówiła, że tych błogosławieństw pytać nie będzie)
Nie musisz wszystkiego na 100% moi koledzy opierdalali po całej lini i najważniejszych rzeczy się uczyli tobie też tak radze. Jeszcze bierzmowanie i już możesz nie chodzić do kościoła :]Cytuj:
Funciek napisał
#Tentotrix
100-300lat? optymista :/ jak widze i słucham ludzi z mojej szkoły to wątpię czy i za 600 lat wiara jeszcze nie będzie funkcjonowała :(
#Amikk kom bak :]
Ja wierze w Boga, nie w kosciol. Jestem chrzescijaninem, nie katolikiem. Who cares? ; d
Hehe, zapomnialem wrzucic tego wczesniej:
http://wyborcza.pl/1,76842,6902798,C..._Watykanu.html
lub jak ktos woli onet:
http://tygodnik.onet.pl/0,31533,bank...komentarz.html
pozdro prokoscielni :D
To powiedz mi nieograniczony czlowieku, jak dla ciebie wyglada biblia.Cytuj:
Grim90 napisał
Mowie serio, poprostu chce znac punkt widzenie katolika na to.
@Edit
http://www.sat-elita.info/forum/viewtopic.php?t=29109
http://www.bibula.com/?p=11691
Ja nie mówię, że jestem nieograniczony, ale gadając takie rzeczy dajesz mi do zrozumienia, że jesteś "retarded".Cytuj:
Buraczysko napisał
Po prostu trzeba umieć zrozumieć tekst i wyciągnąć morał z niego. W Biblii są napisane zarówno przypowieści posiadające morał, jak i fakty z przeszłości, mające na celu uświadomić, co złego już się na tym świecie stało, by drugiego takiego błędu nie popełnić później.
Jeśli ktoś na serio wierzy, że był Bóg, sobie chodził i stworzył świat w 7 dni a ostatniego odpoczywał (gdzie tak naprawdę chodziło o morał, że jak człowiek pracuje to powinien mieć tę niedzielę wolną), czy istniał Adam i Ewa (gdzie chodziło o to, żeby nie brać tego, co zakazane), i masa innych, to nadaje się do psychiatryka.
No najlepiej gdyby wszystko podali na złotej tacy usłanej różami. A czemu tworzono fraszki i baśnie z morałami?Cytuj:
MaT_Tam napisał
#edit
Tak mnie naszło, to dopiszę. Uważasz, że lepszy byłby tekst "nie gwałć", "nie kradnij", "czyń dobro", czy napisać przypowieść, w której coś takiego zaszło? IMO to drugie bardziej daje do myślenia. Co więcej, część z tych rzeczy zdarzyła się naprawdę podczas życia Jezusa (przypowieści z nim związane).
Dlaczego zatem Bibilię napisali w "przenośni" , że wszystkiego mamy się domyśleć lub wyciągnąć z kontekstu jeżeli przed i 100 lat później i pewnie gdzieś do 1500 roku albo i więcej ludzie nie pojmowali tak słowa pisanego... ?
Wytłumaczy to ktoś , dla kogo to napisali , specjalnie dla tych "najnowszych" ludzi ? :>
M.in. dlatego że 2,5 k lat temu (stary testament) ludzie mieli mniejszy zasób słownictwa, nie znali wielu zjawisk. Np. cały świat ograniczał się do własnego państwa + ościennych.Cytuj:
MaT_Tam napisał
Cytuj:
Sasha Romanov napisał
Ja nie jestem katolikiem, ale napisalem mu tylko powody, dla ktorych moglby wierzyc, bo dzieki temu wlasnie wierza katolicy i chrzescijanie...Cytuj:
Buraczysko napisał
Dla nich jest, dla Ciebie nie, bo nie jestes mucha...Cytuj:
Emiya napisał
Tutaj sie zgodze.Cytuj:
Grim90 napisał
I tutaj sie rowniez zgodze.Cytuj:
Grim90 napisał
http://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_i_EwaCytuj:
Grim90 napisał
Poczytaj tez potomstwo Kaina/Abla i dalsze pokolenia. Ten tekst raczej ma byc jako cos prawdziwego, anizeli moral. A jakby nawet ty bys mial racje, to chrzescijanizm popiera kazirodztwo?[Odsylam do nastepnych pokolen Adama i Ewy]
To dlaczego w tamtym wieku nie tworzono fraszek i basn z moralami<chyba, ze sie myle ^.^> ? Moze wtedy byl inny zasob slownictwa i "inteligencji" ?Cytuj:
Grim90 napisał
Tutaj znow sie zgodze.Cytuj:
Grim90 napisał
Jak juz napisal Grim90 - lepiej brac moral z historii anizeli z pustych slow, no i zarazem jak napisal juz łachuu mniejszy zasob slownictwa.Cytuj:
MaT_Tam napisał
jeśli wierzysz w boga to powinieneś też wierzyć w kościół ponieważ go bóg zapoczątkowałCytuj:
Apode napisał
Zapoczątkował, ale nie stworzył go takim, jakim jest teraz. Bo teraz kościół nie opiera się na miłości, tylko na zakazach.Cytuj:
gadzik95 napisał
@down:
Pismo św. należy interpretować, nie wierzyć w nie jak leci.
W moim wypadku właśnie nałogowe czytanie biblii i konfrontowanie jej z faktami historycznymi spowodowało to, że w wieku nastu lat raz na zawsze przestałem zaprzątać sobie głowę wiarą w boga i skierowałem swoje siły witalne ku poprawieniu egzystencji w jedynym znanym mi, prawdziwym (nie wyimaginowanym) świecie - w jakim obecnie żyje ;)Cytuj:
Grim90 napisał
Jakiś dowód? Tylko nie wyjeżdżaj mi tu ze zbiorem mitów i podań zebranych w kupę i nazwanych pismem św.Cytuj:
gadzik95 napisał
Mówisz o kościele, który zdobył wiernych strachem i mieczem, a nie miłością. Który mordował, palił, niszczył kultury.Cytuj:
gadzik95 napisał
Odpowiedz sobie na pytanie: dlaczego jesteś chrześcijaninem, masz takie pojecie Boga nie inne? Dlaczego to wiara jest prawdziwa (i żeby było śmieszniej - jedyna prawdziwa, bo za inną od razu lądujesz w przysłowiowym piekle? * ) W sumie tu mozna odpowiedziec dwojako - bo jesteś prosty i wolisz zaakceptować coś nie pytając, bo tak łatwiej (nie potępiam, ale namawiam do wędrówki)
Teraz odpowiedź główna (poprzednia myśl naszła mnie w momencie pisania tego posta): żyjesz całym sobą w tym kościele, bo ktoś kiedyś zastraszył Twoją rodzine. Zabił dziadków twoich pra(*x)dziadków, spalił domy tych, którzy pytali, którzy mieli inne przyzwyczajenia. Twoich przodków zdobył strachem - czyli 'dobrze, wezme chrzest, będe mieć z tego bezpieczeństwo, moje potomstwo przeżyje i będzie opływało w luksusach' (w stosunku do tego, w jakich warunkach zyli "poganie")
Ludzie! Czy nei widzicie, że Bóg kończy sie tam, gdzie pojawia się władza, siła i gromadzenie majątku? Czy bóg chciałby mieć za swoich posłannikow ludzi, ktorzy mają swoje własne państwo, by nie płacić podatków, by być... NIEZALEŻNYM? Którzy chodzą po marmurowych podłogach, gdy wszyscy wielcy myśliciele/prorocy, m.in Jezus**, brali tylko tyle, ile było im potrzeba? (...)
** - (m.in Jezus - syn Boży? Piękna przenośnia - zyciem pokazał, że jest najodpowiedniejszą osobą do noszenia tego tytułu. Poza tym ,wszyscy jesteśmy synami {dziećmi} Bożymi, prawda?)
(...)
Dlaczego księza nie mogą mieć rodzin? Bóg tak powiedział? Gówno! Zostało to wprowadzone na którymśtam soborze, bo majątek kościelny zostawałby w nikłym procencie oddany 'pospólstwu', czyli żonie... a co dopiero dzieciom, które wcale nie muszą chcieć iść drogą 'wysłanników bożych'...
Pierdolona polityka zniewolenia...
Nieważne jakie masz do tego podejście, czy przeczytałeś ten jebany nudny przydługawy post (ktory i tak nie wyjaśnia całego mojego spojrzenia, po porstu napisałem tyle ile teraz spamiętałem i umiałem zamienić na słowa)
Posłuchaj tych dwóch piosenek:
Hunter - Armia Boga:
http://pl.youtube.com/watch?v=qgK_kBfkqkM
Hunter - Zbawienie:
http://pl.youtube.com/watch?v=bs0x9_ZPTbU
bonus:
(uwaga, dosyć mocne - ale może tylko ta piosenka zmusi niektórych do zastanowienia się i wyekstrahowania (o kurwa, jakąś zjebaną wene mam, za dużo farby olejnej się chyba nawdychałem) swojej własnej opinii.)
http://pl.youtube.com/watch?v=p7mDpAmGJwE
a tu coś dla ludzi których nazwałem wcześniej "prostymi"
Hunter- Kiedy umieram:
http://pl.youtube.com/watch?v=515nZ-sfhBI
Kim jestes? A kim się czujesz? Dlaczego wierzysz kościołowi? Tylko dlatego, że od urodzenia w czymś Cię utwierdzają i co 7 dni rozkazują Ci (tak, rozkazują - bo jak tego nie zrobisz to piekielnie zgrzeszysz...) abyś gdzieś chodził i się do czegoś przyzwyczajał? Zobacz, jak się bawią skrajni islamiści - wychowują dzieci na samobójców. Trzynastolatek przez 10 lat jest utwierdzany w przekonaniu, że tylko po to żyje... a czy taka jest prawda? Idzie i umiera. W momencie, gdy jego życie się zaczyna.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
* - swoją drogą uważam, że wymyślili to ludzie. Dlaczego? Domyśl się sam, nie chce mi się już pisac, i tak mało kto to przeczyta chyba... Jeżeli naprawde chcecie, abym również tu wyraził prostolinijnie swoją opinie- napiszcie.
Pozdrawiam wszystkich, którzy przeczytali ten post, a z gory dziękuje tym, ktorzy pocytują i odpiszą w jakikolwiek sposób. W koncu troche się dla Was napisałem, co? :P
Deepcio ;)
@up jak zaczolem pisac tego posta to jeszcze Cie nie bylo ;p (przeczytalem nawet dwa razy twoj post ale odpowiem na niego jutro bo juz dzis mi sie nie chce ;p)
No to tak... Starego Testamentu nie należy czytać dosłownie. Prawdy które zostały w nim zawarte sa przedstawione w sposób mitologinczy. W zasadzie ST to ''mitologia hebrajska'' w której wszystko jest przedstawione tak aby zwykly czlowiek mogl to wszystko ogarnac i wyciagnac wnioski. W ST jest tez duzo pojec wzglednych co za tym idzie moze wystapic duzo interpretacji ...
Małe sprostowanie : To Jezus Chrystus zalozyl kosciol "Ty jesteś Piotr-Skała, i ja na tej Skale zbuduję mój Kościół" i jeszcze jedno kosciol to ludzie.
Dowody .. ? a zrodla historyczne ? roznego rodzaju listy (formy pisane) itp. itd. ST testament tak jak juz wspomnialem mozna nazwaz taka ''mitologia'' ale NT juz nie. Opisuje dzieje Jezusa ktore sa jak najbardziej prawda a nie jakims mitem.(zostaly zweryfikowane z zachowanymi zrodlami...)
jasne jasne, tylko ciekawe czemu 90% tych zródeł historycznych miało jakiś zwiazek z pewna mafia w czarnych sukienkachCytuj:
Planet Hell napisał
pokaż mi choć jedno żródło historyczne do którego kościół nie miał dostepu a które potwierdza istnienie jezusa
#up
Takiego źródła nie ma, to wszystko propaganda kościoła. Wszystko dla pieniędzy.
Są księża i księża ... Nie generalizujemy.Cytuj:
Truvera napisał
"Mafia w czarnych sukienkach" :0 iks de
Nie wszyscy księża biskupi itd robią co robią dla kasy uwierzcie mi.Np JP2 (nie,nie jem placki tylko Jan Paweł)
#deep
Ile lat temu to było?? Nie twierdze że teraz tak nie ma ale to inny stopień jest czyż nie?
#Amikk
Po co wam źródła?
To jest (uwaga!) WIARA, a nie WIEDZA. Nie masz WIEDZIEĆ, nikt nie musi ci UDOWADNIAĆ, że Bóg istnieje, masz w to WIERZYĆ.
Ka-pe-wu?
Cytuj:
Wiara w religioznawstwie polega przede wszystkim na przyjęciu istnienia czegoś bez żadnego dowodu wiarygodnie potwierdzającego ten fakt.
moze opiera się troche na zakazach ale jest to po to żebyś mógł kochać czyli też opiera się na miłościCytuj:
shoq napisał
No, tylko ze kilkaset lat temu musiales WIERZYC BEZ DOWODOW, bo ladowales na stosie.Cytuj:
shoq napisał
A ja dla odmiany NIE WIERZE i nie uwierze, poki nie zobacze.
A wiem, ze nie zobacze, czyli wiem ze nie uwierze.
ojjj oni robili o wiele ciekawsze rzeczy z niewierzącymi niż palenie na stosie ;), najlepsze wg mnie było wieszanie za genitalia na haku ;d, ofc po 20 sec jaja sie urywaly , a wszystko to w imie wiary
a strzał w imie dobra państwa i narodu w tył czaszki jest ok?Cytuj:
shaggy1669 napisał
Przypomnę Ci jedno zdanie z Biblii: "Czemu widzisz drzazgę w oku swego brata a belki w swoim nie dostrzegasz?"
Poza tym, nie poprałeś tych bzdur żadnymi wiarygodnymi cytatami. Święta Inkwizycja zrobiła dużo mniej szkód, niż to plotki rozniosły.
#Deep
Nauka Kościoła mówi, że tak na prawdę jedynie Apostazja zamyka dobrowolnie drogę do zbawienia i przebaczenia bo podejmuje ją sam człowiek. Kwestii materialnych poruszać już nie będę ze względu na to, iż już była poruszana wcześniej i powtarzać się nie będę. To straszne, jak bardzo ludzie łatwo przyzwyczajają się do stereotypów, które sa im wygodne jednocześnie negując wszystko to, co jest z nimi niezgodne. I widać to po Twoim poście, że widzisz spalone domy ale niszczenia człowieka już nie dostrzegasz.
Pozdrawiam
@up
Jak zobaczysz to będziesz wiedział. Wierzy się bez dowodów. Np. ktoś ukradł Ci telefon. Podejrzewasz kolegę, ale ten mówi że to nie on. Masz pewne wątpliwości, ale to Twój dobry kumpel, więc mu wierzysz (WIERZYSZ mu). Za tydzień okazuje się, że ukradł go Twój inny kolega (teraz WIESZ że to nie tamten).
@DEEP
Kościół naucza, że jest główną drogą do zbawienia w Jezusie Chrystusie. Jednak zbawienia dostąpić mogą także ateiści czy niechrześcijanie, którzy postępują moralnie, według nauki Chrystusa. Ja wierzę nie dlatego jak Ty to określiłeś, że ktoś zastraszył moich przodków, tylko świadomie wybrałem i uznałem za prawdę to co naucza Kościół. To co Ty określiłeś to tak zwana wiara z tradycji (chodzę bo mama każe, bo co ludzie powiedzą itd.)
To czemu 'wierzący' odrzucają to, że Boga nie ma? Przecież nie wiedzą(tylko jak sam napisałeś wierzą), że jest, a wszystkich starają się przekonać, że Bóg istnieje i już.Cytuj:
shoq napisał
Bo wiara wg. mnie jest wewnętrzną siłą i przekonaniem. Kolega trochę źle to napisał, sprecyzuje:Cytuj:
Marekexp napisał
Wiara polega na osobistym przyjęciu prawd wiary. Nie da się w tym momencie udowodnić istnienia Boga, to fakt chociaż już mówi się, stwierdza się, że "wiara jest oparta na udowodnionych przesłankach". Wiara jest pewnością ducha o istnieniu Boga a nie świadomością, że może jest, może nie. Wiara która czeka na to, by być naukowo udowodniona nie jest wiarą a bluźnierstwem.Cytuj:
KKK napisał
Nie wiem czy nie namąciłem, to moje zdanie.
Pozdrawiam
Z bogiem jest jak ze spike swordem na rooku
Nikt go nie widział/ nie miał:DD
To jest tylko po to żeby ludzie nie bali się śmierci
Kościół to zabobon jest !!!
@up
A ja słyszałam wersję... "Z Bogiem jest jak z powietrzem. Nie widzisz go, nie możesz dotknąc (nie wyskakiwać mi z chemicznymi experymentami :o) a mimo to jest!!!"
Ciekawe, że jeszcze kilkaset lat temu za niedosłowne branie tego co napisano w biblii byłbyś oskarżony o straszną herezję i spalony na stosie. Dziś, kiedy ludzie są już mądrzejsi i nie dają tak łatwo wciskać sobie pierdoł - kościół zmienia diametralnie podejście do pisma św. i nakazuje aby treści w nim pisanych nie brać dosłownie - rezerwując sobie zarazem prawo do nieomylnego, jedynego i słusznego ich interpretowania. Ciemnogród jednym słowem popada z jednej skrajności w drugą.Cytuj:
Planet Hell napisał
Fakt istnienia Jezusa i jego historyczność poruszałem już kilkakrotnie w tym temacie. Ustosunkuj się do mojego posta na ten temat i wtedy zaczniemy rozmawiać - nie filozoficzną gadkę tylko dowody przedstawiłem. Piszesz o weryfikacji historyczności istnienia osoby takiej jak opisany w piśmie św. Jezus? Piszesz o zachowanych źródłach? Proszę bardzo - przedstaw mi te źródła...
No to poczytaj za kadencji jakiego papieża zatuszowane aferę Banco Ambrosiano (Bank Watykański), który prał brudne pieniądze dla włoskiej mafii. Jak poszperasz troszkę w źródłach to znajdziesz i posunięcia naszego JP II w tej sprawie. Czysty jak łza to on nie był - tylko niektóre puste łby zamiast odrobinę otworzyć swoje puste móżdżki na wiedzę wolą w kółko powtarzać pierdoły, które zasłyszeli od innych.Cytuj:
Amikk4You napisał
Wysuwasz bardzo poważne oskarżenia nie popierając tego żadnymi dowodami co utwierdza mnie w przekonaniu, że jesteś zwykłym prowokatorem i manipulujesz faktami. Jak masz zamiar dalej tak dyskutować to wyjdź już a nie prowokuj innych i nie pisz takich bzdur. Bo to co teraz napisałeś jest żałosne i głupie.Cytuj:
szalony88 napisał
Pozdrawiam
Według mnie ? Bóg istnieje każdy szuka go i wieży w niego na swój sposób.
Fail, spike sword na rooku MOZNA ZOBACZYC, boga czy Jezusa - juz nie. Poza tym, porownywanie 'wagi panstwowej' do gry, jest co najmniej glupie.Cytuj:
Lesny Buszmen napisał
Ale mozna poczuc wiatr, poza tym, jak juz napisales/as - chemiczne doswiadczenia, na tym dokonasz, na bogu czy Jezusie juz nie.Cytuj:
Rosspierdoocha napisał
Z tym, ze na poczatku nie miales swiadomego wyboru, czy chcesz byc katolikiem, muzlumaninem, zydem czy nie wierzacym, bo to rodzice za Ciebie wybrali i Cie ochrzcili.Cytuj:
łachuu napisał
Ale sadze, ze jestes raczej inteligentna osoba, wiec raczej tez jest tak, jak powiedziales.
Nie wiem czy szalonemu o to chodzilo, ale wpisalem w wiki[tak, wiem kazdy to edytuje i kazdy moze napisac cos od siebie, ale napiszcie jakies pierdoly w jakim artykule i zaczekajcie 2 minuty i sprawdzcie czy dalej jest -.-] owe "banco ambrosiano" i cos takiego znalazlemCytuj:
xtomixx napisał
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krytyka..._Paw%C5%82a_II
Nie mam zbyt czasu teraz by to czytac, ale skoro jest to artykul o krytyce JPII, to moze cos w nim byc.
Nie ma tam nic o oskarżeniach szalonego. Sa tam jedynie aspekty pontyfikatu Sługi Bożego Jana Pawła II które krytykują środowiska antyklerykalne bądź zwykli ludzie, którym po prostu Jego punkt widzenia nie odpowiadał.Cytuj:
Snazol napisał
Pojawia się tam jedynie stwierdzenie, teza:
a jak sama definicje tezy mówi:Cytuj:
Władze watykańskie za czasów Jana Pawła II nie potępiały dyktatorów z Ameryki Południowej oraz uczestniczyły w podejrzanych operacjach finansowych.
a niestety autorzy nie przestawiają na to żadnych dowodów. Po za tym to jest śmieszne, bo docelowo Papież nie prowadzi banku watykańskiego. Są to po prostu jakieś niepoparte faktami oskarżenia a Kościół, jeśli takowe się pojawiają, musi je zbadać.Cytuj:
twierdzenie stanowiące podstawową treść w jakiejś dziedzinie; założenie, którego prawdziwość ktoś zamierza udowodnić; twierdzenie wymagające dowodu
Pozdrawiam
o.O
Widzę,że 41,5% ludzi to katolicy woW!
Ja jestem obecnie Ateistą i jedyne to co mnie wkurwia to te wszystkie pielgrzymki ;S
Albo obrazki bóstw na oknach typu: nalepek itp.
Witamy w Polsce -.-Cytuj:
Stiesse napisał
Nie bój się nie jesteś samCytuj:
Stiesse napisał
Niech mi ktoś powie co nalepki na szyby mają wspólnego ze zbawieniem...Cytuj:
Stiesse napisał
Nie chce generalizować ale Polacy to Polacy i jak nie ma wojny to zawsze jakieś pierdoły wymyślamy :( (pewnie że te np nalepki są też za granicą ale u nas mamy PEWNIE(!)(nie na pewno) większy % 'użytkowników" :(
Sorry ja do ateistów nic nie mam, toleruje ich i akceptuje. a po za tym :Cytuj:
Amikk4You napisał
Cytuj:
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe.
Art. 53.
1.Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
6.Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
Ja jestem ateistą. Jakoś mnie do wiary nie ciągnie.
ta ty nic nie masz ale taki skin,moher,żul,inny cZŁOwiek poniżej iq 100 już coś do tego ma a że średnia polska iq to właśnie 100 to na oko tak z 50% coś jednak ma do ateistów i innych religiiCytuj:
Planet Hell napisał
Wg tego nie muszę chodzić na lekcje religii bez narażenia sie na obniżenie zachowania. paradkoks?Cytuj:
6.Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
Tak , masz racje nie powinni Ci obnizać oceny z zachowania po uprzednim zdeklarowaniu nie uczeszczania na lekcjie religii. Wszystko zależy od ludzi i zależy od ich ''sposobu pojmowania religii''
Fakty powszechnie znane nie wymagają przedstawiania dowodów. Ale jeśli takowych chcesz - proszę bardzo. Napisz, z którymi konkretnie aspektami mojej wypowiedzi się nie zgadzasz - przedstawię dowody ;) Głupia to może być jedynie niewiedza ludzi w tych tematach - szczególnie w krajach tak wielce przesiąkniętych zabobonną ciemnotą katolicką jak nasz...Cytuj:
xtomixx napisał
Czytaj wszystkie posty a nie jedynie te pod twoją wypowiedzią i to czytaj ze zrozumieniem bo już wcześniej wszystko napisałem. Powszechnie znane fakty? Chyba mity znane jedynie przez "ciemnotę" zwaną "prowokatorzy i manipulatorzy".Cytuj:
szalony88 napisał
Pozdrawiam
W dalszym ciągu czekam na wyszczególnienie z mojego posta aspektów, z którymi się nie zgadzasz. Jak mam się ustosunkować do Twoich wypowiedzi jak poza ogólnikami typu: ,,nie zgadzam się z Tobą" nie piszesz nic więcej? ;>Cytuj:
xtomixx napisał
Skoro Snazol zrozumiał, a ty nie to przeczytaj jego post bo twierdzisz, że wcześniej nic nie napisałem nt. tego, do czego piję ;)Cytuj:
szalony88 napisał
Ale na twoje własne życzenie powtórzę: chodzi mi o twoje oskarżenia dt. banku watykańskiego które są wierutnymi i nie popartymi żadnymi wiarygodnymi wypowiedziami kłamstwami które ty powtarzasz próbując oczernić na siłę Kościół.
Pozdrawiam