Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

A i owszem tacy ludzie też istnieją.

Nareszcie się odezwałeś. Luzu mam za dużo, a na swiat patrzę trzeźwo prawie codziennie. Nikt nie powiedział, że kościół kontroluje cały swiat(bo na szczęście nie), ale logiczne jest to, że ma duże wpływy na niektórych jego terytoriach. Pisanie: "popatrz na swiat trzeźwoo, postaraj się" itd. ukazują brak argumentacji oraz śmieszność "odpowiedzi", ponieważ w prawdziwej dyskusji i debacie takich zwrotów się nie używa, bo są co najmniej nie kulturalne i mają na celu ośmieszenie przeciwnika.

Znowu o osmieszaniu:D Usunięcie przykazania jest faktem, na który nie ma wytłumaczenia, na szczęście protestanci i kosciół wschodu nie mają z tym problemu i u nich przykazania pozostały oryginalne NIE ZMIENIONE żadną ręką papieską. "Koscioła chrześcijańskiego" w domyśle jakiegokolwiek kościoła chrześcijańskiego, czytaj ze zrozumieniem lub przynajmniej się staraj. Biblię przeczytałem całą kilka razy i dosyć często do niej wracam, do niektórych fragmentów. Jednak o wiele bardziej ciekawszy jest Koran i święte księgi buddyjskie.

Następnym razem nie wyciągaj pochopnych wniosków z mojej ''domniemanej znajomości Biblii" i "uzywaj sensownej argumentacji"

pzdr.

@edit
równie dobrze moogę Cię obrzucać tekstami "spójrz na swiat trzeźwo" itd, ale wiem, ze takie teksty do niczego nie prowadzą i staram się ich nie używać.

I pytanko: DLACZEGO INNE KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE NIE MAJĄ PROBLEMÓW ZE ZMIANĄ PRZYKAZAŃ I GŁOSZĄ JE Z ORYGINAŁU NICZEGO NIE DODAJĄC I NIE USUWAJĄC?

uzasadnienie ze strony katolickiej jest na prawdę niewsyatrczające.
Skoro mozna usunąć 2 przykazanie z oryginału i nauczać wersji okrojonej, to tak samo można wyrzucić inne prawa i teksty z Biblii i podporządkować sobie oraz do nauczania innych.

Nie ma czegoś taakiego jak Biblia rzymskokatolicka. Istnieją jedynie różne przekłady Biblii: np. przekład Biblia Tysiąclecia, Biblia Warszawsko-Praska, Bibliia w przekładzie Nowego Świata, Biblia z oryginału (z Greki), Biblia Poznańska, Gdańska, Warszawska, Łacińska, Grecka itd.

Rózne religie uznają różne przekłady za najwygodniejsze (wg. nich za najdokładniejsze)
np. Katolicy - Biblia Tysiąclecia, etc
Świadkowie Jehowy - Biblia Nowego Świata
Protestanci - Biblia Warszawsko-Praska

ITD.

Tak, ale nie zgadzam się, że Nowy Testament jest stadium końcowym, ponieważ Nowy Testament znaczy Nowe przymierze tak samo jak stary testament- stare przymierze. To zbyt ogólne stwierdzenie 'stadium końcowe', bardziej pasuje księgi końcowe, które powstały na samym końcu/najpóźniej, ale to można rozumieć względnie :)

Poza tym: http://biblijna.strona.pl/teksty/w_j...h_napisano.htm

Widzimy, że greka występuje również w Starym Testamencie, a Stary Testament nie zawiera ksiąg końcowych.

Penthagram
Kultura w stosunku do innych tego wymaga.

Śmiem twierdzić, że wartość tego wytłumaczenia = 0. Nic nie jest wytłumaczeniem dla zmiany prawa boskiego. Inne kościoły nauczają oryginału i postępują wiernie wg. Biblii, która wyraźnie zakazuje zmieniania w niej czegokolwiek. Niech KRK zacznie nauczać w szkole wersji oryginalnej, pochodzącej od boga, nie widzę przeszkód, a nie wersji zmienionej i dostosowanej do swoich potrzeb.

Jakie wykręcanie? Po prostu masz inny tok myslenia i nie zrozumiałeś. Wyjaśnię: kościołem chrześcijańskim jest np. kosciół rzymskokatolicki, cerkiew prawosławna, kościół luterański itd itp. nikt nie miał z tym problemu.