TORG Czytelnia: Co czytasz? Co polecasz? - luźne rozmowy [WAŻNY PIERWSZY POST]

Cytuj:

---

***Sektum*** napisał

Chciałbym się wziąć za poznanie świata warhammera, tylko nie wiem od czego zacząć, żeby to miało ręce i nogi żeby to jakoś chronologicznie czytać.
Byłbym wdzięczny jakby ktoś mi to tak w miare rozpisał :)

---

Rulebooki do wszystkich edycji (8 do WHFB, 3 do WHFRP - chyba że Warhammer 40k też Cię interesuje, to dochodzą jeszcze tamte podręczniki). Tam będą oczywiście głównie zasady i mechanika, samych informacji o świecie nie ma dużo, a znacząca część się będzie powtarzała, jednak jest to główny kanon i źródło wiedzy o świecie.

Jeśli zaś chodzi o beletrystykę, to czytałem niewiele i pojęcie również mam niewielkie, ale przypuszczam, że kolejność czytania poszczególnych cykli nie ma znaczenia. Inna sprawa, że te książki generalnie są dosyć słabe - z tego co wiem jedyne, co naprawdę jest warte polecenia, to przygody Gotreka i Felixa.

Witam serdecznie wszystkich moli książkowych. Mam dwa pytania. Gdzie zaopatrujecie się w książki? Polecicie coś gdzie cenowo wychodzi najkorzystniej? I czy ktoś mógł by polecić mi coś z Fantastyki? Coś godnego polecenia. Niech moc słów będzie z wami o/

Zajęło mi to 4 miesiące, ale w końcu skończyłem "Metro 2033". I pomijając już rosyjskie filozofowanie, o którym wspominałem wcześniej, to mam wrażenie, że autor miał świetny pomysł na ogólne założenia historii, ale zabrakło mu już na szczegóły. Książka zaczyna się nieźle i kończy się nieźle, czyta się to dosyć przyjemnie, z lekkimi emocjami. Ale pomiędzy, powiedzmy, pierwszymi trzema i ostatnimi trzema rozdziałami jest tak sobie. Jeden schemat, duża powtarzalność, długie i na ogół nudne i męczące, ale od czasu do czasu przeplecione czymś ciekawym. Książka znacznie bardziej by mi się spodobała, gdyby wykroić z niej tak z 5-8 rozdziałów.
W 2034 i 2035 jest podobnie czy mogę spodziewać się lepszej lektury?

Cytuj:

---

Minsafo napisał

Zajęło mi to 4 miesiące, ale w końcu skończyłem "Metro 2033". I pomijając już rosyjskie filozofowanie, o którym wspominałem wcześniej, to mam wrażenie, że autor miał świetny pomysł na ogólne założenia historii, ale zabrakło mu już na szczegóły. Książka zaczyna się nieźle i kończy się nieźle, czyta się to dosyć przyjemnie, z lekkimi emocjami. Ale pomiędzy, powiedzmy, pierwszymi trzema i ostatnimi trzema rozdziałami jest tak sobie. Jeden schemat, duża powtarzalność, długie i na ogół nudne i męczące, ale od czasu do czasu przeplecione czymś ciekawym. Książka znacznie bardziej by mi się spodobała, gdyby wykroić z niej tak z 5-8 rozdziałów.
W 2034 i 2035 jest podobnie czy mogę spodziewać się lepszej lektury?

---

Kontynuacje Glukhovsky napisał w podobnym tonie, jeśli nie spodobała Ci się forma Metro 2033, po kolejnych będziesz miał podobne odczucia.
Mimo wszystko, moim zdaniem, warto przeczytać. Historia jest bardzo ciekawa, a zakończenie trylogii jest... Zaskakujące. :)

A jeśli lubisz klimat mutantów, promieniowania i podobne motywy, zachęcam do przeczytania książek Michała Gołkowskiego i Wiktora Noczkina z serii S.T.A.L.K.E.R.

Cytuj:

---

Minsafo napisał

Zajęło mi to 4 miesiące, ale w końcu skończyłem "Metro 2033". I pomijając już rosyjskie filozofowanie, o którym wspominałem wcześniej, to mam wrażenie, że autor miał świetny pomysł na ogólne założenia historii, ale zabrakło mu już na szczegóły. Książka zaczyna się nieźle i kończy się nieźle, czyta się to dosyć przyjemnie, z lekkimi emocjami. Ale pomiędzy, powiedzmy, pierwszymi trzema i ostatnimi trzema rozdziałami jest tak sobie. Jeden schemat, duża powtarzalność, długie i na ogół nudne i męczące, ale od czasu do czasu przeplecione czymś ciekawym. Książka znacznie bardziej by mi się spodobała, gdyby wykroić z niej tak z 5-8 rozdziałów.
W 2034 i 2035 jest podobnie czy mogę spodziewać się lepszej lektury?

---

W pierwszej czesci jest bardzo duzo watkow filozoficzno egzystencjalnych + wg mnie dosc obszerne opisy tuneli, stacji, polaczen i frakcji. Na poczatku mnie meczylo czytanie i dopiero gdzies od polowy gdy sie przyzwyczailem do stylu pisania to mnie wkrecilo bardzo ze od polowy chyba w jeden dzien przeczytalem. W drugiej czesci jest tego zdecydowanie mniej a w trzeciej to juz prawie w ogole nie ma a opisy stacji i tuneli sa splycone bardzo.
Druga i trzecia sie czyta latwo i szybko ale jednak mi bardzo brakowalo tych elementow obecnych w pierwszej czesci.

Jak chcesz akcji wiecej to mozesz tez przeczytac w tym samym uniwersum od Diakova ksiazke. Tam jest duzo akcji przy czym dalej czuc klimat metro

Czytał ktoś Hyperversum? Klimaty średniowieczne, więc może być ciekawe, ale to ma prawie 800 stron i nie wiem, czy się za to brać. Nie chciałbym przeczytać do połowy licząc, że akcja się jeszcze rozwinie, a okaże się, że nie było warto tracić czasu.

Chciałem kontynuować czytanie Wiedźmina, więc wybrałem się po Trylogię Husycką, ale akurat pierwszej części nie mieli. Wybór padł na Hobbita. Nigdy nie czytałem Tolkiena, a wypadałoby zaznajomić się z literaturą - zobaczymy co będzie.

Poszukuje Achaji Ziemiańskiego tom 3 w pdfie
Coś znalazłem ale nie moge uwieżyć że to to bo tylko 250 stron a 1 i 2 mialy po 600
Pomoże ktoś?

Jakie opinie macie o Achaji? Dziś sobie w empiku przeglądałem i tak na pierwszy rzut oka, to w miarę fajne. Jak jest dalej?

Cytuj:

---

Minsafo napisał

Zajęło mi to 4 miesiące, ale w końcu skończyłem "Metro 2033". I pomijając już rosyjskie filozofowanie, o którym wspominałem wcześniej, to mam wrażenie, że autor miał świetny pomysł na ogólne założenia historii, ale zabrakło mu już na szczegóły. Książka zaczyna się nieźle i kończy się nieźle, czyta się to dosyć przyjemnie, z lekkimi emocjami. Ale pomiędzy, powiedzmy, pierwszymi trzema i ostatnimi trzema rozdziałami jest tak sobie. Jeden schemat, duża powtarzalność, długie i na ogół nudne i męczące, ale od czasu do czasu przeplecione czymś ciekawym. Książka znacznie bardziej by mi się spodobała, gdyby wykroić z niej tak z 5-8 rozdziałów.
W 2034 i 2035 jest podobnie czy mogę spodziewać się lepszej lektury?

---

Mnie w 2033 urzekł klimat wszechobecnej tajemnicy; świat odkrywany razem z głównym bohaterem, gdzie wiele rzeczy nie było oczywistych, a niektóre z nich okazywały się zupełnie inne, niż wydawały się na pierwszy rzut oka. Akcja z Burbonem w tunelu, gwiazda na Placu Czerwonym czy filozofowanie dwóch podróżnych, których Artem spotkał na stacji, a którzy popchnęli go do dalszej wędrówki (czy jednak wcale nikogo nie spotkał, tylko nawdychał się gazu? :) w drodze do Polis- tego typu elementy sprawiały, że czytałem tę książkę z zapartym tchem. Zakończenie moim zdaniem było rewelacyjne, mnie zostawiło z poważną refleksją na temat moich wyborów w życiu i do dzisiaj ma na mnie wpływ.
I w Metrze 2034 tego wszystkiego brakuje. Chcę podejść do tej książki jeszcze raz, bo może miałem zbyt wysokie oczekiwania po pierwszej części i przez to przeoczyłem coś wartościowego, ale czytając ją miałem wrażenie, że klimat się ulotnił, refleksji brak, została tylko - nie powiem, całkiem ciekawa - akcja.
Metro 2035 natomiast to już zupełnie inna, bardziej emocjonalna książka, stylem dużo bliższa Future tego samego autora (szczerze polecam). Brak już w niej tego filozofowania, więc powinieneś mieć lżejsze podejście, jeśli Ci nie pasowało. Jest dobra historia, wartka akcja i smutna refleksja na temat naszego gatunku. Przeczytaj (2034 możesz pominąć; wszystko, co trzeba wiedzieć w 2035 jest i tak przypomniane/wyjaśnione), to pogadamy o tym na meetingu ;) @Minsafo ;

@Danci ;
Jak dla mnie lepsza od wieska nawet
Fajnie sie czyta, ciezko sie oderwac
1 tom autor opowiada historie 3 roznych osob z ich perspektyw (1 moim zdaniem byla nudna w.chuj)
Potem juz sama akcja
Nie wiem niestety jak 3 tom bo nie moge pdfa znalesc dobrego

Cytuj:

---

Danci napisał

Chciałem kontynuować czytanie Wiedźmina, więc wybrałem się po Trylogię Husycką, ale akurat pierwszej części nie mieli. Wybór padł na Hobbita. Nigdy nie czytałem Tolkiena, a wypadałoby zaznajomić się z literaturą - zobaczymy co będzie.

---

Ja cały czas sobie pluję w brodę, że nie przeczytałem Hobbita. Planowałem też wrócić do LOTRa, ale te rozległe opisy mnie rozbrajają i jakoś nie potrafię się zmotywować. Na razie odpoczywam od fantasy (kryminały, thilery, sci-fi), ale w kolejce czeka Hobbit ;).

Obecnie leci Metro 2033. Bardzo dobrze mi się czyta, ale nie wciąga mnie tak, jak chociażby Wiedźmin. Delikatnie się zmuszam, ale tylko, żeby zacząć - po 5 minutach już jestem wkręcony. Bardzo podoba mi się powolny rozwój sytucji i długie opisy emocji Artema.

Cytuj:

---

Danci napisał

Jakie opinie macie o Achaji? Dziś sobie w empiku przeglądałem i tak na pierwszy rzut oka, to w miarę fajne. Jak jest dalej?

---

Z początku fajne ale z czasem się strasznie psuje i pod koniec jest strasznie słabe według mnie.

Cytuj:

---

Dzzej napisał

Ja cały czas sobie pluję w brodę, że nie przeczytałem Hobbita. Planowałem też wrócić do LOTRa, ale te rozległe opisy mnie rozbrajają i jakoś nie potrafię się zmotywować. Na razie odpoczywam od fantasy (kryminały, thilery, sci-fi), ale w kolejce czeka Hobbit ;).

---

Hobitta kilka lat temu łyknąłem praktycznie w dwa dni, więc podjarany poleciałem po LOTRa no i cóż... pierwszą część wymęczyłem, kolejne dwie czekają na półce. Niby nie jest źle, w końcu cały świat to czyta, ale jak przez 3 strony czytam o jakimś miejscu, gdzie następnie dosłownie 4 linijkami opisany jest przejazd przez to miejsce głównych bohaterów, to trochę nie dla mnie. Do tego mnóstwo czasu Tolkien poświęca na rzeczy nieistotne dla głównej fabuły. Ja jednak preferuję konkrety, tak jak w hobbicie :)

Siemka.
Możecie mi polecić jakiś ciekawy i lekkostrawny cykl ksiązek do poczytania? Najlepiej fantasy albo SF. Przeczytałem m. in. Pieśni Lodu i Ognia, Wieśka, Achaję, Oko Jelenia, Kłamcę, Harrego Pottera. Podchodziłem do trylogii husyckiej, Pana Lodowego Ogrodu i cyklu o Jakubie Wędrowyczu ale odpadłem szybko.

Poza tym @Hotarti podbij na PW, mam 3 tom Achaji w .doc.